Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Emergency Triagen arviointi tietokoneistetun simulaattorin avulla

tiistai 3. kesäkuuta 2008 päivittänyt: University Hospital, Geneva

Nelitasoisen triage-asteikon (Geneven hätätila-asteikon) arviointi tietokonetriage-simulaattorilla

Nelitasoista triage-asteikkoa (Geneve Emergency Triage Scale, GETS) on käytetty vuodesta 1997 päivystysosastollamme (ED). Tämän asteikon äskettäinen arviointi osoitti, että välineellämme oli erinomainen arvioijien välinen luotettavuus, mutta riittämätön arvioijien välinen luotettavuus. Havaitsimme myös suuren vaihtelun tavassa, jolla triage-hoitajien suoritukset toimivat (J Clin Epidemiology, 2006, painos). Nämä erot lajitteluprosessissa selittyvät pääasiassa elintoimintojen mittauksen huonolla standardoinnilla. Siksi olemme äskettäin muuttaneet triage-instrumenttiamme ja ottaneet käyttöön selkeät kriteerit elintoimintojen arvioimiseksi triageprosessin aikana.

Tämän tutkimuksen tavoitteet ovat:

  • Arvioimme muunnetun triage-asteikon luotettavuuden arvioijien välistä ja sisäistä luotettavuutta käyttämällä tietokonesimulaattoria
  • Mittaa visuaalisten vihjeiden vaikutusta erottelupäätöksiin triaasisimulaattoria käytettäessä
  • Arvioida triaasihoitajien ja ylilääkäreiden suorituskykyä triaasipäätöksissä.

Odotamme tarkkailevamme:

  • parannus välineemme arvioijien välisessä luotettavuudessa edelliseen versioon verrattuna
  • elintoimintojen mittaamisen parempi standardointi ja järjestelmällisempi käyttö
  • suurempi luotettavuus, kun arvioijalle annetaan visuaalisia vihjeitä
  • hätätasojen ali- ja yliarvioinnit ovat alhaisemmat.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Nelitasoista triage-asteikkoa (Geneve Emergency Triage Scale, GETS) on käytetty vuodesta 1997 päivystysosastollamme (ED). Tämän asteikon äskettäinen arviointi osoitti, että välineellämme oli erinomainen arvioijien välinen luotettavuus, mutta riittämätön arvioijien välinen luotettavuus. Havaitsimme myös suuren vaihtelun tavassa, jolla triage-hoitajien suoritukset toimivat (J Clin Epidemiology, 2006, painos). Nämä erot lajitteluprosessissa selittyvät pääasiassa elintoimintojen mittauksen huonolla standardoinnilla. Siksi olemme äskettäin muuttaneet triage-instrumenttiamme ja ottaneet käyttöön selkeät kriteerit elintoimintojen arvioimiseksi triageprosessin aikana.

Tämän tutkimuksen tavoitteet ovat:

  • Arvioimme muunnetun triage-asteikon luotettavuuden arvioijien välistä ja sisäistä luotettavuutta käyttämällä tietokonesimulaattoria
  • Mittaa visuaalisten vihjeiden vaikutusta erottelupäätöksiin triaasisimulaattoria käytettäessä
  • Arvioida triaasihoitajien ja ylilääkäreiden suorituskykyä triaasipäätöksissä.

Odotamme tarkkailevamme:

  • parannus välineemme arvioijien välisessä luotettavuudessa edelliseen versioon verrattuna
  • elintoimintojen mittaamisen parempi standardointi ja järjestelmällisempi käyttö
  • suurempi luotettavuus, kun arvioijalle annetaan visuaalisia vihjeitä
  • hätätasojen ali- ja yliarvioinnit ovat alhaisemmat.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen

150

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Geneva, Sveitsi, 1211
        • Geneva University Hospitals

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Triage sairaanhoitajat
  • Päivystyslääkärit

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Inter-rater ja intra-rater luotettavuus
Arvioijien suorituskyky

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Visuaalisten vihjeiden vaikutus luotettavuuteen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. toukokuuta 2006

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. toukokuuta 2007

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. toukokuuta 2007

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 6. helmikuuta 2006

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 2. toukokuuta 2006

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 3. toukokuuta 2006

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 4. kesäkuuta 2008

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. kesäkuuta 2008

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. kesäkuuta 2008

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • CER 05-213

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Visuaalisia vihjeitä

3
Tilaa