Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av nødtriage ved hjelp av en datastyrt simulator

3. juni 2008 oppdatert av: University Hospital, Geneva

Evaluering av en fire-nivå triage skala (Geneva Emergency Triage Scale) ved hjelp av en datamaskin triage simulator

En fire-nivå triage-skala (Geneva Emergency Triage Scale, GETS) har blitt brukt siden 1997 i vår akuttavdeling (ED). En nylig evaluering av denne skalaen viste at instrumentet vårt hadde en utmerket intra-rater-pålitelighet, men utilstrekkelig inter-rater-pålitelighet. Vi observerte også stor variasjon i måten triagesykepleiere presterer på (J Clin Epidemiology, 2006 in press). Disse variasjonene i triageprosessen forklares hovedsakelig av en dårlig standardisering av måling av vitale tegn. Derfor har vi nylig modifisert vårt triage-instrument og introdusert eksplisitte kriterier for evaluering av vitale tegn under triage-prosessen.

Målene med denne studien er:

  • For å evaluere inter- og intra-rater-påliteligheten til vår modifiserte triage-skala ved hjelp av en datasimulator
  • For å måle virkningen av visuelle ledetråder på triage-beslutningene når du bruker triage-simulatoren
  • Å evaluere resultatene til triagesykepleiere og overleger i deres triagebeslutninger.

Vi forventer å observere:

  • en forbedring av interrater-påliteligheten til instrumentet vårt sammenlignet med forrige versjon
  • en bedre standardisering og mer systematisk bruk av vitale tegn måling
  • en høyere pålitelighet når visuelle ledetråder gis til evaluatoren
  • lavere forekomst av under- og overestimering av nødnivåer.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

En fire-nivå triage-skala (Geneva Emergency Triage Scale, GETS) har blitt brukt siden 1997 i vår akuttavdeling (ED). En nylig evaluering av denne skalaen viste at instrumentet vårt hadde en utmerket intra-rater-pålitelighet, men utilstrekkelig inter-rater-pålitelighet. Vi observerte også stor variasjon i måten triagesykepleiere presterer på (J Clin Epidemiology, 2006 in press). Disse variasjonene i triageprosessen forklares hovedsakelig av en dårlig standardisering av måling av vitale tegn. Derfor har vi nylig modifisert vårt triage-instrument og introdusert eksplisitte kriterier for evaluering av vitale tegn under triage-prosessen.

Målene med denne studien er:

  • For å evaluere inter- og intra-rater-påliteligheten til vår modifiserte triage-skala ved hjelp av en datasimulator
  • For å måle virkningen av visuelle ledetråder på triage-beslutningene når du bruker triage-simulatoren
  • Å evaluere resultatene til triagesykepleiere og overleger i deres triagebeslutninger.

Vi forventer å observere:

  • en forbedring av interrater-påliteligheten til instrumentet vårt sammenlignet med forrige versjon
  • en bedre standardisering og mer systematisk bruk av vitale tegn måling
  • en høyere pålitelighet når visuelle ledetråder gis til evaluatoren
  • lavere forekomst av under- og overestimering av nødnivåer.

Studietype

Intervensjonell

Registrering

150

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Sveits
      • Geneva, Sveits, 1211
        • Geneva University Hospitals

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Triage sykepleiere
  • Akuttleger

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Inter-rater og intra-rater pålitelighet
Ytelse av evaluatorer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Virkning av visuelle ledetråder på pålitelighet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

University Hospital, Geneva

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mai 2006

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2007

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2007

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. februar 2006

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. mai 2006

Først lagt ut (Anslag)

3. mai 2006

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

4. juni 2008

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. juni 2008

Sist bekreftet

1. juni 2008

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • CER 05-213

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Visuelle ledetråder

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Mozambique

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

3
Abonnere