Sovellukset, jotka vähentävät haittatapahtumien vaikutusta terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa (ASV)

Haitalliset tapahtumat (AE) aiheuttavat haittaa ja kärsimystä potilaille, ja ne voivat myös vaikuttaa merkittävästi terveydenhuollon ammattilaisten työ-, perhe- ja henkilökohtaiseen elämään, toisiin uhreihin sekä vahingoittaa asianomaisten terveysjärjestöjen mainetta (kolmannet uhrit). heikentää ihmisten luottamusta näihin instituutioihin. 28–57 % lääkäreistä (asukkaiden tapauksessa 79–89 %) tunnustaa joutuneensa jossain uransa vaiheessa lääketieteelliseen virheeseen, jolla on vakavia seurauksia yhdelle tai useammalle potilaalle, kun taas 90 % uskoo, että heidän sairaalassaan on riittämätön apu ja tuki AE:n jälkeen toimiville ammattilaisille. Espanjassa sairaaloiden ja perusterveydenhuollon kansallisten AE-tietojen perusteella on arvioitu, että 15 prosenttia terveydenhuollon ammattilaisista osallistuu tämäntyyppisiin tapahtumiin vuodessa.

Terveyslaitosten henkilöstöohjeen roolista potilasturvallisuuden alalla on kehitetty ohjeita ja suosituksia, joiden tavoitteena on vähentää haittatapahtumien vaikutusta toiseen ja kolmanteen uhriin. Perussyiden analysointi (RCA) ja Kansainvälisen standardointijärjestön (ISO) sääntöjä noudattavat potilasturvallisuussertifiointijärjestelmät (PSC) ovat kaksi esimerkkiä näistä toimista, joissa henkilöstöllä on suora vastuu.

Tässä tutkimuksessa tutkijat suunnittelevat ja arvioivat kaksi sovellusta, jotka on suunniteltu Androidille ja IOS:lle (iPhonelle tai Ipadille) auttamaan henkilöstöä RCA:n suorittamisessa tai PSC:n toteuttamisessa. Näiden sovellusten arvioimiseksi tutkijat valitsivat yksisokkoisen kokeellisen suunnittelun, jossa oli kaksi ryhmää (kontrolli ja kokeellinen) sekä ennakko- ja jälkiarviointi. Koehenkilöt jaetaan satunnaisesti kontrolli- tai koeryhmään. Kontrolliryhmän tulee muodostua koehenkilöistä, jotka eivät käyttäneet koelaitteita, ja koeryhmä käytti tätä työkalua kahden kuukauden ajan. Yksinblindin ylläpitämiseksi ja ennen- ja jälkimittausten yhdistämiseksi koehenkilöiden on annettava koodit syntymäajan ja nimikirjaimien funktiona. Tutkijat valitsevat satunnaisesti 84 koehenkilöä Espanjan terveyspiireistä, jotka kehittävät ohjetoimintoa. Poissulkemiskriteerit: alle 3 vuoden työkokemus. Otoskoko laskettiin havaitsemaan vähintään 10 pisteen keskiarvojen ero 90 %:n tilastollisella teholla merkitsevyystasolla a = 0,05 (kaksisuuntaisessa testissä). Tutkijat pyysivät potilailta tietoista suostumusta sekä kontrolli- että koeryhmistä. Kaikki osallistujat täyttävät kyselylomakkeen, jossa arvioidaan potilasturvallisuustietoa ja -kulttuuria sekä itsetehokkuutta.

Kontrolliryhmän jäsenet saivat suullista ja kirjallista tietoa potilasturvallisuustodistuksesta tai perussyyanalyysistä. Kokeiluryhmän osallistujille annettiin sovellukset asennettuina ja räätälöityinä oppilaitoksensa mukaan. Kahden kuukauden kuluttua interventiota edeltävät mittaukset toistetaan. Lisäksi koeryhmän koehenkilöiden tulee myös pyytää arvioimaan sovelluksia (sen suorituskykyä, toimivuutta, käytettävyyttä, luotettavuutta, hyväksyttävyyttä, hyödyllisyyttä, suunnittelua, yksinkertaisuutta, saavutettavuutta ja ongelmanratkaisukykyä sekä yleistä tyytyväisyyttä työkaluun). Sovellusten tehokkuuden arvioimiseksi rakennamme erilaisia ​​yksimuuttujaisia ​​lineaarisia malleja ja, jos interventio-mittauksissa oli ryhmien välisiä eroja, teemme yksimuuttujaisia ​​lineaarisia malleja ja ANOVAa käyttämällä riippuvina muuttujina esi-interventiomittausten välisiä eroja. ja intervention jälkeiset mittaukset.