Kumppanipalveluiden parantaminen miesten keskuudessa, jotka harrastavat seksiä HIV-tartunnan saaneiden miesten kanssa

Tämä on pilottitutkimus, ja tämän tutkimuksen tärkeimmät tulokset ovat: 1) testata joukkolähteisen toimenpiteen toteutettavuutta ja hyväksyttävyyttä ja 2) testata joukkolähteen PS-intervention alustavaa vaikutusta HIV-testauksen edistämiseen äskettäin tunnistettujen kumppanien keskuudessa. HIV-tapauksia. Lisäksi tämän pilotti-RCT:n tavoitteena oli kerätä alustavia tietoja täydellisen RCT:n suunnittelua varten, jolla pyrittiin mittaamaan joukkolähteen PS-interventioiden tehokkuutta PS:n edistämisessä. Näin ollen tämän tutkimuksen otoskokoa ei ole suunniteltu eikä siinä ole tarpeeksi tehoa kahden haaran välisen eron testaamiseen. Kuitenkin, kun otoskoko on 120 (80 interventiohaarassa ja 40 vertailuryhmässä, vastaavasti), tämä pilottitutkimus pystyisi havaitsemaan erot näiden kahden haaran välillä ja keräämään alustavia tietoja riittävän otoskoon laskemista varten koko RCT:tä varten. . Otoskoko 120 (suhde 2:1), alfa = 0,05, teho = 0,80, ja kumppanin palautusprosentti perinteisessä PS-haarassa on 30 % (noin 31 % vuonna 2016 Guangzhoussa), pienin havaittavissa olevan vaikutuksen koko olisi 26,7 % tässä pilottitutkimuksessa.

Tietojen analyysit: Toimenpiteen toteutettavuuden ja hyväksyttävyyden ensisijaiset tulokset: tämä analysoidaan kuvailevan analyysin avulla, jotta voidaan arvioida palautetta joukkolähteisen PS-intervention toteutettavuudesta ja hyväksyttävyydestä lähtötilanteessa ja seurantatutkimuksessa. Ensisijaisen tuloksen, joka koskee HIV-testaukseen palaavien kumppanien osuutta 2 kuukauden kuluessa indeksin osallistujan tutkimukseen ilmoittautumisesta, käytetään log-binomiaalista regressiota (yleistetty lineaarinen malli, jossa on binomijakauma ja log-linkki) laskettaessa 95 %:n luottamusvälit ilmoitusvelvollisten kumppaneiden osuus, jotka vierailevat puolueettomasti. Näissä malleissa lasketaan myös riskierot ja riskisuhteet. Koska tämä tutkimus on pilottitutkimus, yhteismuuttujien oikaisu ei ole tarpeen, eikä sitä tehdä ensisijaisessa analyysissä. Toissijaisissa analyyseissä säädetään ennalta määritettyjä mahdollisia hämmentäviä muuttujia, jotka voivat vääristää arviota, jos niitä ei oteta huomioon (esim. indeksiikä, siviilisäätyindeksi). Jos kumppani ilmoittaa useamman kuin yhden indeksiohjauksen hänelle, hänet lasketaan palaavaksi kumppaniksi jokaiselle tunnistetulle indeksille.

Alaryhmäanalyysit tehdään kumppanin sukupuolen, kumppanityypin (esim. tärkein mieskumppani vs. satunnainen mieskumppani) ja seksuaalinen suuntautuminen. Esittelyyn kulunut aika arvioidaan myös kaikkien ilmoitusvelvollisten kumppaneiden kesken käyttämällä Coxin suhteellisia vaaroja vankalla varianssiestimaattorilla. Aika-tapahtumaanalyyseissä sensurointi tapahtuu 2 kuukauden lopussa. Huomaa, että ensisijaisen tuloksen osalta oletetaan, että kukaan kumppani, jolla ei ole tunnistettavissa olevaa kirjaa yhteisökeskuksessa tai keskitetyssä sähköisessä sairauskertomuksessa (EMR), ei saapunut HIV-testaukseen. Tästä syystä tässä tutkimuksessa oletetaan, ettei tulostietoja ole puuttuva. Herkkyysanalyysit tehdään käyttämällä vaihtoehtoisia esitysmääritelmiä testausta varten, mukaan lukien indeksitapausten ja kumppaneiden itse ilmoittamat tiedot. Kumppanien keskimääräisenä lukumääränä ilmaistuille laskentamuuttujille tutkijat käyttävät joko Poisson-regressiota tai negatiivista binomiaalista regressiota, jos ylihajonta havaitaan.