Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Injektoitavan komposiittimateriaalin suorituskyky verrattuna kaksoiskovettuvaan sementtiin epäsuoran restauroinnin sementoinnissa: kliininen tutkimus

torstai 10. huhtikuuta 2025 päivittänyt: Hamsa Ashraf Abd El Menam, Cairo University

Injektoitavan hartsikomposiitin kliininen suorituskyky verrattuna kaksoiskovettuneeseen hartsisementtiin epäsuorien hybridikeraamisten restauraatioiden sementoinnissa: satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

Marginaalista eheyttä pidetään epäsuorien restauraatioiden pääasiallisena olennaisena osana, ja mikä tahansa sementoinnin jälkeinen poikkeama ja huono reunasovitus voivat johtaa mikrovuotoon, marginaaliseen värjäytymiseen, sementin liukenemiseen ja toissijaiseen kariekseen. Käytetyn sementin tyypillä on tärkeä rooli ja se voi ohjata lisäyksen määrää sementoinnin jälkeisissä poikkeavuuksissa.

Vaikka hartsisementti on edelleen kultastandardi liimausaine kaiken epäsuoran restauroinnin sementoinnissa, siitä puuttuu joitain ominaisuuksia, jotka saattavat olla saatavilla korjaushartsikomposiitissa, kuten korkeampi täyteainekuormitus, paremmat mekaaniset ominaisuudet ja kulutuskestävyys.

on saattanut olla ensimmäinen, joka ehdotti korjaavan, juoksevan hartsikomposiitin käyttöä liimausaineena keraamisissa upeissa. Nämä kirjoittajat osoittivat, että mitä tulee polymerointinopeuteen, kaksoiskovetushartsilla ei ollut etuja pelkkään valokovettumiseen verrattuna. Lisäksi valokovettuvan, juoksevan korjaushartsikomposiitin kokonaiskäsittely arvioitiin helpommaksi kuin kaksoiskovettuneen materiaalin. Samat johtopäätökset tekivät Kramer ja Franken Berger, jotka lisäsivät, että kevyellä polymeroidulla komposiittihartsilla havaittiin vähemmän tarttuvia hartsikomposiittiylijä, koska kliinikolla on enemmän aikaa ylimääräiseen poistamiseen ennen polymerointia. Väitetyt lisäedut korjaavan hartsikomposiitin käytöstä liimausaineena ovat niiden kulumiskestävyys, joka osoittautui paremmaksi kuin hartsisementit

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

kirjoittaja esitti katsauksen hammassementtien päivityksistä keskittyen saatavilla olevien eri sementtien koostumukseen, ominaisuuksiin, etuihin, rajoituksiin ja merkintöihin. Nykyään hampaiden täytteitä valmistetaan erilaisista biomateriaaleista ja jokaisesta kliinisestä tapauksesta riippuen valitaan sopiva liimausmateriaali. Ei ole olemassa yleiskäyttöistä saumausmateriaalia. Siksi on tärkeää erottaa liimausmateriaalien fysikaaliset, mekaaniset ja biologiset ominaisuudet, jotta kullekin tapaukselle voidaan tunnistaa parhaat vaihtoehdot. Nykyään yleisimmin käytettyjä hammassementtejä ovat lasi-ionomeeri ja hartsisementti. Hartsisementin tyyppi, sävy, paksuus ja keramiikan sävy yhdessä vaikuttavat konkreettisesti lopulliseen restaurointiväriin. Restauroinnin pintakäsittelyt lisäävät mikrovetolujuutta. Tästä syystä sekä alustan että restaurointipintojen asianmukainen pintakäsittelykäytäntö tarvitaan ennen sementointia. Lisäksi valmistajan ohjeet ohuesta sementtikerroksen paksuudesta ovat tärkeitä restauroinnin pitkän aikavälin onnistumisen kannalta.

kirjoittaja suoritti tutkimuksen arvioidakseen kahden eri liimahartsisementtijärjestelmän suorituskykyä inlay/onlay-restauraatioiden sementoinnissa, jotka on valmistettu hartsi-nanokeraamisista lohkoista CAD/CAM-järjestelmällä. Metodologia oli yhteensä 70 inlay/onlay restauraatiota, jotka tehtiin Cerasmart (GC, Tokio, Japani) hartsin nanokeraamisista lohkoista käyttäen CEREC Omnicamia (Sirona Dental, Bensheim, Saksa) 53 potilaalle. Restauraatiot sementoitiin RelyX U200 Automix (3M ESPE, Seefeld, Saksa) itseliimautuvalla hartsisementillä (RXU) selektiivisen emalietsauksen jälkeen tai G-CEM LinkForce (GC, Tokio, Japani) liimahartsisementillä (GCL) yhdessä yleisliima (G-Premio Bond) selektiivisessä etsaustilassa. Lähtötilanteessa ja 6, 12 ja 18 kuukauden jälkeen kaksi kalibroitua kliinikkoa tutki täytteet modifioitujen USPHS-kriteerien mukaisesti. . hän päätteli, että nämä kaksi hartsisementtijärjestelmää osoittivat hyväksyttävää kliinistä suorituskykyä hartsi-nanokeraamisen CEREC Omnicam -inlayn sementoinnissa

kirjoittaja suoritti tutkimuksen arvioidakseen kahdentyyppisellä hartsisementillä liimattujen zirkoniumoksidikruunujen retentiolujuutta ympäristön paineen muuttuessa. Kolmekymmentä zirkoniakruunua valmistettiin käyttämällä tietokoneavusteista suunnittelu-/tietokoneavusteista valmistusjärjestelmää (CAD/CAM) ja sementoitiin Panavia F2.0 (PAN), käsin sekoitetut RelyX Unicem (UNH) tai automaattisesti sekoitetut RelyX Unicem Aplicap (UNA) -sementit vastaaviin uutettuihin ihmisen poskihampaisiin. Näytteet jaettiin satunnaisesti kolmeen ryhmään sementtityypin mukaan. 3000 lämpösyklin jälkeen sementoidut kruunut altistettiin 24 painejaksolle (0-5 ilmakehää). Näytteiden retentiovoima (N) mitattiin yleisellä testauskoneella. Retentiovoiman normalisoimiseksi tallennettu voima jaettiin kunkin hampaan pinta-alalla pidätyslujuuden (MPa) mittaamiseksi. hän päätteli sen. Liiman rikkoutumistila oli vallitseva kaikissa ryhmissä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

28

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Cairo, Egypti
        • Faculty of Dentistry Cairo University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • • Potilaat, joilla on pahasti katkenneita elintärkeitä takahampaita (ainakin kaksi seinää puuttuu)

    • Potilaat, joilla on vähintään 20 hammasta okkluusiossa.
    • Ikä: 16-55 vuotta.
    • Miehet tai naaraat.
    • Oireettoman tärkeät hampaat.
    • Yhteistyöpotilaat, jotka suostuvat osallistumaan tutkimukseen.
    • Hyvät suuhygieniatoimenpiteet

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 16-vuotiaat tai yli 55-vuotiaat potilaat.

    • Hampaat, joissa on peruuttamattoman pulpiitin tai pulpan nekroosin merkkejä ja oireita.
    • Hampaat tukevat irrotettavat proteesit tai ortodontiset laitteet.
    • Ehdokkaat, joilla on parafunktio tai bruksismi.
    • Hakijat, joilla on systeemisiä sairauksia tai vammoja, jotka voivat vaikuttaa osallistumiseen.
    • Raskas tupakointi.
    • Raskaus.
    • Sääntöjen noudattamisen puute.
    • Vaikea tai aktiivinen parodontaalinen sairaus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Injektoitava palauttava hartsikomposiittimateriaali, jota käytetään sementointiin
Erittäin täytetyt injektoitavat komposiitit näyttävät ominaisuudet samalla tavalla kuin hartsisementit niiden ainutlaatuisten viskositeettien vuoksi. Tämä on korkeamman täyttöpitoisuuden lisäetuja, mikä paransi mekaanisia ja fysikaalisia ominaisuuksia helpolla sijoitus- ja käsittelyominaisuuksilla, jotka voivat parantaa epäsuorien palautusten kliinistä suorituskykyä ja kestävyyttä. (Fugimoto et ai., 2019)
Injektoitavien komposiittien käyttöönotto käytettävissä olevan kirjallisuuden mukaan tarjoaa yksinkertaisen ja tehokkaan ratkaisun viilujen sementointiin. Tämä monipuolinen, injektoitava palauttava komposiitti yhdistää helpon käsittelyn, korkeat fysikaaliset ominaisuudet ja erinomainen estetiikka. Yleisesti käytetään palauttavaa materiaalina, sitä voidaan käyttää myös viilujen ja joidenkin sisääntulojen/omien sementointiin, jota pidetään siten hyvänä vaihtoehtona esilämmitetylle komposiitiksi. (Alajrash MM et ai., 2020)
Active Comparator: Kaksoiskovetettu hartsisementti
Kaksinkertainen kovetettu hartsisementti valitaan vertailuna (kultastandardi) epäsuorien palautusten sementoimiseksi. (Sadighpour ym., 2018) Hartsisementti on liukenematon ja sillä on erinomaiset mekaaniset ja fysikaaliset ominaisuudet verrattuna muihin aikaisempiin luting -materiaaleihin. Hartsisementin kliinisiin eduihin sisältyy suuri vastustuskyky puristusvoimille, alhaiset lämpölaajennuskertoimet, korkeat taivutuslujuudet ja kovuus. Lisäksi hartsisementille on ominaista tarttuvuus moniin materiaaleihin, kyky muokata sävyä ja väriä, korkea retentio, kulumiskestävyys palauttamisen marginaalilla ja alhainen marginaalinen läpäisevyys. Hartsisementti tarjoaa optimaalisen sidoksen hartsikomposiitti -epäsuorilla palautuksilla ja jakautuvat tasaisesti puristusvoiman kaikilla kosketuspinnoilla. (Gurdal ym., 2018
Hartsisementtejä käytetään laajasti niiden voimakkaan tarttuvuuden ja yhteensopivuuden vuoksi erilaisten palauttavien materiaalien, mukaan lukien keramiikka ja zirkoniumoksidi, kanssa. Ne sitoutuvat emaliin ja dentiiniin funktionaalisten monomeerien, kuten MDP: n, ja 4-metan kautta muodostaen vakaan hybridikerroksen. Niiden sitoutumismekanismin perusteella hartsisementit luokitellaan liimaksi tai itsekiinnitteiksi, kun taas niiden polymerointimenetelmä-kemialliset, valo- tai kaksoiskokeiset takaavat monipuolisuuteen kliinisissä sovelluksissa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kliininen suorituskyky
Aikaikkuna: 18 kuukautta vaihtuu lähtötasosta 6, 12 ja 18 kuukauteen
Retentio, marginaalinen eheys, toissijainen karies, anatominen muoto, pintarakenne, proksimaalinen kosketus ja postoperatiivinen yliherkkyys. Kaikki nämä tulokset mitataan käyttämällä modifioituja USPH -kriteerejä palautusvaurion kliiniseen arviointiin, jos niille annetaan pisteet Alfa on erinomainen, Bravo on hyväksyttävä, Charliea ei hyväksytä
18 kuukautta vaihtuu lähtötasosta 6, 12 ja 18 kuukauteen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. elokuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. tammikuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 28. helmikuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 5. heinäkuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 12. heinäkuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 20. heinäkuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Sunnuntai 13. huhtikuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 10. huhtikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. huhtikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • IRS_DCRC

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa