Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaamalla kahta haavanpeittoa paranemista ja mukavuutta varten palataalisten ikensiirtoleikkauksen jälkeen aikuisilla

torstai 24. huhtikuuta 2025 päivittänyt: Hooman Hashemzadeh, Ondokuz Mayıs University

Syanoakrylaatin ja polyglykolihappopohjaisten haavasidosten vaikutusten arviointi sekundaariseen haavan paranemiseen

Kuminsiirtoleikkauksen jälkeen kitalaen paljain piste voi olla hidasta parantua ja melko kipeä. Tässä tutkimuksessa tutkijat kokeilevat kolme pukeutumismenetelmää nähdäkseen, mikä auttaa eniten: Vakiohoito: Gelatiini sieni yksin, vaihtoehto A: Gelatiini sieni sekä nopea kuoli kudosliima (syaaniakrylaatti), vaihtoehto B: gelatiini sieni sekä liukeneva silmä (polyglykolihappo). Tutkijat ilmoittautuvat 45 aikuiseen, joilla on vapaa ikenensiirte, ja ne osoittavat satunnaisesti 15 ihmistä jokaiselle ryhmälle. Kun siirte on otettu, tutkijat hakevat ja ompelee osoitetussa sidoksessa. Seurantavierailut tapahtuvat 1 ja 2 viikossa ja 1 ja 2 kuukaudessa. Tutkijat arvioivat: haavan paraneminen kahdella yksinkertaisella asteikolla, kuinka nopeasti sivuston korjaukset (LTH-indeksi) ja (MMS). Kipu ja polttavat tuntemukset tallennetaan myös visuaalisella analogisella asteikolla (VAS). Vertaamalla näitä kolmea lähestymistapaa tutkijat toivovat löytävänsä pukeutumisen nopeuden palautumisen, parantaa lopputulosta ja pitää epämukavuuden minimissä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Vapaa ikääni oksastus (FGG) on vakiintunut periodontaalimenetelmä Kudoksen sadonkorjuu kitalaesta jättää kuitenkin toissijaisen haavan luovuttajapaikalle, joka paranee usein toissijaisella aikomuksella. Tämä voi johtaa huomattavaan leikkauksen jälkeiseen epämukavuuteen, viivästyneeseen epiteelialisaatioon ja lisääntyneeseen komplikaatioiden riskiin, kuten verenvuotoon, infektioihin tai arpia. Tämän satunnaistetun, kontrolloidun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata kolmen erilaisen haavan sidosmenetelmän tehokkuutta paranemisen edistämisessä ja potilaiden sairastuvuuden vähentämisessä palataalisen luovuttajapaikan kohdalla FGG -leikkauksen jälkeen. Yhteensä 45 aikuista potilasta, jotka vaativat FGG: tä periodontaalista tai mucogingival-indikaatioista, otetaan mukaan satunnaisesti (suhde 1: 1: 1) kolmeen ryhmään: kontrolliryhmä: Gelatiini sieni (vakiohoito), CYA-ryhmä (vaihtoehto A): Gelatiini-sienen yhdistettynä syaaniakrylaattien kudosryhmä (vaihtoehto B): PGA-PORTIMINEN PORTIMINEN SILMÄ (PGAPLAINTI B): Gelatiinisieni yhdistettynä bioresorboittavaan polyglykolihappo (PGA) -levyyn. Kaikki käytetyt materiaalit ovat bioyhteensopivia ja hyväksyttyjä kirurgiseen sovellukseen. Kun siirte on korjattu, osoitettu sidos ommeltaan palataaliseen haavaan vakiona standardissa olosuhteissa. Testimateriaalien vaikutuksen eristämiseen ei käytetä ylimääräistä suojaa. Tutkimus on suunniteltu arvioimaan ja vertaamaan kudoksen paranemiseen liittyviä tuloksia, potilaan ilmoittamaa kipua ja haavan ulkonäköä jäsennellyn leikkauksen jälkeisen aikajanan yli. Potilaita seurataan 7. päivänä 14 ja 1 ja 2 kuukauden kuluttua leikkauksesta. Objektiivisiin kliinisiin arviointiin kuuluvat: haavan paraneminen: arvioitu Landryn, Turnbull- ja Howley (LTH) -indeksin ja modifioidun Manchester -arpi -asteikon (MMS) kautta, epiteelialisointi: mitattuna käyttämällä vetyperoksidia (H₂O₂) kuplakoetta, joka on avoimen vs. epiteelisoidun kudoksen visuaalinen indikaattori. Subjektiiviset potilaan ilmoittamat tulokset: kipu ja polttava tunne: tallennettu käyttämällä 0-100 visuaalista analogista asteikkoa (VAS) ensimmäisten 7 leikkauksen jälkeisen päivän aikana ja seurantavierailuissa. Tässä tutkimuksessa tutkitaan, pystyykö syanoakrylaatti- tai PGA -sidosmateriaalien lisääminen parantaa kliinisiä paranemisparametreja ja parantaa potilaan mukavuutta verrattuna tavanomaiseen gelatiinin sienihoidoon. Hypoteesi on, että bioaktiiviset sidokset voivat edistää nopeampaa epiteelialisaatiota ja parempia paranemistuloksia, mikä minimoi myös varhaisen leikkauksen jälkeisen kivun. Tämän tutkimuksen tulokset voivat edistää luovuttajien alueen hallinnan parhaiden käytäntöprotokollien kehittämistä periodontaalisen pehmytkudoksen oksastuksen seurauksena, mahdollisuuden parantaa palautumisen laatua ja potilaan tyytyväisyyttä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

45

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Samsun, Turkki, 55270
        • Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi - Ondokuz Mayis University Faculty of Dentistry

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 18 -vuotiaat ja sitä vanhemmat aikuiset
  • Hyvä suuhygienia
  • Ei käytä lääkkeitä, jotka vaikuttavat haavan paranemiseen
  • Ei systeemisiä sairauksia, jotka voivat heikentää normaalia paranemisprosessia
  • Tupakoimattomat
  • Ei hyytymishäiriöitä
  • Olla raskaana tai imetysjaksolla (naispotilaille)

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on systeemisiä olosuhteita (esim. Diabetes, sädehoito/kemoterapia jne.)
  • Yksilöt käyttävät mitään lääkitystä, joka voi vaikuttaa haavan paranemiseen
  • Yksilöt, joilla on hyytymishäiriöitä
  • Tupakoitsijat
  • Raskaus ja imetys
  • Huono suuhygienia
  • Potilaat, jotka eivät osallistu seuranta-tapaamisiin säännöllisesti

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Gelatiini sieni (kontrolliryhmä)
Osallistujat (n = 15) saivat gelatiini sienen pukeutumisen (Cullanplast®), joka oli sijoitettu palataalisen luovuttajapaikan päälle ja kiinnitettiin vierekkäisten hampaiden ympärille ristissä olevilla rintareppuilla.
Absorboiva gelatiinipohjainen hemostaattinen sieni, jota käytetään kaikissa tutkimusryhmissä haavan kosketuskastikkeena.
Kokeellinen: Syanoakrylaattiryhmä (testiryhmä 1)
Osallistujat (n = 15) saivat gelatiinin sienidukkeet (Cullanplast®), mitä seurasi syanoakrylaattikudoksen liima (Periacryl®) sienen ja haavamarginaalien levitys. Kastikkeet stabiloitiin käyttämällä risteytettyjä rintareppuja.
Absorboiva gelatiinipohjainen hemostaattinen sieni, jota käytetään kaikissa tutkimusryhmissä haavan kosketuskastikkeena.
Korkeanviskositeetti N-butyylisyanoakrylaatti/2-oktyylisyanoakrylaattiliima, jota käytetään ajankohtaisena esteenä syanoakrylaattiryhmän palataaliseen haavakohtaan.
Kokeellinen: Polyglykolihapporyhmä (testiryhmä 2)
Osallistujat (n = 15) saivat gelatiini sieni -kastikkeen (Cullanplast®), joka oli peitetty polyglykolihappolevyllä (Neoveil®), leikattiin haavan sovittamiseksi ja kiinnitettynä risteytetyillä rintareppuilla.
Absorboiva gelatiinipohjainen hemostaattinen sieni, jota käytetään kaikissa tutkimusryhmissä haavan kosketuskastikkeena.
Bioresorboitava PGA -arkki, joka on asetettu polyglykolihapporyhmään gelatiinin sienen päälle haavan suojauksen ja paranemisen parantamiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
MMS (muokattu Manchester Scar Scale)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeiset päivät 7, 14 ja 1. kuukausi

Parantava laatu arvioidaan pisteellä väri, muoto ja vääristymä. Jokainen luokka: 0 (paras) - 2 (pahin). Kokonaispistemäärä: 0 (paras) - 6 (pahin).

Asteikkoalue: 0-6 Suunta: alemmat pisteet = parempi tulos

Leikkauksen jälkeiset päivät 7, 14 ja 1. kuukausi
Landry, Turnbull ja Howley (LTH) Healing Index
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeinen päivä 7, päivä 14, 1. kuukausi ja 2. kuukausi

Parantava laatu, joka pisteytettiin yhdestä (erittäin huono) - 5 (erinomainen) punoituksen, verenvuodon, rakeistuksen, epiteelisoinnin ja Suppurationin perusteella.

Asteikkoalue: 1-5 Suunta: korkeammat pisteet = parempi tulos

Leikkauksen jälkeinen päivä 7, päivä 14, 1. kuukausi ja 2. kuukausi
Epiteelialisointi (H₂O₂ kuplien testi)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeinen päivä 7, päivä 14 ja 1. kuukausi
Täydellinen epiteelialisaatio arvioidaan 3% vetyperoksidilla. Positiivinen (kuplat) = ei epiteelialisaatio negatiivinen (ei kuplia) = täydellinen epiteelialisaatioasteikko Tyyppi: binaarinen (positiivinen/negatiivinen) suunta: negatiivinen tulos = parempi tulos
Leikkauksen jälkeinen päivä 7, päivä 14 ja 1. kuukausi
VAS -kipupiste
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeiset päivät 1-7, 14. päivä ja 1. kuukausi

Arvioidaan käyttämällä 0-100 modifioitua visuaalista analogista asteikkoa (VAS), missä 0 = kipua ja 100 = pahinta kuviteltavissa olevaa kipua. Potilailla oli kiputasoja päivittäin 7 päivän ajan. Ylimääräisiä seurantaa tapahtui päivänä 14 ja kuukausi 1.

Asteikkoalue: 0-100 suuntaus: korkeammat pisteet = huonompi tulos

Leikkauksen jälkeiset päivät 1-7, 14. päivä ja 1. kuukausi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
VAS Burning Sensation -piste
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeiset päivät 1-7, 14. päivä ja 1. kuukausi
Arvioidaan käyttämällä 0-100 modifoitua visuaalista analogista asteikkoa (VAS), missä 0 = ei polttamista ja 100 = pahinta kuviteltavissa oleva polttava tunne. Potilailla oli polttavia sensaatiotasoja päivittäin 7 päivän ajan. Ylimääräisiä seurantaa tapahtui päivänä 14 ja kuukausi 1. Asteikkoalue: 0-100 suuntaus: korkeammat pisteet = huonompi tulos
Leikkauksen jälkeiset päivät 1-7, 14. päivä ja 1. kuukausi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Hooman Hashemzadeh, DDS, Ondokuz Mayıs University
  • Opintojohtaja: Umur Sakallıoğlu, PHD, Ondokuz Mayıs University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 7. tammikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 14. joulukuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 14. tammikuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 17. huhtikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 24. huhtikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 30. huhtikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 30. huhtikuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 24. huhtikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. huhtikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Haavan paranemista

Kliiniset tutkimukset Gelatiini sienekastikke

Tilaa