Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et efficacité du difluprédnate à 0,05 % pour le traitement de l'uvéite antérieure

15 octobre 2012 mis à jour par: Alcon Research

Une étude multicentrique de phase 3, randomisée, à double insu sur l'innocuité et l'efficacité de l'émulsion ophtalmique de difluprédnate à 0,05 % par rapport à la suspension ophtalmique d'acétate de prednisolone à 1 % dans le traitement de l'uvéite antérieure endogène

Le but de cette étude était de démontrer que le difluprédnate 0,05 % (Durezol) dosé 4 fois par jour est non inférieur à la prednisolone 1 % (Pred Forte) dosée 8 fois par jour pour le traitement des uvéites antérieures endogènes.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Complété

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
111

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, États-Unis, 76134
        • Contact Alcon Call Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

2 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic d'uvéite antérieure endogène dans au moins 1 œil.
  • La présence de > 10 cellules dans la chambre antérieure d'au moins un œil, et un score de poussée > 2 dans ce même œil.
  • Âge 2 ans ou plus le jour du consentement.
  • Test de grossesse urinaire négatif au jour 0 pour les femmes en âge de procréer qui ne sont pas au moins 1 an après la ménopause ou stérilisées chirurgicalement.
  • D'autres critères d'inclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Critère d'exclusion:

  • Présence d'uvéite antérieure endogène diagnostiquée depuis> 2 semaines avant l'inscription à l'étude.
  • Présence d'uvéite intermédiaire, d'uvéite postérieure ou de panuvéite dans l'un ou l'autre des yeux.
  • Instillation de tout corticostéroïde topique ou AINS dans l'œil de l'étude dans les 7 jours suivant l'instillation du médicament à l'étude.
  • Antécédents de glaucome ou d'hypertension oculaire cliniquement significative de l'avis de l'investigateur impliquant une PIO ≥ 21 millimètres de mercure dans l'un ou l'autre œil.
  • Antécédents d'élévation de la pression intraoculaire induite par les stéroïdes.
  • Toute maladie kératoconjonctivale virale, bactérienne ou fongique active confirmée ou suspectée dans l'un ou l'autre œil.
  • Antécédents de glaucome ou d'hypertension oculaire cliniquement significative de l'avis de l'investigateur impliquant une pression intraoculaire (PIO) > 21 mmHg dans l'un ou l'autre œil.
  • Abrasion ou ulcération de la cornée dans l'un ou l'autre des yeux.
  • Grossesse ou allaitement.
  • D'autres critères d'exclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Expérimental: Durezol
Émulsion ophtalmique de difluprédnate à 0,05 %, 1 goutte dans l'œil de l'étude, 4 fois par jour pendant 14 jours, suivi d'une période de réduction progressive de 14 jours
Médicament: Difluprédnate 0,05% émulsion ophtalmique
1 goutte dans l'œil de l'étude, 4 fois par jour, pendant 14 jours, suivie d'une période de réduction progressive de 14 jours en fonction de la détermination par l'investigateur d'une réponse adéquate au traitement
Autres noms:
  • Durezol
Comparateur actif: Préd Forte
Suspension ophtalmique d'acétate de prednisolone à 1,0 %, 1 goutte dans l'œil de l'étude, 8 fois par jour pendant 14 jours, suivi d'une période de diminution progressive de 14 jours
Médicament: Acétate de prednisolone 1,0 % suspension ophtalmique
1 goutte dans l'œil de l'étude, 8 fois par jour, pendant 14 jours, suivie d'une période de réduction progressive de 14 jours en fonction de la détermination par l'investigateur d'une réponse adéquate au traitement
Autres noms:
  • Préd Forte

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base (jour 0) du grade des cellules de la chambre antérieure au jour 14
Délai: Ligne de base (jour 0), jour 14
Les cellules inflammatoires de la chambre antérieure ont été évaluées par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et classées sur une échelle de 5 points, avec 0 = ≤ 1 nombre de cellules ; 1 = comptage de 2 à 10 cellules ; 2 = comptage de 11 à 20 cellules ; 3 = comptage de 21 à 50 cellules ; et 4 => 50 nombre de cellules.
Ligne de base (jour 0), jour 14

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base (jour 0) du grade des cellules de la chambre antérieure à tous les moments autres que le jour 14
Délai: Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
Les cellules inflammatoires de la chambre antérieure ont été évaluées par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et classées sur une échelle de 5 points, avec 0 = ≤ 1 nombre de cellules ; 1 = comptage de 2 à 10 cellules ; 2 = comptage de 11 à 20 cellules ; 3 = comptage de 21 à 50 cellules ; et 4 => 50 nombre de cellules.
Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
Changement par rapport à la ligne de base (jour 0) du degré d'évasement de la chambre antérieure à tous les moments
Délai: Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 14, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
La poussée de la chambre antérieure (protéine s'échappant des vaisseaux dialés) a été évaluée par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et notée sur une échelle de 5 points, 0 = aucune ; 1 = léger (trace à clairement perceptible, visible) ; 2 = modéré ; 3 = marqué ; et 4 = sévère.
Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 14, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
Proportion de sujets avec un grade de cellule de chambre antérieure de 0
Délai: Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Les cellules inflammatoires de la chambre antérieure ont été évaluées par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et classées sur une échelle de 5 points, avec 0 = ≤ 1 nombre de cellules ; 1 = comptage de 2 à 10 cellules ; 2 = comptage de 11 à 20 cellules ; 3 = comptage de 21 à 50 cellules ; et 4 => 50 nombre de cellules. La proportion est exprimée en pourcentage de sujets.
Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Proportion de sujets avec un nombre de cellules de la chambre antérieure de 0
Délai: Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Les cellules inflammatoires de la chambre antérieure ont été évaluées par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et enregistrées sur la base du nombre réel de cellules. La proportion est exprimée en pourcentage de sujets.
Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Proportion de sujets avec un nombre de cellules de la chambre antérieure ≤ 5 et une note de flambée de 0
Délai: Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Les cellules inflammatoires de la chambre antérieure ont été évaluées par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et enregistrées sur la base du nombre réel de cellules. La poussée de la chambre antérieure (protéine s'échappant des vaisseaux dialés) a été évaluée par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente et notée sur une échelle de 5 points, 0 = aucune ; 1 = léger (trace à clairement perceptible, visible) ; 2 = modéré ; 3 = marqué ; et 4 = sévère. La proportion est exprimée en pourcentage de sujets.
Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Proportion de sujets avec un grade de cellule de chambre antérieure ≤ 1
Délai: Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Tel qu'évalué par l'investigateur lors de l'examen à la lampe à fente. Le grade des cellules de la chambre antérieure a été noté sur une échelle de 5 points, avec 0 = pas de cellules ; 1 = 1 à 10 cellules ; 2 = 11 à 20 cellules ; 3 = 21 à 50 cellules ; et 4 = plus de 50 cellules. La proportion est exprimée en pourcentage de sujets.
Jour 3, Jour 7, Jour 14, Jour 21, Jour 28, Jour 35, Jour 42
Proportion de sujets qui ont arrêté en raison d'un manque d'efficacité
Délai: Heure de l'événement
Le manque d'efficacité a été défini comme les sujets qui ont interrompu leur participation à l'étude en raison d'un échec du traitement ou d'un événement indésirable avec un terme préféré d'iridocyclite, d'iritis, d'uvéite ou de vitrite. La proportion est exprimée en pourcentage de sujets.
Heure de l'événement
Changement par rapport à la ligne de base (jour 0) du score total des symptômes sur l'échelle visuelle analogique (EVA) à tous les points temporels
Délai: Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 14, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
Les symptômes suivants ont chacun été notés par le sujet selon une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 100 en utilisant une marque sur une ligne de 100 mm (0 = absent, 100 = maximal) : douleur oculaire, photophobie, vision floue et larmoiement. Le score total des symptômes a été calculé comme la somme des 4 scores de symptômes individuels.
Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 14, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
Changement par rapport à la ligne de base (jour 0) du score total des signes de la lampe à fente à toutes les visites
Délai: Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 14, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42
Les signes suivants ont chacun été notés sur une échelle de 0 à 3 (0 = absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) : synéchie postérieure, hypopyon, injection limbique et précipités kératiques. La synéchie périphérique a été classée par le nombre combiné d'heures d'horloge affectées (0 = absent ; 1 = < 3 heures ; 2 = 3-6 heures ; 3 = > 6 heures). Le score de signe total a été calculé comme la somme des 5 scores de signe individuels, le grade de la cellule de la chambre antérieure et le grade de l'évasement de la chambre antérieure. Le score de signe total minimum/meilleur était de 0 et le score de signe total maximum/pire était de 23.
Ligne de base (jour 0), jour 3, jour 7, jour 14, jour 21, jour 28, jour 35, jour 42

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
Alcon Research

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
1 octobre 2010

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
1 août 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
1 août 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
13 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
13 septembre 2010

Première publication (Estimation)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
15 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
15 novembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
15 octobre 2012

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 octobre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • C-10-034

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres