Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vitamine D et acides gras polyinsaturés n-3 (AGPI) pour prévenir la douleur chronique après une brûlure thermique majeure

17 avril 2026 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

Étude pilote, à double insu, randomisée, contrôlée et multicentrique sur les effets de l'huile de poisson et de la vitamine D dans la prévention de la douleur chronique à la suite d'une brûlure thermique majeure

Le but de cette étude est de développer un traitement sûr, efficace et facilement disponible qui préviendra la douleur chronique suite à une brûlure thermique majeure (MThBI). Les survivants de brûlures sont susceptibles de développer des douleurs chroniques et il existe un besoin urgent non satisfait de traitements préventifs. Les traitements préventifs proposés pour cette étude, les acides gras oméga-3 (O3FA) et la vitamine D ont été sélectionnés en raison de leur efficacité dans une gamme de troubles musculo-squelettiques douloureux, de leur grande disponibilité et de leur faible coût. Cette étude est un essai contrôlé randomisé factoriel 2x2, en double aveugle, contrôlé par placebo pour l'efficacité de l'O3FA et de la vitamine D pour prévenir le développement de la douleur chronique. Seront inscrits les survivants de brûlures qui ont subi des brûlures thermiques qui couvrent moins de 30 % de la surface corporelle totale et qui sont suffisamment graves pour justifier une prise en charge chirurgicale, ce qui représente les caractéristiques les plus courantes des brûlures. Les patients seront recrutés dans les 72 heures suivant leur brûlure et randomisés via une répartition 1:1:1:1 pour recevoir un placebo, de l'O3FA, de la vitamine D ou les deux. Les chercheurs obtiendront des échantillons de sang lors de l'inscription et à 6 semaines pour aider à élucider les mécanismes clés par lesquels l'O3FA et la vitamine D réduisent la douleur chronique après MThBI. La gravité de la douleur chronique, évaluée avec une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 à 6 semaines, 3 mois, 6 mois et 1 an, sera entrée dans un modèle de mesures répétées. Les contrastes estimés du modèle serviront de résultat principal.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Résilié

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Description détaillée

Les patients seront examinés quotidiennement. Les patients qui répondent aux critères d'éligibilité seront approchés pour participer. Les patients intéressés à participer procéderont par consentement éclairé. Une fois le consentement éclairé obtenu, un questionnaire initial sera administré, une prise de sang sera effectuée pour évaluer la concentration de base en vitamine D/O3FA et le profil immunitaire. Ensuite, les patients seront randomisés dans l'un des 4 bras de traitement selon une répartition 1:1:1:1. Les patients recevront le médicament à l'étude pendant 6 semaines après une brûlure. La surveillance des événements indésirables aura lieu quotidiennement pendant l'hospitalisation et hebdomadairement une fois sorti de l'hôpital pendant 6 semaines. L'observance du patient avec le médicament à l'étude sera évaluée via les doses manquantes signalées par le patient, le nombre de pilules à la fin de l'étude et un prélèvement sanguin de 6 semaines au cours duquel les niveaux de vitamine D/O3FA et le profil immunitaire seront évalués. Les résultats rapportés par les patients seront recueillis via une enquête de suivi à 6 semaines, 3 mois, 6 mois et 1 an après la brûlure. et 1 an après une brûlure.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
24

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27517
        • University of North Carolina

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • ≥ 18 ans et ≤ 65 ans
  • Admis au centre des brûlés dans les 72 heures suivant une brûlure thermique
  • Surface corporelle totale estimée (TBSA) ≤ 30%
  • L'équipe chirurgicale a des plans pour la prise en charge chirurgicale de la brûlure (par ex. xénogreffe et/ou autogreffe).
  • Les patients subissent une brûlure thermique, et non une brûlure électrique ou chimique.
  • Possède un téléphone pour recevoir les appels de suivi.
  • Capable de parler et de lire l'anglais
  • Réside à moins de 150 miles du site d'étude
  • Alerte et orienté
  • Disposé à prendre des médicaments à l'étude pendant 6 semaines après l'inscription
  • Les sujets sont capables de donner un consentement éclairé.
  • Probabilité prédite de douleur chronique ≥ 0,3 lorsque les paramètres démographiques sont entrés dans un modèle de régression logistique développé à partir d'une cohorte précédente. (Le score initial de la douleur entré dans ce modèle sera basé sur la plus grande intensité de la douleur au cours des 24 premières heures d'hospitalisation).
  • Européen américain ou afro-américain

Critère d'exclusion:

  • Refus de prendre le médicament à l'étude
  • Allergie à l'huile de poisson ou à l'huile de maïs/soja.
  • Patient prenant du clopidogrel (Plavix)
  • Patient prenant de la warfarine ou du dabigatran.
  • Lésion comorbide importante (par ex. fracture des os longs)
  • Grossesse/Allaitement
  • Statut de prisonnier
  • Utilisation quotidienne chronique d'opioïdes avant la brûlure (> 20 mg d'équivalents quotidiens de morphine par voie orale).
  • Psychose active, idées suicidaires ou idées meurtrières
  • Nécessite une escharotomie ou une fasciotomie pour le traitement des brûlures.
  • A un trouble du traitement de la douleur ou une capacité réduite à percevoir la douleur (insensibilité congénitale à la douleur)
  • Classification de sévérité de la maladie hépatique Child-Pugh connue B ou C.
  • Maladie rénale chronique connue de stade 4 ou plus (GFR≤29).
  • Hémophilie A/B connue
  • Dyscrasie hémorragique connue
  • Antécédents d'incapacité à tolérer l'huile de poisson ou l'huile de maïs/soja.
  • Reflux gastro-oesophagien sévère
  • Aucun autre antécédent ou condition qui, de l'avis de l'investigateur, indiquerait que le patient serait très probablement non conforme à l'étude ou inadapté à l'étude (par ex. pourrait interférer avec l'étude, confondre l'interprétation ou mettre le patient en danger).
  • Intubation et sédation au moment de l'inscription.
  • Hypersensibilité à la vitamine D3, à l'ergocalciférol, au calcitriol, à l'alfacalcidol, au calcipotriol
  • Hypercalcémie (si elle n'est pas déjà terminée, elle sera évaluée par des laboratoires cliniques avec correction de l'albumine avant l'inscription).
  • Hypervitaminose
  • Sarcoïdose
  • Hyperphosphatémie
  • Artériosclérose
  • Ischémie myocardique active
  • Utilisation fréquente d'antiacides (carbonate de calcium, cimétidine)
  • Utilisation de la cholestyramine ou du colestipol
  • Prendre des suppléments de vitamine D de plus de 800 UI par jour.
  • Prendre> 1 g d'huile de poisson par jour.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Expérimental: N-3 PUFA (O3FA) + vitamine D3
Huile de poisson 4G dans 4 gélifises (N-3 PUFA / O3FA) + 2000 UI vitamine D3 dans 1 capsule
Médicament: Acides gras oméga-3 (huile de poisson)
4 gélules contenant environ 2 grammes d'acide eicosapentaénoïque/acide docosahexaénoïque (EPA/DHA) dans un rapport 3:2 (cela nécessitera une dose totale de 4 grammes d'huile de poisson). Celui-ci sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines
Autres noms:
  • acides gras n-3
  • L'huile de poisson
Médicament: Vitamine D3 (cholécalciférol)
1 gélule contenant 2000 UI de Vitamine D3. Ce sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines après l'inscription.
Autres noms:
  • Cholécalciférol
  • Vitamine D3
Expérimental: N-3 PUFA (O3FA) Placebo + vitamine D3
4G de maïs / huile de soja Mélange dans 4 softghes + 2000 UI Vitamine D3 dans 1 capsule
Médicament: Vitamine D3 (cholécalciférol)
1 gélule contenant 2000 UI de Vitamine D3. Ce sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines après l'inscription.
Autres noms:
  • Cholécalciférol
  • Vitamine D3
Médicament: Un placebo d'acides gras oméga-3
4 g de mélange d'huile de maïs/soja dans 4 gélules. Ce sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines après l'inscription.
Autres noms:
  • Placebo, gels mous d'huile de maïs/soja
  • Placebo correspondant aux AGPI
Expérimental: N-3 PUFAS (O3FA) + Vitamine D3 Placebo
Huile de poisson 4G dans 4 gélifises (N-3 PUFA / O3FA) + Placebo assorti de la vitamine D3, un placebo de poudre blanc inerte dans 1 capsule
Médicament: Acides gras oméga-3 (huile de poisson)
4 gélules contenant environ 2 grammes d'acide eicosapentaénoïque/acide docosahexaénoïque (EPA/DHA) dans un rapport 3:2 (cela nécessitera une dose totale de 4 grammes d'huile de poisson). Celui-ci sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines
Autres noms:
  • acides gras n-3
  • L'huile de poisson
Médicament: Vitamine D3 (cholécalciférol) placebo
1 gélule contenant une substance inerte. Ce sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines après l'inscription.
Autres noms:
  • Placebo, poudre blanche inerte
  • Placebo correspondant à la vitamine D3
Comparateur placebo: N-3 PUFA (O3FA) Placebo + vitamine D3 Placebo
4G N-3 PUFA / O3FA Placebo assorti, un mélange d'huile de maïs / soja en 4 softs de soft-great inerte en poudre blanche inerte Vitamine D3 Placebo correspondant dans 1 capsule
Médicament: Un placebo d'acides gras oméga-3
4 g de mélange d'huile de maïs/soja dans 4 gélules. Ce sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines après l'inscription.
Autres noms:
  • Placebo, gels mous d'huile de maïs/soja
  • Placebo correspondant aux AGPI
Médicament: Vitamine D3 (cholécalciférol) placebo
1 gélule contenant une substance inerte. Ce sera administré quotidiennement, par voie orale pendant 6 semaines après l'inscription.
Autres noms:
  • Placebo, poudre blanche inerte
  • Placebo correspondant à la vitamine D3

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Examen qualitatif des événements indésirables liés au traitement
Délai: 6 semaines après une brûlure
L'un des principaux objectifs de cette étude pilote est d'assurer l'innocuité des deux traitements ainsi que des traitements combinés. Un examen qualitatif des événements indésirables liés au traitement sera effectué et une détermination du degré de relation de chaque événement indésirable avec l'intervention à l'aide des critères CTCAE sera effectuée, car les critères CTCAE évaluent la relation avec le traitement. L'enquêteur examinant les détails de chaque événement indésirable a évalué la probabilité d'un lien avec le médicament à l'étude sur une échelle : (non lié, peu probable, possible, probablement, définitivement).
6 semaines après une brûlure
Pourcentage de participants qui se conforment au suivi (faisabilité)
Délai: 6 semaines après une brûlure
L'objectif principal de cette étude pilote est de s'assurer que les enquêteurs sont en mesure de faire des évaluations de suivi sur une majorité de participants. Le pourcentage de participants qui se conforment au suivi sera déterminé 6 semaines après une brûlure thermique majeure. La faisabilité est définie comme > 80 % des participants inscrits à 6 semaines après une brûlure thermique majeure (MThBI).
6 semaines après une brûlure
Estimations de l'efficacité par groupe sur une année à la suite d'une brûlure thermique
Délai: Plus d'un an après MThBI
Les estimations de l'efficacité seront obtenues via une analyse de mesures répétées de la sévérité de la douleur au cours de l'année suivant la blessure à l'aide de modèles à effets mixtes. La douleur sera évaluée à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10, 0 indiquant l'absence de douleur et 10 indiquant une douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer. Les scores les plus élevés représentent les pires résultats. Ces valeurs (collectées de manière identique sur 1 an après une brûlure) seront entrées dans un modèle mixte linéaire, et des estimations globales de l'effet (coefficients bêta) parmi les groupes seront déterminées. Le modèle final était un modèle mixte linéaire par morceaux, avec un point de coupure à 6 semaines. Les modèles mixtes ont été ajustés en fonction de l'âge, du sexe, de la race et de l'intensité initiale de la douleur. Chaque changement d'une unité du coefficient bêta représente un changement d'une unité de la sévérité de la douleur sur l'échelle d'évaluation numérique de 0 à 10.
Plus d'un an après MThBI

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences entre les sexes dans la réponse au traitement en fonction des scores de douleur
Délai: 6 semaines après une brûlure
Examine l'existence de différences de réponse au traitement fondées sur le sexe dans l'intensité de la douleur mesurée par une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10, où 0 correspond à l'absence de douleur et 10 à la douleur la plus intense. Des scores plus élevés reflètent une plus grande douleur (mauvais résultat).
6 semaines après une brûlure
Santé mentale générale telle que mesurée par le questionnaire abrégé (SF)-12 Scores de la composante santé mentale générale
Délai: 6 semaines après une brûlure
L'évaluation de la santé mentale sera déterminée par le score de la composante mentale du formulaire abrégé (SF)-12. Le formulaire abrégé SF-12 Health Survey est un questionnaire en 12 points rempli par les participants pour mesurer l'état de santé général. Il comprend un score de composante mentale (MCS) : allant de 0 à 100 points. Les valeurs faibles représentent un mauvais état de santé et les valeurs élevées représentent une bonne santé mentale.
6 semaines après une brûlure
Santé physique générale par groupe de traitement mesurée par les scores de la composante de santé physique générale du SF-12
Délai: 6 semaines après une brûlure
L'évaluation de la santé physique sera déterminée par le score de la composante physique SF-12. L'enquête sur la santé SF-12 est un questionnaire en 12 points rempli par les participants pour mesurer l'état de santé général. Il comprend un score de composante physique (PCS) : allant de 0 à 100 points. Les valeurs faibles représentent une mauvaise santé physique et les valeurs élevées représentent une bonne santé physique.
6 semaines après une brûlure
Interférence de la douleur par groupe de traitement mesurée par le Brief Pain Inventory
Délai: 6 semaines après une brûlure
Le degré auquel la douleur interfère avec des fonctions vitales importantes sera déterminé par le Bref inventaire de la douleur. Il s'agit d'une échelle validée et autodéclarée qui mesure la sévérité de la douleur en fonction de la douleur moyenne ressentie et évalue l'impact de la douleur dans 7 domaines de la fonction vitale (par exemple, plaisir de vivre, relations, travail normal). Les scores de gravité totaux vont de 0 (aucune interférence) à 70 (interférence maximale). Des scores plus élevés reflètent une plus grande interférence de la douleur.
6 semaines après une brûlure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
University of North Carolina, Chapel Hill

Les enquêteurs

Les enquêteurs

Un chercheur impliqué dans une étude clinique. Les termes associés incluent chercheur principal du site, sous-chercheur du site, directeur de l'étude, directeur de l'étude et chercheur principal de l'étude.
  • Chercheur principal: Matthew C Mauck, MD, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
19 juillet 2018

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
31 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
31 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
20 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
16 octobre 2017

Première publication (Réel)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
18 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
8 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
17 avril 2026

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • 17-1971

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles anonymisées qui appuient les résultats seront partagées sur demande à condition que l'investigateur qui propose d'utiliser les données ait l'approbation d'un comité d'examen institutionnel (IRB), d'un comité d'éthique indépendant (CEI) ou d'un comité d'éthique de la recherche (CER), selon le cas, et exécute un accord d'utilisation/partage de données avec l'Université de Caroline du Nord (UNC) de manière indépendante.

Délai de partage IPD

12-36 mois suivant la publication

Critères d'accès au partage IPD

Les données individuelles anonymisées qui appuient les résultats seront partagées à condition que l'investigateur qui propose d'utiliser les données ait l'approbation d'un comité d'examen institutionnel (IRB), d'un comité d'éthique indépendant (IEC) ou d'un comité d'éthique de la recherche (CER), selon le cas, et exécute un accord d'utilisation/partage des données avec l'UNC de manière indépendante.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres