Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité du zonisamide dans le traitement des crises partielles

14 août 2014 mis à jour par: Eisai Inc.

Une étude multicentrique, contrôlée par placebo et en double aveugle pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du zonisamide dans le traitement des crises partielles

Les objectifs de cet essai sont d'évaluer l'innocuité et l'efficacité du zonisamide en tant que traitement d'appoint chez les patients médicalement réfractaires recevant d'autres médicaments antiépileptiques (MAE).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

240

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100034
        • Peking University first hospital
      • Beijing, Beijing, Chine, 100730
        • Peking Union Medical College Hospital
      • Beijing, Beijing, Chine, 100053
        • Peking Union Hospital
    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Chine, 400016
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chine, 200003
        • Shanghai Changzheng Hospital
      • Shanghai, Shanghai, Chine, 200040
        • Shanghai Hua-shan Hospital
    • Shanxi
      • XiÆan, Shanxi, Chine, 710032
        • XiÆan Xijing Hospital
    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Chine, 610041
        • Chengdu Huaxi Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 70 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Selon la classification des types de crises (1981) de la Ligue internationale contre l'épilepsie (ILAE) et la classification internationale des épilepsies et des syndromes épileptiques (ILAE, 1989), le diagnostic définitif de crises partielles (avec ou sans crises généralisées secondaires) réfractaire au médicament antiépileptique actuel (DEA).

Critère d'intégration:

  1. Homme ou femme adulte, âgé de 16 à 70 ans ;
  2. Classé selon la classification ILAE des types de crises (1981) et la classification internationale de l'épilepsie et des syndromes épileptiques (ILAE, 1989) en crises partielles (avec ou sans crises généralisées secondaires) ;
  3. D'après le journal rétrospectif du sujet, au moins 4 crises partielles par mois (4 semaines) dans les 12 semaines précédant l'entrée ;
  4. Pas plus de 8 crises généralisées secondaires toniques, cloniques ou tonico-cloniques par mois dans les 12 semaines précédant l'entrée ;
  5. Traitement antiépileptique comprenant au moins 1 à 2 antiépileptiques concomitants et recevait une ou plusieurs doses stables du même antiépileptique pendant les 3 mois précédant l'inscription ;
  6. Avait effectué un électroencéphalogramme (EEG) dans les 6 mois précédant l'entrée, et une tomodensitométrie (CT) ou un examen d'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour exclure principalement les maladies occupant de l'espace ;
  7. Était capable de compter les fréquences de crises ;
  8. Les femmes en âge de procréer, ne devaient pas être enceintes ou allaitantes, et devaient avoir accepté de pratiquer pendant l'étude une forme fiable de contraception (contraceptif oral, préservatif, dispositif intra-utérin ou diaphragme).
  9. Consentement éclairé écrit signé et accepté de se conformer au protocole.

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents ou preuves d'une maladie progressive du système nerveux central (SNC);
  2. Crises non épileptiques et crises pseudoépileptiques ;
  3. Retard mental sévère ou état psychique instable ;
  4. Maladie cardiaque, hépatique, rénale ou hématologique cliniquement significative, hypertension non contrôlée (pression artérielle systolique (PAS) ≥ 150 et/ou pression artérielle diastolique (PAD) ≥ 100 mmHg), cardiopathie ischémique symptomatique, infarctus cérébral ou athérosclérose oblitérante ;
  5. Antécédents de maladie néoplasique maligne ;
  6. Toute affection susceptible d'interférer avec la pharmacocinétique (absorption, distribution et/ou excrétion) des médicaments, telle qu'un dysfonctionnement hépatique ou rénal, une hypoprotéinémie ;
  7. Déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase (G-6-PD) ou antécédents d'anémie hémolytique ou de porphyrie aiguë intermittente.
  8. Antécédents de calculs rénaux ;
  9. Antécédents d'abus d'alcool ou de drogues dans les 2 ans ;
  10. Sensibilité aux médicaments sulfamides ou antécédents d'allergie médicamenteuse grave ;
  11. Administration d'inhibiteur de la monoamine oxydase (IMAO), d'antidépresseurs ou d'antipsychotiques psychotropes dans les 14 jours précédant l'entrée ;
  12. Antécédents d'état d'épilepsie au cours des dernières années ou grappes de crises où les crises individuelles ne peuvent pas être comptées ;
  13. Antécédents d'administration de zonisamide ;
  14. Antécédents d'administration d'acétazolamide pour traiter l'épilepsie dans les 2 mois précédant l'entrée ;
  15. A rejoint l'essai clinique d'autres DEA dans les 30 jours précédant l'entrée ;
  16. Femmes enceintes ou femmes en lactation;
  17. Valeurs de laboratoire cliniques anormales avec une signification clinique jugée par les enquêteurs (par exemple, si la fonction hépatique anormale est causée par d'autres antiépileptiques simultanés, la valeur anormale dans les 2 fois de la normale pourrait être acceptable );
  18. Incapacité du sujet à revenir pour les visites prévues ou à se conformer à tout autre aspect du protocole.
  19. - Sujets qui, de l'avis de l'investigateur, étaient de mauvais candidats médicaux ou présentent tout autre risque pour un traitement avec un médicament expérimental.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Les patients du groupe placebo ont été titrés avec le placebo de la même manière que dans le groupe zonisamide.
Expérimental: Zonisamide 100 mg comprimé
Les patients sont entrés dans une période de titration de 4 semaines, au cours de laquelle le dosage du zonisamide a commencé à 100 mg/jour pendant les 2 premières semaines, augmenté à 200 mg/jour pendant la 3ème semaine, et à 300 mg/jour pendant la 4ème semaine, atteignant 300 mg /j à la fin de la période de titrage. 300 mg/j était la dose cible dans la période de titration et doit être atteinte. L'augmentation de dose a été poursuivie jusqu'à 400 mg/j si cela était toléré par le patient.
Autres noms:
  • Zonegran

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de changement médian par rapport au départ dans la fréquence de toutes les crises partielles (crises partielles complexes (CP) + crises partielles simples (SP) + crises de généralisation secondaire (SGS)) pendant la phase à dose fixe
Délai: Base de référence et 16 semaines
Le changement médian en pourcentage de la fréquence des crises de toutes les crises partielles (CP + SP + SGS) par rapport au départ pendant la phase à dose fixe.
Base de référence et 16 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La variation moyenne en pourcentage par rapport à la valeur initiale de la fréquence des crises partielles complexes (CP)
Délai: Base de référence et 16 semaines
La variation moyenne en pourcentage de la fréquence des crises de CP par rapport au départ pendant la phase à dose fixe.
Base de référence et 16 semaines
La variation moyenne en pourcentage par rapport à la valeur initiale de la fréquence des crises partielles simples (SP)
Délai: Base de référence et 16 semaines
La variation moyenne en pourcentage de la fréquence des crises de SP par rapport au départ pendant la phase à dose fixe.
Base de référence et 16 semaines
La variation moyenne en pourcentage par rapport à la ligne de base dans les crises partielles avec généralisation secondaire (SGS)
Délai: Base de référence et 16 semaines
Le changement moyen en pourcentage de la fréquence des crises de SGS par rapport au départ pendant la phase à dose fixe.
Base de référence et 16 semaines
Taux de réponse
Délai: Base de référence et 16 semaines
Le taux de répondeurs est défini comme le pourcentage de participants avec une réduction >= 50 % de la fréquence des crises par rapport au départ.
Base de référence et 16 semaines
Nombre moyen de jours sans crises
Délai: 12 semaines
Nombre moyen de jours sans crise par période de 28 jours pendant la phase à dose fixe
12 semaines
Pourcentage moyen de changement dans les jours sans crises
Délai: 16 semaines
16 semaines
Délai moyen avant la première crise (jours)
Délai: 16 semaines
Délai moyen jusqu'à la première crise pendant la phase à dose fixe
16 semaines
Pourcentage de participants sans crises pendant la phase à dose fixe
Délai: 16 semaines
Pourcentage de participants sans crises pendant la phase à dose fixe
16 semaines
Taux d'abandon
Délai: 16 semaines
Nombre de participants ayant abandonné l'étude. Dans l'étude, le taux d'abandon est défini comme le nombre de participants.
16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Di Hong, Eisai China Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mai 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2006

Première publication (Estimation)

18 mai 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 août 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2014

Dernière vérification

1 août 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner