Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation d'aprotinine et résultat rénal dans le pontage hypothermique et l'arrêt circulatoire pour la réparation chirurgicale de l'aorte thoracique.

17 janvier 2017 mis à jour par: Weill Medical College of Cornell University

Utilisation d'aprotinine et résultat rénal dans le pontage hypothermique et l'arrêt circulatoire pour la réparation chirurgicale de l'aorte thoracique. Une étude rétrospective.

Objectif principal : Le but de cette étude est d'évaluer les effets de l'aprotinine (un médicament antifibrinolytique utilisé pour réduire les saignements pendant la chirurgie cardiaque) sur la fonction rénale chez les patients subissant une intervention chirurgicale avec utilisation d'un pontage hypothermique et d'un arrêt circulatoire pour la réparation de l'aorte thoracique.

Objectif secondaire : Comparer les effets de l'aprotinine et de l'amicar sur les principaux résultats vasculaires après une chirurgie de l'aorte thoracique avec l'utilisation d'un pontage hypothermique et d'un arrêt circulatoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Importance:

La chirurgie complexe de l'aorte thoracique ascendante et de l'arc aortique nécessite l'utilisation d'une circulation extracorporelle (PCB) avec hypothermie corporelle totale modérée ou profonde et arrêt circulatoire. Comme on pouvait s'y attendre, le trouble de la coagulation peut être fréquent et grave, nécessitant de multiples transfusions de produits sanguins, ce qui, à son tour, est associé à un risque accru de morbidité et de mortalité. Au fil des ans, de nombreuses techniques ont été utilisées pour améliorer les saignements liés à la CEC, certains agents tels que l'aprotinine s'avérant efficaces mais controversés, soit en raison de leur coût élevé, soit en raison de problèmes de sécurité.

L'aprotinine est un inhibiteur de la sérine protéase, destiné à limiter la perte de sang chez les patients subissant une intervention chirurgicale, dont l'utilisation a été approuvée il y a 13 ans et qui est maintenant administrée à plus de 250 000 patients opérés par an. Bien que son mécanisme d'action ne soit pas entièrement connu, il a été démontré qu'il interfère avec l'activation par contact, préserve la fonction plaquettaire, inhibe la fibrinolyse et a certains effets anti-inflammatoires. Plusieurs études ont montré sa supériorité pour réduire la perte de sang par rapport aux autres antifibrinolytiques tandis que d'autres études montrent des problèmes de sécurité concernant la fermeture précoce du greffon provoquant un infarctus du myocarde (après un pontage coronarien), une insuffisance rénale, une thrombose vasculaire et la mort. Il convient de noter que plusieurs autres études ont abordé ces problèmes de sécurité - constatant que le risque des complications vasculaires susmentionnées est comparable aux résultats utilisant un placebo ou d'autres antifibrinolytiques tels que l'acide aminocaproïque. Par exemple, le dysfonctionnement rénal associé a été attribué à un processus d'excrétion compétitif impliquant la créatinine. C'est-à-dire que l'aprotinine entre en compétition avec la créatinine pour l'élimination par les reins, de sorte que le dysfonctionnement rénal apparent est transitoire et constitue un faux marqueur de lésion rénale. Cependant, la question des lésions rénales est récemment réapparue comme un problème grave dans une étude multicentrique sur des patients subissant une revascularisation coronarienne, dans laquelle une augmentation de plus de deux fois de la dysfonction rénale postopératoire ainsi qu'une augmentation de près de deux fois des accidents vasculaires cérébraux postopératoires ont été signalés.

Une grande partie de la controverse et de nombreux résultats contradictoires découlent soit d'informations inadéquates (c'est-à-dire que l'étude prospective définitive n'a pas été réalisée), d'études de puissance insuffisante pour le résultat escompté, de l'inclusion de résultats multi-établissements et multi-chirurgiens, ou de études portant sur des patients atteints de cardiopathie ischémique avancée dont la fonction ventriculaire peut avoir été compromise en période périopératoire. Pour surmonter les limites mentionnées et mieux caractériser les résultats rénaux postopératoires, nous proposons d'étudier l'innocuité de l'aprotinine dans un seul établissement, un seul chirurgien et une très grande cohorte chirurgicale homogène ayant subi une réparation chirurgicale de l'arc ascendant et aortique à l'aide de CPB hypothermique.

Méthodes :

Il s'agira d'une revue rétrospective des données recueillies entre 1998 et aujourd'hui (près de 900 patients) sur des patients adultes ayant subi une chirurgie de l'aorte ascendante et/ou de la crosse aortique au New York Presbyterian Hospital. Les données démographiques, les événements cliniques préopératoires, peropératoires et postopératoires seront extraites du dossier électronique du patient et enregistrées dans une base de données (les variables à collecter sont présentées en annexe 1). Un événement rénal comprendra un dysfonctionnement rénal ; défini par un taux de créatinine sérique d'au moins 2,0 mg/dL (177 μmol/L), accompagné d'une augmentation d'au moins 0,70 mg/dL (62 μmol/L) par rapport au départ ou d'une insuffisance rénale ; besoin défini de thérapie de remplacement rénal. Les valeurs de créatinine et la clairance de la créatinine seront enregistrées/calculées avant et après l'opération jusqu'à la sortie de l'hôpital.

Analyse statistique Inclure l'analyse de l'association entre les variables potentielles préopératoires, peropératoires et postopératoires précoces avec la dysfonction rénale postopératoire par analyse univariée (test t de Student et test exact de Fisher). Les variables identifiées par les tests univariés (p< 0,15) seront entrées dans une régression logistique multivariée. La signification sera fixée à P < 0,05 et l'odds ratio sera calculé le cas échéant.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1250

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10021
        • The New York Presbyterian Hospital - Weill Medical College of Cornell University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes de sexe masculin et féminin subissant une chirurgie de l'arc ascendant et aortique avec l'utilisation d'agents antifibrinolytiques (aprotinine et acide aminocaproïque)

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients adultes de sexe masculin et féminin subissant une chirurgie de l'arc ascendant et aortique
  2. Utilisation d'agents antifibrinolytiques (aprotinine et acide aminocaproïque)

Critère d'exclusion:

  1. Chirurgie d'urgence pour rupture d'aorte
  2. Insuffisance rénale préexistante ou dysfonctionnement rénal (créatinine > 2,0 mg/dl)
  3. Dysfonction ventriculaire modérée ou sévère

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James Osorio, MD, Associate Professor

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 novembre 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2006

Première publication (Estimation)

29 novembre 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0607008636

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner