此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

胸主动脉手术修复的低温旁路和停循环中抑肽酶的使用和肾脏结果。

2017年1月17日 更新者:Weill Medical College of Cornell University

胸主动脉手术修复的低温旁路和停循环中抑肽酶的使用和肾脏结果。一项回顾性研究。

主要目的:本研究的目的是评估抑肽酶(一种抗纤维蛋白溶解药物,用于减少心脏手术期间的出血)对接受使用低温旁路和停循环修复胸主动脉的手术患者肾功能的影响。

次要目标:比较抑肽酶和 Amicar 对使用低温旁路和停循环的胸主动脉手术后主要血管结局的影响。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

意义:

升主动脉和主动脉弓的复杂手术需要使用心肺旁路 (CPB) 以及中度或深度全身低温和停循环。 正如预期的那样,凝血障碍可能很常见且严重,需要多次输血,这反过来又与发病率和死亡率的风险增加有关。 多年来,已经采用许多技术来改善 CPB 相关的出血,其中一些药物(例如抑肽酶)被证明是有效的,但由于成本高或安全问题而引起争议。

抑肽酶是一种丝氨酸蛋白酶抑制剂,旨在限制接受手术的患者失血,13 年前获准使用,现在每年有超过 250,000 名手术患者使用。 虽然其作用机制尚不完全清楚,但已证明它可以干扰接触激活、保护血小板功能、抑制纤维蛋白溶解并具有一定的抗炎作用。 多项研究表明,它在减少失血方面优于其他抗纤维蛋白溶解药,而其他研究则显示出有关早期移植物闭合导致心肌梗塞(冠状动脉旁路手术后)、肾衰竭、血管血栓形成和死亡的安全性问题。 值得注意的是,其他几项研究已经解决了此类安全问题——发现上述血管并发症的风险与使用安慰剂或其他抗纤溶药物(如氨基己酸)的结果相当。 例如,相关的肾功能障碍归因于涉及肌酐的竞争性排泄过程。 也就是说,抑肽酶与肌酸酐竞争被肾脏消除,使得明显的肾功能障碍是短暂的并且是肾损伤的错误标记。 然而,肾损伤问题最近在一项针对接受冠状动脉血运重建术的患者的多中心研究中再次成为一个严重问题,据报道术后肾功能障碍增加两倍以上,术后中风增加近两倍。

许多争议和许多相互矛盾的结果源于信息不充分(即尚未完成明确的前瞻性研究)、针对预期结果的功效不足的研究、纳入多机构和多外科医生的结果,或源于涉及晚期缺血性心脏病患者的研究,这些患者的心室功能可能在围手术期受损。 为了克服上述局限性,并更好地描述术后肾脏结局,我们建议在单一机构、单一外科医生和非常大的同质手术队列中研究抑肽酶的安全性,这些队列使用低温体外循环。

方法:

这将是对 1998 年至今(近 900 名患者)在纽约长老会医院接受升主动脉和/或主动脉弓手术的成年患者收集的数据的回顾性审查。 人口统计学、术前、术中和术后临床事件的数据将从患者的电子记录中提取并记录在数据库中(要收集的变量见附录 1)。 肾脏事件包括肾功能障碍;定义为血清肌酐水平至少为 2.0 mg/dL (177 µmol/L),并伴有至少 0.70 mg/dL (62 µmol/L) 从基线增加或肾功能衰竭;明确需要肾脏替代治疗。 将在术前和术后记录/计算肌酐值和肌酐清除率,直至出院。

统计分析包括通过单变量分析(学生 t 检验和 Fisher 精确检验)分析潜在术前、术中和术后早期变量与术后肾功能障碍之间的关联。 通过单变量测试 (p< 0.15) 确定的变量将被输入到多变量逻辑回归中。 显着性将被设置为 P < 0.05,并且在适用的情况下将计算比值比。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

1250

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New York、New York、美国、10021
        • The New York Presbyterian Hospital - Weill Medical College of Cornell University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

使用抗纤维蛋白溶解剂(抑肽酶和氨基己酸)进行升主动脉弓和主动脉弓手术的成年男性和女性患者

描述

纳入标准:

  1. 接受升主动脉弓手术的成年男性和女性患者
  2. 使用抗纤维蛋白溶解剂(抑肽酶和氨基己酸)

排除标准:

  1. 主动脉破裂的急诊手术
  2. 预先存在的肾功能衰竭或肾功能障碍(肌酐 >2.0 mg/dl)
  3. 中度或重度心室功能不全

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:仅案例
  • 时间观点:追溯

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:James Osorio, MD、Associate Professor

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2006年7月1日

初级完成 (实际的)

2013年5月1日

研究完成 (实际的)

2013年5月1日

研究注册日期

首次提交

2006年11月28日

首先提交符合 QC 标准的

2006年11月28日

首次发布 (估计)

2006年11月29日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2017年1月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年1月17日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 0607008636

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅