Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) couplée à une thérapie de mouvement induite par contrainte chez un patient victime d'un AVC (tdcs)

22 avril 2020 mis à jour par: Felipe Fregni, Spaulding Rehabilitation Hospital

Effets de la stimulation transcrânienne par courant continu couplée à une thérapie de mouvement induite par contrainte sur la fonction motrice chez les patients victimes d'un AVC

Le but de cette étude est de déterminer si la stimulation cérébrale non invasive associée à l'apprentissage moteur offre un bénéfice supplémentaire par rapport à l'apprentissage moteur seul chez les patients ayant subi un AVC.

L'hypothèse des enquêteurs est que la stimulation transcrânienne active à courant continu (tDCS) combinée à la thérapie par contrainte induite par le mouvement (CIMT) induira une plus grande amélioration de la fonction motrice par rapport à la tDCS fictive combinée à la CIMT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude de 3 expériences, nous évaluerons l'effet de la tDCS et de la thérapie par contrainte induite par le mouvement (TCIM) chez des patients victimes d'AVC (exp 1) ainsi que chez des sujets sains (population témoin - exp 2). Enfin, nous étudierons l'effet de la tACS - stimulation transcrânienne par courant alternatif - comme alternative à la tDCS, sur la fonction motrice chez des sujets sains (exp 3). Les deux expériences sur tDCS sont parallèles (exp 1 & 2), tandis que l'expérience sur tACS utilise une conception croisée (exp 3).

Pour les patients victimes d'AVC (Exp1), notre critère de jugement principal est une échelle clinique (Test de la fonction de la main de Jebsen-Taylor), tandis que pour les sujets sains (Exp 2), nous étudions l'effet du tDCS et du CIMIT sur l'excitabilité cortico-spinale à l'aide de TMS - magnétique transcrânien stimulation. Enfin, pour la troisième expérience utilisant tACS, notre résultat principal est l'oscillation corticale, telle que mesurée par EEG - électroencéphalogramme.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Spaulding Rehabilitation Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Tous les sujets doivent être âgés de 18 à 90 ans et ne doivent pas être enceintes.

Critères d'entrée supplémentaires pour l'inscription des sujets d'AVC :

  1. Premier accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique clinique - attesté par un rapport radiologique (ou médical);
  2. Faiblesse, définie comme un score inférieur à 55 (sur 66) sur l'échelle de Fugl-Meyer (FM) du moteur du bras
  3. Apparition de l'AVC > 6 mois avant l'inscription à l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Handicap pré-AVC important ;
  2. Dépression majeure, telle que définie par l'échelle de dépression de Hamilton (HAM-D) supérieure ou égale à 17 si nécessaire (antécédents de dépression avant l'AVC) ;
  3. Toute diminution substantielle de la vigilance, de la réception du langage ou de l'attention qui pourrait interférer avec la compréhension des instructions pour les tests moteurs ;
  4. Douleur excessive dans n'importe quelle articulation de l'extrémité parétique (ne s'applique pas aux sujets ayant subi un AVC grave) ;
  5. Contre-indications à la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) à impulsion unique (TMS sera utilisé pour mesurer l'excitabilité corticale) tels que les implants à tête métallique

    • antécédents de convulsions
    • perte de conscience inexpliquée
    • métal dans la tête
    • maux de tête fréquents ou graves ou douleurs au cou
    • dispositifs médicaux implantés dans le cerveau.
  6. Contre-indications à la tDCS

    • métal dans la tête
    • dispositifs médicaux implantés dans le cerveau
  7. Maladie hépatique, rénale, cardiaque ou pulmonaire avancée ;
  8. Un diagnostic médical terminal compatible avec une survie < 1 an ;
  9. Maladie neurologique ou psychiatrique majeure coexistante pour diminuer le nombre de facteurs de confusion ;
  10. Antécédents d'abus important d'alcool ou de drogues au cours des 6 mois précédents ;
  11. Utilisation de carbamazépine et d'amitriptyline ;
  12. Les sujets peuvent ne pas être activement inscrits dans une étude d'intervention distincte ciblant la récupération après un AVC et
  13. Les sujets peuvent ne pas avoir déjà reçu de thérapie motrice induite par contrainte et/ou de traitement tDCS pour un AVC ;
  14. Antécédents d'épilepsie avant un AVC (ou épisodes de convulsions au cours des six derniers mois).
  15. Sujets avec aphasie globale et déficits de compréhension
  16. Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: tDCS actif + CIMT - patients victimes d'AVC
Les participants recevront 5 sessions de tDCS sur le cortex moteur primaire (M1). Nous utiliserons les paramètres de stimulation suivants : intensité de 1mA et pendant les 40 premières minutes de thérapie par le mouvement induit par contrainte (CIMT - 10 séances consécutives du lundi au vendredi).
Les sujets seront stimulés à 1 mA pendant 40 minutes.
Expérimental: actif tDCS + CIMT - Sain
Les participants recevront une session de tDCS sur le cortex moteur primaire (M1). Nous utiliserons les paramètres de stimulation suivants : intensité de 1 mA et pendant les 40 premières minutes de la thérapie par contrainte induite par le mouvement (CIMT)
Les sujets seront stimulés à 1 mA pendant 40 minutes.
Expérimental: tACS - Sujets sains
Les enquêteurs auront 40 sujets en bonne santé qui subiront une session de traitement avec tACS actif (dans laquelle l'ordre dans lequel ils recevront une stimulation fictive ou active par stimulation transcrânienne à courant alternatif (tACS) sera randomisé).
Les sujets seront stimulés à 15 Hz pendant 20 minutes.
Comparateur factice: simulacre tDCS + CIMT - patients victimes d'AVC
Les participants recevront 5 sessions de tDCS sur le cortex moteur primaire (M1). Nous utiliserons les paramètres de stimulation suivants : intensité de 1mA et pendant les 40 premières minutes de thérapie par le mouvement induit par contrainte (CIMT - 10 séances consécutives du lundi au vendredi). Pour la session fictive, le tDCS est désactivé après 30 secondes.
Les sujets seront stimulés à 1 mA pendant 40 minutes.
Comparateur factice: faux tDCS + CIMT - Sain
Les participants recevront une session de tDCS sur le cortex moteur primaire (M1). Nous utiliserons les paramètres de stimulation suivants : intensité de 1 mA et pendant les 40 premières minutes de thérapie par le mouvement induit par contrainte (TCIM). La stimulation simulée consiste en 30 secondes de stimulation au début des 40 min de traitement.
Les sujets seront stimulés à 1 mA pendant 40 minutes.
Comparateur factice: tACS factices - Sujets sains
Les enquêteurs auront 40 sujets sains qui subiront un jour de traitement avec des tACS factices. Tous les participants ont reçu une stimulation active et factice dans un ordre aléatoire.
Les sujets seront stimulés à 15 Hz pendant 20 minutes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de fonction de la main Jebsen Taylor
Délai: 2 semaines
Test de fonction de la main Jebsen Taylor : mesure la fonction de la main dans des activités réelles, en évaluant le temps nécessaire pour effectuer 7 tâches différentes. Nous avons utilisé la main non contrainte pour les évaluations. La somme des différentes tâches a été utilisée pour l'analyse.
2 semaines
Excitabilité corticale
Délai: 1 heure

Potentiel évoqué moteur (MEP) À l'aide de la stimulation magnétique transcrânienne (TMS), les MEP ont été enregistrés avant et après tDCS (à la fois actifs et fictifs).

Le pourcentage de changement de MEP (post versus pré intervention) entre les deux groupes (actif et fictif) a été utilisé pour la comparaison.

1 heure
Oscillations corticales - EEG
Délai: 15 minutes
L'enregistrement a eu lieu dans une pièce peu éclairée et isolée acoustiquement et électriquement. L'EEG a été acquis à partir de 64 canaux HydroCel Geodesic Sensor Net (Electrical Geodesic Inc., Eugene, OH) et enregistré à l'aide de Net Station fonctionnant sur un ordinateur MacIntosh G4. La puissance alpha a été utilisée comme principale mesure de résultat. Les valeurs de différence (par exemple, post moins pre tACS) ont été utilisées pour l'analyse. La fréquence alpha est une oscillation cérébrale qui se produit surtout lorsque les sujets sont dans un état détendu, notamment les yeux fermés. Dans le cortex moteur, une diminution de la puissance alpha a été observée lors des performances motrices. Par conséquent, on pourrait supposer qu'une diminution de la puissance dans cette étude indiquerait plus d'engagement dans le cortex moteur pendant la performance motrice.
15 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Felipe Fregni, PhD, Spaulding Rehabilitation Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2010

Première publication (Estimation)

14 juin 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner