- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01837706
L'impact de l'empathie des médecins d'urgence sur la propension aux litiges
1 octobre 2014 mis à jour par: Dustin Smith, Loma Linda University
Le but de cette étude est d'observer si les gens déclareraient être moins susceptibles de poursuivre un médecin qui fait preuve de plus d'empathie lorsqu'il donne à un patient des nouvelles potentiellement mauvaises concernant son état de santé.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que les patients auront moins tendance à poursuivre les médecins d'urgence après un mauvais résultat si le médecin fait preuve d'empathie en verbalisant qu'il reconnaît que le patient est préoccupé par ses symptômes et que le patient connaît mieux son état de santé typique qu'un médecin voyant eux pour la première fois.
En conséquence, les enquêteurs évalueront si la présence ou l'absence de déclarations empathiques d'un médecin urgentiste dans des rencontres simulées enregistrées sur bande vidéo modifiera la propension du patient à intenter une action en justice.
Les objectifs secondaires sont d'évaluer si la présence ou l'absence d'énoncés empathiques modifie les perceptions des patients quant à la clarté des instructions de sortie, à l'expertise du médecin, à la bienveillance du médecin et à la désirabilité du médecin.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
437
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
Loma Linda, California, États-Unis, 92354
- Loma Linda University Emergency Department
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Patients des urgences
La description
Critère d'intégration:
- Patient de la salle d'urgence
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- Pas assez en bonne santé pour être dans la salle d'attente
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
---|
Patients des salles d'urgence
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Intention de poursuivre
Délai: Immédiatement après le visionnage
|
Ce résultat sera évalué en demandant « Voulez-vous poursuivre ce médecin ? »
après avoir visionné une courte vidéo.
Les éléments seront mesurés sur une échelle de 5 points (1=Absolument non à 5=Absolument oui).
|
Immédiatement après le visionnage
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluation de l'expertise du médecin
Délai: Immédiatement après le visionnage
|
Ce résultat sera évalué en demandant « Croyez-vous que ce médecin est un expert ? » après avoir visionné une courte vidéo.
Les éléments seront mesurés sur une échelle de 5 points (1=Absolument non à 5=Absolument oui).
|
Immédiatement après le visionnage
|
Évaluation des soins médicaux
Délai: Immédiatement après le visionnage
|
Ce résultat sera évalué en demandant « Pensez-vous que ce médecin se souciait du patient ? » après avoir visionné une courte vidéo.
Les éléments seront mesurés sur une échelle de 5 points (1=Absolument non à 5=Absolument oui).
|
Immédiatement après le visionnage
|
Évaluation de la volonté du sujet d'être le patient du médecin
Délai: Immédiatement après le visionnage
|
Ce résultat sera évalué en demandant « Voulez-vous que ce médecin soit votre médecin ? » après avoir visionné une courte vidéo.
Les éléments seront mesurés sur une échelle de 5 points (1=Absolument non à 5=Absolument oui).
|
Immédiatement après le visionnage
|
Évaluation de la clarté des instructions du médecin
Délai: Immédiatement après le visionnage
|
Ce résultat sera évalué en demandant « Avez-vous compris les instructions que le médecin a données au patient ? » après avoir visionné une courte vidéo.
Les éléments seront mesurés sur une échelle de 5 points (1=Absolument non à 5=Absolument oui).
|
Immédiatement après le visionnage
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dustin Smith, MD, Loma Linda University
- Directeur d'études: Ellen Reibling, PhD, Loma Linda University
- Directeur d'études: Jesse Kellar, MD, Loma Linda University
- Directeur d'études: Steve Green, MD, Loma Linda University
- Directeur d'études: Elizabeth Walters, MD, Loma Linda University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 avril 2013
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2013
Dates d'inscription aux études
Première soumission
18 avril 2013
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
22 avril 2013
Première publication (Estimation)
23 avril 2013
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
3 octobre 2014
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 octobre 2014
Dernière vérification
1 octobre 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RS-5120206
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .