- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02166138
Resurfaçage fractionné non ablatif des cicatrices de remplacement total du genou
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients subissant une arthroplastie totale primaire unilatérale du genou seront inscrits à l'étude dans le cabinet du chirurgien traitant au moment où la chirurgie est indiquée et programmée. Les patients seront invités à s'inscrire à l'étude s'ils sont indiqués par le chirurgien traitant pour une arthroplastie totale du genou primaire, s'ils ont 18 ans ou plus et s'ils n'ont aucun antécédent de problèmes de cicatrisation, d'infection chronique ou de trouble du tissu conjonctif et s'ils ont un type de peau Fitzpatrick entre I et VI. Les patients seront exclus de l'étude s'ils : ont des antécédents de chirurgie sur le genou indiqué ; avoir une maladie mentale ou psychologique qui l'empêche de consentir ou de remplir les formulaires nécessaires ; s'ils refusent de consentir à participer à l'étude ; ou s'ils ont des antécédents de problèmes de cicatrisation des plaies ou une maladie de la peau ou du tissu conjonctif diagnostiquée. Les informations de base standard sur la santé et les données démographiques seront collectées au moment de l'inscription (sexe, âge, comorbidités, etc.).
Le jour de la chirurgie, les patients seront randomisés pour que leur incision chirurgicale soit traitée avec le laser fractionné non ablatif ou traitée avec le laser placebo. La randomisation sera générée par ordinateur et stockée dans des enveloppes scellées opaques. Pour chaque patient, la randomisation aura lieu avant l'intervention en salle d'attente le jour de l'intervention. À la sortie, le technicien laser ouvrira l'enveloppe scellée pour révéler l'affectation en groupes de contrôle ou expérimentaux. Le technicien traitera ensuite le patient de manière appropriée conformément au protocole. La randomisation appropriée sera assurée par le technicien, le chercheur principal et les co-chercheurs. Les patients, l'investigateur principal et les co-investigateurs recueillant les données seront aveuglés à la randomisation. Le technicien fournissant la thérapie au laser ne sera pas aveuglé.
La longueur d'incision sera déterminée par le chirurgien traitant au moment de l'intervention en fonction de ce qu'il jugera adéquat compte tenu de l'habitus corporel du patient et des exigences techniques de l'intervention. L'incision cutanée sera toujours faite avec une nouvelle lame 10 tranchante et stérile. La dissection sous-cutanée sera également effectuée avec le scalpel.
La fermeture de la plaie se fera avec des sutures 0-vicryl pour l'arthrotomie et le tissu sous-cutané profond. Les sutures seront nouées selon un motif simple interrompu. La couche de tissu sous-cutané superficiel sera fermée avec des sutures enterrées interrompues 2.0-vicryl. La peau sera fermée avec un point sous-cutané monocryl 4.0. La plaie sera pansée avec un pansement stérile qui se détachera le deuxième jour postopératoire.
Après le retrait du pansement primaire, la plaie sera laissée à l'air libre à moins qu'il n'y ait un drainage actif. Si un drainage actif est présent, une gaze stérile sera maintenue sur la plaie jusqu'à ce qu'elle soit sèche.
Comme une plaie sèche est une condition préalable à la sortie du patient, aucun patient ne sortira avec une plaie drainante. Le jour de sa sortie, le patient recevra le premier des traitements au laser fractionné non ablatif effectué à l'hôpital. Ceci sera effectué par un technicien agréé qui a été formé à l'utilisation du laser fractionné non ablatif. Le technicien sera formé par la société fournissant l'appareil et aura suivi la formation laser requise par l'hôpital avant d'utiliser l'appareil sur les patients.
Les paramètres laser seront préréglés à 15 mjs et 50 mj. Le nombre de passes utilisées par patient sera de 5 passes, et ceci est déterminé par le chirurgien plasticien inclus dans l'étude et sera individualisé au type de peau Fitzpatrick du patient. Le technicien connaîtra l'état de la randomisation du patient et traitera le patient avec le laser ou allumera le laser et l'appliquera de manière standard sans activer l'appareil. Le technicien appliquera également un patch de lidocaïne afin d'engourdir la zone qui sera traitée par l'appareil laser et de garder le patient aveugle du traitement. Il sera demandé aux patients de porter des lunettes opaques qui les empêchent de voir le technicien utilisant le laser afin de rester aveugles au traitement. De plus, il leur sera demandé de porter des écouteurs antibruit afin de minimiser tout son émis par le laser actif.
Le jour de la sortie, le patient recevra le premier des traitements au laser fractionné non ablatif effectué à l'hôpital par le technicien agréé qui a été formé à l'utilisation du laser fractionné non ablatif. Les patients recevront des instructions strictes sur un régime standardisé de soins des plaies. Ils suivront un cours standard de réadaptation post-TKR. Aux points temporels de 4 et 8 semaines, le patient reviendra à la clinique pour un examen de la plaie et pour les 2e et 3e traitements de thérapie au laser. Les patients verront le chirurgien lors de la visite de suivi de 4 semaines, car il s'agit de la norme de soins. À la semaine 8, la visite non standard de soins, l'infirmière du chirurgien traitant et le technicien laser verront les patients. Si le patient, l'infirmière ou le technicien a des inquiétudes quant à l'état de la plaie, l'investigateur principal en sera informé. Les patients ne seront pas facturés pour la visite de 8 semaines.
Lors des visites de 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an, la cicatrice chirurgicale sera photographiée de manière standardisée et contrôlée. Le Dr Rothaus, chirurgien plasticien, possède une vaste expérience de la photographie cosmétique standardisée et apportera son expertise. En bref, la même caméra, l'objectif, l'éclairage et la position seront utilisés pour tous les patients à tout moment. Le but est que la seule variable soit l'apparence de la cicatrice. À chacune de ces visites, le patient remplira un outil validé d'évaluation des résultats des cicatrices, l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS).(22) De plus, l'un des trois experts (Dr. Rothaus, Mme Trezza, Dr Cornell) formés à l'évaluation des cicatrices inspecteront la cicatrice du patient et rempliront la partie observateur de l'instrument d'évaluation des cicatrices. En plus du POSAS, chaque patient remplira également un instrument valide de résultats pour le genou, le score de résultat des blessures au genou et de l'arthrose (KOOS) (23) à chaque visite. Les données seront recueillies au cabinet du médecin avant la chirurgie prévue et après la chirurgie à chaque visite. Un co-chercheur identifié, avec la formation appropriée en recherche HIPAA et sur des sujets humains, sera chargé d'administrer les instruments du genou, de répondre à toutes les questions du patient, puis de récupérer les instruments une fois qu'ils auront été terminés. Cela garantira que le chirurgien n'a pas accès aux réponses du patient.
Le résultat principal sera la différence de score POSAS entre les patients traités par laser et ceux traités par placebo. Les critères de jugement secondaires incluent la différence de score d'observateur POSAS ainsi que la différence de score KOOS entre le groupe expérimental et le groupe témoin.
Alors que le groupe de chercheurs est le premier à utiliser cette technologie sur les cicatrices de remplacement total du genou, Vasily et al. en 2009 ont rendu compte de l'efficacité du traitement au laser des cicatrices post-chirurgicales et traumatiques et ont constaté que par rapport au départ, 73 % des cicatrices s'amélioraient de 50 % et 43 % s'amélioraient de 75 % ou plus. Dans l'ensemble, toutes les cicatrices traitées ont démontré une certaine amélioration clinique avec une amélioration globale moyenne de 52 %. Les effets secondaires étaient minimes et comprenaient un gonflement (95 %), un érythème (94 %) et un purpura (5 %).(9) Tous les effets secondaires ont complètement disparu lors de la visite de suivi d'un mois.
De plus, l'étude pilote des enquêteurs a démontré que le traitement au laser est sûr, car les enquêteurs ont appliqué les traitements à dix patients, de la manière mentionnée ci-dessus, et n'ont vu aucune complication jusqu'à présent. Sur la base de ces données et de l'étude pilote, le traitement par laser fractionné non ablatif a été jugé à la fois sûr et efficace.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
NY, New York, États-Unis, 10021
- Recrutement
- Hospital For Special Surgery
-
Contact:
- Shivi Duggal, BS,MBA
- Numéro de téléphone: 212-606-1414
- E-mail: duggals@hss.edu
-
Chercheur principal:
- Charles N. Cornell, MD
-
Sous-enquêteur:
- M. Michael Khair, MD
-
Sous-enquêteur:
- Shivi Duggal, BS,MBA
-
Sous-enquêteur:
- Natalie Trezza, RN
-
Sous-enquêteur:
- Kenneth Rothaus, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Les patients seront inclus si :
- Ils sont indiqués pour le remplacement total du genou primaire
- Ne pas avoir d'antécédents de problèmes de cicatrisation, d'infection chronique ou de maladie connue de la peau ou du tissu conjonctif.
- Sont âgés de 18 ans ou plus
- Avoir un type de peau classé comme Fitzpatrick type I-VI.
Critère d'exclusion:
Les patients seront exclus pour les raisons suivantes :
- Tout antécédent de chirurgie au genou
- Maladie mentale ou psychologique qui empêche le patient de remplir les formulaires nécessaires
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe traité au laser
Les patients de ce groupe recevront le traitement au laser avec la longueur d'onde non abilative de 1540 nm.
Les patients ne seront pas informés de cette procédure car ils porteront des lunettes de protection et des écouteurs antibruit.
Ces patients subiront le traitement 3 fois, une le jour de la sortie, la deuxième lors de la visite de suivi de 4 semaines et la troisième lors de la visite de suivi de 8 semaines.
Après la visite de suivi de 8 semaines, les patients seront invités à venir pour la visite de suivi de 3 mois et la visite de suivi de 1 an pour une évaluation.
A chaque visite, la cicatrice du patient sera photographiée pour évaluation.
Chaque patient sera également invité à remplir le POSAS et le KOOS à chaque visite de suivi.
Ainsi, les patients de ce groupe recevront le traitement au laser non abilatif.
|
Les patients de ce groupe recevront le traitement au laser avec la longueur d'onde non abilative de 1540 nm.
Les patients ne seront pas informés de cette procédure car ils porteront des lunettes de protection et des écouteurs antibruit.
Ces patients subiront le traitement 3 fois, une le jour de la sortie, la deuxième lors de la visite de suivi de 4 semaines et la troisième lors de la visite de suivi de 8 semaines.
Après la visite de suivi de 8 semaines, les patients seront invités à venir pour la visite de suivi de 3 mois et la visite de suivi de 1 an pour une évaluation.
A chaque visite, la cicatrice du patient sera photographiée pour évaluation.
Chaque patient sera également invité à remplir le POSAS et le KOOS à chaque visite de suivi.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Groupe non traité au laser
Les patients de ce groupe recevront le traitement au laser avec l'appareil laser non abilatif 1540, mais l'appareil ne sera pas réglé pour fournir un traitement.
Les patients ne seront pas informés de cette procédure car ils porteront des lunettes de protection et des écouteurs antibruit.
Ces patients subiront le traitement 3 fois, une le jour de la sortie, la deuxième lors de la visite de suivi de 4 semaines et la troisième lors de la visite de suivi de 8 semaines.
Après la visite de suivi de 8 semaines, les patients seront invités à venir pour la visite de suivi de 3 mois et la visite de suivi de 1 an pour une évaluation.
A chaque visite, la cicatrice du patient sera photographiée pour évaluation.
Chaque patient sera également invité à remplir le POSAS et le KOOS à chaque visite de suivi.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La variation des scores POSAS entre les patients du groupe traité au laser et le groupe non traité au laser lors des visites de suivi à 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an.
Délai: Visites de suivi à 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an
|
Le résultat principal sera la différence de score POSAS rapporté par les patients entre les patients qui ont reçu une thérapie au laser et ceux qui n'ont pas reçu de thérapie au laser. Les POSAS seront collectés aux points temporels de 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 12 mois. Le POSAS se compose de deux échelles : l'échelle du patient et l'échelle de l'observateur. Les deux échelles se composent de six éléments qui sont notés numériquement. Les six items de l'échelle de l'observateur sont : la vascularisation cicatricielle, la pigmentation, la souplesse, l'épaisseur, le relief et la surface. Les six items notés par les patients sont : la douleur, les démangeaisons, la couleur, la souplesse, l'épaisseur et le relief. Chacun des six éléments est noté de 1 à 10, 10 indiquant le pire résultat de cicatrice imaginable. Chacun des scores des six items est additionné pour un score cumulé compris entre 6 et 60 où 6 représente une peau normale et 60 représente la pire cicatrice imaginable. L'échelle du patient et celle de l'observateur se sont révélées fiables et valides dans l'évaluation des cicatrices chirurgicales linéaires. |
Visites de suivi à 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
KOOS
Délai: Visites de suivi à 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an
|
Les critères de jugement secondaires incluent la différence entre les lésions du genou et le score KOOS du résultat de l'arthrose à 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an entre les groupes traités et non traités. De plus, toutes les données recueillies lors des suivis de routine seront recueillies et analysées. Cela comprend des informations démographiques de base ainsi que les résultats de l'examen physique, y compris l'amplitude de mouvement du genou préopératoire et postopératoire (ROM). Le KOOS a adopté l'indice d'arthrite des universités Western Ontario et McMaster et a ajouté deux sous-échelles supplémentaires pour évaluer la fonction du genou après une lésion ligamentaire, cartilagineuse articulaire ou méniscale, et leurs traitements respectifs. Le KOOS s'est avéré être une mesure de résultat axée sur le patient et a démontré la fiabilité test-retest et la cohérence interne. Il s'est avéré plus réactif que le WOMAC et le SF-36, et une validation a été effectuée pour la validité apparente, de contenu, de critère, concurrente, de construction et convergente. |
Visites de suivi à 4 semaines, 8 semaines, 3 mois et 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Charles N. Cornell, MD, Hospital for Special Surgery, New York
Publications et liens utiles
Publications générales
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Roos EM, Toksvig-Larsen S. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - validation and comparison to the WOMAC in total knee replacement. Health Qual Life Outcomes. 2003 May 25;1:17. doi: 10.1186/1477-7525-1-17.
- Nouri K, Jimenez GP, Harrison-Balestra C, Elgart GW. 585-nm pulsed dye laser in the treatment of surgical scars starting on the suture removal day. Dermatol Surg. 2003 Jan;29(1):65-73; discussion 73. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29014.x.
- Conologue TD, Norwood C. Treatment of surgical scars with the cryogen-cooled 595 nm pulsed dye laser starting on the day of suture removal. Dermatol Surg. 2006 Jan;32(1):13-20. doi: 10.1111/1524-4725.2006.32002.
- Laubach HJ, Tannous Z, Anderson RR, Manstein D. Skin responses to fractional photothermolysis. Lasers Surg Med. 2006 Feb;38(2):142-9. doi: 10.1002/lsm.20254.
- Hedelund L, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Haedersdal M. Fractional nonablative 1,540-nm laser resurfacing of atrophic acne scars. A randomized controlled trial with blinded response evaluation. Lasers Med Sci. 2010 Sep;25(5):749-54. doi: 10.1007/s10103-010-0801-1. Epub 2010 Jun 17.
- Lupton JR, Alster TS. Laser scar revision. Dermatol Clin. 2002 Jan;20(1):55-65. doi: 10.1016/s0733-8635(03)00045-7.
- Atkinson JA, McKenna KT, Barnett AG, McGrath DJ, Rudd M. A randomized, controlled trial to determine the efficacy of paper tape in preventing hypertrophic scar formation in surgical incisions that traverse Langer's skin tension lines. Plast Reconstr Surg. 2005 Nov;116(6):1648-56; discussion 1657-8. doi: 10.1097/01.prs.0000187147.73963.a5.
- Baisch A, Riedel F. [Hyperplastic scars and keloids. Part I: basics and prevention]. HNO. 2006 Nov;54(11):893-904; quiz 905. doi: 10.1007/s00106-006-1462-z. German.
- O'Brien L, Pandit A. Silicon gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD003826. doi: 10.1002/14651858.CD003826.pub2.
- Bock O, Schmid-Ott G, Malewski P, Mrowietz U. Quality of life of patients with keloid and hypertrophic scarring. Arch Dermatol Res. 2006 Apr;297(10):433-8. doi: 10.1007/s00403-006-0651-7. Epub 2006 Mar 10.
- Khanna A, Gougoulias N, Longo UG, Maffulli N. Minimally invasive total knee arthroplasty: a systematic review. Orthop Clin North Am. 2009 Oct;40(4):479-89, viii. doi: 10.1016/j.ocl.2009.05.003.
- Mow CS, Woolson ST, Ngarmukos SG, Park EH, Lorenz HP. Comparison of scars from total hip replacements done with a standard or a mini-incision. Clin Orthop Relat Res. 2005 Dec;441:80-5. doi: 10.1097/01.blo.0000191317.85422.c3.
- Tanzi EL, Lupton JR, Alster TS. Lasers in dermatology: four decades of progress. J Am Acad Dermatol. 2003 Jul;49(1):1-31; quiz 31-4. doi: 10.1067/mjd.2003.582.
- Vasily DB, Cerino ME, Ziselman EM, Zeina ST. Non-ablative fractional resurfacing of surgical and post-traumatic scars. J Drugs Dermatol. 2009 Nov;8(11):998-1005.
- Haedersdal M, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Alsbjorn B. Fractional nonablative 1540 nm laser resurfacing for thermal burn scars: a randomized controlled trial. Lasers Surg Med. 2009 Mar;41(3):189-95. doi: 10.1002/lsm.20756.
- Orringer JS, Rittie L, Baker D, Voorhees JJ, Fisher G. Molecular mechanisms of nonablative fractionated laser resurfacing. Br J Dermatol. 2010 Oct;163(4):757-68. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09998.x.
- Sherling M, Friedman PM, Adrian R, Burns AJ, Conn H, Fitzpatrick R, Gregory R, Kilmer S, Lask G, Narurkar V, Katz TM, Avram M. Consensus recommendations on the use of an erbium-doped 1,550-nm fractionated laser and its applications in dermatologic laser surgery. Dermatol Surg. 2010 Apr;36(4):461-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2010.01483.x. Epub 2010 Feb 19.
- Badawi A, Tome MA, Atteya A, Sami N, Morsy IA. Retrospective analysis of non-ablative scar treatment in dark skin types using the sub-millisecond Nd:YAG 1,064 nm laser. Lasers Surg Med. 2011 Feb;43(2):130-6. doi: 10.1002/lsm.21031.
- Fitzpatrick TB. Soleil et peau. J Med Esthet 1975;2:33-4.
- Carvalho RL, Alcantara PS, Kamamoto F, Cressoni MD, Casarotto RA. Effects of low-level laser therapy on pain and scar formation after inguinal herniation surgery: a randomized controlled single-blind study. Photomed Laser Surg. 2010 Jun;28(3):417-22. doi: 10.1089/pho.2009.2548.
- Kim SG, Kim EY, Kim YJ, Lee SI. The Efficacy and Safety of Ablative Fractional Resurfacing Using a 2,940-Nm Er:YAG Laser for Traumatic Scars in the Early Posttraumatic Period. Arch Plast Surg. 2012 May;39(3):232-7. doi: 10.5999/aps.2012.39.3.232. Epub 2012 May 10.
- Pham AM, Greene RM, Woolery-Lloyd H, Kaufman J, Grunebaum LD. 1550-nm nonablative laser resurfacing for facial surgical scars. Arch Facial Plast Surg. 2011 May-Jun;13(3):203-10. doi: 10.1001/archfacial.2011.28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 13045
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Traitement au laser non abilatif
-
University of Southern CaliforniaComplétéRisque de diabèteÉtats-Unis
-
ALK-Abelló A/SComplétéAllergie | Rhinite | Conjonctivite | Rhinoconjonctivite