- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02166138
Niet-ablatieve fractionele resurfacing van totale knievervangende littekens
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Patiënten die een unilaterale, primaire totale knievervanging ondergaan, zullen worden opgenomen in het onderzoek in het kantoor van de behandelend chirurg op het moment dat een operatie wordt geïndiceerd en gepland. Patiënten zullen worden gevraagd om deel te nemen aan het onderzoek als ze door de behandelend chirurg zijn geïndiceerd voor primaire totale knievervanging, 18 jaar of ouder zijn en als ze geen voorgeschiedenis hebben van problemen met wondgenezing, chronische infectie of bindweefselaandoening en als ze een Fitzpatrick-huidtype tussen I en VI hebben. Patiënten worden uitgesloten van het onderzoek als ze: een voorgeschiedenis hebben van een operatie aan de aangegeven knie; een psychische of psychische aandoening hebben die hen verbiedt om toestemming te geven of de benodigde formulieren in te vullen; als ze weigeren in te stemmen met deelname aan het onderzoek; of, als ze een voorgeschiedenis hebben van problemen met wondgenezing, of een gediagnosticeerde huid- of bindweefselziekte. Standaard baseline gezondheidsinformatie en demografische gegevens zullen worden verzameld op het moment van inschrijving (geslacht, leeftijd, comorbiditeit, enz.).
Op de dag van de operatie worden patiënten gerandomiseerd om hun chirurgische incisie te laten behandelen met de niet-ablatieve fractionele laser of te behandelen met de placebolaser. Randomisatie wordt door de computer gegenereerd en opgeslagen in ondoorzichtige verzegelde enveloppen. Voor elke patiënt vindt randomisatie plaats voorafgaand aan de operatie in de wachtruimte op de dag van de operatie. Bij ontslag opent de lasertechnicus de verzegelde envelop om de toewijzing aan controle- of experimentele groepen te onthullen. De technicus zal de patiënt vervolgens op de juiste manier behandelen volgens het protocol. De technicus, de hoofdonderzoeker en de medeonderzoekers zorgen voor een goede randomisatie. De patiënten, hoofdonderzoeker en mede-onderzoekers die de gegevens verzamelen, zullen blind zijn voor de randomisatie. De technicus die de lasertherapie uitvoert, wordt niet verblind.
De lengte van de incisie zal worden bepaald door de behandelend chirurg op het moment van de operatie op basis van wat hij voldoende acht gezien de lichaamsgewoonte van de patiënt en de technische eisen van de operatie. De huidincisie wordt altijd gemaakt met een nieuw, scherp, steriel 10 mesje. Subcutane dissectie zal ook met de scalpel worden gedaan.
Sluiting van de wond zal gebeuren met 0-vicryl hechtingen voor de arthrotomie en diep onderhuids weefsel. De hechtingen worden vastgebonden in een onderbroken eenvoudig patroon. De oppervlakkige onderhuidse weefsellaag wordt gesloten met onderbroken ingegraven 2.0-vicryl hechtingen. De huid wordt gesloten met een 4.0 monocryl lopende subcuticulaire hechting. De wond zal worden verbonden met een steriel verband dat op de tweede dag na de operatie zal worden verwijderd.
Nadat het primaire verband is verwijderd, wordt de wond aan de lucht gelaten, tenzij er actieve drainage is. Als er actieve drainage aanwezig is, wordt er steriel gaas op de wond gehouden totdat deze droog is.
Aangezien een droge wond een voorwaarde is voor het ontslag van de patiënt, wordt geen enkele patiënt ontslagen met een drainerende wond. Op de dag van ontslag krijgt de patiënt de eerste niet-ablatieve, fractionele laserbehandeling in het ziekenhuis. Dit wordt uitgevoerd door een geregistreerde technicus die is opgeleid in het gebruik van de niet-ablatieve, fractionele laser. De technicus wordt opgeleid door het bedrijf dat het apparaat levert en moet de vereiste lasertraining van het ziekenhuis hebben gevolgd voordat het apparaat bij patiënten wordt gebruikt.
De laserinstellingen worden vooraf ingesteld op 15 mjs en 50 mj. Het aantal passen dat per patiënt wordt gebruikt, is 5 passen, en dit wordt bepaald door de plastisch chirurg die bij het onderzoek is betrokken en wordt geïndividualiseerd op basis van het Fitzpatrick-huidtype van de patiënt. De technicus kent de status van de randomisatie van de patiënt en behandelt de patiënt met de laser of zet de laser aan en past deze op de standaardmanier toe zonder het apparaat te activeren. De technicus zal ook een Lidocaïne-pleister aanbrengen om het gebied dat door het laserapparaat zal worden behandeld te verdoven en de patiënt blind te houden voor de behandeling. De patiënten wordt gevraagd een ondoorzichtige bril te dragen die voorkomt dat ze de technicus zien die de laser gebruikt om zo blind te blijven voor de behandeling. Bovendien wordt hen gevraagd een hoofdtelefoon met ruisonderdrukking te dragen om het geluid dat de actieve laser maakt te minimaliseren.
Op de dag van ontslag krijgt de patiënt de eerste van de niet-ablatieve, fractionele laserbehandelingen die in het ziekenhuis worden uitgevoerd door de geregistreerde technicus die is opgeleid in het gebruik van de niet-ablatieve fractionele laser. De patiënten krijgen strikte instructies over een gestandaardiseerd wondverzorgingsregime. Ze zullen een standaard post-TKR-revalidatiecursus volgen. Op de tijdstippen van 4 weken en 8 weken komt de patiënt terug naar de kliniek voor een wondcontrole en voor de 2e en 3e laserbehandeling. De patiënten zullen de chirurg zien tijdens het follow-upbezoek van 4 weken, aangezien dit standaardzorg is. In week 8, het niet-standaard zorgbezoek, zullen de verpleegster van de behandelend chirurg en de lasertechnicus de patiënten zien. Als de patiënt, verpleegkundige of technicus zich zorgen maakt over de status van de wond, wordt de hoofdonderzoeker op de hoogte gebracht. Patiënten worden niet in rekening gebracht voor het bezoek van 8 weken.
Bij de bezoeken van 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar wordt het chirurgische litteken op een gestandaardiseerde, gecontroleerde manier gefotografeerd. Dr. Rothaus, plastisch chirurg, heeft uitgebreide ervaring met gestandaardiseerde cosmetische fotografie en zal zijn expertise ter beschikking stellen. Kortom, dezelfde camera, lens, belichting en positie zullen voor alle patiënten op alle tijdstippen worden gebruikt. Het doel is dat de enige variabele het uiterlijk van het litteken is. Bij elk van deze bezoeken vult de patiënt een gevalideerde tool voor littekenbeoordeling in, de Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS).(22) Bovendien heeft een van de drie experts (Dr. Rothaus, Mevr. Trezza, Dr. Cornell) getraind in littekenbeoordeling zal het litteken van de patiënt inspecteren en het waarnemersgedeelte van het littekenbeoordelingsinstrument voltooien. Naast de POSAS vult elke patiënt bij elk bezoek ook een geldig instrument voor knie-uitkomsten in, de Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)(23). De gegevens worden voorafgaand aan de geplande operatie en na de operatie bij elk bezoek verzameld in het kabinet van de arts. Een geïdentificeerde mede-onderzoeker, met de juiste HIPAA- en onderzoeksopleiding voor menselijke proefpersonen, zal verantwoordelijk zijn voor het toedienen van de knie-instrumenten, het beantwoorden van vragen van de patiënt en het verzamelen van de instrumenten nadat ze zijn voltooid. Dit zorgt ervoor dat de chirurg geen toegang heeft tot de reacties van de patiënt.
Het primaire resultaat is het verschil in POSAS-score tussen patiënten die met de laser zijn behandeld en patiënten die met een placebo zijn behandeld. Secundaire uitkomsten omvatten het verschil in POSAS-waarnemersscore en het verschil in KOOS-score tussen de experimentele en de controlegroep.
Terwijl de onderzoeksgroep de eerste is die deze technologie gebruikt voor littekens met een totale knievervanging, Vasily et al. rapporteerde in 2009 over de effectiviteit van laserbehandeling van postoperatieve en traumatische littekens en ontdekte dat ten opzichte van de uitgangswaarde 73% van de littekens 50% verbeterde en 43% verbeterde met 75% of meer. Over het algemeen vertoonden alle behandelde littekens enige klinische verbetering met een gemiddelde algehele verbetering van 52%. Bijwerkingen waren minimaal en omvatten zwelling (95%), erytheem (94%) en purpura (5%).(9) Alle bijwerkingen verdwenen volledig tijdens het follow-upbezoek van een maand.
Bovendien heeft de pilotstudie van de onderzoekers aangetoond dat de laserbehandeling veilig is, aangezien de onderzoekers de behandelingen hebben toegepast op tien patiënten in het bovengenoemde landhuis en tot nu toe geen complicaties hebben gezien. Op basis van deze gegevens en de pilotstudie wordt de behandeling met de niet-ablatieve fractionele laser als veilig en effectief beschouwd.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
New York
-
NY, New York, Verenigde Staten, 10021
- Werving
- Hospital For Special Surgery
-
Contact:
- Shivi Duggal, BS,MBA
- Telefoonnummer: 212-606-1414
- E-mail: duggals@hss.edu
-
Hoofdonderzoeker:
- Charles N. Cornell, MD
-
Onderonderzoeker:
- M. Michael Khair, MD
-
Onderonderzoeker:
- Shivi Duggal, BS,MBA
-
Onderonderzoeker:
- Natalie Trezza, RN
-
Onderonderzoeker:
- Kenneth Rothaus, MD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Patiënten worden opgenomen als:
- Ze zijn geïndiceerd voor primaire totale knievervanging
- Geen voorgeschiedenis hebben van wondgenezingsproblemen, chronische infectie of bekende huid- of bindweefselziekte.
- 18 jaar of ouder zijn
- Heb een huidtype geclassificeerd als een Fitzpatrick type I-VI.
Uitsluitingscriteria:
Patiënten worden om de volgende redenen uitgesloten:
- Elke voorgeschiedenis van een operatie aan hun knie
- Geestelijke of psychische aandoening waardoor de patiënt de benodigde formulieren niet kan invullen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: FUNDAMENTELE WETENSCHAP
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: DUBBELE
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Laserbehandelde groep
Patiënten in deze groep krijgen de laserbehandeling met de niet-actieve golflengte van 1540 nm.
Patiënten zullen blind zijn voor deze procedure omdat ze een oogbescherming en een ruisonderdrukkende hoofdtelefoon dragen.
Deze patiënten ondergaan de behandeling 3 keer, één op de dag van ontslag, de tweede keer bij het vervolgbezoek na 4 weken en de derde keer bij het vervolgbezoek na acht weken.
Na het follow-upbezoek van 8 weken zullen patiënten worden gevraagd om langs te komen voor het follow-upbezoek van 3 maanden en het follow-upbezoek van 1 jaar voor een evaluatie.
Bij elk bezoek wordt het litteken van de patiënt gefotografeerd voor evaluatie.
Elke patiënt zal ook worden gevraagd om de POSAS en KOOS in te vullen bij elk vervolgbezoek.
Patiënten in deze groep krijgen dus de Non-Abilative laserbehandeling.
|
Patiënten in deze groep krijgen de laserbehandeling met de niet-actieve golflengte van 1540 nm.
Patiënten zullen blind zijn voor deze procedure omdat ze een oogbescherming en een ruisonderdrukkende hoofdtelefoon dragen.
Deze patiënten ondergaan de behandeling 3 keer, één op de dag van ontslag, de tweede keer bij het vervolgbezoek na 4 weken en de derde keer bij het vervolgbezoek na acht weken.
Na het follow-upbezoek van 8 weken zullen patiënten worden gevraagd om langs te komen voor het follow-upbezoek van 3 maanden en het follow-upbezoek van 1 jaar voor een evaluatie.
Bij elk bezoek wordt het litteken van de patiënt gefotografeerd voor evaluatie.
Elke patiënt zal ook worden gevraagd om de POSAS en KOOS in te vullen bij elk vervolgbezoek.
Andere namen:
|
|
Placebo-vergelijker: Niet laserbehandelde groep
Patiënten in deze groep krijgen de laserbehandeling met het 1540 niet-abilatieve laserapparaat, maar het apparaat wordt niet ingesteld om behandeling te geven.
Patiënten zullen blind zijn voor deze procedure omdat ze een oogbescherming en een ruisonderdrukkende hoofdtelefoon dragen.
Deze patiënten ondergaan de behandeling 3 keer, één op de dag van ontslag, de tweede keer bij het vervolgbezoek na 4 weken en de derde keer bij het vervolgbezoek na acht weken.
Na het follow-upbezoek van 8 weken zullen patiënten worden gevraagd om langs te komen voor het follow-upbezoek van 3 maanden en het follow-upbezoek van 1 jaar voor een evaluatie.
Bij elk bezoek wordt het litteken van de patiënt gefotografeerd voor evaluatie.
Elke patiënt zal ook worden gevraagd om de POSAS en KOOS in te vullen bij elk vervolgbezoek.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De verandering in POSAS-scores tussen patiënten in de met laser behandelde groep en de niet met laser behandelde groep na 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar follow-upbezoeken.
Tijdsspanne: Follow-upbezoeken van 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar
|
Het primaire resultaat is het verschil in door de patiënt gerapporteerde POSAS-score tussen de patiënten die lasertherapie kregen en degenen die geen lasertherapie kregen. De POSAS worden verzameld op de punten van 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 12 maanden. De POSAS bestaat uit twee schalen: de patiëntenschaal en de waarnemersschaal. Beide schalen bestaan uit zes items die numeriek worden gescoord. De zes items op de waarnemersschaal zijn: littekendoorbloeding, pigmentatie, plooibaarheid, dikte, reliëf en oppervlakte. De zes door patiënten gescoorde items zijn: pijn, jeuk, kleur, plooibaarheid, dikte en verlichting. Elk van de zes items wordt gescoord van 1-10, waarbij 10 de slechtst denkbare littekenuitkomst aangeeft. Elk van de scores voor de zes items wordt opgeteld voor een cumulatieve score tussen 6 en 60, waarbij 6 staat voor een normale huid en 60 voor het ergst denkbare litteken. Zowel de patiënten- als de waarnemersschaal zijn betrouwbaar en valide gebleken bij de evaluatie van lineaire, chirurgische littekens. |
Follow-upbezoeken van 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
KOOS
Tijdsspanne: Follow-upbezoeken van 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar
|
Secundaire uitkomsten omvatten het verschil in Knieletsel en Osteoartritis Outcome Score KOOS-score na 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar tussen de behandelde en onbehandelde groepen. Bovendien worden alle gegevens die bij routinematige follow-ups worden verzameld, verzameld en geanalyseerd. Dit omvat basislijn demografische informatie evenals bevindingen van lichamelijk onderzoek, inclusief pre-operatieve en postoperatieve bewegingsvrijheid van de knie (ROM). De KOOS nam de artritis-index van Western Ontario en McMaster Universities over en voegde twee aanvullende subschalen toe om de kniefunctie na ligament-, gewrichtskraakbeen- of meniscusletsel en hun respectieve behandelingen te evalueren. De KOOS bleek een patiëntgerichte uitkomstmaat te zijn en toonde test-hertestbetrouwbaarheid en interne consistentie. Het bleek responsiever te zijn dan de WOMAC en SF-36, en er werd validatie uitgevoerd voor face-, content-, criterium-, concurrent-, construct- en convergente validiteit. |
Follow-upbezoeken van 4 weken, 8 weken, 3 maanden en 1 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Charles N. Cornell, MD, Hospital for Special Surgery, New York
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Roos EM, Toksvig-Larsen S. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - validation and comparison to the WOMAC in total knee replacement. Health Qual Life Outcomes. 2003 May 25;1:17. doi: 10.1186/1477-7525-1-17.
- Nouri K, Jimenez GP, Harrison-Balestra C, Elgart GW. 585-nm pulsed dye laser in the treatment of surgical scars starting on the suture removal day. Dermatol Surg. 2003 Jan;29(1):65-73; discussion 73. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29014.x.
- Conologue TD, Norwood C. Treatment of surgical scars with the cryogen-cooled 595 nm pulsed dye laser starting on the day of suture removal. Dermatol Surg. 2006 Jan;32(1):13-20. doi: 10.1111/1524-4725.2006.32002.
- Laubach HJ, Tannous Z, Anderson RR, Manstein D. Skin responses to fractional photothermolysis. Lasers Surg Med. 2006 Feb;38(2):142-9. doi: 10.1002/lsm.20254.
- Hedelund L, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Haedersdal M. Fractional nonablative 1,540-nm laser resurfacing of atrophic acne scars. A randomized controlled trial with blinded response evaluation. Lasers Med Sci. 2010 Sep;25(5):749-54. doi: 10.1007/s10103-010-0801-1. Epub 2010 Jun 17.
- Lupton JR, Alster TS. Laser scar revision. Dermatol Clin. 2002 Jan;20(1):55-65. doi: 10.1016/s0733-8635(03)00045-7.
- Atkinson JA, McKenna KT, Barnett AG, McGrath DJ, Rudd M. A randomized, controlled trial to determine the efficacy of paper tape in preventing hypertrophic scar formation in surgical incisions that traverse Langer's skin tension lines. Plast Reconstr Surg. 2005 Nov;116(6):1648-56; discussion 1657-8. doi: 10.1097/01.prs.0000187147.73963.a5.
- Baisch A, Riedel F. [Hyperplastic scars and keloids. Part I: basics and prevention]. HNO. 2006 Nov;54(11):893-904; quiz 905. doi: 10.1007/s00106-006-1462-z. German.
- O'Brien L, Pandit A. Silicon gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD003826. doi: 10.1002/14651858.CD003826.pub2.
- Bock O, Schmid-Ott G, Malewski P, Mrowietz U. Quality of life of patients with keloid and hypertrophic scarring. Arch Dermatol Res. 2006 Apr;297(10):433-8. doi: 10.1007/s00403-006-0651-7. Epub 2006 Mar 10.
- Khanna A, Gougoulias N, Longo UG, Maffulli N. Minimally invasive total knee arthroplasty: a systematic review. Orthop Clin North Am. 2009 Oct;40(4):479-89, viii. doi: 10.1016/j.ocl.2009.05.003.
- Mow CS, Woolson ST, Ngarmukos SG, Park EH, Lorenz HP. Comparison of scars from total hip replacements done with a standard or a mini-incision. Clin Orthop Relat Res. 2005 Dec;441:80-5. doi: 10.1097/01.blo.0000191317.85422.c3.
- Tanzi EL, Lupton JR, Alster TS. Lasers in dermatology: four decades of progress. J Am Acad Dermatol. 2003 Jul;49(1):1-31; quiz 31-4. doi: 10.1067/mjd.2003.582.
- Vasily DB, Cerino ME, Ziselman EM, Zeina ST. Non-ablative fractional resurfacing of surgical and post-traumatic scars. J Drugs Dermatol. 2009 Nov;8(11):998-1005.
- Haedersdal M, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Alsbjorn B. Fractional nonablative 1540 nm laser resurfacing for thermal burn scars: a randomized controlled trial. Lasers Surg Med. 2009 Mar;41(3):189-95. doi: 10.1002/lsm.20756.
- Orringer JS, Rittie L, Baker D, Voorhees JJ, Fisher G. Molecular mechanisms of nonablative fractionated laser resurfacing. Br J Dermatol. 2010 Oct;163(4):757-68. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09998.x.
- Sherling M, Friedman PM, Adrian R, Burns AJ, Conn H, Fitzpatrick R, Gregory R, Kilmer S, Lask G, Narurkar V, Katz TM, Avram M. Consensus recommendations on the use of an erbium-doped 1,550-nm fractionated laser and its applications in dermatologic laser surgery. Dermatol Surg. 2010 Apr;36(4):461-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2010.01483.x. Epub 2010 Feb 19.
- Badawi A, Tome MA, Atteya A, Sami N, Morsy IA. Retrospective analysis of non-ablative scar treatment in dark skin types using the sub-millisecond Nd:YAG 1,064 nm laser. Lasers Surg Med. 2011 Feb;43(2):130-6. doi: 10.1002/lsm.21031.
- Fitzpatrick TB. Soleil et peau. J Med Esthet 1975;2:33-4.
- Carvalho RL, Alcantara PS, Kamamoto F, Cressoni MD, Casarotto RA. Effects of low-level laser therapy on pain and scar formation after inguinal herniation surgery: a randomized controlled single-blind study. Photomed Laser Surg. 2010 Jun;28(3):417-22. doi: 10.1089/pho.2009.2548.
- Kim SG, Kim EY, Kim YJ, Lee SI. The Efficacy and Safety of Ablative Fractional Resurfacing Using a 2,940-Nm Er:YAG Laser for Traumatic Scars in the Early Posttraumatic Period. Arch Plast Surg. 2012 May;39(3):232-7. doi: 10.5999/aps.2012.39.3.232. Epub 2012 May 10.
- Pham AM, Greene RM, Woolery-Lloyd H, Kaufman J, Grunebaum LD. 1550-nm nonablative laser resurfacing for facial surgical scars. Arch Facial Plast Surg. 2011 May-Jun;13(3):203-10. doi: 10.1001/archfacial.2011.28.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- 13045
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Epidermale verdikking, niet gespecificeerd
-
Hoffmann-La RocheBeëindigdOestrogeenreceptor-positief (ER+)/Human Epidermal Growth Factor Receptor (HER2)-negatief Lokaal gevorderde of gemetastaseerde borstkankerCanada, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Australië, Duitsland
Klinische onderzoeken op Niet-Abilatieve laserbehandeling
-
Ngoc Nguyen Inc.Alcon ResearchNog niet aan het wervenGlaucoom | Glaucoom, open hoek | Openhoekglaucoom (OAG) | Normale Spanning Glaucoom (NTG)Verenigde Staten
-
National Institute of Nuclear Research - MexicoAutonomous University of the State of MexicoVoltooidStomatitis | Afteuze zweerMexico