- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02166138
Teljes térdpótló hegek nem ablatív frakcionált újrafelszínezése
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az egyoldali, elsődleges teljes térdprotézisen átesett betegeket a kezelő sebész rendelőjében vonják be a vizsgálatba, amikor a műtétet jelezték és ütemezték. A betegeket felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálatban, ha a kezelő sebész elsődleges teljes térdprotézisre utal, 18 éves vagy idősebb, és ha a kórelőzményében nincs sebgyógyulási probléma, krónikus fertőzés vagy kötőszöveti rendellenesség, ha Fitzpatrick bőrtípusuk I és VI közötti. A betegeket kizárják a vizsgálatból, ha: a kórelőzményükben a jelzett térden végzett műtét volt; olyan mentális vagy pszichés betegsége van, amely miatt nem hajlandó beleegyezni vagy kitölteni a szükséges nyomtatványokat; ha nem hajlandók részt venni a vizsgálatban; vagy ha a kórelőzményükben sebgyógyulási problémákkal küzdenek, vagy diagnosztizáltak bőr- vagy kötőszöveti betegséget. A beiratkozáskor össze kell gyűjteni a szokásos egészségügyi alapadatokat és demográfiai adatokat (nem, életkor, társbetegségek stb.).
A műtét napján a betegeket véletlenszerűen besorolják arra, hogy sebészeti bemetszést nem ablatív frakcionált lézerrel vagy placebo lézerrel kezeljék. A véletlenszerűsítést számítógéppel generálják, és átlátszatlan, lezárt borítékokban tárolják. Minden egyes beteg esetében a véletlen besorolásra kerül sor a műtét előtt a fogvatartási területen a műtét napján. A kisütéskor a lézertechnikus felnyitja a lezárt borítékot, hogy felfedje a kontroll- vagy kísérleti csoportokba való besorolást. A technikus ezután megfelelően kezeli a beteget a protokoll szerint. A megfelelő véletlenszerű besorolást a technikus, a vezető kutató és a társkutatók biztosítják. Az adatokat gyűjtő betegek, a vezető kutató és a társkutatók vakok lesznek a randomizálás előtt. A lézerterápiát végző technikus nem lesz vak.
A bemetszés hosszát a kezelő sebész határozza meg a műtét időpontjában az alapján, hogy mit tart megfelelőnek a páciens testszokása és a műtét technikai követelményei alapján. A bőrmetszés mindig új, éles, steril 10-es pengével történik. A szubkután boncolást is szikével végezzük.
A seb lezárása 0-vicryl varratokkal történik az arthrotómiához és a mély bőr alatti szövetekhez. A varratokat megszakított egyszerű minta szerint kötjük össze. A felszíni szubkután szövetréteget megszakított, eltemetett 2,0-vicryl varratokkal zárják le. A bőrt 4.0-s monokril futó szubkutikuláris öltéssel zárjuk le. A sebet steril kötéssel kötik be, amely a műtét utáni második napon válik le.
Az elsődleges kötés levétele után a sebet nyitva hagyják a levegőnek, hacsak nincs aktív vízelvezetés. Ha aktív vízelvezetés van jelen, steril gézt kell tartani a sebben, amíg meg nem szárad.
Mivel a száraz seb a beteg elbocsátásának előfeltétele, egyetlen beteget sem bocsátanak ki ürítő sebbel. Az elbocsátás napján a beteg a nem ablatív, frakcionált lézeres kezelések közül az elsőt elvégzi a kórházban. Ezt egy regisztrált technikus fogja elvégezni, aki képzett a nem ablatív, frakcionált lézer használatára. A technikust az eszközt szállító cég képezi ki, és a kórházban előírt lézeres képzésen kell részt vennie, mielőtt az eszközt betegeken használná.
A lézerbeállítások előre be vannak állítva 15 mjs és 50 mj. A páciensenként 5 alkalommal kerül sor, és ezt a vizsgálatba bevont plasztikai sebész határozza meg, és a páciens Fitzpatrick bőrtípusához igazodik. A technikus ismeri a páciens randomizálásának állapotát, és vagy lézerrel kezeli a pácienst, vagy bekapcsolja a lézert, és a szokásos módon alkalmazza az eszköz aktiválása nélkül. A technikus egy lidokain tapaszt is felhelyez annak érdekében, hogy elzsibbadjon a lézerrel kezelt terület, és megvakítsa a pácienst a kezeléstől. A betegeket arra kérik, hogy viseljenek átlátszatlan szemüveget, amely megakadályozza őket abban, hogy láthassák a lézert használó technikust, így nem látják a kezelést. Ezenkívül zajszűrős fejhallgatót kell viselniük, hogy minimálisra csökkentsék az aktív lézer által keltett hangokat.
Az elbocsátás napján a nem ablatív, frakcionált lézeres kezelések közül az elsőt a kórházban végzi el a nem ablatív frakcionált lézer használatára kiképzett, regisztrált technikus. A betegek szigorú oktatást kapnak a szabványosított sebkezelési rendről. Végeznek egy standard TKR utáni rehabilitációs tanfolyamot. A 4 hetes és 8 hetes időpontokban a beteg visszatér a klinikára sebellenőrzésre, valamint a 2. és 3. lézerterápiás kezelésre. A betegek a 4 hetes utóellenőrző viziten keresik fel a sebészt, mivel ez a standard ellátás. A 8. héten a nem Standard of Care vizit, a kezelő sebész nővér és a lézertechnikus fogadja a betegeket. Ha a betegnek, a nővérnek vagy a technikusnak bármilyen aggálya van a seb állapotával kapcsolatban, értesíteni kell a fővizsgálót. A betegeknek nem kell fizetni a 8 hetes vizitért.
A 4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 1 éves vizitek során a műtéti hegről szabványosított, ellenőrzött módon fényképezzük le. Dr. Rothaus plasztikai sebész nagy tapasztalattal rendelkezik a szabványosított kozmetikai fotózás terén, és szakértelmét fogja biztosítani. Röviden, ugyanazt a kamerát, lencsét, világítást és pozíciót fogja használni minden betegnél minden időpontban. A cél az, hogy az egyetlen változó a heg megjelenése legyen. Ezen vizitek mindegyikén a páciens kitölt egy validált hegfelmérési eszközt, a Patient and Observer Scar Assessment Scale-t (POSAS).(22) Ezenkívül a három szakértő egyike (Dr. Rothaus, Ms. Trezza, Dr. Cornell) a hegfelmérésben képzett személy megvizsgálja a páciens hegét, és elvégzi a hegfelmérő műszer megfigyelő részét. A POSAS-on kívül minden beteg egy érvényes térderedmény-mérőeszközt, a Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score-t (KOOS)(23) is kitölti minden vizit alkalmával. Az adatokat az orvos magán rendelőjében gyűjtik a tervezett műtét előtt és a műtét után minden vizit alkalmával. A megfelelő HIPAA-val és humán alanyokon végzett kutatási képzéssel rendelkező, azonosított társkutató lesz felelős a térdműszerek beadásáért, a páciens bármely kérdésének megválaszolásáért, majd a műszerek összegyűjtéséért azok befejezése után. Ez biztosítja, hogy a sebész ne férhessen hozzá a páciens válaszaihoz.
Az elsődleges eredmény a POSAS-pontszám különbsége lesz a lézerrel kezelt és a placebóval kezelt betegek között. A másodlagos eredmények közé tartozik a POSAS megfigyelő pontszámának különbsége, valamint a KOOS pontszám különbsége a kísérleti és a kontrollcsoport között.
Míg a kutatók csoportja az első, amely ezt a technológiát a teljes térdprotézis hegeinél alkalmazza, Vaszilij et al. 2009-ben beszámolt a műtét utáni és traumás hegek lézeres kezelésének hatékonyságáról, és megállapította, hogy a kiindulási állapothoz képest a hegek 73%-a 50%-kal, 43%-a pedig 75%-kal vagy még többet javult. Összességében az összes kezelt heg némi klinikai javulást mutatott, átlagosan 52%-os általános javulással. A mellékhatások minimálisak voltak, köztük duzzanat (95%), bőrpír (94%) és purpura (5%).(9) Minden mellékhatás teljesen megszűnt az egy hónapos ellenőrző látogatás során.
Ezen túlmenően a kutatók kísérleti vizsgálata bebizonyította, hogy a lézeres kezelés biztonságos, mivel a kutatók a fent említett kastélyban tíz betegen alkalmazták a kezeléseket, és eddig semmilyen komplikációt nem tapasztaltak. Ezen adatok és a kísérleti tanulmány alapján a nem ablatív frakcionált lézerrel történő kezelés biztonságosnak és hatékonynak tekinthető.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
New York
-
NY, New York, Egyesült Államok, 10021
- Toborzás
- Hospital for Special Surgery
-
Kapcsolatba lépni:
- Shivi Duggal, BS,MBA
- Telefonszám: 212-606-1414
- E-mail: duggals@hss.edu
-
Kutatásvezető:
- Charles N. Cornell, MD
-
Alkutató:
- M. Michael Khair, MD
-
Alkutató:
- Shivi Duggal, BS,MBA
-
Alkutató:
- Natalie Trezza, RN
-
Alkutató:
- Kenneth Rothaus, MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
A betegek akkor számítanak bele, ha:
- Elsődleges teljes térdprotézisre javasoltak
- Nem volt sebgyógyulási problémája, krónikus fertőzése vagy ismert bőr- vagy kötőszöveti betegsége.
- 18 éves vagy idősebb
- Fitzpatrick I-VI típusú bőrtípusa van.
Kizárási kritériumok:
A betegek a következő okok miatt kerülnek kizárásra:
- Bármilyen korábbi műtét a térdén
- Mentális vagy pszichés betegség, amely megtiltja a betegnek a szükséges űrlapok kitöltését
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: BASIC_SCIENCE
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: KETTŐS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Lézerrel kezelt csoport
Az ebbe a csoportba tartozó betegek nem abilatív 1540 nm hullámhosszú lézeres kezelésben részesülnek.
A betegek vakok lesznek ettől az eljárástól, mivel védőszemüveget és zajszűrős fejhallgatót viselnek.
Ezek a betegek 3 alkalommal esnek át a kezelésen, egy az elbocsátás napján, a második a 4 hetes utánkövetési viziten, a harmadik a 8 hetes utánkövetés.
A 8 hetes utóellenőrzés után a betegeket felkérik, hogy jöjjenek el a 3 hónapos és az 1 éves ellenőrző látogatásra értékelés céljából.
Minden vizit alkalmával a páciens hegéről fényképet készítenek értékelés céljából.
Minden egyes beteget meg kell kérni, hogy töltse ki a POSAS-t és a KOOS-t minden egyes nyomon követési látogatás alkalmával.
Így az ebbe a csoportba tartozó betegek Non-Abilative lézeres kezelést kapnak.
|
Az ebbe a csoportba tartozó betegek nem abilatív 1540 nm hullámhosszú lézeres kezelésben részesülnek.
A betegek vakok lesznek ettől az eljárástól, mivel védőszemüveget és zajszűrős fejhallgatót viselnek.
Ezek a betegek 3 alkalommal esnek át a kezelésen, egy az elbocsátás napján, a második a 4 hetes utánkövetési viziten, a harmadik a 8 hetes utánkövetés.
A 8 hetes utóellenőrzés után a betegeket felkérik, hogy jöjjenek el a 3 hónapos és az 1 éves ellenőrző látogatásra értékelés céljából.
Minden vizit alkalmával a páciens hegéről fényképet készítenek értékelés céljából.
Minden egyes beteget meg kell kérni, hogy töltse ki a POSAS-t és a KOOS-t minden egyes nyomon követési látogatás alkalmával.
Más nevek:
|
|
Placebo Comparator: Nem lézerrel kezelt csoport
Az ebbe a csoportba tartozó betegek lézeres kezelést kapnak az 1540-es nem abilatív lézeres készülékkel, de a készülék nem lesz beállítva kezelésre.
A betegek vakok lesznek ettől az eljárástól, mivel védőszemüveget és zajszűrős fejhallgatót viselnek.
Ezek a betegek 3 alkalommal esnek át a kezelésen, egy az elbocsátás napján, a második a 4 hetes utánkövetési viziten, a harmadik a 8 hetes utánkövetés.
A 8 hetes utóellenőrzés után a betegeket felkérik, hogy jöjjenek el a 3 hónapos és az 1 éves ellenőrző látogatásra értékelés céljából.
Minden vizit alkalmával a páciens hegéről fényképet készítenek értékelés céljából.
Minden egyes beteget meg kell kérni, hogy töltse ki a POSAS-t és a KOOS-t minden egyes nyomon követési látogatás alkalmával.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A POSAS-pontszámok változása a lézerrel kezelt csoportban és a nem lézerrel kezelt csoportban a 4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 1 éves követési vizitek során.
Időkeret: 4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 1 éves követési látogatások
|
Az elsődleges eredmény a betegek által bejelentett POSAS-pontszám különbsége lesz a lézerterápiában részesülő és a lézerterápiát nem kapó betegek között. A POSAS gyűjtése a 4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 12 hónapos időpontokban történik. A POSAS két skálából áll: a páciens skálából és a megfigyelői skálából. Mindkét skála hat tételből áll, amelyeket számszerűen értékelnek. A megfigyelői skálán a hat elem a következő: heg erezettség, pigmentáció, hajlékonyság, vastagság, domborzat és felület. A betegek által pontozott hat elem a következő: fájdalom, viszketés, szín, hajlékonyság, vastagság és megkönnyebbülés. A hat elem mindegyikét 1-től 10-ig pontozzák, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb heg kimenetelét jelzi. A hat elemre adott pontszámok mindegyike 6 és 60 közötti kumulatív pontszámot ad, ahol a 6 a normál bőrt, a 60 pedig az elképzelhető legrosszabb heget jelenti. Mind a páciens, mind a megfigyelő skála megbízhatónak és érvényesnek bizonyult a lineáris, műtéti hegek értékelésében. |
4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 1 éves követési látogatások
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
KOOS
Időkeret: 4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 1 éves követési látogatások
|
A másodlagos kimenetelek közé tartozik a térdsérülés és az osteoarthritis kimenetelének KOOS pontszámának különbsége 4 hét, 8 hét, 3 hónap és 1 év után a kezelt és a nem kezelt csoportok között. Ezenkívül a rutin nyomon követés során gyűjtött adatokat összegyűjtik és elemzik. Ez magában foglalja a kiindulási demográfiai információkat, valamint a fizikális vizsgálat eredményeit, beleértve a műtét előtti és posztoperatív térd mozgástartományát (ROM). A KOOS elfogadta a Western Ontario és a McMaster Egyetem Arthritis Indexét, és két további alskálát adott a térdműködés értékelésére az ínszalag, az ízületi porc vagy a meniszkusz sérülése után, és a megfelelő kezeléseket. A KOOS beteg-orientált eredménymérőnek bizonyult, és bizonyította a teszt-újrateszt megbízhatóságát és belső következetességét. Úgy találták, hogy érzékenyebb, mint a WOMAC és az SF-36, és az arc, a tartalom, a kritérium, a párhuzamos, a konstrukció és a konvergens érvényesség ellenőrzését elvégezték. |
4 hetes, 8 hetes, 3 hónapos és 1 éves követési látogatások
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Charles N. Cornell, MD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Roos EM, Toksvig-Larsen S. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - validation and comparison to the WOMAC in total knee replacement. Health Qual Life Outcomes. 2003 May 25;1:17. doi: 10.1186/1477-7525-1-17.
- Nouri K, Jimenez GP, Harrison-Balestra C, Elgart GW. 585-nm pulsed dye laser in the treatment of surgical scars starting on the suture removal day. Dermatol Surg. 2003 Jan;29(1):65-73; discussion 73. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29014.x.
- Conologue TD, Norwood C. Treatment of surgical scars with the cryogen-cooled 595 nm pulsed dye laser starting on the day of suture removal. Dermatol Surg. 2006 Jan;32(1):13-20. doi: 10.1111/1524-4725.2006.32002.
- Laubach HJ, Tannous Z, Anderson RR, Manstein D. Skin responses to fractional photothermolysis. Lasers Surg Med. 2006 Feb;38(2):142-9. doi: 10.1002/lsm.20254.
- Hedelund L, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Haedersdal M. Fractional nonablative 1,540-nm laser resurfacing of atrophic acne scars. A randomized controlled trial with blinded response evaluation. Lasers Med Sci. 2010 Sep;25(5):749-54. doi: 10.1007/s10103-010-0801-1. Epub 2010 Jun 17.
- Lupton JR, Alster TS. Laser scar revision. Dermatol Clin. 2002 Jan;20(1):55-65. doi: 10.1016/s0733-8635(03)00045-7.
- Atkinson JA, McKenna KT, Barnett AG, McGrath DJ, Rudd M. A randomized, controlled trial to determine the efficacy of paper tape in preventing hypertrophic scar formation in surgical incisions that traverse Langer's skin tension lines. Plast Reconstr Surg. 2005 Nov;116(6):1648-56; discussion 1657-8. doi: 10.1097/01.prs.0000187147.73963.a5.
- Baisch A, Riedel F. [Hyperplastic scars and keloids. Part I: basics and prevention]. HNO. 2006 Nov;54(11):893-904; quiz 905. doi: 10.1007/s00106-006-1462-z. German.
- O'Brien L, Pandit A. Silicon gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD003826. doi: 10.1002/14651858.CD003826.pub2.
- Bock O, Schmid-Ott G, Malewski P, Mrowietz U. Quality of life of patients with keloid and hypertrophic scarring. Arch Dermatol Res. 2006 Apr;297(10):433-8. doi: 10.1007/s00403-006-0651-7. Epub 2006 Mar 10.
- Khanna A, Gougoulias N, Longo UG, Maffulli N. Minimally invasive total knee arthroplasty: a systematic review. Orthop Clin North Am. 2009 Oct;40(4):479-89, viii. doi: 10.1016/j.ocl.2009.05.003.
- Mow CS, Woolson ST, Ngarmukos SG, Park EH, Lorenz HP. Comparison of scars from total hip replacements done with a standard or a mini-incision. Clin Orthop Relat Res. 2005 Dec;441:80-5. doi: 10.1097/01.blo.0000191317.85422.c3.
- Tanzi EL, Lupton JR, Alster TS. Lasers in dermatology: four decades of progress. J Am Acad Dermatol. 2003 Jul;49(1):1-31; quiz 31-4. doi: 10.1067/mjd.2003.582.
- Vasily DB, Cerino ME, Ziselman EM, Zeina ST. Non-ablative fractional resurfacing of surgical and post-traumatic scars. J Drugs Dermatol. 2009 Nov;8(11):998-1005.
- Haedersdal M, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Alsbjorn B. Fractional nonablative 1540 nm laser resurfacing for thermal burn scars: a randomized controlled trial. Lasers Surg Med. 2009 Mar;41(3):189-95. doi: 10.1002/lsm.20756.
- Orringer JS, Rittie L, Baker D, Voorhees JJ, Fisher G. Molecular mechanisms of nonablative fractionated laser resurfacing. Br J Dermatol. 2010 Oct;163(4):757-68. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09998.x.
- Sherling M, Friedman PM, Adrian R, Burns AJ, Conn H, Fitzpatrick R, Gregory R, Kilmer S, Lask G, Narurkar V, Katz TM, Avram M. Consensus recommendations on the use of an erbium-doped 1,550-nm fractionated laser and its applications in dermatologic laser surgery. Dermatol Surg. 2010 Apr;36(4):461-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2010.01483.x. Epub 2010 Feb 19.
- Badawi A, Tome MA, Atteya A, Sami N, Morsy IA. Retrospective analysis of non-ablative scar treatment in dark skin types using the sub-millisecond Nd:YAG 1,064 nm laser. Lasers Surg Med. 2011 Feb;43(2):130-6. doi: 10.1002/lsm.21031.
- Fitzpatrick TB. Soleil et peau. J Med Esthet 1975;2:33-4.
- Carvalho RL, Alcantara PS, Kamamoto F, Cressoni MD, Casarotto RA. Effects of low-level laser therapy on pain and scar formation after inguinal herniation surgery: a randomized controlled single-blind study. Photomed Laser Surg. 2010 Jun;28(3):417-22. doi: 10.1089/pho.2009.2548.
- Kim SG, Kim EY, Kim YJ, Lee SI. The Efficacy and Safety of Ablative Fractional Resurfacing Using a 2,940-Nm Er:YAG Laser for Traumatic Scars in the Early Posttraumatic Period. Arch Plast Surg. 2012 May;39(3):232-7. doi: 10.5999/aps.2012.39.3.232. Epub 2012 May 10.
- Pham AM, Greene RM, Woolery-Lloyd H, Kaufman J, Grunebaum LD. 1550-nm nonablative laser resurfacing for facial surgical scars. Arch Facial Plast Surg. 2011 May-Jun;13(3):203-10. doi: 10.1001/archfacial.2011.28.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 13045
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .