- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02260388
Intervention assistée par le patient pour la neuropathie : comparaison des traitements dans des situations réelles (PAIN-CONTRoLS)
Intervention assistée par le patient pour la neuropathie : comparaison des traitements dans des situations réelles (DOULEUR-CONTRÔLE)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif de ce projet de recherche est de trouver le meilleur médicament pour le traitement de la douleur chez les patients atteints de CSPN. Alors que l'industrie pharmaceutique a concentré son attention sur les médicaments pour le traitement de la neuropathie sensorielle diabétique (DSPN) et que deux médicaments sont maintenant approuvés par la FDA, il n'y a pas eu d'essais prospectifs dans la CSPN. Et, parce qu'il n'y a pas d'études avec des patients atteints de CSPN, les compagnies d'assurance refusent souvent d'autoriser les prescriptions de certains médicaments pour les patients atteints de CSPN.
Quatre médicaments seront testés dans cette étude : la nortriptyline, la duloxétine, la prégabaline et la mexilétine. Ces médicaments ne sont pas approuvés par la FDA pour le traitement de la CSPN et sont considérés comme « expérimentaux » dans cette étude.
Il y a deux périodes dans cette étude : Dépistage/Base et Médicament à l'étude. Au cours de la période de sélection / de référence, les chercheurs détermineront l'éligibilité des sujets potentiels. Au cours de la deuxième période, les patients éligibles qui ont consenti à participer prendront le médicament à l'étude. Les participants seront randomisés pour recevoir l'un des quatre médicaments de cette étude. Les participants sauront quel médicament ils prennent. Les participants ne seront pas autorisés à changer de groupe et à recevoir un médicament différent pendant l'étude.
Cette étude utilise une conception d'étude adaptative. Cela signifie que l'étude peut recruter moins de participants et fournir de meilleures conclusions. La conception de l'étude permet aux chercheurs d'apporter des modifications à l'approche de l'étude ou d'arrêter l'étude plus tôt si les résultats sont solides.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
- Toronto General Hospital
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, États-Unis, 85013
- Barrow Neurological Institute
-
Phoenix, Arizona, États-Unis, 85018
- Phoenix Neurological Associates
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
San Francisco, California, États-Unis, 94143
- University of California San Francisco
-
San Francisco, California, États-Unis, 94107
- California Pacific Medical Center
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado Denver Anschutz Campus
-
Colorado Springs, Colorado, États-Unis, 80907
- Colorado Springs Neurological Associates
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, États-Unis, 10236
- University of Florida - Gainesville
-
Jacksonville, Florida, États-Unis, 32209
- University of Florida Health Science Center - Jacksonville
-
Miami, Florida, États-Unis, 33136
- University of Miami Miller School of Medicine
-
Orlando, Florida, États-Unis, 32806
- Neurological Services of Orlando Research
-
Tampa, Florida, États-Unis, 33612
- University of South Florida
-
-
Illinois
-
Glenview, Illinois, États-Unis, 60026
- NorthShore Neurological Institute
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Indiana University
-
-
Iowa
-
Des Moines, Iowa, États-Unis, 50314
- Mercy Medical Center - Des Moines
-
Iowa City, Iowa, États-Unis, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinics
-
-
Kansas
-
Hutchinson, Kansas, États-Unis, 67502
- Hutchinson Clinic, Pa
-
Kansas City, Kansas, États-Unis, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, États-Unis, 40207
- Norton Neurology Services
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48105
- University of Michigan
-
Detroit, Michigan, États-Unis, 48202
- Henry Ford Hospital
-
Grand Rapids, Michigan, États-Unis, 49525
- Spectrum Health System
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55414
- University of Minnesota
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63103
- Saint Louis University
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68198
- University Of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
Buffalo, New York, États-Unis, 14203
- University of Buffalo School of Medicine and Biomedical Sciences
-
New York, New York, États-Unis, 10029
- Mount Sinai Beth Israel
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45221
- University of Cincinnati
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, États-Unis, 17033
- Penn State Medical Center
-
-
Texas
-
Austin, Texas, États-Unis, 78703
- Austin Neuromuscular Center
-
Austin, Texas, États-Unis, 78705
- Sara Austin, MD, PA
-
Austin, Texas, États-Unis, 78705
- Seton Brain and Spine Institute
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75390
- University of Texas Southwestern
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75214
- Texas Neurology
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- University of Texas Health Science Center at Houton
-
Katy, Texas, États-Unis, 77494
- Grand Medical Clinic
-
New Braunfels, Texas, États-Unis, 78132
- Neurology Clinic of Central Texas
-
San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
- University of Texas Health Science Center in San Antonio
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
- University of Utah
-
-
Vermont
-
Burlington, Vermont, États-Unis, 05403
- University of Vermont Medical Center
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22908
- University of Virginia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de polyneuropathie sensorielle cryptogénique.
- Score de douleur de Likert supérieur ou égal à 4.
- Ne doit pas être actuellement sous nortriptyline, duloxétine, prégabaline ou mexilétine ou une classe de médicaments similaire pendant au moins 7 jours à compter de la visite d'étude initiale.
Critère d'exclusion:
- Toute condition médicale ou médicament actuel qui les empêcherait de prendre de la nortriptyline, de la duloxétine, de la prégabaline ou de la mexilétine.
- Impossible de donner son consentement.
- Incapable ou ne voulant pas se conformer à l'étude.
- Autres causes de polyneuropathie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Nortriptyline
Nortriptyline - 25 mg par jour pendant 1 semaine au coucher, puis 50 mg par jour au coucher pendant 1 semaine, puis 75 mg par jour au coucher pour le reste de l'étude.
|
|
Expérimental: Duloxétine
Duloxétine - 20 mg par jour pendant 1 semaine, puis 40 mg par jour pendant 1 semaine, puis 60 mg par jour pour le reste de l'étude.
|
|
Expérimental: Prégabaline
Prégabaline - 100 mg au coucher pendant 1 semaine, puis 100 mg 2 fois par jour pendant 1 semaine, puis 100 mg 3 fois par jour pour le reste de l'étude.
|
|
Expérimental: Mexilétine
Mexiletine - 200 mg au coucher pendant 1 semaine, puis 200 mg 2 fois par jour pendant 1 semaine, puis 200 mg 3 fois par jour pour le reste de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Mesures co-primaires : pourcentage de patients présentant une diminution d'au moins 50 % de l'échelle de douleur de Likert entre le début de l'étude et le suivi de la semaine 12 et pourcentage de patients qui ont arrêté
Délai: 12 semaines
|
Le résultat final de l'étude est une combinaison de deux critères d'évaluation, l'efficacité et les taux d'abandon ou d'abandon du traitement.
Le premier critère d'évaluation était une mesure d'efficacité définie par le patient répondeur.
Un patient était considéré comme efficace si une réduction de 50 % ou plus était observée sur l'échelle de douleur de Likert entre la visite de référence et la visite de 12 semaines (c'est-à-dire de 6 au départ à 3 ou moins à la semaine 12).
Le deuxième critère d'évaluation était le pourcentage observé de patients qui ont interrompu le traitement avant la dernière visite de suivi pour quelque raison que ce soit ou qui ont été perdus de vue.
La fonction d'utilité, qui combine l'efficacité et les taux d'abandon, a été utilisée pour piloter la randomisation adaptative, les critères d'arrêt et les conclusions de l'analyse finale.
|
12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Scores composites de santé SF12
Délai: 12 semaines
|
Norme d'enquête sur la santé SF-12v2® L'enquête sur la santé Optum™ SF-12v2® est une version plus courte de l'enquête sur la santé SF-36v2® qui utilise seulement 12 questions pour mesurer la santé fonctionnelle et le bien-être du point de vue du patient. L'enquête fournit des scores de résumé des composants physiques (PCS) et de résumé des composants mentaux (MCS) basés sur la psychométrie. Les scores sont calibrés de sorte que 50 soit le score moyen ou la norme, écart type = 10. Des scores plus élevés indiquent une meilleure santé pour les scores sommaires des composantes mentale et physique. |
12 semaines
|
PROMIS Pain Interference Short Form v1.0 8a Score T
Délai: 12 semaines
|
Des scores plus élevés pour l'interférence de la douleur représentent un résultat pire (plus d'interférence de la douleur) Mesure du score T : 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente et 10 est l'écart type (SD) de cette population. Sur la métrique T-score : un score de 40 est inférieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence ; Un score de 60 est supérieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence. |
12 semaines
|
Formulaire abrégé de fatigue PROMIS v1.0 8a
Délai: 12 semaines
|
Des scores plus élevés pour la fatigue représentent un résultat pire (plus de fatigue). Métrique T-score : 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente et 10 est l'écart type (ET) de cette population. Sur la métrique T-score : un score de 40 est inférieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence ; Un score de 60 est supérieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence. |
12 semaines
|
Formulaire abrégé PROMIS sur les troubles du sommeil v1.0 8a
Délai: 12 semaines
|
Des scores plus élevés pour les troubles du sommeil représentent un résultat pire (plus de troubles du sommeil). Métrique T-score : 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente et 10 est l'écart type (ET) de cette population. Sur la métrique T-score : un score de 40 est inférieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence ; Un score de 60 est supérieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence. Des scores plus élevés équivaut à une plus grande partie du concept mesuré |
12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Barohn RJ, Gajewski B, Pasnoor M, Brown A, Herbelin LL, Kimminau KS, Mudaranthakam DP, Jawdat O, Dimachkie MM; Patient Assisted Intervention for Neuropathy: Comparison of Treatment in Real Life Situations (PAIN-CONTRoLS) Study Team, Iyadurai S, Stino A, Kissel J, Pascuzzi R, Brannagan T, Wicklund M, Ahmed A, Walk D, Smith G, Quan D, Heitzman D, Tobon A, Ladha S, Wolfe G, Pulley M, Hayat G, Li Y, Thaisetthawatkul P, Lewis R, Biliciler S, Sharma K, Salajegheh K, Trivedi J, Mallonee W, Burns T, Jacoby M, Bril V, Vu T, Ramchandren S, Bazant M, Austin S, Karam C, Hussain Y, Kutz C, Twydell P, Scelsa S, Kushlaf H, Wymer J, Hehir M, Kolb N, Ralph J, Barboi A, Verma N, Ahmed M, Memon A, Saperstein D, Lou JS, Swenson A, Cash T. Patient Assisted Intervention for Neuropathy: Comparison of Treatment in Real Life Situations (PAIN-CONTRoLS): Bayesian Adaptive Comparative Effectiveness Randomized Trial. JAMA Neurol. 2021 Jan 1;78(1):68-76. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.2590. Erratum In: JAMA Neurol. 2020 Nov 1;77(11):1453.
- Brown AR, Gajewski BJ, Aaronson LS, Mudaranthakam DP, Hunt SL, Berry SM, Quintana M, Pasnoor M, Dimachkie MM, Jawdat O, Herbelin L, Barohn RJ. A Bayesian comparative effectiveness trial in action: developing a platform for multisite study adaptive randomization. Trials. 2016 Aug 31;17(1):428. doi: 10.1186/s13063-016-1544-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Polyneuropathies
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Agents antidépresseurs
- Agents dopaminergiques
- Agents anti-anxiété
- Anticonvulsivants
- Inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline
- Agents antidépresseurs tricycliques
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Hormones et agents régulateurs du calcium
- Bloqueurs de canaux calciques
- Inhibiteurs de l'absorption adrénergique
- Chlorhydrate de duloxétine
- Prégabaline
- Nortriptyline
- Mexilétine
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00001500
- PCORI-1306-02496 (Autre subvention/numéro de financement: Patient-Centered Outcomes Research Institute)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .