- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03117387
Évaluation du brassard Tof pour la transmission neuromusculaire périopératoire
Évaluation du brassard Tof pour la surveillance de la transmission neuromusculaire périopératoire pendant la récupération d'un bloc neuromusculaire modéré et profond par rapport à l'accéléromyographie et à l'électromyographie
L'accéléromyographie (AMG) est la méthode la plus largement utilisée pour évaluer le bloc neuromusculaire pendant l'anesthésie. Cependant, l'AMG est connu pour être inexact par rapport à la référence en matière de surveillance de la transmission neuromusculaire, l'électromyographie (EMG). De plus, lorsque les bras du patient doivent être positionnés près du corps et sous les champs chirurgicaux, les mesures AMG sont souvent entravées et inexactes. Le brassard TOF est un nouvel appareil qui mesure le blocage neuromusculaire au niveau du haut du bras à l'aide d'un brassard de tensiomètre. Il surmonte les inconvénients mentionnés précédemment de l’AMG. Cependant, sa validité par rapport à l'EMG et à l'AMG n'a pas encore été entièrement étudiée.
Cette étude vise à comparer le biais, les limites d'accord et la précision du brassard Train des Quatre par rapport à l'AMG et à l'EMG lors de la récupération d'un bloc neuromusculaire modéré et profond chez les patients ayant un indice de masse corporelle normal et les patients obèses morbides.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Zuid Holland
-
The Hague, Zuid Holland, Pays-Bas
- Medisch Centrum Haaglanden / Nederlandse Obesitas Kliniek
-
-
Zuid-Holland
-
Leiden, Zuid-Holland, Pays-Bas
- Leiden University Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Société américaine des anesthésistes de classe d'état physique I-III
- >18 ans
- Capacité à donner un consentement éclairé oral et écrit
Critère d'exclusion:
- Troubles neuromusculaires connus ou suspectés altérant la fonction neuromusculaire ;
- Allergies aux relaxants musculaires, aux anesthésiques ou aux stupéfiants ;
- Des antécédents (familiaux) d'hyperthermie maligne ;
- Les femmes qui sont ou pourraient être enceintes ou qui allaitent actuellement ;
- Insuffisance rénale, telle que définie par un débit de filtration glomérulaire < 30 ml/min
- Prévu pour l'anesthésie sans utilisation de relaxants musculaires.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
bloc neuromusculaire modéré, indice de masse corporelle normal
Patients ayant un IMC normal (< 30) qui recevront un bloc neuromusculaire modéré (train de quatre contractions de 1 à 3)
|
Les participants à l'étude n'ont pas été exposés de manière prospective à une intervention.
L'administration d'un bloc neuromusculaire modéré ou profond est à la discrétion de l'anesthésiologiste traitant.
Les participants à l’étude n’ont bénéficié que d’une surveillance diagnostique non invasive.
Dans les soins cliniques de routine, le bloc neuromusculaire est surveillé de manière non invasive soit par accéléromyographie, électromyographie ou par le TOF-Cuff.
Dans cette étude, les participants ont été surveillés par les moniteurs et n'ont été exposés à aucun risque supplémentaire et aucun effet d'une intervention n'a été évalué dans cette étude.
|
|
bloc neuromusculaire profond, indice de masse corporelle normal
Patients ayant un IMC normal (< 30) qui recevront un bloc neuromusculaire profond (nombre post-tétanique de 1 à 2 contractions)
|
Les participants à l'étude n'ont pas été exposés de manière prospective à une intervention.
L'administration d'un bloc neuromusculaire modéré ou profond est à la discrétion de l'anesthésiologiste traitant.
Les participants à l’étude n’ont bénéficié que d’une surveillance diagnostique non invasive.
Dans les soins cliniques de routine, le bloc neuromusculaire est surveillé de manière non invasive soit par accéléromyographie, électromyographie ou par le TOF-Cuff.
Dans cette étude, les participants ont été surveillés par les moniteurs et n'ont été exposés à aucun risque supplémentaire et aucun effet d'une intervention n'a été évalué dans cette étude.
|
|
bloc neuromusculaire modéré, indice de masse corporelle élevé
Patients avec un IMC élevé (> 30) qui recevront un bloc neuromusculaire modéré (train de quatre contractions de 1 à 3)
|
Les participants à l'étude n'ont pas été exposés de manière prospective à une intervention.
L'administration d'un bloc neuromusculaire modéré ou profond est à la discrétion de l'anesthésiologiste traitant.
Les participants à l’étude n’ont bénéficié que d’une surveillance diagnostique non invasive.
Dans les soins cliniques de routine, le bloc neuromusculaire est surveillé de manière non invasive soit par accéléromyographie, électromyographie ou par le TOF-Cuff.
Dans cette étude, les participants ont été surveillés par les moniteurs et n'ont été exposés à aucun risque supplémentaire et aucun effet d'une intervention n'a été évalué dans cette étude.
|
|
bloc neuromusculaire profond, indice de masse corporelle élevé
Patients avec un IMC élevé (> 30) qui recevront un bloc neuromusculaire profond (nombre post-tétanique de 1 à 2 contractions)
|
Les participants à l'étude n'ont pas été exposés de manière prospective à une intervention.
L'administration d'un bloc neuromusculaire modéré ou profond est à la discrétion de l'anesthésiologiste traitant.
Les participants à l’étude n’ont bénéficié que d’une surveillance diagnostique non invasive.
Dans les soins cliniques de routine, le bloc neuromusculaire est surveillé de manière non invasive soit par accéléromyographie, électromyographie ou par le TOF-Cuff.
Dans cette étude, les participants ont été surveillés par les moniteurs et n'ont été exposés à aucun risque supplémentaire et aucun effet d'une intervention n'a été évalué dans cette étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profondeur du bloc neuromusculaire pendant un bloc neuromusculaire modéré (mesure de résultat/rapport de titre de ligne de quatre) et pendant un bloc neuromusculaire profond (mesure de résultat/titre de ligne décompte post-tétanique)
Délai: à intervalles de 5 minutes pendant toute la durée de la procédure [qui a duré entre 20 et 372 minutes] ; une moyenne des différences entre le TOF-Cuff et l'électromyographie de toutes les mesures est calculée et rapportée ci-dessous
|
La profondeur du bloc neuromusculaire sera comparée entre le Tof-Cuff et l'électromographie à intervalles de cinq minutes pendant un bloc neuromusculaire modéré.
Analyse Bland-Altman modifiée pour des mesures répétées (//sec.lumc.nl/method_agreement_analysis).
Cette analyse de Bland-Altman corrige la variabilité entre sujets des mesures répétées par paires chez des sujets individuels.
L'analyse de Bland-Altman estime le biais et les limites d'accord (différences de 95 % entre les appareils comparés) entre Tof-Cuff et l'électromographie et évalue l'imprécision instrumentale en calculant le coefficient de répétabilité, qui est égal à l'écart type de la variabilité intra-sujet de chaque appareil. .
Pour l'interprétation du biais de Bland-Altman lors de la compensation du bloc neuromusculaire, on peut supposer qu'un biais supérieur à zéro indique que le TOF-Cuff surestime la récupération du bloc neuromusculaire, tandis qu'un biais inférieur à zéro indique que le Tof-Cuff sous-estime la récupération du bloc neuromusculaire.
|
à intervalles de 5 minutes pendant toute la durée de la procédure [qui a duré entre 20 et 372 minutes] ; une moyenne des différences entre le TOF-Cuff et l'électromyographie de toutes les mesures est calculée et rapportée ci-dessous
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Albert Dahan, MD PhD, Leiden University Medical Center
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- P17.050
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Mesures du niveau de blocus neuromusculaire
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRésiliéLes familles ou proches parents des patients traités au MSKCC pour des carcinomes épidermoïdes non cutanés du | Voies aérodigestives supérieuresÉtats-Unis
-
University Medicine GreifswaldInscription sur invitationSyndrome d'apnée obstructive du sommeil (SAOS)Allemagne
-
Puerta de Hierro University HospitalInstituto de Salud Carlos III; Ministerio de Economía y Competitividad, Spain et autres collaborateursInconnueTrouble déficitaire de l'attention avec hyperactivitéEspagne
-
Hospices Civils de LyonRecrutementPerte d'auditionFrance
-
UCSF Benioff Children's Hospital OaklandNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ComplétéAnémie, DrépanocytoseÉtats-Unis