Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traiter la fatigue liée au cancer par une exposition systématique à la lumière (étude de la lumière pour la fatigue)

15 juin 2022 mis à jour par: William H. Redd, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Traiter la fatigue liée au cancer par une exposition systématique à la lumière

La fatigue liée au cancer (CRF) est l'effet secondaire du cancer le plus courant et peut gravement interférer avec les activités de la vie quotidienne longtemps après la fin du traitement médical. Les agents pharmacologiques pour traiter l'IRC ont été étudiés, mais il n'y a pas suffisamment de preuves pour recommander leur utilisation. Des interventions non pharmacologiques pour l'IRC ont également été étudiées, mais sont coûteuses à mettre en œuvre et impliquent une charge importante pour le patient. Cette étude examine une nouvelle intervention à faible coût et à faible charge : l'exposition systématique à la lumière pour traiter l'IRC. Deux cents survivants du myélome multiple et du lymphome diffus à grandes cellules B entre 1 mois et 5 ans après la greffe autologue de cellules souches (ASCT) seront recrutés dans trois centres médicaux. La lumière sera administrée quotidiennement par de petites lunettes lumineuses personnelles pendant 4 semaines. Les résultats seront évalués à cinq moments distincts, y compris la référence et le suivi. L'étude portera spécifiquement sur les recommandations formulées pour les interventions pour l'IRC lors de la réunion de planification des essais cliniques du NCI (JNCI, 2013). L'étude proposée : 1) sera la première grande étude multisite avec une condition de comparaison soigneusement délimitée pour étudier les effets de la lumière sur CRF chez les survivants de l'ASCT ; 2) se concentrer sur une population de patients distincte et homogène ; 3) inclure uniquement les survivants qui présentent des niveaux cliniques d'IRC ; et 4) aborder les mécanismes psychologiques et biologiques possibles. Cette étude aura une importance majeure pour la santé publique car elle déterminera si une intervention facile à mettre en œuvre, peu coûteuse et à faible charge pour le patient réduit efficacement l'IRC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'essai contrôlé randomisé (ECR) multisite proposé étudiera une nouvelle intervention, l'exposition systématique à la lumière (ELS), pour traiter la fatigue liée au cancer (CRF) chez le myélome multiple (MM) et le lymphome diffus à grandes cellules B (DLBCL) après autogreffe de cellules souches (ASCT). La fatigue liée au cancer (CRF) est un épuisement persistant lié au cancer et/ou à son traitement. Le CRF est l'effet secondaire du cancer le plus courant et peut gravement interférer avec les activités de la vie quotidienne longtemps après la fin de tous les traitements médicaux. Les agents pharmacologiques pour traiter l'IRC ont été étudiés, mais il n'y a pas suffisamment de preuves pour recommander leur utilisation. Des interventions non pharmacologiques pour le CRF (y compris le yoga, la thérapie cognitivo-comportementale, l'hypnose et l'exercice) ont également été étudiées ; cependant, de telles interventions sont coûteuses à mettre en œuvre et impliquent une charge importante pour le patient. L'ELS est une intervention peu coûteuse et peu lourde dont nous avons constaté qu'elle avait des effets bénéfiques pour les patients post-ASCT. L'essai randomisé initial des enquêteurs pour le CRF a révélé que certaines expositions à la lumière étaient associées à des réductions cliniquement significatives de la fatigue (taille d'effet d = 0,98) Plus pertinente pour la recherche proposée est l'enquête préliminaire avec sLE pour traiter l'IRC dans le MM et le DLBCL qui a révélé que les patients recevant certains sLE ont signalé beaucoup moins de fatigue (p = 0,052). L'ECR proposé testera l'efficacité du sLE sur le CRF. Il évaluera également l'effet du LED sur le sommeil, les symptômes dépressifs et les rythmes circadiens d'activité et de cortisol, car ces processus connexes ont été supposés être des mécanismes possibles de

effets du sLE sur le CRF. Deux cents survivants du myélome multiple et du lymphome diffus à grandes cellules B entre 1 mois et 5 ans après la greffe autologue de cellules souches (ASCT) seront recrutés dans deux centres médicaux.

La lumière sera administrée par des verres légers pendant 4 semaines. Les résultats seront évalués à cinq moments distincts, y compris la ligne de base et les suivis.

Les recherches préliminaires des chercheurs ont établi la faisabilité de cette proposition. De plus, dans la recherche préliminaire, 75 % des participants ont terminé l'essai préliminaire et les données des compteurs de conformité des caissons lumineux ont montré que les participants utilisaient les caissons lumineux 80 % des jours où le traitement était prévu. Un large échantillon de survivants fatigués du MM et du DLBCL ASCT a été identifié. L'étude portera spécifiquement sur les recommandations formulées pour les interventions pour l'IRC lors de la réunion de planification des essais cliniques du NCI (JNCI, 2013). Ce sera : 1) la première grande étude multisite avec une condition de comparaison soigneusement délimitée pour étudier les effets de la lumière sur le CRF chez les survivants du cancer traités par ASCT ; 2) se concentrer sur une population de patients distincte et homogène (survivants de MM et DLBCL ASCT); 3) inclure uniquement les survivants qui présentent des niveaux cliniques d'IRC ; et 4) aborder les mécanismes possibles. Cet ECR aura une importance majeure pour la santé publique car il déterminera si une intervention facile à mettre en œuvre, peu coûteuse et à faible charge pour le patient réduit l'IRC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

194

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, États-Unis, 07601
        • Hackensack University Medical Center
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • En rémission (rémission partielle à complète) vérifiée par les dossiers médicaux
  • Avec des antécédents d'ASCT comme traitement des hémopathies malignes telles que le MM, le DLBCL et les maladies apparentées et qui se situent entre un mois et cinq ans après la greffe

ET:

-Avec un score égal ou inférieur à 33 sur l'échelle FACIT-Fatigue (voir ci-dessous)

ET:

-Qui ont actuellement plus de 18 ans et avaient au moins 16 ans au moment de l'ASCT

Critère d'exclusion:

  • Diagnostics COVID (COVID-19 actif) au moment du recrutement
  • Moins de 18 ans
  • Grossesse
  • Maladies médicales sous-jacentes confondantes pouvant causer de la fatigue (par exemple, anémie sévère non contrôlée par des médicaments, selon l'auto-déclaration corroborée par l'examen du dossier médical (par exemple, Hb <10 g/dl))
  • Troubles du sommeil sévères (par ex. Narcolepsie)
  • Maladies oculaires qui limitent la capacité de traitement de la lumière (par exemple, cataractes non traitées, glaucome entraînant une déficience visuelle, dégénérescence maculaire, cécité, problèmes de dilatation des pupilles ou lésions de la rétine)
  • Déficience psychologique grave (p. ex., hospitalisation pour épisode dépressif au cours des 12 derniers mois)
  • Actuellement employé en travail de nuit
  • Utilisation antérieure de la luminothérapie pour soulager la fatigue ou les symptômes dépressifs
  • Antécédents autodéclarés de trouble bipolaire ou d'épisodes maniaques (ce qui est une contre-indication à la luminothérapie)
  • Troubles psychiatriques sévères évalués par le dépistage psychoticisme-paranoïa
  • Diagnostic secondaire de cancer (antérieur ou actuel) au cours des 5 dernières années
  • Prévoit de voyager à travers les méridiens pendant l'étude

Pour réduire l'hétérogénéité de l'échantillon (conformément aux recommandations du JNCI de 2013), les survivants allogéniques à la GCSH ne seront pas éligibles pour l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Lumière expérimentale
L'exposition systématique expérimentale à la lumière consiste en une exposition à la lumière pour réduire la fatigue liée au cancer. Ce groupe s'auto-administrera 30 minutes de lumière à partir de lunettes lumineuses disponibles dans le commerce (AYO) chaque matin pendant 4 semaines. Les lunettes lumineuses AYO sont une paire de lunettes légères qui émettent de la lumière à partir de LED à une distance de 15 millimètres (15 mm, 0,015 m) de l'œil.
L'AYO ne contient pas de lumière UV ou infrarouge ; le spectre lumineux commence à environ 420 nm. L'AYO à effet circadien est programmé à plus de 100 lux avec une fréquence de 470 nm et une irradiance de 250 qW/cm2, soit un niveau d'intensité de 100 %. On pense que l'irradiance sur le lux lui-même avec les lunettes lumineuses AYO est plus représentative en raison de la fréquence de la lumière et de la proximité de l'œil. La mesure habituelle de la boîte à lumière traditionnelle est Lux, AYO peut être considérée comme comparable à une boîte à lumière de 1 000 lux. L'appareil est classé comme un appareil sans danger pour les yeux conformément à la norme internationale CEI 62471 et est certifié indépendamment par TÜV Rheinland. AYO est conforme au marquage CE de l'UE (CE EMC EN 55014, EN 61000-4-3) ainsi qu'aux autres directives réglementaires nationales. AYO est également conforme au marquage FCC des États-Unis d'Amérique (FCC Title 47, Chapter 1, Part 15, Class B FCC VOC: 47 CFR PART 15 OCT, 2016. CLASS B ANSI C 63.4: 2014) ainsi que d'autres directives réglementaires nationales de marquage.
Comparateur actif: Lumière de comparaison
La condition de comparateur actif consiste en une exposition à la lumière pour réduire la fatigue liée au cancer. Ce groupe s'auto-administrera 30 minutes de lumière à partir de lunettes lumineuses disponibles dans le commerce chaque matin pendant 4 semaines.
Le groupe de comparaison portera les mêmes lunettes AYO, mais avec une lumière circadienne inefficace (factice). Le circadien inefficace (fictif) est programmé à 1 % d'intensité, donc selon nos calculs et vérifications, il est inférieur au seuil circadien de 2 lux, comme spécifié.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de fatigue FACIT
Délai: 4 années
Évaluation fonctionnelle du traitement des maladies chroniques (FACIT) - Échelle de fatigue. Échelle de 13 items, chaque item allant de 0=pas du tout à 4=beaucoup, avec un score plus élevé indiquant plus de fatigue
4 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: 4 années
Qualité du sommeil mesurée subjectivement par le PSQI. Lors de la notation du PSQI, sept scores de composants sont dérivés, chacun noté de 0 (pas de difficulté) à 3 (difficulté sévère). Les scores des composants sont additionnés pour produire un score global (plage de 0 à 21). Des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité de sommeil.
4 années
Cycles de repos/d'activité
Délai: 4 années
Qualité du sommeil mesurée objectivement par actigraphie. L'actigraphie est une méthode non invasive de suivi des cycles repos/activité.
4 années
Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D)
Délai: 4 années

Notation pour tous sauf les questions 4, 8, 12 et 16 :

  • 0 point Rarement ou jamais (< 1 jour)
  • 1 point Parfois ou un peu de temps (1-2 jours)
  • 2 points Occasionnellement ou une durée modérée (3-4 jours)
  • 3 points La plupart du temps ou tout le temps (5-7 jours)

Pour les questions 4, 8, 12 et 16, la cotation est exactement la même sauf qu'elle est inversée : « La plupart du temps ou tout le temps » est noté 0 point, « Rarement ou jamais » est noté 3 points Test de dépistage les plages de scores sont inférieures à 15 = pas de dépression, 15-21 = dépression légère à modérée et supérieures à 21 = possibilité de dépression majeure.

4 années
Corrélation entre sLE (ou "Experimental Light") et changements dépressifs
Délai: 4 années
Examiner si les effets du LED sur l'IRC sont médiés par des modifications des symptômes dépressifs
4 années
Corrélation entre sLE (ou "Experimental Light") et rythmes circadiens
Délai: 4 années
Examinez si les effets du sLE sur le CRF sont médiés par des changements dans les rythmes circadiens de repos/activité.
4 années
Corrélation entre la lumière expérimentale par rapport à la lumière de comparaison et le rythme circadien du cortisol
Délai: 4 années
Examinez si la lumière expérimentale par rapport à la lumière de comparaison normalise les rythmes circadiens du cortisol et si les effets du sLE sur le CRF sont médiés par des changements dans les rythmes circadiens du cortisol.
4 années
Questionnaire en 7 points sur le trouble anxieux général (GAD-7)
Délai: 4 années
Le questionnaire en 7 items sur le trouble d'anxiété généralisée (GAD-7) est un questionnaire en 7 items qui demande à l'utilisateur de classer la fréquence à laquelle il a été dérangé par sept problèmes au cours des deux dernières semaines, de « 0 » (pas du tout) à « 3 ». " (presque tous les jours). Les éléments auxquels les utilisateurs sont invités à classer les niveaux de nervosité, d'anxiété, de détente, d'agitation, d'irritabilité et de peur. Pleine échelle de 0 à 21, avec un score plus élevé indiquant plus de symptômes.
4 années
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: 4 années
PANAS est une échelle de 20 items. Chaque élément est évalué sur une échelle de 5 points de 1 (pas du tout) à 5 (extrêmement), chaque sous-échelle de 10 à 50, avec un score plus élevé indiquant plus de symptômes.
4 années
Évaluation par le patient de son propre fonctionnement - PAOFI
Délai: 4 années
Évaluation par le patient de son propre fonctionnement - PAOFI est un instrument de 33 éléments mesurant quatre domaines : la mémoire, le langage et la communication, les fonctions motrices/sensorielles-perceptives, cognitives de niveau supérieur et intellectuelles. Chaque élément est noté de 0 (presque jamais) à 5 (presque toujours) pour avoir rencontré des difficultés. Sous-échelles : mémoire (0-45), langage et communication (0-40), sensori-moteur (0-25), intellectuel (0-45), avec une échelle totale de 0 à 155, avec un score plus élevé indiquant un fonctionnement inférieur
4 années
Inventaire multidimensionnel des symptômes de fatigue - Formulaire court
Délai: 4 années
Inventaire multidimensionnel des symptômes de fatigue - Le formulaire court est une échelle de 30 éléments, chaque élément allant de 1 (pas du tout) à 4 (extrêmement), échelle complète de 24 à 95, avec un score plus élevé indiquant des niveaux de fatigue plus élevés
4 années
Inventaire de dépression de Beck II (BDI-II)
Délai: 4 années
Le Beck Depression Inventory II (BDI-II) est un inventaire d'auto-évaluation de 21 éléments mesurant la gravité de la dépression. Le score va de 0 (minime) à 3 (sévère), avec un score total de 0 à 63. Des scores totaux plus élevés indiquent des symptômes dépressifs plus graves.
4 années
Impact de l'échelle des événements - Révisé (IES-R)
Délai: 4 années
Impact of Event Scale - Revised (IES-R) Un questionnaire d'auto-évaluation en 22 points mesurant les symptômes du SSPT. Les items sont notés sur une échelle de 5 points allant de 0 ("pas du tout") à 4 ("extrêmement"). L'IES-R donne un score total allant de 0 à 88, un score plus élevé indiquant plus d'impact. Pas un outil de diagnostic
4 années
Échelle d'auto-compassion -SCS
Délai: 4 années
Échelle d'auto-compassion -SCS - Instrument de 26 éléments, score complet de 1 à 5, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-compassion
4 années
Bref inventaire des symptômes-18 (BSI-18)
Délai: 4 années
Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18) - instrument d'auto-évaluation à 18 éléments. Les scores des 18 éléments sont résumés dans l'indice global de gravité. Les scores bruts sont convertis en scores t.
4 années
Inventaire de croissance post-traumatique - (PTGI) Formulaire court
Délai: 4 années
Inventaire de croissance post-traumatique - (PTGI) Forme abrégée - Instrument à 10 éléments, chaque élément étant noté de 0 (pas de changement) à 5 (grand changement), échelle complète de 0 à 50, un score plus élevé indiquant une plus grande croissance.
4 années
Échelle de résilience Connor-Davidson (CD-RISC-10)
Délai: 4 années
Le CD-RISC-10 est une échelle ordinale de 10 items notés sur une échelle de 5 points : 0 (pas vrai du tout) à 4 (vrai presque tout le temps). Pleine échelle de 0 à 40, avec des scores plus élevés reflétant une plus grande résilience.
4 années
L'échelle des contraintes sociales (SCS)
Délai: 4 années
L'échelle des contraintes sociales (SCS) - Le SCS est une mesure en 15 éléments qui reflète les conditions sociales qui font qu'un survivant d'un traumatisme se sent non soutenu, incompris ou autrement aliéné de son réseau social lorsqu'il recherche un soutien social ou tente d'exprimer un traumatisme. pensées, sentiments ou préoccupations connexes. Chaque item est noté de 1 (jamais) à 4 (toujours). Pleine échelle de 15 à 60, avec un score plus élevé indiquant que la personne perçoit plus souvent qu'elle doit s'empêcher d'exprimer des pensées et des sentiments liés au traumatisme aux autres.
4 années
C/E- Questionnaire sur la crédibilité/l'attente
Délai: 4 années
C/E- Questionnaire sur la crédibilité/l'attente - Une échelle mesurant l'attente du traitement et la crédibilité de la justification à utiliser dans les études sur les résultats cliniques. Pleine échelle de 0 à 10, avec un score plus élevé indiquant une espérance de traitement plus élevée
4 années
L'indice de sensibilité à l'anxiété-3 - (ASI-3)
Délai: 4 années
L'indice de sensibilité à l'anxiété-3 - (ASI-3) est une mesure de 18 éléments, chaque élément allant de 0 (très peu) à 4 (beaucoup), il y a 3 sous-échelles (physique, cognitive et sociale) avec chaque sous-échelle allant de 0-24 et la pleine échelle de 0 à 72, une échelle plus élevée indiquant un accord plus élevé.
4 années
MEQ- SA - Questionnaire du matin et du soir
Délai: 4 années
MEQ-SA - Morningness Eveningness Questionnaire est un instrument auto-évalué de 19 items pour déterminer le matin-soir dans les rythmes circadiens humains. Pleine échelle de 16 à 86, avec un score plus élevé indiquant plus le rythme circadien humain est de type matinal.
4 années
Échelle de perception du stress (PSS)
Délai: 4 années
Échelle de perception du stress (PSS) - Un questionnaire de 10 éléments, chaque élément étant noté de 0 (jamais) à 4 (très souvent), échelle complète de 0 à 40, un score plus élevé indiquant un stress perçu plus élevé.
4 années
Échelle des prestations sociales
Délai: 4 années
Échelle de provision sociale - instrument de 24 éléments, chaque élément noté (1) fortement en désaccord à (4) fortement d'accord. Pleine échelle de 24 à 96, avec un score plus élevé indiquant une perception plus élevée de recevoir des services.
4 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: William H Redd, PhD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2017

Première publication (Réel)

18 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Verres légers AYO (Expérimental)

3
S'abonner