Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie zmęczenia związanego z rakiem poprzez systematyczną ekspozycję na światło (badanie Light for Fatigue)

15 czerwca 2022 zaktualizowane przez: William H. Redd, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Leczenie zmęczenia związanego z rakiem poprzez systematyczną ekspozycję na światło

Zmęczenie związane z rakiem (CRF) jest najczęstszym skutkiem ubocznym raka i może poważnie zakłócać codzienne czynności długo po zakończeniu leczenia. Badano środki farmakologiczne stosowane w leczeniu CRF, ale nie ma wystarczających dowodów, aby zalecić ich stosowanie. Zbadano również niefarmakologiczne interwencje w CRF, ale ich wdrożenie jest kosztowne i wiąże się ze znacznym obciążeniem dla pacjentów. Niniejsze badanie dotyczy nowatorskiej, niedrogiej/nieobciążającej interwencji: systematycznej ekspozycji na światło w celu leczenia CRF. Dwieście osób, które przeżyły szpiczaka mnogiego i rozlanego chłoniaka z dużych komórek B w okresie od 1 miesiąca do 5 lat po autologicznym przeszczepie komórek macierzystych (ASCT), zostanie zrekrutowanych z trzech ośrodków medycznych. Światło będzie podawane przez małe, osobiste okulary codziennie przez 4 tygodnie. Wyniki zostaną ocenione w pięciu oddzielnych punktach czasowych, w tym w punkcie wyjściowym i obserwacji. Badanie będzie dotyczyć w szczególności zaleceń dotyczących interwencji w CRF ze spotkania NCI Clinical Trials Planning (JNCI, 2013). Proponowane badanie będzie: 1) pierwszym dużym wieloośrodkowym badaniem z dokładnie określonymi warunkami porównawczymi, mającymi na celu zbadanie wpływu światła na CRF wśród osób, które przeżyły ASCT; 2) skupienie się na odrębnej, jednorodnej populacji pacjentów; 3) obejmują tylko osoby, które przeżyły, u których wystąpiły objawy kliniczne CRF; oraz 4) zająć się możliwymi mechanizmami psychologicznymi i biologicznymi. Badanie to będzie miało duże znaczenie dla zdrowia publicznego, ponieważ określi, czy łatwa do przeprowadzenia, niedroga i nieobciążająca pacjenta interwencja skutecznie zmniejsza CRF.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Proponowane wieloośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane (RCT) zbada nową interwencję, systematyczną ekspozycję na światło (sLE), w leczeniu zmęczenia związanego z rakiem (CRF) wśród szpiczaka mnogiego (MM) i rozlanego chłoniaka z dużych komórek B (DLBCL) po autologiczny przeszczep komórek macierzystych (ASCT). Zmęczenie związane z rakiem (CRF) to uporczywe wyczerpanie związane z rakiem i/lub jego leczeniem. CRF jest najczęstszym skutkiem ubocznym raka i może poważnie zakłócać codzienne czynności długo po zakończeniu leczenia. Badano środki farmakologiczne stosowane w leczeniu CRF, ale nie ma wystarczających dowodów, aby zalecić ich stosowanie. Zbadano również niefarmakologiczne interwencje w przypadku CRF (w tym jogę, terapię poznawczo-behawioralną, hipnozę i ćwiczenia); jednak takie interwencje są kosztowne do wdrożenia i wiążą się ze znacznym obciążeniem dla pacjentów. sLE jest tanią i niewymagającą dużego obciążenia interwencją, która, jak stwierdziliśmy, ma korzystny wpływ na pacjentów po ASCT. Wstępne randomizowane badanie badaczy dotyczące CRF wykazało, że pewna ekspozycja na światło była związana z klinicznie istotnym zmniejszeniem zmęczenia (wielkość efektu d=0,98) Bardziej istotne dla proponowanych badań jest wstępne badanie z użyciem sLE w leczeniu CRF w MM i DLBCL, które wykazało, że pacjenci otrzymujący określone sLE zgłaszali znacznie mniejsze zmęczenie (p=0,052). Proponowane RCT przetestuje skuteczność sLE na CRF. Oceni również wpływ sLE na sen, objawy depresyjne oraz rytmy okołodobowe zarówno aktywności, jak i kortyzolu, ponieważ te powiązane procesy zostały wysunięte jako możliwe mechanizmy

wpływ sLE na CRF. Dwieście osób, które przeżyły szpiczaka mnogiego i rozlanego chłoniaka z dużych komórek B w okresie od 1 miesiąca do 5 lat po autologicznym przeszczepie komórek macierzystych (ASCT), zostanie zrekrutowanych z dwóch ośrodków medycznych.

Światło będzie podawane przez okulary świetlne przez 4 tygodnie. Wyniki zostaną ocenione w pięciu oddzielnych punktach czasowych, w tym w punkcie wyjściowym i obserwacji.

Wstępne badania naukowców potwierdziły wykonalność tej propozycji. Co więcej, we wstępnych badaniach 75% uczestników ukończyło wstępną próbę, a dane z mierników zgodności Light Box wykazały, że uczestnicy korzystali z Light Boxów przez 80% dni, w których zaplanowano leczenie. Zidentyfikowano dużą grupę zmęczonych osób, które przeżyły MM i DLBCL ASCT. Badanie będzie dotyczyć w szczególności zaleceń dotyczących interwencji w CRF ze spotkania planowania badań klinicznych NCI (JNCI, 2013). Będzie to: 1) pierwsze duże wieloośrodkowe badanie z dokładnie określonymi warunkami porównawczymi w celu zbadania wpływu światła na CRF wśród osób, które przeżyły raka leczonych ASCT; 2) skupić się na odrębnej, jednorodnej populacji pacjentów (osoby, które przeżyły MM i DLBCL ASCT); 3) obejmują tylko osoby, które przeżyły, u których wystąpiły objawy kliniczne CRF; oraz 4) zająć się możliwymi mechanizmami. To RCT będzie miało duże znaczenie dla zdrowia publicznego, ponieważ określi, czy łatwa do przeprowadzenia, niedroga i nieobciążająca pacjenta interwencja zmniejsza CRF.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

194

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07601
        • Hackensack University Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W stanie remisji (remisja częściowa lub całkowita) potwierdzona dokumentacją medyczną
  • Z wywiadem ASCT w leczeniu nowotworów hematologicznych, takich jak MM, DLBCL i choroby pokrewne, i którzy są od jednego miesiąca do pięciu lat po przeszczepie

I:

-Z wynikiem równym lub niższym niż 33 w skali FACIT-Zmęczenie (patrz poniżej)

I:

-Którzy mają obecnie ponad 18 lat i mieli co najmniej 16 lat w czasie ASCT

Kryteria wyłączenia:

  • Diagnozy COVID (aktywny COVID-19) w momencie rekrutacji
  • Poniżej 18. roku życia
  • Ciąża
  • Zaburzające podstawowe choroby medyczne, które mogą powodować zmęczenie (np. ciężka niedokrwistość niekontrolowana lekami, na podstawie samoopisu potwierdzonego przeglądem karty medycznej (np. Hb<10gm/dl))
  • Ciężkie zaburzenia snu (np. narkolepsja)
  • Choroby oczu, które ograniczają zdolność przetwarzania światła (np. nieleczona zaćma, jaskra powodująca zaburzenia widzenia, zwyrodnienie plamki żółtej, ślepota, problemy z rozszerzeniem źrenic lub uszkodzenie siatkówki)
  • Ciężkie upośledzenie psychiczne (np. hospitalizacja z powodu epizodu depresyjnego w ciągu ostatnich 12 miesięcy)
  • Obecnie zatrudniony na nocnej zmianie
  • Wcześniejsze stosowanie terapii światłem w celu złagodzenia objawów zmęczenia lub depresji
  • Samodzielnie zgłaszana historia choroby afektywnej dwubiegunowej lub epizodów maniakalnych (co jest przeciwwskazaniem do leczenia światłem)
  • Ciężkie zaburzenia psychiczne oceniane za pomocą narzędzia przesiewowego Psychoticism-Paranoia Screener
  • Wtórne rozpoznanie raka (wcześniejsze lub obecne) w ciągu ostatnich 5 lat
  • Plany podróży przez południki podczas badania

Aby zmniejszyć heterogeniczność próbek (zgodnie z zaleceniami JNCI, 2013), osoby, które przeżyły allogeniczny HSCT, nie będą kwalifikować się do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalne światło
Eksperymentalna systematyczna ekspozycja na światło polega na ekspozycji na światło w celu zmniejszenia zmęczenia związanego z rakiem. Ta grupa będzie samodzielnie aplikować sobie 30 minut światła z dostępnych w handlu okularów świetlnych (AYO) każdego ranka przez 4 tygodnie. Lekkie okulary AYO to lekka para okularów, które emitują światło z diod LED w odległości 15 milimetrów (15 mm, 0,015 m) od oka.
AYO nie zawiera światła UV ani podczerwieni; widmo światła zaczyna się od około 420 nm. Efektywne okołodobowo AYO jest zaprogramowane na ponad 100 luksów przy częstotliwości 470 nm i napromieniowaniu 250 qW/cm2, co odpowiada 100% poziomowi intensywności. Uważa się, że natężenie promieniowania w luksach w okularach AYO jest bardziej reprezentatywne ze względu na częstotliwość światła i bliskość oka. Tradycyjna miara Lightbox to luks, AYO można porównać do lightboxa o natężeniu 1000 luksów. Urządzenie zostało sklasyfikowane jako urządzenie bezpieczne dla oczu zgodnie z międzynarodową normą IEC 62471 i posiada niezależny certyfikat TÜV Rheinland. AYO spełnia wymogi unijnego oznakowania CE (CE EMC EN 55014, EN 61000-4-3) oraz innych krajowych dyrektyw regulacyjnych. AYO jest również zgodne z amerykańskim oznaczeniem FCC (FCC Title 47, Chapter 1, Part 15, Class B FCC VOC: 47 CFR PART 15 OCT, 2016. KLASA B ANSI C 63.4: 2014), jak również innymi krajowymi dyrektywami dotyczącymi oznakowania.
Aktywny komparator: Światło porównania
Stan aktywnego komparatora obejmuje ekspozycję na światło w celu zmniejszenia zmęczenia związanego z rakiem. Ta grupa będzie samodzielnie aplikować sobie 30 minut światła z dostępnych w handlu okularów świetlnych każdego ranka przez 4 tygodnie.
Grupa porównawcza będzie nosiła te same okulary AYO, ale z nieskutecznym (pozorowanym) światłem okołodobowym. Intensywność okołodobowa nieefektywna (pozorna) jest zaprogramowana na 1%, dlatego według naszych obliczeń i kontroli jest poniżej progu okołodobowego wynoszącego 2 luksy, zgodnie ze specyfikacją.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala zmęczenia FACIT
Ramy czasowe: 4 lata
Funkcjonalna Ocena Terapii Chorób Przewlekłych (FACIT) - Skala Zmęczenia. 13-itemowa skala, każda pozycja od 0=wcale do 4=bardzo, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe zmęczenie
4 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: 4 lata
Jakość snu mierzona subiektywnie za pomocą PSQI. W punktacji PSQI wyprowadza się siedem punktów składowych, z których każdy oceniany jest od 0 (brak trudności) do 3 (poważne trudności). Wyniki składowe są sumowane, aby uzyskać wynik ogólny (zakres od 0 do 21). Wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu.
4 lata
Cykle odpoczynku/aktywności
Ramy czasowe: 4 lata
Jakość snu mierzona obiektywnie za pomocą aktygrafii. Aktygrafia jest nieinwazyjną metodą monitorowania cykli odpoczynku/aktywności.
4 lata
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CES-D)
Ramy czasowe: 4 lata

Punktacja za wszystkie oprócz pytań 4, 8, 12 i 16:

  • 0 punktów Rzadko lub wcale (< 1 dzień)
  • 1 punkt Czasami lub trochę czasu (1-2 dni)
  • 2 punkty Od czasu do czasu lub przez umiarkowaną ilość czasu (3-4 dni)
  • 3 punkty Większość lub cały czas (5-7 dni)

W przypadku pytań 4, 8, 12 i 16 punktacja jest dokładnie taka sama, z tym wyjątkiem, że jest odwrócona: „Przez większość czasu lub cały czas” otrzymuje 0 punktów, „Rzadko lub wcale” otrzymuje 3 punkty Test przesiewowy zakresy wyników są mniejsze niż 15 = brak depresji, 15-21 = łagodna do umiarkowanej depresja i powyżej 21 = możliwość dużej depresji.

4 lata
Korelacja między sLE (lub „eksperymentalnym światłem”) a zmianami depresyjnymi
Ramy czasowe: 4 lata
Zbadaj, czy wpływ sLE na CRF zależy od zmian w objawach depresyjnych
4 lata
Korelacja między sLE (lub „eksperymentalnym światłem”) a rytmami okołodobowymi
Ramy czasowe: 4 lata
Zbadaj, czy wpływ sLE na CRF zależy od zmian w rytmach dobowych spoczynku/aktywności.
4 lata
Korelacja między światłem eksperymentalnym w porównaniu ze światłem porównawczym a rytmem okołodobowym kortyzolu
Ramy czasowe: 4 lata
Zbadaj, czy światło eksperymentalne w porównaniu ze światłem porównawczym normalizuje rytmy dobowe kortyzolu i czy wpływ sLE na CRF jest zależny od zmian rytmów dobowych kortyzolu.
4 lata
Ogólne zaburzenie lękowe 7-itemowy kwestionariusz (GAD-7)
Ramy czasowe: 4 lata
7-punktowy kwestionariusz ogólnego zaburzenia lękowego (GAD-7) to 7-punktowy kwestionariusz, który prosi użytkownika o uszeregowanie, jak często przeszkadzało mu siedem problemów w ciągu ostatnich dwóch tygodni od „0” (w ogóle) do „3 " (prawie codziennie). Pozycje, które użytkownicy proszeni są o uszeregowanie poziomów nerwowości, niepokoju, odprężenia, niepokoju, drażliwości i lęku. Pełna skala od 0 do 21, gdzie wyższy wynik wskazuje na więcej objawów.
4 lata
Harmonogram pozytywnego i negatywnego wpływu (PANAS)
Ramy czasowe: 4 lata
PANAS to 20-itemowa skala. Każda pozycja została oceniona na 5-punktowej skali od 1 (wcale) do 5 (bardzo), każda podskala od 10 do 50, przy czym wyższy wynik wskazuje na więcej objawów.
4 lata
Ocena Własnego Funkcjonowania Pacjenta - PAOFI
Ramy czasowe: 4 lata
Pacjent Ocena Własnego Funkcjonowania - PAOFI to 33-itemowy instrument mierzący cztery obszary: pamięć, język i komunikację, funkcje motoryczne/zmysłowo-percepcyjne, poznawcze wyższego poziomu i funkcje intelektualne. Każda pozycja jest oceniana od 0 (prawie nigdy) do 5 (prawie zawsze) za doświadczanie trudności. Podskale: pamięć (0-45), język i komunikacja (0-40), sensoryczno-motoryczna (0-25), intelektualna (0-45), o łącznej skali 0-155, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorsze funkcjonowanie
4 lata
Wielowymiarowa inwentaryzacja objawów zmęczenia — wersja skrócona
Ramy czasowe: 4 lata
Wielowymiarowy Inwentarz Symptomów Zmęczenia – Formularz Skrócony to 30-itemowa skala, każda pozycja od 1 (wcale) do 4 (skrajnie), pełna skala od 24-95, z wyższym wynikiem wskazującym na wyższy poziom zmęczenia
4 lata
Inwentarz depresji Becka II (BDI-II)
Ramy czasowe: 4 lata
Inwentarz Depresji Becka II (BDI-II) to 21-punktowy kwestionariusz samoopisowy mierzący nasilenie depresji. Punktacja wynosi od 0 (minimalny) do 3 (poważny), z całkowitym wynikiem od 0-63. Wyższe wyniki całkowite wskazują na cięższe objawy depresyjne.
4 lata
Skala wpływu zdarzenia – poprawiona (IES-R)
Ramy czasowe: 4 lata
Skala Wpływu Zdarzeń – Zrewidowana (IES-R) Składający się z 22 pozycji kwestionariusz samoopisowy mierzący objawy PTSD. Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali od 0 („wcale nie”) do 4 („bardzo”). IES-R daje całkowity wynik w zakresie od 0 do 88, przy czym wyższy wynik wskazuje na większy wpływ. Nie narzędzie do diagnozy
4 lata
Skala współczucia dla samego siebie -SCS
Ramy czasowe: 4 lata
Skala Współczucia wobec siebie -SCS - 26-itemowy instrument, pełny wynik od 1-5, z wyższym wynikiem wskazującym na większe współczucie dla siebie
4 lata
Krótki wykaz objawów-18 (BSI-18)
Ramy czasowe: 4 lata
Krótki Spis Objawów-18 (BSI-18) – samoopisowy przyrząd składający się z 18 pozycji. Wyniki 18 pozycji są podsumowane w Globalnym Indeksie Dotkliwości. Surowe wyniki są konwertowane na wyniki t.
4 lata
Inwentarz Wzrostu Potraumatycznego - (PTGI) Krótka forma
Ramy czasowe: 4 lata
Inwentarz Wzrostu Potraumatycznego – (PTGI) Skrócony kwestionariusz – 10 pozycji, każda pozycja punktowana od 0 (brak zmiany) do 5 (znaczna zmiana stopnia), pełna skala od 0-50, z wyższym wynikiem wskazującym na większy wzrost.
4 lata
Skala odporności Connora-Davidsona (CD-RISC-10)
Ramy czasowe: 4 lata
CD-RISC-10 to 10-elementowa skala porządkowa oceniana na 5-stopniowej skali: od 0 (całkowicie nieprawdziwa) do 4 (prawdziwa prawie zawsze). Pełna skala od 0 do 40, z wyższymi wynikami odzwierciedlającymi większą odporność.
4 lata
Skala Ograniczeń Społecznych (SCS)
Ramy czasowe: 4 lata
Skala Ograniczeń Społecznych (SCS) — skala SCS składa się z 15 pozycji, które odzwierciedlają warunki społeczne, które powodują, że osoba, która przeżyła traumę, czuje się pozbawiona wsparcia, niezrozumiana lub w inny sposób wyobcowana ze swojej sieci społecznej, gdy szuka wsparcia społecznego lub próbuje wyrazić traumę- związane z nimi myśli, uczucia lub obawy. Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 (nigdy) do 4 (zawsze). Pełna skala od 15 do 60, z wyższym wynikiem wskazującym na częstsze poczucie, że osoba musi powstrzymywać się od wyrażania innym myśli i uczuć związanych z traumą.
4 lata
C/E- Kwestionariusz Wiarygodności/Oczekiwania
Ramy czasowe: 4 lata
Kwestionariusz wiarygodności/oczekiwania C/E — skala mierząca oczekiwany czas leczenia i wiarygodność uzasadnienia do stosowania w badaniach wyników klinicznych. Pełna skala od 0 do 10, gdzie wyższy wynik wskazuje na dłuższy oczekiwany czas leczenia
4 lata
Indeks wrażliwości na lęk-3 - (ASI-3)
Ramy czasowe: 4 lata
Indeks Wrażliwości Lękowej-3 - (ASI-3) to 18 pozycji, każda pozycja od 0 (bardzo mało) do 4 (bardzo dużo), istnieją 3 podskale (fizyczna, poznawcza i społeczna), z których każda podskala mieści się w zakresie od 0-24 i pełny zakres skali od 0 do 72, przy czym wyższa skala oznacza większą zgodność.
4 lata
MEQ- SA - Kwestionariusz poranka i wieczoru
Ramy czasowe: 4 lata
Kwestionariusz MEQ-SA – Morningness Eveningness Questionnaire to 19-itemowe narzędzie samooceny do określania poranności-wieczoru w rytmach okołodobowych człowieka. Pełna skala od 16 do 86, z wyższym wynikiem wskazującym na bardziej poranny rytm dobowy człowieka.
4 lata
Skala odczuwania stresu (PSS)
Ramy czasowe: 4 lata
Skala postrzegania stresu (PSS) — kwestionariusz składający się z 10 pozycji, każda pozycja oceniana jest w skali od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często), pełna skala od 0 do 40, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom odczuwanego stresu.
4 lata
Skala zaopatrzenia socjalnego
Ramy czasowe: 4 lata
Skala zaopatrzenia socjalnego — 24-punktowy instrument, każdy punktowany punkt (1) zdecydowanie się nie zgadzam do (4) zdecydowanie się zgadzam. Pełna skala od 24 do 96, gdzie wyższy wynik wskazuje na wyższą percepcję otrzymanego świadczenia.
4 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: William H Redd, PhD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 kwietnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 czerwca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 czerwca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lekkie okulary AYO (eksperymentalne)

Subskrybuj