- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03147300
Mise en œuvre d'un modèle de meilleures pratiques de soins de santé primaires pour la lombalgie (BetterBack)
Mise en œuvre d'un modèle de soins de santé primaires de meilleures pratiques pour la lombalgie en Suède (BetterBack) : un essai randomisé en grappes
POPULATION : La lombalgie est un problème de santé majeur nécessitant fréquemment des soins de santé. En Suède, les professionnels des soins primaires exigent un modèle de soins fondé sur des preuves pour la lombalgie.
INTERVENTION : La mise en œuvre à multiples facettes d'un modèle de meilleure pratique BetterBack de soins pour la lombalgie.
CONTRÔLE : Pratique de routine actuelle pour les soins de la lombalgie avant la mise en œuvre du modèle de soins BetterBack.
RÉSULTAT : Mesures rapportées par le patient (fonction, activité, santé), mesures rapportées par le thérapeute (diagnostic, intervention, orientation vers un spécialiste, confiance en soi des meilleures pratiques, déterminants de la mise en œuvre) et rapport coût-efficacité.
OBJECTIF : Fournir des recommandations sur les meilleures pratiques pour la lombalgie et étudier leur mise en œuvre la plus efficace grâce au modèle de soins BetterBack.
MÉTHODE: Un essai randomisé en grappes avec conception de jambe de chien. L'hypothèse est que le modèle de soins BetterBack se traduira par des résultats significativement meilleurs pour les patients et les thérapeutes ainsi que par la rentabilité par rapport aux soins de routine actuels.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Linköping, Suède, 58191
- Östergötland health care region
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Échantillon de praticien de la santé
Critère d'intégration:
- Kinésithérapeutes agréés exerçant dans les cliniques attribuées et travaillant régulièrement avec des patients atteints de lombalgie
Échantillon de patients
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes de 18 à 65 ans ; Parle couramment le suédois ; Accès aux soins primaires publics en raison d'un épisode en cours d'un premier épisode ou d'un début récurrent de lombalgie bénigne avec ou sans radiculopathie
Critère d'exclusion:
- Diagnostic actuel de malignité, fracture vertébrale, infection, syndrome de la queue de cheval, spondylarthrite ankylosante ou maladie rhumatismale systémique, malignité antérieure au cours des 5 dernières années ; Grossesse en cours ou grossesse précédente jusqu'à 3 mois avant l'examen de l'inclusion ; Patients remplissant les critères de réadaptation multimodale/multiprofessionnelle pour douleurs complexes de longue date ; Diagnostic psychiatrique grave
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Région d'Östergötland - Groupe témoin
|
Pratique de routine actuelle pour la prise en charge en soins primaires de la lombalgie
|
|
Expérimental: Région d'Östergötland - Groupe d'intervention
|
L'intervention à multiples facettes se compose des éléments suivants :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS) pour l'intensité de la douleur liée au bas du dos au cours de la dernière semaine
Délai: Changement entre la ligne de base et 3 mois après la ligne de base
|
Échelle de 11 points évaluée par le patient et composée de nombres entiers de 0 à 10 ; 0 représentant ''Aucune douleur'' et 10 représentant ''Pire douleur imaginable''
|
Changement entre la ligne de base et 3 mois après la ligne de base
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) version 2.1
Délai: Changement entre la ligne de base et 3 mois après la ligne de base
|
L'évaluation par le patient de l'incapacité de la lombalgie est analysée comme une variable d'échelle de 0 à 100 où les scores les plus faibles représentent des niveaux inférieurs d'incapacité liée à la lombalgie.
|
Changement entre la ligne de base et 3 mois après la ligne de base
|
|
Échelle de confiance du praticien (PCS)
Délai: Changement entre la ligne de base et 3 mois après la ligne de base
|
Un total de 4 éléments sont rapportés par le praticien et un score total est rassemblé où 4 représente la plus grande confiance en soi et 20 représente la plus faible confiance en soi
|
Changement entre la ligne de base et 3 mois après la ligne de base
|
|
Incidence des patients participants recevant des soins spécialisés
Délai: 12 mois après la ligne de base
|
Les données sur le nombre de participants ayant accès à des soins spécialisés pour la lombalgie seront extraites du registre de la région de santé publique d'Östergötland.
|
12 mois après la ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS) pour l'intensité de la douleur liée au bas du dos au cours de la dernière semaine
Délai: Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
Échelle de 11 points évaluée par le patient et composée de nombres entiers de 0 à 10 ; 0 représentant ''Aucune douleur'' et 10 représentant ''Pire douleur imaginable''
|
Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) version 2.1
Délai: Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
L'évaluation par le patient de l'incapacité de la lombalgie est analysée comme une variable d'échelle de 0 à 100 où les scores les plus faibles représentent des niveaux inférieurs d'incapacité liée à la lombalgie.
|
Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
|
Le questionnaire européen sur la qualité de vie (EQ-5D)
Délai: Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
L'évaluation par le patient de la qualité de vie liée à la santé est calculée sur une échelle de 0 à 1,00, du pire au meilleur état de santé possible, en utilisant les tarifs indexés du Royaume-Uni.
|
Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
|
Le Bref Questionnaire de Perception de la Maladie (BIPQ)
Délai: Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
Évaluation par le patient des représentations des maladies cognitives (conséquences, attente des résultats, contrôle personnel, contrôle du traitement et connaissances), des représentations émotionnelles (préoccupation et émotions) ainsi que de la compréhensibilité de la maladie.
Un score global de 0 à 80 représente le degré auquel la lombalgie est perçue comme menaçante ou bénigne, alors qu'un score plus élevé reflète une vision plus menaçante de la maladie
|
Baseline, 3, 6 et 12 mois
|
|
Indice d'habilitation des patients (PEI)
Délai: 3, 6 et 12 mois
|
Évaluation de l'habilitation par le patient avec une plage de scores comprise entre 0 et 12, un score plus élevé destiné à refléter une plus grande habilitation du patient à prendre soin de lui-même
|
3, 6 et 12 mois
|
|
Satisfaction des patients
Délai: 3, 6 et 12 mois
|
Évaluation de la satisfaction du patient demandant "Au cours du traitement de cet épisode de lombalgie ou de douleur aux jambes, dans quelle mesure étiez-vous satisfait des soins prodigués par votre fournisseur de soins de santé ?"
Étiez-vous très satisfait (1), plutôt satisfait (2), ni satisfait ni insatisfait (3), plutôt insatisfait (4) ou très insatisfait (5) ?''
|
3, 6 et 12 mois
|
|
Évaluation globale du changement par le patient (PGIC)
Délai: 3, 6 et 12 mois
|
Évaluation par le patient du degré de changement des problèmes liés à la lombalgie depuis le début du traitement jusqu'à aujourd'hui.
Ceci est mesuré avec une échelle numérique équilibrée de 11 points.
|
3, 6 et 12 mois
|
|
Échelle de confiance du praticien (PCS)
Délai: Base de référence, directement après le début de la stratégie de mise en œuvre et à 3 et 12 mois après
|
Un total de 4 éléments sont rapportés par le praticien et un score total est rassemblé où 4 représente la plus grande confiance en soi et 20 représente la plus faible confiance en soi
|
Base de référence, directement après le début de la stratégie de mise en œuvre et à 3 et 12 mois après
|
|
Mesures du processus de soins de santé évaluées par les cliniciens
Délai: Contact clinique initial et final (jusqu'à 3 mois où le moment est variable en fonction du nombre de contacts cliniques requis pour chaque patient)
|
Le degré de déficience fonctionnelle et de limitation d'activité du patient selon le bref ensemble de base de l'ICF pour la lombalgie est évalué par le physiothérapeute où la déficience/limitation légère, modérée, sévère et très sévère est codée 0-4 respectivement.
Un score total pour la ligne de base et un score total supplémentaire pour les mesures de suivi au dernier contact clinique (jusqu'à 3 mois après la ligne de base) sont calculés à partir de la somme des déficiences fonctionnelles divisées par le nombre de déficiences fonctionnelles et un score total similaire est calculé pour les limitations d'activité.
Lors du contact clinique final, les thérapeutes signalent également les codes de diagnostic de la CIM-10 ainsi que le type et le nombre d'interventions de traitement du patient.
|
Contact clinique initial et final (jusqu'à 3 mois où le moment est variable en fonction du nombre de contacts cliniques requis pour chaque patient)
|
|
Échelle d'attitudes et de croyances en matière de douleur pour les physiothérapeutes (PABS-PT)
Délai: Baseline, directement après l'éducation et à 3 et 12 mois après
|
Le PABS-PT se compose de deux facteurs où les scores les plus élevés représentent une plus grande orientation de traitement par rapport à ce facteur, un mesurant l'orientation du traitement biomédical (Score 0-60) et un concernant l'orientation du traitement biopsychosocial (Score 0-54)
|
Baseline, directement après l'éducation et à 3 et 12 mois après
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les déterminants du comportement de mise en œuvre (DIBQ)
Délai: directement après le début des stratégies de mise en œuvre et à 3 et 12 mois après
|
Le clinicien a rapporté les déterminants de la mise en œuvre de BetterBack conçus selon le cadre des domaines théoriques
|
directement après le début des stratégies de mise en œuvre et à 3 et 12 mois après
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Allan Abbott, Msc Physio, PhD, Linkoeping University
- Chercheur principal: Birgitta Abbott, MSc Physio, PhD, Linkoeping University
- Chaise d'étude: Paul Enthoven, MSc Physio, PhD, Linkoeping University
- Chaise d'étude: Karin Schröder, MSc Physio, Linkoeping University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Schroder K, Oberg B, Enthoven P, Kongsted A, Abbott A. Confidence, attitudes, beliefs and determinants of implementation behaviours among physiotherapists towards clinical management of low back pain before and after implementation of the BetterBack model of care. BMC Health Serv Res. 2020 May 19;20(1):443. doi: 10.1186/s12913-020-05197-3.
- Abbott A, Schroder K, Enthoven P, Nilsen P, Oberg B. Effectiveness of implementing a best practice primary healthcare model for low back pain (BetterBack) compared with current routine care in the Swedish context: an internal pilot study informed protocol for an effectiveness-implementation hybrid type 2 trial. BMJ Open. 2018 Apr 24;8(4):e019906. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019906.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BetterBack
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lombalgie
-
Tanta UniversityComplétéFringale | Électroencéphalographique | Thérapie bioofeed-back | HéroïneEgypte
-
Sehit Prof. Dr. Ilhan Varank Sancaktepe Training...Actif, ne recrute pasMiction dysfonctionnelle | Thérapie bioofeed-back | Incontinence par le rireTurquie (Türkiye)
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ComplétéEfficacité et Tolérance de B-Back® sur le Syndrome de BurnoutFrance
-
Gehad AlaaComplétéPost-Partum Low Doard | Stabilisation neuromusculaire dynamique (DNS) | Santé / physiothérapie des femmes | Réhabilitation musculo-squelettique | Stabilité de base et handicap fonctionnelEgypte