- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03167060
Essai de refroidissement intranasal BrainCool-Migraine
Refroidissement de la cavité nasale pour le soulagement symptomatique de la migraine - Une étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo ", l'étude BrainCool-Migraine
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les techniques mécaniques pour soulager les symptômes de la migraine sont utilisées depuis de nombreuses années, le refroidissement et la compression étant les plus fréquemment appliquées. La cryothérapie est la méthode anti-douleur auto-administrée non pharmacologique la plus courante actuellement utilisée par les personnes souffrant de migraine. Le premier manuscrit documentant l'application des mélanges de glace a été publié par James Arnott en 1849. Des techniques simples basées sur la cryothérapie, utilisant diverses méthodes d'application de froid et de glace, ont été rapportées au cours des trois dernières décennies. Friedman a décrit un dispositif utilisant des tubes métalliques creux refroidis par circulation d'eau froide, appliqués sur la zone périapicale des molaires maxillaires. Sprouse-Blum a rapporté les avantages de l'application de sacs de glace congelés ciblant les artères carotides à l'avant du cou dans le traitement de la migraine.
Plusieurs mécanismes d'action physiopathologiques ont été proposés. Ces mécanismes comprennent :
- Mécanisme neurovasculaire : L'application de froid induit une vasoconstriction avec une diminution subséquente du flux sanguin en aval. Cela conduit à l'inhibition de la libération des médiateurs inflammatoires, ce qui entraîne une diminution de la perméabilité vasculaire et un œdème local.
- Gestion de la douleur par effet différentiel sur la conduction nerveuse : la cryothérapie induit une analgésie en ralentissant la vitesse de conduction nerveuse, les petites fibres myélinisées étant affectées en premier, suivies des grandes fibres myélinisées et les fibres non myélinisées étant affectées en dernier. Via le mécanisme du gate control de la douleur, affectant en premier lieu les petits afférents myélinisés nociceptifs de la douleur, la cryothérapie induit une analgésie.
- Mécanisme métabolique : la cryothérapie diminue l'activité métabolique et enzymatique, en raison de la demande réduite en adénosine triphosphate (ATP) et en oxygène.
- Canaux TRP (Transient Receptor Potential) : des études récentes suggèrent que les canaux TRP pourraient jouer un rôle dans la genèse des maux de tête et de la douleur en raison de leur réponse aux stimuli environnementaux tels que les changements de température.
La cavité nasale offre une grande surface diffuse très vascularisée. Le refroidissement via la cavité nasale offre donc la possibilité de refroidir à travers la fine plaque cribriforme via des mécanismes conducteurs directs qui ne reposent pas sur la circulation spontanée ainsi que des mécanismes hématogènes indirects. De nombreuses branches artérielles sous-arachnoïdiennes et piales exposées au liquide céphalo-rachidien (LCR) ont des diamètres dans la gamme des vaisseaux de la retia mirabilia d'animaux chez lesquels un refroidissement sélectif du cerveau a été clairement établi expérimentalement. L'anatomie vasculaire permet le transfert du sang veineux de la peau de la tête ainsi que des muqueuses nasales et paranasales vers la dure-mère, fournissant ainsi une excellente base pour le processus convectif de refroidissement par évaporation intranasale. La dure-mère, avec sa forte vascularisation, peut transmettre des changements de température au compartiment du LCR, ce qui peut influencer la température du parenchyme cérébral directement ou indirectement, via les artères cérébrales.
Nous supposons qu'un autre effet du refroidissement intranasal peut être la vasoconstriction locale et la vasoconstriction associée subséquente des artères cérébrales en raison de la présence du liquide de refroidissement nébulisé dans la cavité nasale.
De nombreux malades utilisent des techniques mécaniques pour soulager les maux de tête. Les techniques simples qui ont été recommandées et essayées incluent la cryothérapie. L'application d'un sac de glace sur la zone douloureuse a été la méthode la plus fréquemment mentionnée. De nombreuses études démontrant l'efficacité d'une variété de modalités non pharmacologiques ont été examinées au fil des ans. Bien que la preuve définitive de l'efficacité par la méthode scientifique traditionnelle ait fait défaut dans la plupart des cas. Il existe un essai rapporté par Friedman, où un refroidissement intra-oral a été appliqué. Un soulagement significatif de la migraine a été obtenu grâce au refroidissement confiné à la zone. Trente-cinq patients migraineux épisodiques symptomatiques ont été inclus dans cette étude, comparant 40 minutes de refroidissement intra-oral bilatéral, 50 mg de sumatriptan oral et 40 minutes de refroidissement factice (langue). Des tubes métalliques creux refroidis par circulation d'eau glacée ont été maintenus dans les zones périapicales des molaires maxillaires par le patient. La douleur et les nausées ont été enregistrées au départ et 1, 2, 4 et 24 heures après le début du traitement, à l'aide d'une échelle numérique de soulagement des symptômes. Un soulagement moyen significatif des maux de tête a été obtenu par le refroidissement maxillaire et le sumatriptan à tous les quatre intervalles de temps, avec un faible soulagement obtenu par le placebo. Le refroidissement maxillaire était plus efficace que le sumatriptan aux quatre intervalles de temps. Un soulagement significatif des nausées a été obtenu par le refroidissement maxillaire et le sumatriptan après le traitement et 2 et 4 heures plus tard. À 24 heures, des récidives de céphalées et de nausées ont été notées avec le sumatriptan. L'analyse de variance à mesures répétées a indiqué que les deux traitements, le médicament (P = 0,024) et le refroidissement maxillaire (P = 0,001), réduisaient les maux de tête, par rapport au groupe témoin. Une sensibilité dans la région des prémolaires suggère une inflammation locale associée à une vasodilatation et à un œdème. Étant donné que le refroidissement peut résoudre un œdème local, les auteurs ont évoqué la possibilité qu'une inflammation intra-orale puisse être un facteur dans l'étiologie de la migraine. Bien que ce soit une possibilité, l'effet de refroidissement pourrait avoir causé une vasoconstriction indirecte des vaisseaux sanguins méningés dilatés.
Dans l'essai COOLHEAD 1, les chercheurs ont constaté que l'utilisation du refroidissement intranasal RhinoChill® dans un environnement clinique pour 15 patients a fourni une réduction statistiquement significative de la douleur et des symptômes associés de la migraine à 5 minutes et 10 minutes (pendant le traitement), et à 1 heure et 2 heures après le traitement (toutes les valeurs de p
L'inscription à l'essai était difficile car les participants devaient se présenter à la clinique de l'hôpital pour un traitement entre 9 h et 19 h du lundi au vendredi, ce qui pour certains était trop difficile lorsqu'ils souffraient d'une migraine, et pour d'autres, le centre n'était pas ouvert pour traitement au moment de leurs migraines. Pour ceux qui sont venus se faire soigner, il s'est avéré pénible de voyager alors qu'une migraine était présente.
Les résultats de cet essai démontrent que le dispositif de refroidissement intranasal RhinoChill® est à la fois sûr et efficace pour traiter les patients migraineux dans le cadre d'une clinique hospitalière. Dans cet essai BrainCool-Migraine prévu, le traitement sera auto-administré par le patient. Pour permettre un recrutement plus rapide des patients dans l'étude, pour évaluer cette méthodologie de traitement dans un environnement aussi proche que possible du monde réel, et pour minimiser tout fardeau ou inconfort pour le patient en se rendant à la clinique de l'hôpital avec une migraine active sur d'une part et pour obtenir le meilleur contrôle possible de l'étude d'autre part, l'auto-administration par le patient dans cette étude sera autorisée et obligatoire à domicile, par opposition à la clinique ou à tout autre endroit. Les méthodes et procédures de traitement éprouvées telles qu'examinées et décrites dans l'essai clinique COOLHEAD 1 seront mises en œuvre tout au long des procédures de traitement de l'essai BrainCool-Migraine afin de garantir la qualité et les normes élevées associées à l'essai précédent.
Il est reconnu que les traitements contre la migraine sont sujets à des effets placebo, ce qui est encore renforcé par l'utilisation d'un dispositif médical en milieu hospitalier. Par conséquent, dans cet essai BrainCool-Migraine, la conception sera celle d'un essai randomisé en double aveugle, essai clinique multicentrique à deux bras, contrôlé par placebo.
L'hypothèse que nous proposons est que l'application du refroidissement de la cavité nasale RhinoChill® procurera un soulagement efficace de la douleur et des symptômes associés à la migraine épisodique (avec ou sans aura). L'hypothèse nulle est qu'aucune différence significative dans les scores de douleur, la réponse aux maux de tête ou les scores de sévérité des symptômes ne sera trouvée entre le groupe de traitement actif et le groupe placebo.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Middlesbrough, Royaume-Uni
- South Tees Hospital
-
Newcastle upon Tyne, Royaume-Uni
- The Newcastle Upon Tyne Hospitals
-
Sunderland, Royaume-Uni
- City Hospital, Sunderland, UK
-
-
Cumbria
-
Penrith, Cumbria, Royaume-Uni, CA11 8HX
- Neurosciences department, Penrith Hospital, Cumbria Partnership NHS Foundation Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus et ≤70 ans.
- Diagnostic de migraine d'au moins 1 an
- Crises migraineuses entre 1 et 15 par mois
- Début de la première migraine < 50 ans
- Médicament prophylactique contre la migraine inchangé pendant 3 mois avant l'inscription
- Répond aux critères de la Classification internationale des maux de tête (2e édition) pour le diagnostic de la migraine épisodique avec ou sans aura
- Capable d'assister à une courte session de formation sur l'utilisation pratique de l'appareil RhinoChill® et s'engage à n'utiliser l'appareil que conformément aux instructions et aux instructions d'utilisation officielles
Critère d'exclusion:
- < 18 et > 70 ans
- Dépendance connue à l'oxygène pour maintenir SaO2 > 95 %
- Diagnostiqué hypertendu et actuellement non contrôlé avec une TA systolique> 140 mmHg et une TA diastolique> 90 mmHg lors de l'évaluation de base.
- Déviation septale nasale marquée, épistaxis récurrente ou rhino-sinusite chronique.
- Obstruction intranasale empêchant l'insertion complète du cathéter nasal.
- Base connue d'une fracture du crâne ou d'un traumatisme facial
- Chirurgie sinusale/intranasale concomitante
- Diagnostiqué avec Thromobocytopénie
- AVC antérieur ou infarctus du myocarde
- Incapable de comprendre pleinement le processus de consentement et de fournir un consentement éclairé en raison de barrières linguistiques ou de capacités mentales
- Précédemment inscrit à l'essai COOLHEAD 1.
- Aucune migraine enregistrée après la période initiale de collecte de données de 30 jours
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Rhinocéros actif
Dispositif de refroidissement intranasal, utilisant une canule nasale
|
Les participants recevront un dispositif RhinoChill® (actif) et un cathéter intranasal pour migraine. Une fois qu'ils ont l'appareil RhinoChill®, on leur demande de traiter les deux prochaines de vos migraines avec l'appareil. Cela nécessite un traitement intra-nasal maximum de 10 minutes le plus tôt possible après le début de votre migraine. La participation à l'essai durera jusqu'à ce que 3 migraines aient été traitées avec l'appareil RhinoChill®. |
|
Comparateur factice: Contrôler le rhinocéros
Dispositif de refroidissement intranasal, utilisant une canule nasale (différence avec un dispositif actif non divulgué pour maintenir la cécité)
|
Les participants recevront un dispositif RhinoChill® (Sham) et un cathéter intranasal pour migraine. Une fois qu'ils ont l'appareil RhinoChill®, on leur demande de traiter les deux prochaines de vos migraines avec l'appareil. Cela nécessite un traitement intra-nasal maximum de 10 minutes le plus tôt possible après le début de votre migraine. La participation à l'essai durera jusqu'à ce que 3 migraines aient été traitées avec l'appareil RhinoChill®. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le participant est indolore deux heures après le traitement par le dispositif d'essai Le premier traitement des patients sera utilisé pour l'analyse de la supériorité du taux de patients indolores deux heures après le traitement pour ceux recevant le R standard
Délai: deux heures
|
Le premier traitement avec le dispositif RhinoChill sera utilisé pour analyser la supériorité du taux de participants sans douleur à deux heures suivant le traitement par rapport à ceux recevant le traitement RhinoChill® standard.
Cela sera comparé aux participants qui sont randomisés pour recevoir un traitement par dispositif fictif.
Le questionnaire à l'échelle de Likert enregistrera le résultat
|
deux heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de patients sans douleur immédiatement après le traitement (10 minutes), à 1 heure et 24 heures après le traitement
Délai: 10 minutes, 1 heure, 24 heures
|
Le questionnaire à l'échelle de Likert enregistrera le résultat
|
10 minutes, 1 heure, 24 heures
|
|
Réponse aux maux de tête
Délai: 10 min, 1 heure, 2 heures, 24 heures
|
Amélioration de la douleur de sévère/modérée à légère/aucune immédiatement après le traitement (10 minutes), à 1 heure, 2 heures et 24 heures après le traitement.
Le questionnaire à l'échelle de Likert enregistrera le résultat
|
10 min, 1 heure, 2 heures, 24 heures
|
|
incidence des rechutes
Délai: 2 heures, 48 heures
|
fréquence de retour des céphalées entre 2 et 48 heures après l'intervention.
Questionnaire de résultat binaire
|
2 heures, 48 heures
|
|
Libération prolongée de la douleur
Délai: 2 heures, 48 heures
|
sans douleur à 2 heures sans utilisation de médicament de secours ou rechute dans un délai total de 48 heures après le début du traitement.
Le questionnaire à l'échelle de Likert enregistrera le résultat
|
2 heures, 48 heures
|
|
Liberté totale de migraine
Délai: 2 heures
|
absence de douleur, nausée, photophobie et phonophobie à 2 heures.
Le questionnaire à l'échelle de Likert enregistrera le résultat
|
2 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vanderpol J, Bishop B, Matharu M, Glencorse M. Therapeutic effect of intranasal evaporative cooling in patients with migraine: a pilot study. J Headache Pain. 2015 Jan 26;16:5. doi: 10.1186/1129-2377-16-5.
- Friedman MH, Peterson SJ, Behar CF, Zaidi Z. Intraoral chilling versus oral sumatriptan for acute migraine. Heart Dis. 2001 Nov-Dec;3(6):357-61. doi: 10.1097/00132580-200111000-00003.
- Sprouse-Blum AS, Gabriel AK, Brown JP, Yee MH. Randomized controlled trial: targeted neck cooling in the treatment of the migraine patient. Hawaii J Med Public Health. 2013 Jul;72(7):237-41.
- Zanchin G, Maggioni F, Granella F, Rossi P, Falco L, Manzoni GC. Self-administered pain-relieving manoeuvres in primary headaches. Cephalalgia. 2001 Sep;21(7):718-26. doi: 10.1046/j.1468-2982.2001.00199.x.
- Diamond S, Freitag FG. Cold as an adjunctive therapy for headache. Postgrad Med. 1986 Jan;79(1):305-9. doi: 10.1080/00325481.1986.11699255.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CP1628
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur RhinoChill actif
-
Universidad Complutense de MadridInconnuePerformance athlétiqueEspagne
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineComplétéDéplacement du disque intervertébral | DiscectomiePays-Bas
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group...ComplétéIncontinence urinaire | Troubles du plancher pelvien | Faiblesse des muscles du plancher pelvien | Incontinence urinaire, StressEspagne
-
Aesculap Implant SystemsComplétéDiscopathie dégénérativeÉtats-Unis
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRecrutement