- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03167060
Ensaio de resfriamento intranasal BrainCool-Migraine
Resfriamento da cavidade nasal para o alívio sintomático da enxaqueca - um estudo randomizado, duplo-cego e controlado por placebo" , o estudo BrainCool-Migraine
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As técnicas mecânicas para aliviar os sintomas da enxaqueca têm sido usadas há muitos anos, sendo o resfriamento e a compressão os mais frequentemente aplicados. A crioterapia é o método não farmacológico mais comum de alívio da dor auto-administrado atualmente usado por pessoas que sofrem de enxaqueca. O primeiro manuscrito documentando a aplicação de misturas de gelo foi publicado por James Arnott em 1849. Técnicas simples baseadas em crioterapia, usando vários métodos de aplicação de frio e gelo, foram relatadas nas últimas três décadas. Friedman descreveu um dispositivo que utilizava tubos ocos de metal resfriados por água fria circulante, aplicados na região periapical dos molares superiores. Sprouse-Blum relatou o benefício da aplicação de compressas de gelo congeladas visando as artérias carótidas na frente do pescoço no tratamento da enxaqueca.
Vários mecanismos fisiopatológicos de ação têm sido propostos. Esses mecanismos incluem:
- Mecanismo neurovascular: a aplicação de frio induz vasoconstrição com subsequente diminuição do fluxo sanguíneo a jusante. Isso leva à inibição da liberação de mediadores inflamatórios, o que resulta em diminuição da permeabilidade vascular e edema local.
- Bloqueio da dor por efeito diferencial na condução nervosa: A crioterapia induz analgesia diminuindo a velocidade da condução nervosa, com pequenas fibras mielinizadas sendo afetadas primeiro, seguidas por grandes fibras mielinizadas e as fibras não mielinizadas sendo afetadas por último. Através do mecanismo do portão de controle da dor, afetando primeiro os pequenos aferentes nociceptivos mielinizados da dor, a crioterapia induz analgesia.
- Mecanismo metabólico: A crioterapia diminui a atividade metabólica e enzimática, devido à redução da demanda de trifosfato de adenosina (ATP) e oxigênio.
- Canais de Potencial Receptor Transitório (TRP): Estudos recentes sugerem que os canais TRP podem desempenhar um papel na dor de cabeça e na gênese da dor devido à sua resposta a estímulos ambientais, como mudanças de temperatura.
A cavidade nasal fornece uma grande área de superfície difusa que é altamente vascularizada. O resfriamento através da cavidade nasal, portanto, oferece a capacidade de resfriar através da fina placa cribriforme por meio de mecanismos condutivos diretos que não dependem da circulação espontânea, bem como de mecanismos hematogênicos indiretos. Numerosos ramos arteriais subaracnóideos e piais expostos ao líquido cefalorraquidiano (LCR) têm diâmetros na faixa dos vasos da retia mirabilia de animais nos quais o resfriamento seletivo do cérebro foi claramente estabelecido experimentalmente. A anatomia vascular permite a transferência de sangue venoso da pele da cabeça, bem como das membranas mucosas nasais e paranasais para a dura-máter, proporcionando assim uma excelente base para o processo convectivo de resfriamento evaporativo intranasal. A dura-máter, com sua alta vascularização, pode transmitir mudanças de temperatura ao compartimento liquórico, podendo influenciar a temperatura do parênquima cerebral direta ou indiretamente, via artérias cerebrais.
Supomos que outro efeito do resfriamento intranasal possa ser a vasoconstrição local e subsequente vasoconstrição associada das artérias cerebrais devido à presença do refrigerante nebulizado na cavidade nasal.
Muitos pacientes usam técnicas mecânicas para aliviar a dor de cabeça. Técnicas simples que foram recomendadas e experimentadas incluem a crioterapia. Aplicar uma bolsa de gelo na área dolorida tem sido o método mais mencionado. Muitos estudos que demonstram a eficácia de uma variedade de modalidades não farmacológicas foram revisados ao longo dos anos. Embora a prova definitiva de eficácia através do método científico tradicional tenha faltado na maioria dos casos. Há um ensaio relatado por Friedman, onde o resfriamento intraoral foi aplicado. Alívio significativo da enxaqueca foi obtido com o resfriamento confinado à área. Trinta e cinco pacientes com enxaqueca episódica sintomática foram incluídos neste estudo, comparando 40 minutos de resfriamento intraoral bilateral, 50 mg de sumatriptano oral e 40 minutos de resfriamento simulado (língua). Tubos de metal ocos resfriados por água gelada circulante foram mantidos nas áreas periapicais dos molares superiores pelo paciente. Dor e náusea foram registradas no início e 1, 2, 4 e 24 horas após o início do tratamento, usando uma escala numérica de alívio dos sintomas. Alívio significativo da dor de cabeça média foi obtido por resfriamento maxilar e sumatriptano em todos os quatro intervalos de tempo, com alívio pobre obtido por placebo. O resfriamento maxilar foi mais eficaz do que o sumatriptano em todos os quatro intervalos de tempo. Alívio significativo da náusea foi obtido pelo resfriamento maxilar e sumatriptano no pós-tratamento e 2 e 4 horas depois. Em 24 horas, algumas dores de cabeça e recorrência de náuseas foram observadas com sumatriptano. A análise de variância de medidas repetidas indicou que ambos os tratamentos, droga (P = 0,024) e resfriamento maxilar (P = 0,001), reduziram a dor de cabeça, em comparação com o grupo controle. Sensibilidade na área pré-molar sugere inflamação local associada a vasodilatação e edema. Como o resfriamento pode resolver o edema local, os autores levantaram a possibilidade de que uma inflamação intraoral possa ser um fator na etiologia da enxaqueca. Embora seja possível, o efeito de resfriamento pode ter causado vasoconstrição indireta dos vasos sanguíneos meníngeos dilatados.
No estudo COOLHEAD 1, os investigadores descobriram que o uso do resfriamento intranasal RhinoChill® em um ambiente clínico para 15 pacientes proporcionou uma redução estatisticamente significativa da dor e dos sintomas associados à enxaqueca em 5 minutos e 10 minutos (durante o tratamento) e em 1 hora e 2 horas após o tratamento (todos os valores de p
A inscrição no estudo foi desafiadora, pois os participantes eram obrigados a comparecer à clínica do hospital para tratamento entre as 9h e as 19h, de segunda a sexta-feira, o que para alguns era muito difícil devido a uma enxaqueca e, para outros, o centro não era aberto para tratamento no momento de suas enxaquecas. Para aqueles que vieram para tratamento, descobriu-se que era penoso viajar enquanto uma enxaqueca estava presente.
Os resultados deste estudo demonstram que o dispositivo de resfriamento intranasal RhinoChill® é seguro e eficaz para tratar pacientes com enxaqueca no ambiente de uma clínica hospitalar. Neste estudo planejado do BrainCool-Migraine, o tratamento será autoadministrado pelo paciente. Para permitir uma inscrição mais rápida de pacientes no estudo, para avaliar esta metodologia de tratamento em um ambiente o mais próximo possível do mundo real e para minimizar qualquer carga ou desconforto para o paciente ao viajar para a clínica do hospital com uma enxaqueca ativa em por um lado, e para obter o melhor controle possível do estudo, por outro lado, a autoadministração pelo paciente neste estudo será permitida e exigida para ser feita em casa, em oposição à clínica ou em qualquer outro local. Os métodos e procedimentos de tratamento comprovados, conforme examinados e descritos no estudo clínico COOLHEAD 1, serão implementados em todos os procedimentos de tratamento do estudo BrainCool-Migraine para garantir a alta qualidade e os padrões associados ao estudo anterior.
É reconhecido que os tratamentos para enxaqueca são propensos a efeitos placebo, que são ainda mais reforçados pelo uso de um dispositivo médico em um ambiente hospitalar, portanto, neste estudo BrainCool-Migraine, o projeto será o de um estudo duplo-cego, randomizado, ensaio clínico multicêntrico controlado por placebo com dois braços.
A hipótese que propomos é que a aplicação do resfriamento da cavidade nasal RhinoChill® proporcionará alívio efetivo da dor e dos sintomas associados à enxaqueca episódica (com ou sem aura). A hipótese nula é que nenhuma diferença significativa nos escores de dor, resposta de dor de cabeça ou escores de gravidade dos sintomas será encontrada entre os grupos de tratamento ativo e placebo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Middlesbrough, Reino Unido
- South Tees Hospital
-
Newcastle upon Tyne, Reino Unido
- The Newcastle Upon Tyne Hospitals
-
Sunderland, Reino Unido
- City Hospital, Sunderland, UK
-
-
Cumbria
-
Penrith, Cumbria, Reino Unido, CA11 8HX
- Neurosciences department, Penrith Hospital, Cumbria Partnership NHS Foundation Trust
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- 18 anos ou mais e ≤70 anos.
- Diagnóstico de enxaqueca de pelo menos 1 ano
- Ataques de enxaqueca entre 1 e 15 por mês
- Início da primeira enxaqueca < 50 anos de idade
- Medicação profilática para enxaqueca inalterada por 3 meses antes da inscrição
- Atende aos critérios da Classificação Internacional para Cefaleias (2ª edição) para o diagnóstico de Enxaqueca Episódica com ou sem aura
- Capaz de participar de uma curta sessão de treinamento sobre o uso prático do dispositivo RhinoChill® e concorda em usar o dispositivo apenas conforme instruído e conforme estabelecido nas instruções oficiais de uso
Critério de exclusão:
- < 18 e > 70 anos
- Dependência conhecida de oxigênio para manter SaO2 >95%
- Hipertenso diagnosticado e atualmente descontrolado com PA sistólica > 140mmHg e PA diastólica > 90mmHg na avaliação inicial.
- Desvio acentuado do septo nasal, epistaxe recorrente ou rinossinusite crônica.
- Obstrução intranasal impedindo a inserção completa do cateter nasal.
- Base conhecida de fratura de crânio ou trauma facial
- Cirurgia sinusal/intranasal concomitante
- Diagnosticado com Tromobocitopenia
- AVC anterior ou infarto do miocárdio
- Incapaz de entender completamente o processo de consentimento e fornecer consentimento informado devido a barreiras linguísticas ou capacidade mental
- Inscrito anteriormente no estudo COOLHEAD 1.
- Nenhuma enxaqueca registrada após o período inicial de coleta de dados de 30 dias
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Rhinochill Ativo
Dispositivo de resfriamento intranasal, utilizando cânula nasal
|
Os participantes receberão um dispositivo RhinoChill® (Ativo) e um cateter intranasal para enxaqueca. Assim que tiverem o dispositivo RhinoChill®, eles serão solicitados a tratar as duas próximas enxaquecas com o dispositivo. Isso requer um máximo de 10 minutos de tratamento intranasal o mais rápido possível após o início da enxaqueca. A participação no ensaio durará até que 3 enxaquecas tenham sido tratadas com o dispositivo RhinoChill®. |
|
Comparador Falso: Controle Rhinochill
Dispositivo de resfriamento intranasal, usando cânula nasal (diferença com dispositivo ativo não divulgado para manter a cegueira)
|
Os participantes receberão um dispositivo RhinoChill® (Sham) e um cateter intranasal para enxaqueca. Assim que tiverem o dispositivo RhinoChill®, eles serão solicitados a tratar as duas próximas enxaquecas com o dispositivo. Isso requer um máximo de 10 minutos de tratamento intranasal o mais rápido possível após o início da enxaqueca. A participação no ensaio durará até que 3 enxaquecas tenham sido tratadas com o dispositivo RhinoChill®. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O participante está sem dor duas horas após o tratamento com dispositivo de teste O primeiro tratamento dos pacientes será usado para análise da superioridade da taxa de pacientes sem dor em duas horas após o tratamento para aqueles que recebem o padrão R
Prazo: duas horas
|
O primeiro tratamento com o dispositivo RhinoChill será usado para análise da superioridade da taxa de participantes sem dor duas horas após o tratamento para aqueles que receberam o tratamento padrão RhinoChill®.
Isso será comparado aos participantes que são randomizados para receber tratamento com dispositivo simulado.
O questionário da escala de Likert registrará o resultado
|
duas horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de pacientes sem dor imediatamente após o tratamento (10 minutos), 1 hora e 24 horas após o tratamento
Prazo: 10 minutos, 1 hora, 24 horas
|
O questionário da escala de Likert registrará o resultado
|
10 minutos, 1 hora, 24 horas
|
|
Resposta de dor de cabeça
Prazo: 10 min, 1 hora, 2 horas, 24 horas
|
Melhora da dor de intensa/moderada para leve/nenhuma imediatamente após o tratamento (10 minutos), 1 hora, 2 horas e 24 horas após o tratamento.
O questionário da escala de Likert registrará o resultado
|
10 min, 1 hora, 2 horas, 24 horas
|
|
incidência de recaída
Prazo: 2 horas, 48 horas
|
frequência de retorno da cefaléia entre 2 e 48 horas após a intervenção.
Questionário de resultado binário
|
2 horas, 48 horas
|
|
Liberdade sustentada da dor
Prazo: 2 horas, 48 horas
|
livre de dor em 2 horas sem uso de medicação de resgate ou recidiva em um total de 48 horas após o início do tratamento.
O questionário da escala de Likert registrará o resultado
|
2 horas, 48 horas
|
|
Liberdade total da enxaqueca
Prazo: 2 horas
|
ausência de dor, náuseas, fotofobia e fonofobia em 2 horas.
O questionário da escala de Likert registrará o resultado
|
2 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Vanderpol J, Bishop B, Matharu M, Glencorse M. Therapeutic effect of intranasal evaporative cooling in patients with migraine: a pilot study. J Headache Pain. 2015 Jan 26;16:5. doi: 10.1186/1129-2377-16-5.
- Friedman MH, Peterson SJ, Behar CF, Zaidi Z. Intraoral chilling versus oral sumatriptan for acute migraine. Heart Dis. 2001 Nov-Dec;3(6):357-61. doi: 10.1097/00132580-200111000-00003.
- Sprouse-Blum AS, Gabriel AK, Brown JP, Yee MH. Randomized controlled trial: targeted neck cooling in the treatment of the migraine patient. Hawaii J Med Public Health. 2013 Jul;72(7):237-41.
- Zanchin G, Maggioni F, Granella F, Rossi P, Falco L, Manzoni GC. Self-administered pain-relieving manoeuvres in primary headaches. Cephalalgia. 2001 Sep;21(7):718-26. doi: 10.1046/j.1468-2982.2001.00199.x.
- Diamond S, Freitag FG. Cold as an adjunctive therapy for headache. Postgrad Med. 1986 Jan;79(1):305-9. doi: 10.1080/00325481.1986.11699255.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CP1628
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em RhinoChill ativo
-
Cumbria Partnership NHS Foundation TrustBeneChill, IncRescindido
-
Universidad Complutense de MadridDesconhecidoPerformance atléticaEspanha
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineConcluídoDeslocamento do Disco Intervertebral | DiscectomiaHolanda
-
Cumbria Partnership NHS Foundation TrustBeneChill, IncConcluídoEnxaqueca | Cefaleia em salvasReino Unido
-
BeneChill, IncConcluídoParagem cardíacaBélgica, Alemanha, República Checa, Itália, Suécia
-
Karolinska InstitutetKarolinska University Hospital; University Hospital, Lille; Erasme University... e outros colaboradoresConcluídoParada Cardíaca Fora do HospitalBélgica, Suécia
-
Karolinska InstitutetRecrutamentoFibrilação ventricular | Hipotermia | Parada Cardíaca Fora do HospitalEspanha, Suécia, Bélgica, Áustria, Eslovênia, Alemanha, Itália
-
Hasselt UniversityConcluídoTAVI | Neuroproteção | Resfriamento cerebral direcionadoBélgica
-
Mid and South Essex NHS Foundation TrustConcluídoParagem cardíacaReino Unido
-
Aesculap Implant SystemsConcluídoDoença degenerativa do discoEstados Unidos