- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03234608
Intégration au système de santé d'outils pour améliorer les soins primaires pour les adultes autistes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Malgré l'attention croissante portée aux besoins des enfants autistes, le système de santé est mal équipé pour répondre aux besoins des adultes autistes. Les travaux antérieurs des enquêteurs ont identifié d'importantes disparités en matière de soins de santé chez les adultes autistes, notamment des besoins de soins de santé non satisfaits plus importants, une utilisation moindre des services préventifs et une plus grande utilisation des services d'urgence (SU). Ces disparités découlent probablement d'une interaction complexe entre des facteurs au niveau du patient, du fournisseur et du système. L'autisme implique une communication et des relations interpersonnelles atypiques, ainsi que des défis liés à la fonction exécutive - des facteurs qui sont d'une importance cruciale pour des interactions efficaces avec les soins de santé et la navigation dans le système de santé. De plus, la majorité des prestataires de soins primaires (PCP) n'ont pas les compétences nécessaires pour s'occuper d'adultes autistes, mais des priorités concurrentes font qu'il est peu probable qu'ils assistent à des formations sur l'autisme. L'hétérogénéité du spectre de l'autisme peut également rendre difficile la compréhension des besoins spécifiques d'un patient. Enfin, les patients autistes peuvent être affectés de manière disproportionnée par la complexité du système de santé, le faible statut socio-économique et les préjugés sociétaux, mais peu de systèmes peuvent se permettre des programmes de coordination des soins spécifiques à l'autisme pour les adultes.
L'Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE), un partenariat universitaire-communautaire composé d'universitaires, d'adultes autistes, de prestataires de soins de santé et de sympathisants, a utilisé une approche de recherche participative communautaire (CBPR) pour développer et tester une boîte à outils de soins de santé en ligne. visant à améliorer les services de soins primaires pour les adultes autistes. Il a été spécifiquement conçu comme une intervention durable de faible intensité qui peut être utilisée de manière réaliste dans les pratiques de soins primaires occupées qui ne se concentrent pas particulièrement sur l'autisme ou d'autres troubles du développement. La boîte à outils comprend l'Autism Healthcare Accommodations Tool (AHAT) - un outil automatisé qui permet aux patients et/ou à leurs aidants de créer un rapport d'adaptation personnalisé pour leur PCP - et d'autres ressources, feuilles de travail, listes de contrôle et informations ciblées. Une série d'études financées par le NIMH a démontré que l'AHAT a une forte validité de construction et une stabilité test-retest, et que la boîte à outils est hautement acceptable et accessible. Dans une comparaison d'un mois avant et après l'intervention, les chercheurs ont constaté une diminution des obstacles aux soins et une augmentation de la communication patient-prestataire et de la confiance dans les soins de santé. Malgré ces résultats préliminaires prometteurs, davantage de données sont nécessaires pour tester son efficacité et comprendre comment l'intégrer au mieux dans diverses pratiques de soins primaires et systèmes de santé.
Le plan à long terme des chercheurs est de mener un essai hybride d'efficacité et de mise en œuvre, en utilisant une conception d'essai randomisé en grappes, à la fois pour tester l'efficacité de la boîte à outils AASPIRE Healthcare dans l'amélioration de la qualité et de l'utilisation des soins de santé et pour déterminer l'utilité potentielle des stratégies de mise en œuvre dans divers systèmes de santé. L'objectif de cette proposition est d'utiliser une approche CBPR pour comprendre comment intégrer au mieux la boîte à outils dans ces systèmes de santé, collecter des données d'efficacité plus solides et explorer les mécanismes d'action potentiels. Les enquêteurs le feront en menant une étude pilote de 6 mois avec des patients affectés à des cliniques d'intervention et de contrôle dans trois systèmes de santé différents. Les enquêteurs atteindront nos objectifs en atteignant les buts spécifiques suivants :
- Déterminer comment intégrer l'utilisation de la boîte à outils dans divers systèmes de santé. Le partenariat CBPR existant entre les chercheurs s'étendra pour inclure les patients, les prestataires, le personnel et les administrateurs locaux de chaque système. Ensemble, les enquêteurs décideront comment informer les patients et les fournisseurs de la boîte à outils, intégrer l'AHAT dans le dossier médical électronique et répondre aux recommandations. Les enquêteurs développeront en collaboration des protocoles de mise en œuvre et détermineront comment les suivre. Les enquêteurs effectueront ensuite une évaluation formative du processus à méthodes mixtes afin d'optimiser les chances de succès des futurs efforts de mise en œuvre.
- Tester l'effet de la boîte à outils sur les résultats des soins de santé à court terme. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que, sur 6 mois, la boîte à outils augmentera la satisfaction à l'égard de la communication patient-prestataire et réduira les obstacles aux soins de santé chez les patients des cliniques d'intervention par rapport aux patients des cliniques de contrôle.
- Utiliser une approche à méthodes mixtes pour explorer davantage les mécanismes d'action de la boîte à outils. Les données quantitatives aideront les enquêteurs à affiner et à tester psychométriquement nos mesures d'auto-représentation des patients et de préparation aux visites ; l'utilisation par le fournisseur/le personnel des mesures d'adaptation et des stratégies souhaitées ; et l'auto-efficacité des patients et des prestataires. Les données qualitatives permettront aux chercheurs d'obtenir une meilleure compréhension de la façon dont la boîte à outils affecte les soins et de suggérer potentiellement des mécanismes d'action supplémentaires.
- Affiner nos stratégies de recrutement, de rétention, de collecte de données et d'intégration de systèmes en vue de l'essai randomisé en grappes plus vaste. Les enquêteurs utiliseront cette étude pour confirmer ou modifier notre modèle de changement, choisir les résultats d'utilisation de la santé à long terme à étudier plus avant dans le R01, finaliser les protocoles d'étude et les instruments de collecte de données, et développer une stratégie de mise en œuvre flexible qui peut être appliquée de manière réaliste à divers cliniques de soins primaires.
L'intégration réussie de cette intervention évolutive et durable de faible intensité dans les pratiques de soins primaires au sein de divers systèmes de santé permettra aux patients et aux prestataires de travailler ensemble pour améliorer les résultats de santé d'une population nombreuse, mal desservie et sous-étudiée, confrontée à d'importants obstacles aux soins.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Oakland, California, États-Unis, 97207
- Kaiser Permanente Northern California
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97239
- Oregon Health and Science University
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97209
- Legacy Health System
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Code de diagnostic dans le dossier lié au trouble du spectre autistique ou à un autre trouble de la communication
- Recevoir des soins dans l'une des cliniques participantes
Critère d'exclusion:
- Ne peut ni participer directement (avec ou sans soutien), ni avoir un soutien anglophone qui peut répondre aux sondages en leur nom.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Boîte à outils de soins de santé AASPIRE
Les patients utiliseront la boîte à outils AASPIRE Healthcare et partageront une copie de leur rapport d'adaptation des soins de santé pour l'autisme avec leur fournisseur de soins primaires.
|
La boîte à outils AASPIRE Healthcare comprend une variété de ressources (informations, feuilles de travail, listes de contrôle, liens) pour les patients et les prestataires.
La pièce maîtresse de la boîte à outils est l'outil d'adaptation des soins de santé pour l'autisme, qui permet à un patient ou à son aidant de créer un rapport d'adaptation personnalisé pour le fournisseur du patient.
Les patients d'intervention utiliseront la boîte à outils et créeront un rapport AHAT.
Les cliniques d'intervention recevront une copie du rapport AHAT de chaque patient, le placeront dans le dossier médical et le partageront avec le PCP du patient et les autres membres du personnel.
|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Les patients recevront les soins habituels.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans les obstacles aux soins de santé
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Liste de contrôle des obstacles aux soins de santé - Forme abrégée : L'instrument est noté en tant que décompte du nombre total d'obstacles approuvés à partir d'une liste de contrôle de 16 éléments. Les scores peuvent aller de 0 à 16. Le score représente le nombre d'obstacles aux soins de santé signalés par les participants. Un nombre plus élevé d'obstacles est un pire résultat. L'évolution des obstacles aux soins de santé est calculée en soustrayant le score de référence du score à 6 mois. Les scores négatifs indiquent une amélioration (c'est-à-dire participant signale moins d'obstacles 6 mois après l'intervention qu'au départ). |
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement dans la communication patient-prestataire
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Échelle de communication patient-prestataire AASPIRE (PPCS-8) : Cette échelle est notée en additionnant les réponses des 8 éléments. Les scores vont de 8 à 40, les scores les plus élevés indiquant une plus grande satisfaction à l'égard de la communication patient-prestataire. Le changement dans la communication patient-prestataire est calculé en soustrayant le score au départ du score à 6 mois. Les scores positifs indiquent un résultat amélioré (c.-à-d. meilleure communication patient-prestataire après l'intervention qu'avant). |
Base de référence et 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans l'auto-efficacité des soins de santé
Délai: Base de référence et 6 mois
|
AASPIRE Health and Healthcare Self-Efficacy Scale (HHSES-21): Il s'agit d'une échelle de 21 éléments sur la confiance des patients dans la navigation dans le système de santé et la gestion des problèmes de santé. Il existe deux sous-échelles. La sous-échelle d'auto-efficacité au niveau individuel comprend les éléments 1, 2, 3, 4, 11, 13, 14, 15, 16 et 17. La sous-échelle d'auto-efficacité dépendante de la relation comprend les éléments 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 18, 19, 20 et 21. Chaque sous-échelle est notée en additionnant les réponses aux items, puis en divisant la somme par le nombre d'items. Les sous-échelles résultantes ont une plage possible de 1 à 10, les scores les plus élevés correspondant à une auto-efficacité plus élevée. L'évolution de l'auto-efficacité en matière de soins de santé est calculée en soustrayant le score de référence du score à 6 mois. Un score positif indique un résultat amélioré (c'est-à-dire une auto-efficacité post-intervention plus élevée). |
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement dans la préparation aux visites
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Échelle de préparation aux visites AASPIRE (VPS-6) : L'échelle est notée en additionnant les réponses aux 6 éléments. Il se situe entre 6 et 30, les scores les plus élevés indiquant une meilleure préparation aux visites. Cette échelle mesure à quel point le patient s'est senti bien préparé pour sa dernière visite. Le changement dans la préparation à la visite est calculé en soustrayant le score de référence du score à 6 mois. Des scores positifs indiquent un résultat amélioré (c'est-à-dire une meilleure préparation à la visite après l'intervention). |
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement dans la réception des hébergements de soins de santé
Délai: Base de référence et 6 mois
|
AASPIRE Healthcare Accommodations Scale (HAS-8) : L'échelle est notée en additionnant les réponses des huit éléments. L'échelle résultante peut aller de 8 à 40, les scores les plus élevés indiquant une plus grande réception des aménagements nécessaires. Rapport du patient, à l'aide d'une échelle de 8 éléments, sur la façon dont les prestataires et le personnel de la clinique font les aménagements nécessaires. L'évolution de la réception des hébergements de soins est calculée en soustrayant le score de référence du score à 6 mois. Un changement positif du score indique un résultat amélioré (c.-à-d. meilleure réception des aménagements nécessaires après l'intervention). |
Base de référence et 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation médicale
Délai: 6 mois
|
Auto-évaluation par le patient de l'utilisation des services préventifs, ambulatoires et d'urgence ; besoins de santé non satisfaits
|
6 mois
|
|
Satisfaction à l'égard de la boîte à outils des soins de santé
Délai: 6 mois
|
Questions d'enquête et d'entrevue ouvertes et fermées sur la satisfaction des patients à l'égard de la trousse d'outils de soins de santé (intervention seulement)
|
6 mois
|
|
Confiance et satisfaction des fournisseurs
Délai: 6 mois
|
Éléments d'enquête sur la confiance des prestataires de soins primaires dans la prise en charge des patients autistes et la satisfaction à l'égard de la boîte à outils
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christina Nicolaidis, MD, MPH, Portland State University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1R34MH111536-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Boîte à outils de soins de santé AASPIRE
-
Muhammad HassanComplétéAspirine | La prévention | AVC thromboembolique | Clopidogrel | Embolisation par spiralePakistan
-
Barbara Ann Karmanos Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)ComplétéMyélome multiple et néoplasme plasmocytaireÉtats-Unis