Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Integracja systemu opieki zdrowotnej z narzędziami w celu poprawy podstawowej opieki nad osobami dorosłymi z autyzmem

29 października 2021 zaktualizowane przez: Christina Nicolaidis, Portland State University
System opieki zdrowotnej jest źle przygotowany do zaspokojenia potrzeb autystycznych dorosłych. Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE), partnerstwo społeczności akademickiej, w skład którego wchodzą naukowcy, osoby dorosłe z autyzmem, świadczeniodawcy opieki zdrowotnej i osoby wspierające, wykorzystało podejście oparte na społecznościowych badaniach partycypacyjnych (CBPR) w celu opracowania i przetestowania internetowego zestawu narzędzi opieki zdrowotnej mający na celu poprawę usług podstawowej opieki zdrowotnej dla osób dorosłych z autyzmem. Został specjalnie zaprojektowany jako trwała interwencja o niskiej intensywności, którą można realistycznie zastosować w zajętych praktykach podstawowej opieki zdrowotnej, które nie koncentrują się specjalnie na autyzmie lub innych zaburzeniach rozwojowych. Zestaw narzędzi zawiera Narzędzie Autism Healthcare Accommodations Tool (AHAT) — zautomatyzowane narzędzie, które umożliwia pacjentom i/lub ich opiekunom tworzenie spersonalizowanych raportów dotyczących dostosowania dla ich lekarza podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) — oraz inne ukierunkowane zasoby, arkusze robocze, listy kontrolne i Informacja. Pilotażowa praca badaczy wykazała, że ​​AHAT ma wysoką trafność konstrukcyjną i stabilność testu-retestu, zestaw narzędzi jest wysoce akceptowalny i dostępny oraz może zmniejszyć bariery w opiece i poprawić komunikację między pacjentem a dostawcą. Długoterminowym planem badaczy jest przeprowadzenie hybrydowego badania skuteczności i wdrożenia, przy użyciu randomizowanego projektu badania klastrowego, zarówno w celu przetestowania skuteczności zestawu narzędzi AASPIRE Healthcare Toolkit w poprawie jakości i wykorzystania opieki zdrowotnej, jak i oceny użyteczności strategii wdrożeniowych w różnych systemy opieki zdrowotnej. Celem tej propozycji jest zastosowanie podejścia CBPR, aby zrozumieć, w jaki sposób zintegrować zestaw narzędzi z tymi systemami opieki zdrowotnej, zebrać bardziej solidne dane dotyczące skuteczności i zbadać potencjalne mechanizmy działania. Badacze przeprowadzą 6-miesięczne badanie pilotażowe z pacjentami przydzielonymi do klinik interwencyjnych i kontrolnych w trzech różnych systemach opieki zdrowotnej. Badacze spełnią nasze cele, osiągając następujące cele szczegółowe: 1) ustalenie, w jaki sposób zintegrować korzystanie z zestawu narzędzi z różnymi systemami opieki zdrowotnej; 2) przetestowanie wpływu zestawu narzędzi na krótkoterminowe wyniki opieki zdrowotnej; 3) zastosowanie podejścia opartego na metodach mieszanych w celu dalszego zbadania mechanizmów działania zestawu narzędzi; oraz 4) udoskonalić strategie rekrutacji, zatrzymywania, gromadzenia danych i integracji systemów w ramach przygotowań do większego badania z randomizacją klastrową.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pomimo rosnącej uwagi poświęcanej potrzebom autystycznych dzieci, system opieki zdrowotnej jest słabo przygotowany do zaspokojenia potrzeb autystycznych dorosłych. Wcześniejsza praca badaczy wykazała znaczne dysproporcje w opiece zdrowotnej, jakich doświadczają dorosłe osoby z autyzmem, w tym większe niezaspokojone potrzeby w zakresie opieki zdrowotnej, rzadsze korzystanie z usług profilaktycznych i częstsze korzystanie z Oddziału Ratunkowego (SOR). Rozbieżności te prawdopodobnie wynikają ze złożonej interakcji między czynnikami na poziomie pacjenta, świadczeniodawcy i systemu. Autyzm wiąże się z nietypową komunikacją i relacjami międzyludzkimi oraz wyzwaniami związanymi z funkcjami wykonawczymi – czynnikami, które są niezwykle ważne dla skutecznych interakcji w opiece zdrowotnej i nawigacji w systemie opieki zdrowotnej. Co więcej, większości świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) brakuje umiejętności potrzebnych do opieki nad dorosłymi osobami z autyzmem, jednak sprzeczne priorytety sprawiają, że jest mało prawdopodobne, aby uczestniczyli oni w szkoleniach dotyczących autyzmu. Heterogeniczność spektrum autyzmu może również utrudniać zrozumienie potrzeb konkretnego pacjenta. Wreszcie, pacjenci z autyzmem mogą być nieproporcjonalnie dotknięci złożonością systemu opieki zdrowotnej, niskim statusem społeczno-ekonomicznym i uprzedzeniami społecznymi, jednak niewiele systemów może sobie pozwolić na programy koordynacji opieki dla osób dorosłych z autyzmem.

Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE), partnerstwo społeczności akademickiej, w skład którego wchodzą naukowcy, osoby dorosłe z autyzmem, świadczeniodawcy opieki zdrowotnej i osoby wspierające, wykorzystało podejście oparte na społecznościowych badaniach partycypacyjnych (CBPR) w celu opracowania i przetestowania internetowego zestawu narzędzi opieki zdrowotnej mający na celu poprawę usług podstawowej opieki zdrowotnej dla osób dorosłych z autyzmem. Został specjalnie zaprojektowany jako trwała interwencja o niskiej intensywności, którą można realistycznie zastosować w zajętych praktykach podstawowej opieki zdrowotnej, które nie koncentrują się specjalnie na autyzmie lub innych zaburzeniach rozwojowych. Zestaw narzędzi zawiera narzędzie AHAT (Autism Healthcare Accommodations Tool) — zautomatyzowane narzędzie, które umożliwia pacjentom i/lub ich opiekunom tworzenie spersonalizowanych raportów dotyczących dostosowania dla ich PCP — oraz inne ukierunkowane zasoby, arkusze robocze, listy kontrolne i informacje. Seria badań finansowanych przez NIMH wykazała, że ​​AHAT ma wysoką trafność konstrukcyjną i stabilność testu-retestu oraz że zestaw narzędzi jest wysoce akceptowalny i dostępny. W porównaniu z 1-miesięczną interwencją przed interwencją badacze stwierdzili zmniejszenie barier w opiece i poprawę komunikacji pacjent-świadczeniodawca oraz zaufania do opieki zdrowotnej. Pomimo tych obiecujących wstępnych wyników potrzeba więcej danych, aby przetestować jego skuteczność i zrozumieć, jak najlepiej zintegrować go z różnymi praktykami podstawowej opieki zdrowotnej i systemami opieki zdrowotnej.

Długoterminowym planem badaczy jest przeprowadzenie hybrydowego badania skuteczności i wdrożenia, przy użyciu randomizowanego projektu badania klastrowego, zarówno w celu przetestowania skuteczności zestawu narzędzi AASPIRE Healthcare Toolkit w poprawie jakości i wykorzystania opieki zdrowotnej, jak i określenia potencjalnej użyteczności strategii wdrożeniowych w zróżnicowane systemy opieki zdrowotnej. Celem tej propozycji jest zastosowanie podejścia CBPR, aby zrozumieć, jak najlepiej zintegrować zestaw narzędzi z tymi systemami opieki zdrowotnej, zebrać bardziej solidne dane dotyczące skuteczności i zbadać potencjalne mechanizmy działania. Badacze przeprowadzą 6-miesięczne badanie pilotażowe z pacjentami przydzielonymi do klinik interwencyjnych i kontrolnych w trzech różnych systemach opieki zdrowotnej. Badacze spełnią nasze cele, osiągając następujące cele szczegółowe:

  1. Określenie, w jaki sposób zintegrować korzystanie z zestawu narzędzi z różnymi systemami opieki zdrowotnej. Istniejące partnerstwo badaczy CBPR zostanie rozszerzone na lokalnych pacjentów, usługodawców, personel i administratorów z każdego systemu. Badacze wspólnie zdecydują, w jaki sposób uświadomić pacjentom i świadczeniodawcom zestaw narzędzi, zintegrować AHAT z elektroniczną dokumentacją medyczną i odpowiedzieć na zalecenia. Badacze wspólnie opracują protokoły wdrożeniowe i ustalą, jak je śledzić. Badacze przeprowadzą następnie ocenę procesu formatywnego przy użyciu różnych metod, aby zoptymalizować prawdopodobieństwo powodzenia przyszłych działań wdrożeniowych”.
  2. Aby przetestować wpływ zestawu narzędzi na krótkoterminowe wyniki opieki zdrowotnej. Badacze stawiają hipotezę, że w ciągu 6 miesięcy zestaw narzędzi zwiększy satysfakcję z komunikacji pacjent-świadczeniodawca i zmniejszy bariery w opiece zdrowotnej u pacjentów z klinik interwencyjnych w porównaniu z pacjentami z klinik kontrolnych.
  3. Wykorzystanie podejścia opartego na metodach mieszanych w celu dalszego zbadania mechanizmów działania zestawu narzędzi. Dane ilościowe pomogą badaczom udoskonalić i psychometrycznie przetestować nasze miary samoobrony pacjentów i gotowości do wizyty; korzystanie przez usługodawcę/personel z pożądanych udogodnień i strategii; oraz poczucie własnej skuteczności pacjentów i usługodawców. Dane jakościowe pozwolą badaczom lepiej zrozumieć, w jaki sposób zestaw narzędzi wpływa na opiekę i potencjalnie zasugerować dodatkowe mechanizmy działania.
  4. Aby udoskonalić nasze strategie rekrutacji, zatrzymywania, gromadzenia danych i integracji systemów w ramach przygotowań do większego badania z randomizacją klastrową. Badacze wykorzystają to badanie do potwierdzenia lub zmodyfikowania naszego modelu zmian, wybrania długoterminowych wyników wykorzystania zdrowia do dalszej analizy w R01, sfinalizowania protokołów badań i narzędzi do gromadzenia danych oraz opracowania elastycznej strategii wdrażania, którą można zastosować do różnych przychodnie podstawowej opieki zdrowotnej.

Pomyślna integracja tej skalowalnej i zrównoważonej interwencji o niskiej intensywności z praktykami podstawowej opieki zdrowotnej w różnych systemach opieki zdrowotnej umożliwi pacjentom i świadczeniodawcom współpracę w celu poprawy wyników zdrowotnych dla dużej, zaniedbanej i niedostatecznie zbadanej populacji z dużymi barierami w opiece.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

244

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Oakland, California, Stany Zjednoczone, 97207
        • Kaiser Permanente Northern California
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
        • Oregon Health and Science University
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97209
        • Legacy Health System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kod diagnostyczny na wykresie związany z zaburzeniem ze spektrum autyzmu lub inną niepełnosprawnością komunikacyjną
  • Otrzymywanie opieki w jednej z uczestniczących klinik

Kryteria wyłączenia:

  • Nie może uczestniczyć bezpośrednio (ze wsparciem lub bez), ani nie ma anglojęzycznego pomocnika, który może odpowiadać na ankiety w ich imieniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zestaw narzędzi opieki zdrowotnej AASPIRE
Pacjenci będą korzystać z zestawu narzędzi AASPIRE Healthcare Toolkit i będą udostępniać kopię swojego raportu dotyczącego zakwaterowania osób autystycznych w opiece zdrowotnej swojemu lekarzowi pierwszego kontaktu.
Zestaw narzędzi opieki zdrowotnej AASPIRE zawiera różnorodne zasoby (informacje, arkusze robocze, listy kontrolne, linki) dla pacjentów i świadczeniodawców. Centralnym elementem zestawu narzędzi jest narzędzie Autism Healthcare Accomodations Tool, które umożliwia pacjentowi lub jego opiekunowi stworzenie spersonalizowanego raportu dotyczącego dostosowania dla świadczeniodawcy pacjenta. Pacjenci objęci interwencją będą korzystać z zestawu narzędzi i tworzyć raport AHAT. Kliniki interwencyjne otrzymują kopię raportu AHAT każdego pacjenta, umieszczają go w dokumentacji medycznej i udostępniają PCP pacjenta oraz pozostałym pracownikom.
Brak interwencji: Zwykła opieka
Pacjenci otrzymają zwykłą opiekę.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana barier w opiece zdrowotnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy

Krótka lista kontrolna barier w opiece zdrowotnej: Instrument jest oceniany jako liczba wszystkich barier zatwierdzonych z listy kontrolnej składającej się z 16 pozycji. Punktacja może wynosić od 0 do 16. Wynik przedstawia liczbę barier w opiece zdrowotnej zgłaszanych przez uczestników. Większa liczba barier to gorszy wynik.

Zmiana barier w opiece zdrowotnej jest obliczana poprzez odjęcie wyniku wyjściowego od wyniku 6-miesięcznego. Wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. uczestnik zgłasza mniej barier 6 miesięcy po interwencji niż na początku).

Wartość bazowa i 6 miesięcy
Zmiana w komunikacji między pacjentem a dostawcą
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy

Skala komunikacji między pacjentem a dostawcą AASPIRE (PPCS-8): Ta skala jest oceniana przez zsumowanie odpowiedzi z 8 pozycji. Wyniki wahają się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z komunikacji pacjent-świadczeniodawca.

Zmiana w komunikacji pacjent-świadczeniodawca jest obliczana przez odjęcie wyniku na początku badania od wyniku po 6 miesiącach. Pozytywne wyniki wskazują na lepszy wynik (tj. lepsza komunikacja pacjent-świadczeniodawca po interwencji niż wcześniej).

Wartość bazowa i 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poczucia własnej skuteczności w opiece zdrowotnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy

AASPIRE Health and Healthcare Self-Efficacy Scale (HHSES-21): Jest to 21-punktowa skala dotycząca zaufania pacjentów do poruszania się po systemie opieki zdrowotnej i radzenia sobie z problemami zdrowotnymi. Istnieją dwie podskale. Podskala Poczucie własnej skuteczności na poziomie indywidualnym składa się z pozycji 1, 2, 3, 4, 11, 13,14, 15, 16 i 17. Podskala Poczucie własnej skuteczności zależnej od relacji składa się z pozycji 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 18, 19, 20 i 21. Każda podskala jest oceniana poprzez zsumowanie odpowiedzi na pozycje, a następnie podzielenie sumy przez liczbę pozycji. Otrzymane podskale mają możliwy zakres od 1 do 10, przy czym wyższe wyniki odpowiadają wyższemu poczuciu własnej skuteczności.

Zmiana poczucia własnej skuteczności w opiece zdrowotnej jest obliczana poprzez odjęcie wyniku wyjściowego od wyniku po 6 miesiącach. Wynik pozytywny wskazuje na poprawę wyniku (tj. wyższe poczucie własnej skuteczności po interwencji).

Wartość bazowa i 6 miesięcy
Zmiana przygotowania do wizyty
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy

Skala gotowości wizyt AASPIRE (VPS-6): Skala jest oceniana przez zsumowanie odpowiedzi na 6 pozycji. Ma zakres od 6 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe przygotowanie do wizyty. Skala ta mierzy, jak dobrze pacjent czuł się przygotowany na ostatnią wizytę.

Zmianę gotowości do wizyty oblicza się odejmując punktację wyjściową od wyniku po 6 miesiącach. Pozytywne wyniki wskazują na poprawę wyniku (tj. wyższe przygotowanie do wizyty po interwencji).

Wartość bazowa i 6 miesięcy
Zmiana w odbiorze obiektów opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy

Skala zakwaterowania w opiece zdrowotnej AASPIRE (HAS-8): Skala jest oceniana przez zsumowanie odpowiedzi z ośmiu pozycji. Wynikowa skala może wahać się od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień uzyskania niezbędnych udogodnień. Raport pacjenta, przy użyciu 8-punktowej skali, na temat tego, jak dobrze dostawcy kliniki i personel dokonują niezbędnych usprawnień.

Zmiana w otrzymywaniu udogodnień opieki zdrowotnej jest obliczana przez odjęcie wyniku wyjściowego od wyniku po 6 miesiącach. Pozytywna zmiana wyniku wskazuje na poprawę wyniku (tj. większe otrzymanie niezbędnych udogodnień po interwencji).

Wartość bazowa i 6 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korzystanie z opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Samoocena pacjenta dotycząca korzystania z usług profilaktycznych, ambulatoryjnych i ratunkowych; niezaspokojone potrzeby zdrowotne
6 miesięcy
Zadowolenie z zestawu narzędzi opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Otwarta i zamknięta ankieta i pytania do wywiadu dotyczące zadowolenia pacjentów z zestawu narzędzi opieki zdrowotnej (tylko interwencja)
6 miesięcy
Zaufanie i satysfakcja dostawcy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ankieta na temat zaufania świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej do opieki nad pacjentami autystycznymi i zadowolenia z zestawu narzędzi
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christina Nicolaidis, MD, MPH, Portland State University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 sierpnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lipca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lipca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 lipca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1R34MH111536-01 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Uczestnictwo w archiwum danych Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (NIMH).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po ukończeniu studiów.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Określone przez NIMH Data Archive

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenia ze spektrum autyzmu

Badania kliniczne na Zestaw narzędzi opieki zdrowotnej AASPIRE

Subskrybuj