Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gesundheitssystemintegration von Instrumenten zur Verbesserung der Grundversorgung für autistische Erwachsene

29. Oktober 2021 aktualisiert von: Christina Nicolaidis, Portland State University
Das Gesundheitssystem ist schlecht gerüstet, um die Bedürfnisse autistischer Erwachsener zu erfüllen. Die Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE), eine Partnerschaft zwischen Wissenschaftlern und der Gemeinschaft, die sich aus Akademikern, autistischen Erwachsenen, Gesundheitsdienstleistern und Unterstützern zusammensetzt, hat einen gemeinschaftsbasierten partizipativen Forschungsansatz (CBPR) verwendet, um ein Online-Gesundheits-Toolkit zu entwickeln und zu testen mit dem Ziel, die Grundversorgung für autistische Erwachsene zu verbessern. Es wurde speziell als nachhaltige Intervention mit geringer Intensität entwickelt, die realistischerweise in stark frequentierten Praxen der Grundversorgung eingesetzt werden kann, die keinen besonderen Schwerpunkt auf Autismus oder anderen Entwicklungsstörungen haben. Das Toolkit enthält das Autism Healthcare Accommodations Tool (AHAT) – ein automatisiertes Tool, mit dem Patienten und/oder ihre Unterstützer einen personalisierten Unterkunftsbericht für ihren Hausarzt (PCP) erstellen können – und andere gezielte Ressourcen, Arbeitsblätter, Checklisten und Information. Die Pilotarbeit der Forscher hat gezeigt, dass der AHAT eine starke Konstruktvalidität und Test-Retest-Stabilität aufweist, dass das Toolkit sehr akzeptabel und zugänglich ist und dass es das Potenzial hat, Behandlungsbarrieren abzubauen und die Kommunikation zwischen Patienten und Anbietern zu verbessern. Der langfristige Plan der Forscher ist die Durchführung einer hybriden Wirksamkeits-Implementierungsstudie unter Verwendung eines randomisierten Cluster-Studiendesigns, um sowohl die Wirksamkeit des AASPIRE Healthcare Toolkits bei der Verbesserung der Qualität und Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung zu testen als auch den Nutzen verschiedener Implementierungsstrategien zu bewerten Gesundheitssysteme. Das Ziel dieses Vorschlags ist es, einen CBPR-Ansatz zu verwenden, um zu verstehen, wie das Toolkit in diese Gesundheitssysteme integriert werden kann, belastbarere Wirksamkeitsdaten zu sammeln und potenzielle Wirkungsmechanismen zu untersuchen. Die Forscher werden dazu eine 6-monatige Pilotstudie mit Patienten durchführen, die Interventions- und Kontrollkliniken in drei verschiedenen Gesundheitssystemen zugewiesen wurden. Die Ermittler werden unsere Ziele erreichen, indem sie die folgenden spezifischen Ziele erreichen: 1) um zu bestimmen, wie die Nutzung des Toolkits in verschiedene Gesundheitssysteme integriert werden kann; 2) um die Wirkung des Toolkits auf kurzfristige Ergebnisse der Gesundheitsversorgung zu testen; 3) einen Mixed-Methods-Ansatz zu verwenden, um die Wirkungsmechanismen des Toolkits weiter zu untersuchen; und 4) um die Rekrutierungs-, Bindungs-, Datenerfassungs- und Systemintegrationsstrategien in Vorbereitung auf die größere Cluster-randomisierte Studie zu verfeinern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Trotz wachsender Aufmerksamkeit für die Bedürfnisse autistischer Kinder ist das Gesundheitssystem schlecht gerüstet, um die Bedürfnisse autistischer Erwachsener zu erfüllen. Die frühere Arbeit der Ermittler hat erhebliche Ungleichheiten in der Gesundheitsversorgung identifiziert, die autistische Erwachsene erfahren, einschließlich eines größeren ungedeckten Gesundheitsbedarfs, einer geringeren Inanspruchnahme präventiver Dienste und einer stärkeren Inanspruchnahme der Notaufnahme (ED). Diese Unterschiede sind wahrscheinlich auf eine komplexe Wechselwirkung zwischen Faktoren auf Patienten-, Anbieter- und Systemebene zurückzuführen. Autismus bringt atypische Kommunikation und zwischenmenschliche Beziehungen sowie Herausforderungen bei der Exekutivfunktion mit sich – Faktoren, die für effektive Interaktionen im Gesundheitswesen und die Navigation im Gesundheitssystem von entscheidender Bedeutung sind. Darüber hinaus fehlen der Mehrheit der Primärversorger (PCPs) die Fähigkeiten, die für die Betreuung autistischer Erwachsener erforderlich sind, doch konkurrierende Prioritäten machen es unwahrscheinlich, dass sie an Schulungen zum Thema Autismus teilnehmen. Die Heterogenität des Autismus-Spektrums kann es auch schwierig machen, die Bedürfnisse eines bestimmten Patienten zu verstehen. Schließlich können autistische Patienten unverhältnismäßig stark von der Komplexität des Gesundheitssystems, dem niedrigen sozioökonomischen Status und gesellschaftlichen Vorurteilen betroffen sein, doch nur wenige Systeme können sich autismusspezifische Versorgungskoordinierungsprogramme für Erwachsene leisten.

Die Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education (AASPIRE), eine Partnerschaft zwischen Wissenschaftlern und der Gemeinschaft, die sich aus Akademikern, autistischen Erwachsenen, Gesundheitsdienstleistern und Unterstützern zusammensetzt, hat einen gemeinschaftsbasierten partizipativen Forschungsansatz (CBPR) verwendet, um ein Online-Gesundheits-Toolkit zu entwickeln und zu testen mit dem Ziel, die Grundversorgung für autistische Erwachsene zu verbessern. Es wurde speziell als nachhaltige Intervention mit geringer Intensität entwickelt, die realistischerweise in stark frequentierten Praxen der Grundversorgung eingesetzt werden kann, die keinen besonderen Schwerpunkt auf Autismus oder anderen Entwicklungsstörungen haben. Das Toolkit enthält das Autism Healthcare Accommodations Tool (AHAT) – ein automatisiertes Tool, mit dem Patienten und/oder ihre Unterstützer einen personalisierten Anpassungsbericht für ihren PCP erstellen können – und andere gezielte Ressourcen, Arbeitsblätter, Checklisten und Informationen. Eine Reihe von NIMH-finanzierten Studien hat gezeigt, dass der AHAT eine starke Konstruktvalidität und Test-Retest-Stabilität aufweist und dass das Toolkit in hohem Maße akzeptabel und zugänglich ist. In einem 1-Monats-Vergleich vor und nach der Intervention stellten die Forscher eine Abnahme der Versorgungsbarrieren und eine Zunahme der Kommunikation zwischen Patient und Anbieter und des Vertrauens in die Gesundheitsversorgung fest. Trotz dieser vielversprechenden vorläufigen Ergebnisse sind weitere Daten erforderlich, um seine Wirksamkeit zu testen und zu verstehen, wie es am besten in verschiedene Grundversorgungspraktiken und Gesundheitssysteme integriert werden kann.

Der langfristige Plan der Forscher ist die Durchführung einer hybriden Wirksamkeits-Implementierungsstudie unter Verwendung eines randomisierten Cluster-Studiendesigns, um sowohl die Wirksamkeit des AASPIRE Healthcare Toolkits bei der Verbesserung der Qualität und Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung zu testen als auch den potenziellen Nutzen von Implementierungsstrategien zu bestimmen diverse Gesundheitssysteme. Das Ziel dieses Vorschlags ist es, einen CBPR-Ansatz zu verwenden, um zu verstehen, wie das Toolkit am besten in diese Gesundheitssysteme integriert werden kann, belastbarere Wirksamkeitsdaten zu sammeln und potenzielle Wirkungsmechanismen zu untersuchen. Die Forscher werden dazu eine 6-monatige Pilotstudie mit Patienten durchführen, die Interventions- und Kontrollkliniken in drei verschiedenen Gesundheitssystemen zugewiesen wurden. Die Ermittler erfüllen unsere Ziele, indem sie die folgenden spezifischen Ziele erreichen:

  1. Festlegen, wie die Nutzung des Toolkits in verschiedene Gesundheitssysteme integriert werden kann. Die bestehende CBPR-Partnerschaft der Ermittler wird erweitert, um lokale Patienten, Anbieter, Mitarbeiter und Administratoren aus jedem System einzubeziehen. Gemeinsam entscheiden die Ermittler, wie sie Patienten und Anbieter auf das Toolkit aufmerksam machen, die AHAT in die elektronische Patientenakte integrieren und auf Empfehlungen reagieren. Die Ermittler werden gemeinsam Implementierungsprotokolle entwickeln und festlegen, wie sie nachverfolgt werden können. Die Ermittler werden dann eine formative Prozessbewertung mit gemischten Methoden durchführen, um die Erfolgswahrscheinlichkeit zukünftiger Implementierungsbemühungen zu optimieren.'
  2. Um die Wirkung des Toolkits auf kurzfristige Ergebnisse der Gesundheitsversorgung zu testen. Die Forscher gehen davon aus, dass das Toolkit über einen Zeitraum von 6 Monaten die Zufriedenheit mit der Kommunikation zwischen Patienten und Anbietern erhöhen und die Barrieren für die Gesundheitsversorgung bei Patienten aus Interventionskliniken im Vergleich zu Patienten aus Kontrollkliniken verringern wird.
  3. Verwenden eines Mixed-Methods-Ansatzes, um die Wirkungsmechanismen des Toolkits weiter zu untersuchen. Quantitative Daten werden den Ermittlern helfen, unsere Maßnahmen zur Patientenselbstvertretung und Besuchsbereitschaft zu verfeinern und psychometrisch zu testen; Anbieter/Personal Nutzung gewünschter Einrichtungen und Strategien; und Selbstwirksamkeit von Patienten und Anbietern. Qualitative Daten werden es den Ermittlern ermöglichen, ein besseres Verständnis darüber zu erlangen, wie sich das Toolkit auf die Pflege auswirkt, und möglicherweise zusätzliche Wirkmechanismen vorschlagen.
  4. Um unsere Rekrutierungs-, Bindungs-, Datenerfassungs- und Systemintegrationsstrategien in Vorbereitung auf die größere Cluster-randomisierte Studie zu verfeinern. Die Forscher werden diese Studie verwenden, um unser Änderungsmodell zu bestätigen oder zu modifizieren, langfristige Ergebnisse der Gesundheitsnutzung auszuwählen, die im R01 weiter untersucht werden sollen, Studienprotokolle und Datenerfassungsinstrumente fertigzustellen und eine flexible Implementierungsstrategie zu entwickeln, die auf verschiedene anwendbar ist Kliniken der Grundversorgung.

Die erfolgreiche Integration dieser skalierbaren und nachhaltigen Intervention mit geringer Intensität in die Praxis der Primärversorgung in verschiedenen Gesundheitssystemen wird Patienten und Anbieter in die Lage versetzen, zusammenzuarbeiten, um die Gesundheitsergebnisse für eine große, unterversorgte und unzureichend untersuchte Bevölkerungsgruppe mit großen Versorgungsbarrieren zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

244

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Oakland, California, Vereinigte Staaten, 97207
        • Kaiser Permanente Northern California
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Oregon Health and Science University
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97209
        • Legacy Health System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnosecode im Diagramm im Zusammenhang mit Autismus-Spektrum-Störungen oder anderen Kommunikationsbehinderungen
  • Behandlung in einer der teilnehmenden Kliniken

Ausschlusskriterien:

  • Kann weder direkt teilnehmen (mit oder ohne Unterstützung), noch hat er einen englischsprachigen Unterstützer, der in seinem Namen Umfragen beantworten kann.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AASPIRE Healthcare Toolkit
Die Patienten verwenden das AASPIRE Healthcare Toolkit und teilen eine Kopie ihres Autism Healthcare Accommodations Report mit ihrem Hausarzt.
Das AASPIRE Healthcare Toolkit enthält eine Vielzahl von Ressourcen (Informationen, Arbeitsblätter, Checklisten, Links) für Patienten und Anbieter. Das Herzstück des Toolkits ist das Autism Healthcare Accommodations Tool, das es einem Patienten oder seinem Unterstützer ermöglicht, einen personalisierten Anpassungsbericht für den Betreuer des Patienten zu erstellen. Interventionspatienten verwenden das Toolkit und erstellen einen AHAT-Bericht. Interventionskliniken erhalten eine Kopie des AHAT-Berichts jedes Patienten, nehmen sie in die Krankenakte auf und teilen sie mit dem Hausarzt des Patienten und anderen Mitarbeitern.
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die Patienten erhalten die übliche Versorgung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Barrieren für das Gesundheitswesen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate

Checkliste für Barrieren im Gesundheitswesen – Kurzform: Das Instrument wird als Zählung der Gesamtzahl von Barrieren bewertet, die von einer Checkliste mit 16 Punkten bestätigt wurden. Die Punktzahl kann zwischen 0 und 16 liegen. Die Punktzahl zeigt die Anzahl der Hindernisse für die Gesundheitsversorgung, die die Teilnehmer angeben. Eine höhere Anzahl von Barrieren ist ein schlechteres Ergebnis.

Die Veränderung der Barrieren für die Gesundheitsversorgung wird berechnet, indem der Ausgangswert vom 6-Monats-Wert abgezogen wird. Negative Werte zeigen eine Verbesserung an (d. h. der Teilnehmer berichtet 6 Monate nach der Intervention über weniger Barrieren als zu Studienbeginn).

Baseline und 6 Monate
Änderung in der Patient-Provider-Kommunikation
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate

AASPIRE Patient-Provider Communication Scale (PPCS-8): Diese Skala wird durch Summieren der Antworten der 8 Items bewertet. Die Werte reichen von 8 bis 40, wobei höhere Werte eine höhere Zufriedenheit mit der Kommunikation zwischen Patient und Anbieter anzeigen.

Die Veränderung der Patienten-Anbieter-Kommunikation wird berechnet, indem der Score zu Studienbeginn vom Score nach 6 Monaten abgezogen wird. Positive Werte weisen auf ein verbessertes Ergebnis hin (d. h. bessere Kommunikation zwischen Patient und Anbieter nach dem Eingriff als zuvor).

Baseline und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Selbstwirksamkeit im Gesundheitswesen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate

AASPIRE Health and Healthcare Self-Efficacy Scale (HHSES-21): Dies ist eine 21-Punkte-Skala über das Vertrauen der Patienten in die Navigation im Gesundheitssystem und den Umgang mit Gesundheitsproblemen. Es gibt zwei Subskalen. Die Subskala Selbstwirksamkeit auf individueller Ebene besteht aus den Items 1, 2, 3, 4, 11, 13, 14, 15, 16 und 17. Die Subskala Beziehungsabhängige Selbstwirksamkeit besteht aus den Items 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 18, 19, 20 und 21. Jede Unterskala wird bewertet, indem die Antworten auf die Items summiert und die Summe dann durch die Anzahl der Items dividiert wird. Die resultierenden Subskalen haben einen möglichen Bereich von 1-10, wobei höhere Werte einer höheren Selbstwirksamkeit entsprechen.

Die Veränderung der Selbstwirksamkeitserwartung im Gesundheitswesen wird durch Subtrahieren des Baseline-Scores vom Score nach 6 Monaten berechnet. Ein positiver Wert weist auf ein verbessertes Ergebnis hin (d. h. höhere Selbstwirksamkeit nach der Intervention).

Baseline und 6 Monate
Änderung der Besuchsbereitschaft
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate

AASPIRE-Besuchsvorbereitungsskala (VPS-6): Die Skala wird durch Summieren der Antworten auf die 6 Punkte bewertet. Es hat einen Bereich von 6 bis 30, wobei höhere Werte eine höhere Besuchsbereitschaft anzeigen. Diese Skala misst, wie gut sich der Patient auf seinen letzten Besuch vorbereitet fühlte.

Die Veränderung der Besuchsbereitschaft wird durch Subtrahieren des Baseline-Scores vom Score nach 6 Monaten berechnet. Positive Werte weisen auf ein verbessertes Ergebnis hin (d. h. eine höhere Besuchsbereitschaft nach der Intervention).

Baseline und 6 Monate
Änderung des Erhalts von Gesundheitsunterkünften
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate

AASPIRE Healthcare Accommodations Scale (HAS-8): Die Skala wird durch Summieren der Antworten aus den acht Items bewertet. Die resultierende Skala kann von 8 bis 40 reichen, wobei höhere Punktzahlen einen höheren Erhalt der notwendigen Unterkünfte anzeigen. Patientenbericht anhand einer 8-Punkte-Skala, wie gut Klinikanbieter und Personal die notwendigen Vorkehrungen treffen.

Die Veränderung beim Bezug von Pflegeunterkünften wird berechnet, indem die Ausgangspunktzahl von der Punktzahl nach 6 Monaten abgezogen wird. Eine positive Änderung der Punktzahl weist auf ein verbessertes Ergebnis hin (d. h. besserer Erhalt notwendiger Unterkünfte nach dem Eingriff).

Baseline und 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verwendung im Gesundheitswesen
Zeitfenster: 6 Monate
Patientenselbstangaben zur Inanspruchnahme von Vorsorge-, Ambulanz- und Notfalldiensten; ungedeckter Gesundheitsbedarf
6 Monate
Zufriedenheit mit dem Healthcare Toolkit
Zeitfenster: 6 Monate
Offene und geschlossene Umfragen und Interviewfragen zur Patientenzufriedenheit mit dem Gesundheits-Toolkit (nur Intervention)
6 Monate
Anbietervertrauen und -zufriedenheit
Zeitfenster: 6 Monate
Fragen Sie nach dem Vertrauen des Hausarztes in die Versorgung autistischer Patienten und der Zufriedenheit mit dem Toolkit
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christina Nicolaidis, MD, MPH, Portland State University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R34MH111536-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Teilnahme am Datenarchiv des National Institute of Mental Health (NIMH).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Studienabschluss.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Ermittelt vom NIMH Data Archive

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Autismus-Spektrum-Störung

Klinische Studien zur AASPIRE Healthcare Toolkit

Abonnieren