Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Advance Care Planning & Goals of Care Randomized Controlled Trial in Primary Care

17 juin 2019 mis à jour par: McMaster University

A Randomized Trial of ACP/GCD Care Pathway in Primary Care in Alberta

Sometimes people with health conditions become ill suddenly and can no longer speak for themselves and another person (such as a family member) will make health care decisions for them. This means it is important for people to think about their wishes and tell others about them. This is called advance care planning. When people have done advance care planning, if they become very sick and cannot speak for themselves they are more likely to get the kind of health care they want and it is easier for the people who make decisions for them. In Alberta, there is a form in the health care system that is used to indicate a person's wishes if participants are unable to speak for themselves. There are tools such as brochures, questionnaires, and videos that can help participants learn about advance care planning and serious illness conversations. This research is being done to study whether using tools for advance care planning will help improve goals of care designation completion rates in such a way that they better reflect patient values. In this project, we aim to determine the efficacy of tools to increase the quality and quantity of advance care planning (ACP) and Goals of Care Determinations (GCD) in primary care settings in Alberta.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

In prospective and randomized trials, advance care planning (ACP) significantly improves outcomes including increased likelihood that clinicians and families understand and comply with a patient's wishes, reduces hospitalization at the end of life, results in less intensive treatments at the end of life (according to patients' wishes) and increases use of hospice services. Trials have not been done in primary care. The aim of this study is to determine the efficacy of a care pathway designed to increase the quality and quantity of ACP in patients and their substitute decision-makers in primary care. The study is a multi-site, patient-based, unblinded, randomized trial conducted in family practices in Canada. Participants will be patients who are determined by their physician to be able to benefit from ACP, and the patient's substitute decision-maker. Participant pairs will be randomized to immediate intervention (care pathway) or delayed (8-12 weeks). The intervention is guided use of tools and decision aids to clarify values and preferences for treatments in the event of serious illness or near end of life. The outcomes will be presence of a goals of care form in the chart, substitute decision-maker engagement in ACP (including self-efficacy for enacting the role), patient engagement in ACP, and decisional conflict.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Canada
    • Alberta
      • Lethbridge, Alberta, Canada, T1K 3M5
        • Family Medical Centre
      • Lethbridge, Alberta, Canada, T1K 5M5
        • Chinook Primary Care Network

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • age 65 years or older
  • have at least one chronic condition that may be life-limiting

Exclusion Criteria:

  • Unable to communicate with an English-speaking research coordinator

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ACP Education
Eligible patients in the experimental group will receive an educational intervention from an advance care planning navigator consisting of a 4-item values tool, a Goals of Care Designation form and, if applicable, watch a cardiopulmonary resuscitation video.
Comportemental: ACP Education
Decision aid and Goals of Care Designation form information administered by Navigator
Autre: Usual care
Usual care includes reviewing Goals of Care Designation form and Greensleeve with physician
Comparateur actif: Usual care
Patients in the usual care group will complete a Goals of Care Designation form with the family physician.
Autre: Usual care
Usual care includes reviewing Goals of Care Designation form and Greensleeve with physician

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Presence of a completed goals of care designation form in the patient chart
Délai: 8-12 weeks
In Alberta there is a form in the health care system that is used to indicate a person's wishes if they are unable to speak for themselves. The form is called a "Goal of Care Designation" form and is part of a package called the 'Greensleeve'. Alberta Health Services requires that all patients in primary care and in hospital have a green sleeve and goal of care designation (RMC classification: R=resuscitative; M=medical; C=comfort care).
8-12 weeks

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Agreement between patient's self-reported values and preferences for life sustaining treatment, and what is documented in the form in the chart
Délai: 8-12 weeks
Dichotomous variable of whether there is concordance between what the patient reports and what is in their chart (difference between groups)
8-12 weeks
Physician rating of decisional conflict
Délai: 8-12 weeks
The decisional conflict scale (DCS) measures personal perceptions of uncertainty in choosing options;modifiable factors contributing to uncertainty such as feeling uninformed, unclear about personal values and unsupported in decision making; and effective decision making. The outcome is the agreement between patient's self-reported preference for life sustaining treatment and decisional conflict using a 5-item decisional conflict scale pre- and post-intervention. Each item is scored 0 to 4 (0=Yes; 1=Probably Yes; 2=Unsure; 3=Probably No; 4=No)
8-12 weeks
Patient-reported satisfaction with the intervention
Délai: 8-12 weeks
Do patients who participate in an ACP educational intervention experience greater satisfaction with decision-making than patients who get usual care?
8-12 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

McMaster University

Collaborateurs

Queen's University

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michelle Howard, PhD, McMaster University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 octobre 2017

Achèvement primaire (Réel)

26 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2018

Première publication (Réel)

15 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 06-17

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ACP Education

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Senegal

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner