Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ESWL vs URS dans la gestion des calculs urétéraux du tiers supérieur

6 juin 2018 mis à jour par: Mostafa Mohamed Atef Abdelaziz Mostafa, Assiut University

Étude comparative de la lithotripsie extracorporelle par ondes de choc et de l'urétéroscopie dans la prise en charge des calculs urétéraux du tiers supérieur

étude comparative de deux modalités de traitement (urétéroscopie et lithotripsie par ondes de choc extracorporelles) dans la prise en charge des calculs du tiers supérieur de l'uretère

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le gros calcul urétéral supérieur impacté est défini comme une pierre située au-dessus du bord inférieur de la quatrième vertèbre lombaire, restant fixée au même site pendant au moins six semaines. De plus, il est associé à l'hydronéphrose et/ou empêche le produit de contraste de passer sous le calcul lors de l'urographie intraveineuse (IVU). De plus, il est impossible de faire passer un guide ou un cathéter au-delà de la pierre lors des premières tentatives. Le traitement des patients avec un gros calcul urétéral proximal inclus reste controversé ; les options chirurgicales pour le traitement des calculs urétéraux proximaux comprennent la lithotripsie extracorporelle par ondes de choc (ESWL), l'urétéroscopie, la PCNL et rarement la chirurgie laparoscopique ou ouverte. Chaque technique a ses propres limites. Le but de cette étude est de comparer et d'évaluer les résultats et les complications de deux principales procédures de traitement des calculs urétéraux proximaux touchés, la lithotripsie extracorporelle par onde de choc (LEC) et l'urétéroscopie.

La lithotritie extracorporelle par ondes de choc (ESWL) et l'urétéroscopie sont deux modalités courantes de prise en charge des calculs urétéraux proximaux. une méthode de traitement efficace et non invasive dans la lithiase urinaire, en particulier dans les calculs situés dans le tiers supérieur des uretères. Cependant, l'URS est une technique plus invasive que l'ESWL, l'URS est devenue la méthode de traitement la plus efficace dans les calculs urétéraux proximaux après le développement d'endoscopes de petit calibre, semi-rigides et flexibles et du laser holmium:YAG. Aujourd'hui, le plus grand dilemme auquel sont confrontés les urologues est de choisir entre l'ESWL et l'URS. Un certain nombre de facteurs influencent les résultats finaux de l'ESWL et si aucune fragmentation ne se produit après plusieurs séances infructueuses, la pierre est considérée comme résistante à l'ESWL ; le cas est considéré comme un échec de l'ESWL et le patient subit donc une URS. L'URS a été décrite comme une option de traitement de sauvetage ou de deuxième intention dans les cas de calculs résistants à l'ESWL

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Un total de 60 cas seront assignés au hasard soit à l'ESWL soit à l'URS

La description

Critère d'intégration:

- L'étude inclura des patients dans le groupe d'âge de 18 à 70 ans avec un indice de masse corporelle inférieur ou égal à 30 kg/m2 avec des calculs urétéraux supérieurs supérieurs ou égaux à 1 cm avec une densité d'environ 900 - 1100 HU

Critère d'exclusion:

  • Patients avec obstruction distale
  • Pierres impactées : une pierre impactée est définie comme une pierre où un fil de guidage ne passera pas sans mesures auxiliaires et/ou une pierre qui ne bouge pas lorsqu'une irrigation forcée est appliquée par voie urétéroscopique
  • Hydronéphrose marquée : dilatation grossière/gonflement du pelvis rénal et des calices avec perte des frontières entre le pelvis rénal et les calices et atrophie rénale considérée comme un amincissement cortical
  • Pierres radiotransparentes
  • Grossesse
  • Pierres chez les enfants
  • Difformité vertébrale
  • Obésité morbide
  • Patients sous aspirine

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients avec calculs urétéraux supérieurs
Patients avec des calculs urétéraux supérieurs de plus de 1 cm et 1000 UH

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
identifier la meilleure prise en charge des calculs du tiers supérieur de l'uretère
Délai: 2 années
Analyse par paires appariées de la lithotripsie par ondes de choc extracorporelles par rapport à l'urétéroscopie pour la gestion des calculs urétéraux supérieurs avec un groupe d'étude relativement petit en comparant des calculs similaires
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2018

Première publication (RÉEL)

18 juin 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

18 juin 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2018

Dernière vérification

1 juin 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ureteric stones

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner