Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DCR externe versus SI canaliculaire avec MMC dans NLDO

17 décembre 2018 mis à jour par: Amin Faisal Ellakwa, Menoufia University

Dacryocystorhinostomie externe versus intubation canaliculaire en silicone avec mitomycine C dans l'obstruction primaire acquise du canal lacrymo-nasal

Alors que la DCR externe est la procédure de référence pour le NLDO primaire ainsi que pour les cas compliqués, l'IS avec MMC pourrait atteindre des taux de réussite comparables dans le NLDO primaire acquis, et devrait donc être considérée comme une alternative en tant que procédure sûre et peu invasive.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : Comparer la dacryocystorhinostomie externe à l'intubation canaliculaire en silicone avec l'utilisation de la mitomycine C (MMC) dans l'obstruction primaire acquise du canal lacrymo-nasal (NLDO).

Méthodes : l'étude a été réalisée au service d'ophtalmologie de l'hôpital universitaire de Menoufia, en Égypte, entre juin 2012 et juillet 2014. Cinquante-six patients qui ont reçu un diagnostic de NLDO primaire acquis. Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes : trente cas ont subi une DCR externe et vingt-six cas ont subi une intubation en silicone avec MMC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

56

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • NLDO acquis primaire

Critère d'exclusion:

  • Toutes les autres causes secondaires de NLDO

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: DCR externe

Une incision curviligne de 10 à 15 mm de longueur a été pratiquée le long de la crête lacrymale antérieure.

La plus petite extrémité du dissecteur émoussé a été utilisée pour fracturer la Lamina papyracea, l'os parcheminé de la moitié postérieure de la fosse lacrymale. la muqueuse nasale a été débarrassée de l'os lacrymal à l'aide de l'élévateur périosté de Traquair. Une ostéotomie d'environ 12,5 x 10 mm a été réalisée avec poinçonnage successif de l'os par le poinçon de Cittelli. Le sac lacrymal et la muqueuse nasale ont été ouverts en "H" avec le n°11 La lame de Bard-Parker et la sonde de Bowman étaient en place, pour former un grand lambeau antérieur et un plus petit lambeau postérieur.

DCR externe sous anesthésie générale avec des procédures de stérilisation standard.
intubation canaliculaire en silicone avec MMC sous anesthésie générale avec des procédures de stérilisation standard.
Comparateur actif: intubation en silicone avec MMC

La sonde de Bowman a été doucement insérée dans le système canaliculaire inférieur, jusqu'à ce qu'un arrêt dur soit ressenti dans le sac lacrymal, après quoi elle a été tournée dans la NLD pour atteindre sous la conque inférieure. La sonde a ensuite été retirée via le point lacrymal inférieur et le processus a été répété pour le canalicule supérieur.

Après irrigation avec une solution saline normale pour confirmer la perméabilité du conduit, l'irrigation a été réalisée en introduisant 1 ml de MMC (0,5 mg/ml) dans le conduit avec une seringue, la surface oculaire étant ensuite irriguée par une solution saline normale. L'intubation se faisait par un tube en silicone relié par chacune de ses extrémités à un guide en acier malléable. Un directeur rainuré a été placé sous le cornet inférieur pour guider la sonde hors du nez, après quoi le guide en acier a été coupé du tube de silicone

DCR externe sous anesthésie générale avec des procédures de stérilisation standard.
intubation canaliculaire en silicone avec MMC sous anesthésie générale avec des procédures de stérilisation standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
DCR externe
Délai: 2 années
la perméabilité du passage lacrymal a été testée par la hauteur du ménisque lacrymal et la seringue lacrymale. Sur la base d'une évaluation subjective et objective, les patients ont été classés en trois groupes : chirurgie réussie (ménisque lacrymal asymptomatique et normal et système lacrymal perméable avec procédure de seringue), amélioration (œil larmoyant et/ou écoulement, ménisque lacrymal modéré et système lacrymal partiellement perméable avec procédure de seringue avec régurgitation légère du point lacrymal) et échec de la chirurgie (œil et/ou écoulement larmoiement, ménisque lacrymal élevé et système lacrymal non perméable).
2 années

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
intubation canaliculaire en silicone avec MMC
Délai: 2 années
la perméabilité du passage lacrymal a été testée par la hauteur du ménisque lacrymal et la seringue lacrymale. Sur la base d'une évaluation subjective et objective, les patients ont été classés en trois groupes : chirurgie réussie (ménisque lacrymal asymptomatique et normal et système lacrymal perméable avec procédure de seringue), amélioration (œil larmoyant et/ou écoulement, ménisque lacrymal modéré et système lacrymal partiellement perméable avec procédure de seringue avec régurgitation légère du point lacrymal) et échec de la chirurgie (œil et/ou écoulement larmoiement, ménisque lacrymal élevé et système lacrymal non perméable).
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

31 juillet 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2018

Première publication (Réel)

19 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Ebsar ophthalmic Center

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner