Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dispositif AccuVein AV400 versus canulation guidée par ultrasons de la grande veine saphène au niveau de la cheville chez les nourrissons

13 novembre 2019 mis à jour par: rehab zayed, Alexandria University

Efficacité du dispositif AccuVein AV400 par rapport à la canulation guidée par ultrasons de la grande veine saphène à la cheville chez les nourrissons : un essai contrôlé randomisé

L'établissement d'un accès veineux dans le groupe d'âge ≤12 mois peut être difficile et associé à des ponctions répétitives. De nombreuses techniques pour faciliter la ponction veineuse périphérique ont été décrites telles que le réchauffement local, la nitroglycérine épidermique, la translumination et l'incision veineuse . Le guidage échographique faciliterait le cathétérisme veineux périphérique chez les enfants et présenterait des avantages par rapport aux techniques à l'aveugle, en particulier pour les veines difficiles . Également l'appareil AccuVein AV400 qui détecte l'hémoglobine dans les vaisseaux par réflexion de la lumière rouge et infrarouge et affiche une carte vasculaire. Le dispositif AccuVein AV400 (AV400) améliore le taux de réussite de la canulation intraveineuse chez les patients pédiatriques .

La plupart des veines périphériques chez les nourrissons sont trop superficielles et trop petites pour une visualisation directe. Une approche alternative prometteuse pourrait être la grande veine saphène (GSV) au niveau de la malléole médiale en raison du diamètre adéquat et de la position relativement profonde par rapport à la peau.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude est conçue pour étudier la praticabilité de l'accès vasculaire guidé par ultrasons par rapport à l'AccuVein AV 400 pour la canulation de la grande veine saphène au niveau des malléoles médiales chez les nourrissons ≤ 12 mois. Le résultat principal sera le temps de placement réussi des cathéters. Les critères de jugement secondaires comprenaient le nombre de tentatives, le taux d'échec, la douleur liée à la technique, la survenue de mouvements et la survenue de complications telles qu'un hématome ou une infection locale.

Patient et méthode :

Une étude prospective randomisée sera menée de mai 2019 à novembre 2019 ; au moins 50 patients seront répartis dans chaque groupe ; à l'hôpital universitaire principal d'Alexandrie après approbation du comité d'éthique médicale. Un consentement écrit éclairé sera obtenu des parents du patient. Les nourrissons de ≤ 12 mois présentant un état physique ASA I et II, subissant une intervention chirurgicale élective sans veines visibles sur le dos des mains ou des pieds seront inclus dans l'étude. Les nourrissons seront assignés au hasard, en utilisant un bloc de quatre randomisations fournies par www.randomization.com, en deux groupes ; un groupe AV400 (utilisant l'AccuVein AV400 pour l'insertion veineuse périphérique) et un groupe guidé par ultrasons (utilisant l'échographie pour l'insertion veineuse périphérique). Les exécutants de la canulation seront effectués par des anesthésistes experts, ayant au moins 5 fois l'expérience de l'insertion de canule IV guidée par ultrasons et avec le dispositif AccuVein AV400.

En préopératoire chez tous les nourrissons, les deux zones malléolaires médiales seront préparées avec la crème EMLA, une prémédication avec 1 mg/kg de midazolam rectal (dose maximale de 15 mg) sera effectuée 30 minutes avant l'opération. La mise en place d'un monitoring standard (SpO2, ECG, pression artérielle non invasive) puis l'induction de l'anesthésie générale se feront via un masque facial au sévoflurane FIO2 40% - O2/air et après induction réussie de l'anesthésie générale, les bandes EMLA seront retiré. La ventilation assistée via le masque facial sera effectuée jusqu'à l'établissement de l'accès veineux soit par l'utilisation d'Acc Vein AV400, soit par échographie guidée pour la grande veine saphène. À chaque occasion, l'observateur enregistrera l'heure d'application du garrot, l'heure de la canulation réussie ou quatre ponctions cutanées et le nombre de tentatives de canulation. Une tentative de canulation sera définie comme tout mouvement de va-et-vient de l'aiguille, que l'aiguille soit ou non hors de la peau. Une canulation réussie sera définie par l'absence de gonflement tissulaire autour du point de ponction après injection de 5 ml de solution cristalloïde. Dans les deux groupes, un nombre maximal de trois tentatives d'établissement d'accès veineux dans une VGS sera effectué. Si la troisième tentative échoue, la GSV controlatérale sera ponctionnée. Si l'établissement réussi de l'accès veineux dans la GSV controlatérale a échoué, le cas sera compté comme un échec. Dans ces cas, la veine jugulaire externe sera utilisée comme approche alternative pour l'accès veineux. Après l'établissement réussi de l'accès veineux, la procédure anesthésique sera poursuivie en fonction des besoins chirurgicaux. Vingt-quatre heures après la mise en place de l'accès veineux, le site de ponction sera évalué pour détecter un éventuel hématome ou une infection locale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandria, Egypte, 000000
        • Rehab A.Zayed

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nourrissons ≤12 mois
  • Statut physique ASA I et II
  • subissant une chirurgie élective
  • sans veines visibles au dos des mains ou des pieds

Critère d'exclusion:

• REFUS

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: utiliser ACCUVEIN AV400
Dispositif pour faciliter la canulation de la grande veine saphène à la cheville chez les nourrissons
Appareil Accuvein AV400 versus canulation guidée par ultrasons
Comparateur actif: CANNULATION GUIDÉE PAR ULTRASONS
Canulation échographique de la grande veine saphène chez les nourrissons
Appareil Accuvein AV400 versus canulation guidée par ultrasons

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le temps nécessaire à la mise en place réussie des cathéters
Délai: « Jusqu'à la fin de l'opération, moyenne de 2 heures »
le temps nécessaire à la mise en place réussie des cathéters
« Jusqu'à la fin de l'opération, moyenne de 2 heures »

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le nombre de tentatives
Délai: « Jusqu'à la fin de l'opération, moyenne de 2 heures »
tentatives de canulation réussies
« Jusqu'à la fin de l'opération, moyenne de 2 heures »
, douleur liée à la technique, survenue de mouvements et survenue de complications .
Délai: « Jusqu'à la fin de l'opération, moyenne de 2 heures »
complications comme un hématome ou une infection locale.
« Jusqu'à la fin de l'opération, moyenne de 2 heures »

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rehab Zayed, Ass.Prof., Alexandria University
  • Chercheur principal: yasser Osman, Ass. Prof., Alexandria University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2019

Première publication (Réel)

15 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 00012098 (Autre identifiant: IRB)
  • 00018699 (Autre identifiant: Ethics committee Alexandria University)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner