Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de comparaison de la biopsie à l'aiguille pulsée à pointe ouverte et de la biopsie au trocart conventionnelle dans les ganglions lymphatiques axillaires (COMPULSE)

30 mai 2023 mis à jour par: NeoDynamics AB

Le but de l'étude est de comparer les performances et la sécurité d'une aiguille à biopsie pulsée à pointe ouverte de calibre 14 nouvellement développée avec une aiguille à biopsie centrale de calibre 14 conventionnelle pour le prélèvement de ganglions lymphatiques axillaires radiologiquement indéterminés ou suspects chez les femmes atteintes d'un cancer du sein radiologiquement suspecté .

Il s'agit d'un essai randomisé multicentrique initié par le promoteur. Au moment du diagnostic radiologique du cancer du sein, les femmes présentant des ganglions lymphatiques anormaux aux ultrasons subissent un prélèvement axillaire à l'aide du système de biopsie NeoNavia ou d'un appareil CNB commun. Ceci est conforme à la routine clinique et aux directives cliniques actuelles. Le système de biopsie NeoNavia est approuvé pour une utilisation dans les ganglions lymphatiques axillaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

C'est la norme de soins au Royaume-Uni pour les femmes atteintes d'un cancer du sein suspecté ou confirmé de subir une échographie de l'aisselle ipsilatérale avant la chirurgie afin de détecter une maladie métastatique nodale. Les femmes atteintes d'un cancer du sein invasif et d'une échographie axillaire normale subiront ensuite une biopsie opératoire du ganglion lymphatique sentinelle. Cela se produit généralement en même temps que l'ablation chirurgicale du cancer du sein par excision locale large ou mastectomie, mais peut être effectuée comme une procédure distincte avant (par ex. où une chimiothérapie néoadjuvante est prévue) ou après (par exemple si un diagnostic non opératoire de cancer du sein invasif n'a pas été posé avant la chirurgie). Les femmes qui présentent une biopsie positive du ganglion sentinelle (c'est-à-dire qui ont une maladie métastatique axillaire) subissent normalement une clairance du ganglion axillaire (ANC) lors d'une opération ultérieure. Cette politique pourrait changer à l'avenir, car les preuves de l'étude américaine Z0011 suggèrent que les femmes atteintes d'une maladie métastatique axillaire de faible volume s'en sortent aussi bien sans autre chirurgie axillaire plus traitement adjuvant standard que celles qui subissent des soins prénatals.

Les femmes qui ont des ganglions lymphatiques anormaux à l'échographie axillaire subissent un prélèvement tissulaire avec une biopsie à l'aiguille centrale (CNB), généralement de calibre 14 (14G) sous anesthésie locale ou avec une cytologie par aspiration à l'aiguille fine (FNAC). Les femmes présentant des métastases ganglionnaires axillaires avérées subiront alors généralement un dégagement ganglionnaire axillaire lors de la même opération que l'ablation chirurgicale de la tumeur primaire.

Le nombre de femmes qui doivent subir plus d'une opération peut donc être minimisé en maximisant le nombre de femmes atteintes d'une maladie métastatique axillaire chez qui ce diagnostic est posé en préopératoire.

Des méta-analyses d'études publiées et des études plus récentes suggèrent que l'échographie a une sensibilité d'environ 60 % et une spécificité d'environ 80 % pour la détection des ganglions lymphatiques métastatiques. Bien qu'aucune comparaison randomisée de la biopsie à l'aiguille centrale 14G (CNB) et de la FNAC n'ait été effectuée, plusieurs études ont suggéré que la CNB est plus précise. La biopsie guidée par échographie des ganglions dont il a été prouvé par la suite lors de la chirurgie qu'elle contenait des métastases a une sensibilité d'environ 80 % et une spécificité de 100 % et est plus susceptible d'être positive chez les femmes ayant une charge ganglionnaire plus élevée. De nombreuses études suggèrent que l'augmentation du volume de tissu retiré peut augmenter le rendement diagnostique.

Récemment, un nouveau dispositif de biopsie indiqué pour une utilisation dans les ganglions lymphatiques mammaires et axillaires (système de biopsie NeoNavia, NeoDynamics, Suède) est devenu disponible. Il intègre un mécanisme d'insertion pneumatique de l'aiguille destiné à fournir un meilleur contrôle de la progression de l'aiguille et à permettre une insertion par étapes sans déformation ou déplacement notable des tissus environnants tels que visualisés sous ultrasons. En outre, une nouvelle méthode d'acquisition de tissus est utilisée qui a montré en préclinique un rendement d'échantillonnage significativement plus élevé par rapport au CNB. Ces caractéristiques indiquent que le dispositif pourrait bien convenir aux biopsies des ganglions lymphatiques axillaires. Les premiers résultats cliniques indiquent que dans les lésions axillaires jugées "techniquement difficiles", c'est-à-dire là où des biopsies guidées par échographie antérieures avec CNB ou FNA avaient donné des résultats histologiques non diagnostiques, le dispositif NeoNavia a fonctionné avec succès, modifiant ainsi de manière significative la gestion clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

479

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Basildon, Royaume-Uni, SS16 5NL
        • Recrutement
        • Basildon University Hospital
        • Contact:
          • Jessica Eades
      • Cambridge, Royaume-Uni, CB2 0QQ
        • Résilié
        • Addenbrooke's Hospital, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Cheltenham, Royaume-Uni, GL53 7AS
        • Recrutement
        • Thirlestaine Breast Centre, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation
        • Contact:
          • Sarah Vinnicombe, Dr
      • Darlington, Royaume-Uni, DL36HX
        • Recrutement
        • Darlington Memorial Hospital
        • Contact:
          • Bob Kent
      • Durham, Royaume-Uni, DH1 5TW
        • Résilié
        • University Hospital of North Durham
      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH4 2XU
        • Recrutement
        • Western General Hospital, Lothian NHS Trust
        • Contact:
          • Melanie Smith, Dr
      • Harrow, Royaume-Uni, HA1 3UJ
        • Recrutement
        • Northwick Park Hospital
        • Contact:
          • Mia Morgan, Dr
      • Hull, Royaume-Uni, HU165JQ
        • Pas encore de recrutement
        • Hull University Teaching Hospitals NHS Trust
        • Contact:
          • Joanna Wieczorek, Dr
      • Leeds, Royaume-Uni, LS9 7TF
        • Recrutement
        • St James's University Hospital, Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
        • Contact:
          • Nisha Sharma, Dr
      • London, Royaume-Uni, W1G 6AA
        • Recrutement
        • King Edward VII's Hospital, BARTS Health NHS Trust
        • Contact:
          • Tamara Suaris, Dr
      • Manchester, Royaume-Uni, M8 5RB
        • Recrutement
        • North Manchester General Hospital
        • Contact:
          • Alison Darlington, Dr
      • Manchester, Royaume-Uni, M23 9LT
        • Recrutement
        • Wythenshawe Hospital, Manchester University NHS Foundation Trust
        • Contact:
          • Gillian Hutchinson, Dr
      • Southend, Royaume-Uni, SS00RY
        • Pas encore de recrutement
        • Southend University Hospital
        • Contact:
          • Tania Mercado, Dr
      • Sutton, Royaume-Uni, SM2 5PT
        • Retiré
        • The Royal Marsden, The Royal Marsden NHS Foundation Trust
      • Truro, Royaume-Uni, TR13LJ
        • Retiré
        • Royal Cornwall Hospital
      • Wycombe, Royaume-Uni, HP11 2TT
        • Recrutement
        • High Wycombe Hospital
        • Contact:
          • Chin Lian NG, Dr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes dans les cliniques de dépistage et symptomatiques âgées de plus de 35 ans avec des masses mammaires notées :

    • M4 ou M5 (mammographie suspecte ou très suspecte de malignité) et U5 (échographie très suspecte de malignité)
    • et/ou IRM5 (forte suspicion de malignité à l'imagerie par résonance magnétique) et U5
    • et/ou avez un cancer du sein histologiquement prouvé
  • et qui ont des ganglions lymphatiques axillaires homolatéraux qui sont indéterminés ou suspects de maladie métastatique (A3, 4 ou 5), tel que déterminé par les critères individuels de l'unité mammaire
  • avoir donné son consentement éclairé écrit pour l'étude

Critère d'exclusion:

  • Les femmes qui prennent des anticoagulants, des médicaments antiplaquettaires (inc. aspirine) ou avez des troubles de la coagulation connus
  • Chirurgie axillaire ipsilatérale antérieure
  • Ganglion lymphatique cible non adapté à la biopsie à l'aiguille en raison de sa proximité avec des structures critiques telles que les principaux vaisseaux sanguins
  • Incapable de donner un consentement éclairé écrit en anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Biopsie à l'aiguille pulsée à pointe ouverte

Procédure de biopsie à l'aide du système de biopsie NeoNavia. L'aiguille utilisée dans cette étude a le même diamètre extérieur qu'une aiguille de biopsie standard utilisée dans le sein ou l'aisselle (calibre 14) mais n'a pas de trocart à encoche comme un dispositif à ressort conventionnel. Il ne comporte pas de portion d'aiguille redondante au-delà de la zone de prélèvement et prend des carottes cylindriques de pleine circonférence.

Un système pneumatique alimenté par une unité de base au sol connectée via un pilote portable au dispositif de biopsie fournit des impulsions à l'aiguille, permettant à l'opérateur de faire avancer l'aiguille à travers les tissus avec peu de force manuelle (système de biopsie NeoNavia, NeoDynamics, Suède).

Biopsie guidée par ultrasons à l'aide d'une aiguille à biopsie pulsée à pointe ouverte 14G
Comparateur actif: Biopsie conventionnelle à l'aiguille centrale (CNB)
Biopsie à l'aiguille de base standard de soins utilisée actuellement dans les cliniques pour les procédures de biopsie
Biopsie guidée par ultrasons à l'aide d'une biopsie à l'aiguille standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comparaison du taux d'adéquation de l'échantillonnage tissulaire des ganglions lymphatiques axillaires sous anesthésie locale avec la biopsie à l'aiguille pulsée à pointe ouverte (OT-PNB) et la biopsie conventionnelle à l'aiguille centrale de calibre 14 (CNB)
Délai: Après analyse histopathologique des échantillons de tissus, jusqu'à 1 semaine après la biopsie
Après analyse histopathologique des échantillons de tissus, jusqu'à 1 semaine après la biopsie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des scores de douleur pour les deux techniques de biopsie immédiatement après la procédure et le maximum des jours 1 à 3 après la procédure
Délai: 1-14 jours
Questionnaire sur la douleur administré au participant immédiatement après la procédure et 4 à 14 jours après la procédure (concernant les jours 1 à 3 après la procédure). Échelle 0-10 ; 0 signifie pas de douleur, 10 est la pire douleur imaginable.
1-14 jours
Comparaison des taux de complications entre les deux techniques
Délai: 0-14 jours post-biopsie
Collecte des AE, des SAE et des défaillances de l'appareil
0-14 jours post-biopsie
Comparaison de la volonté des patients de subir à nouveau l'intervention si nécessaire
Délai: 4 à 14 jours après la biopsie
Questionnaire administré au participant lors de la visite à la clinique pour le résultat de la biopsie
4 à 14 jours après la biopsie
Comparaison du nombre d'échantillons de tissus prélevés avec les deux techniques et du nombre d'insertions de dispositifs par sujet
Délai: Un jour
Données de procédure de biopsie collectées en temps réel
Un jour
Comparaison du temps pris pour les deux techniques (première entrée d'appareil de biopsie au dernier retrait)
Délai: Un jour
Données de procédure de biopsie collectées en temps réel
Un jour
Comparaison du poids total de tissu obtenu avec les deux techniques et le poids moyen par insertion de dispositif
Délai: Un jour
Les échantillons sont pesés en clinique ou en pathologie après la procédure
Un jour
Les utilisateurs voient si la technologie d'impulsion de l'appareil NeoNavia® facilite le passage précis de l'aiguille à travers les tissus jusqu'à une position d'échantillonnage optimale
Délai: Un jour
Oui/Non, questionnaire remis au radiologue
Un jour
Les utilisateurs voient si la technologie d'impulsion de l'appareil NeoNavia® facilite la stabilisation de la cible et le contrôle de la position de l'aiguille
Délai: Un jour
Oui/Non, questionnaire remis au radiologue
Un jour
Comparaison de la sensibilité de l'évaluation axillaire préopératoire de la lymphe axillaire indéterminée ou anormale par ultrasons (calculée à partir de la proportion de femmes atteintes d'une maladie métastatique axillaire lors de la chirurgie).
Délai: post-opératoire
14-200 jours
post-opératoire
Comparaison des résultats escomptés de la procédure de biopsie, c'est-à-dire le nombre d'échantillons à prélever dans les ganglions lymphatiques respectifs et le résultat réel
Délai: Un jour
Données sur la procédure de biopsie
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sarah Vinnicombe, Dr, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 juillet 2020

Achèvement primaire (Estimé)

31 mars 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2020

Première publication (Réel)

5 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NEODOC- 2021668610-221

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du sein

3
S'abonner