Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova comparativa di biopsia con ago pulsato a punta aperta e biopsia del nucleo convenzionale nei linfonodi ascellari (COMPULSE)

30 maggio 2023 aggiornato da: NeoDynamics AB

Lo scopo dello studio è confrontare le prestazioni e la sicurezza di un ago per biopsia pulsata a punta aperta calibro 14 di nuova concezione con un ago per biopsia centrale calibro 14 convenzionale per il campionamento di linfonodi ascellari radiologicamente indeterminati o sospetti in donne con sospetto radiologico cancro al seno .

Questo è uno studio randomizzato multicentrico avviato dallo sponsor. Al momento della diagnosi radiologica del carcinoma mammario, le donne con linfonodi anormali ad ultrasuoni vengono sottoposte a prelievo ascellare utilizzando il sistema di biopsia NeoNavia o un comune dispositivo CNB. Ciò è conforme alla routine clinica e alle attuali linee guida cliniche. Il sistema per biopsia NeoNavia è approvato per l'uso nei linfonodi ascellari.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È lo standard di cura nel Regno Unito per le donne con carcinoma mammario sospetto o confermato sottoporsi a ecografia dell'ascella omolaterale prima dell'intervento chirurgico per rilevare la malattia metastatica linfonodale. Le donne con carcinoma mammario invasivo ed ecografia ascellare normale verranno quindi sottoposte a biopsia operativa del linfonodo sentinella. Questo di solito avviene contemporaneamente alla rimozione chirurgica del carcinoma mammario mediante ampia escissione locale o mastectomia, ma può essere eseguita prima come procedura separata (ad es. dove è pianificata la chemioterapia neoadiuvante) o dopo (ad es. se prima dell'intervento chirurgico non è stata fatta una diagnosi non chirurgica di carcinoma mammario invasivo). Le donne che hanno una biopsia del linfonodo sentinella positiva (cioè hanno una malattia metastatica ascellare) normalmente vengono sottoposte a clearance del linfonodo ascellare (ANC) in una successiva operazione. Questa politica potrebbe cambiare in futuro, poiché le prove dello studio americano Z0011 suggeriscono che le donne con malattia metastatica ascellare a basso volume si comportano bene anche senza ulteriore intervento chirurgico ascellare più trattamento adiuvante standard come quelle sottoposte a ANC.

Le donne che hanno linfonodi anormali all'ecografia ascellare vengono sottoposte a prelievo di tessuto con biopsia con ago centrale (CNB), solitamente 14 Gauge (14G) in anestesia locale o con citologia per aspirazione con ago sottile (FNAC). Le donne con comprovate metastasi linfonodali ascellari saranno quindi solitamente sottoposte alla rimozione del linfonodo ascellare durante la stessa operazione della rimozione chirurgica del tumore primario.

Il numero di donne che devono sottoporsi a più di un intervento può quindi essere ridotto al minimo massimizzando il numero di donne con malattia metastatica ascellare in cui questa diagnosi viene fatta prima dell'intervento.

Meta-analisi di studi pubblicati e studi più recenti suggeriscono che gli ultrasuoni hanno una sensibilità di ~ 60% e una specificità di ~ 80% per il rilevamento dei linfonodi metastatici. Sebbene non siano stati eseguiti confronti randomizzati tra biopsia dell'ago del nucleo 14G (CNB) e FNAC, diversi studi hanno suggerito che la CNB è più accurata. La biopsia ecoguidata dei linfonodi successivamente dimostrata in chirurgia per contenere metastasi ha una sensibilità di ~ 80% e una specificità del 100% ed è più probabile che sia positiva in quelle donne con un carico linfonodale più elevato. Numerosi studi suggeriscono che l'aumento del volume di tessuto rimosso può aumentare la resa diagnostica.

Recentemente è diventato disponibile un nuovo dispositivo per biopsia indicato per l'uso nei linfonodi mammari e ascellari (sistema di biopsia NeoNavia, NeoDynamics, Svezia). Incorpora un meccanismo pneumatico di inserimento dell'ago che ha lo scopo di fornire un migliore controllo della progressione dell'ago e consentire l'inserimento graduale senza deformazione o spostamento evidente del tessuto circostante come visualizzato sotto gli ultrasuoni. Inoltre, viene impiegato un nuovo metodo di acquisizione dei tessuti che ha dimostrato preclinicamente una resa di campionamento significativamente più elevata rispetto al CNB. Queste caratteristiche indicano che il dispositivo potrebbe essere adatto per le biopsie dei linfonodi ascellari. I primi risultati clinici indicano che nelle lesioni ascellari ritenute “tecnicamente difficili”, cioè laddove precedenti biopsie ecoguidate con CNB o FNA avevano prodotto risultati istologici non diagnostici, il dispositivo NeoNavia ha funzionato con successo, alterando in tal modo in modo significativo la gestione clinica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

479

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Basildon, Regno Unito, SS16 5NL
        • Reclutamento
        • Basildon University Hospital
        • Contatto:
          • Jessica Eades
      • Cambridge, Regno Unito, CB2 0QQ
        • Terminato
        • Addenbrooke's Hospital, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Cheltenham, Regno Unito, GL53 7AS
        • Reclutamento
        • Thirlestaine Breast Centre, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation
        • Contatto:
          • Sarah Vinnicombe, Dr
      • Darlington, Regno Unito, DL36HX
        • Reclutamento
        • Darlington Memorial Hospital
        • Contatto:
          • Bob Kent
      • Durham, Regno Unito, DH1 5TW
        • Terminato
        • University Hospital of North Durham
      • Edinburgh, Regno Unito, EH4 2XU
        • Reclutamento
        • Western General Hospital, Lothian NHS Trust
        • Contatto:
          • Melanie Smith, Dr
      • Harrow, Regno Unito, HA1 3UJ
        • Reclutamento
        • Northwick Park Hospital
        • Contatto:
          • Mia Morgan, Dr
      • Hull, Regno Unito, HU165JQ
        • Non ancora reclutamento
        • Hull University Teaching Hospitals NHS Trust
        • Contatto:
          • Joanna Wieczorek, Dr
      • Leeds, Regno Unito, LS9 7TF
        • Reclutamento
        • St James's University Hospital, Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
        • Contatto:
          • Nisha Sharma, Dr
      • London, Regno Unito, W1G 6AA
        • Reclutamento
        • King Edward VII's Hospital, BARTS Health NHS Trust
        • Contatto:
          • Tamara Suaris, Dr
      • Manchester, Regno Unito, M8 5RB
        • Reclutamento
        • North Manchester General Hospital
        • Contatto:
          • Alison Darlington, Dr
      • Manchester, Regno Unito, M23 9LT
        • Reclutamento
        • Wythenshawe Hospital, Manchester University NHS Foundation Trust
        • Contatto:
          • Gillian Hutchinson, Dr
      • Southend, Regno Unito, SS00RY
        • Non ancora reclutamento
        • Southend University Hospital
        • Contatto:
          • Tania Mercado, Dr
      • Sutton, Regno Unito, SM2 5PT
        • Ritirato
        • The Royal Marsden, The Royal Marsden NHS Foundation Trust
      • Truro, Regno Unito, TR13LJ
        • Ritirato
        • Royal Cornwall Hospital
      • Wycombe, Regno Unito, HP11 2TT
        • Reclutamento
        • High Wycombe Hospital
        • Contatto:
          • Chin Lian NG, Dr

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

35 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne in cliniche di screening e sintomatiche di età >35 anni con masse mammarie classificate come:

    • M4 o M5 (mammograficamente sospetto o altamente sospetto di malignità) e U5 (ecologicamente altamente sospetto di malignità)
    • e/o MRI5 (altamente sospetto di malignità alla risonanza magnetica) e U5
    • e/o hanno un cancro al seno istologicamente provato
  • e che hanno linfonodi ascellari omolaterali che sono indeterminati o sospetti per malattia metastatica (A3, 4 o 5), come determinato dai criteri delle singole unità mammarie
  • hanno dato il consenso informato scritto per lo studio

Criteri di esclusione:

  • Le donne che assumono anticoagulanti, farmaci antipiastrinici (incl. aspirina) o hanno disturbi noti della coagulazione
  • Precedente intervento chirurgico ascellare omolaterale
  • Linfonodo bersaglio non adatto per l'agobiopsia a causa della sua vicinanza a strutture critiche come i principali vasi sanguigni
  • Impossibile fornire il consenso informato scritto in inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Biopsia con ago pulsato a punta aperta

Procedura di biopsia utilizzando il sistema di biopsia NeoNavia. L'ago utilizzato in questo studio ha lo stesso diametro esterno di un ago per biopsia standard utilizzato nel seno o nell'ascella (calibro 14) ma non ha un trocar dentellato come un dispositivo a molla convenzionale. Non ha una porzione ridondante di ago oltre la zona di campionamento e accetta anime cilindriche a circonferenza completa.

Un sistema pneumatico alimentato da un'unità di base a pavimento collegata tramite un driver portatile al dispositivo per biopsia fornisce impulsi all'ago, consentendo all'operatore di far avanzare l'ago attraverso il tessuto con poca forza manuale (sistema di biopsia NeoNavia, NeoDynamics, Svezia).

Biopsia ecoguidata con ago per biopsia pulsato a punta aperta 14G
Comparatore attivo: Biopsia con ago centrale convenzionale (CNB)
Biopsia con ago del nucleo standard di cura utilizzata attualmente nelle cliniche per le procedure di biopsia
Biopsia ecoguidata mediante agobiopsia standard di cura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confronto del tasso di adeguatezza del campionamento tissutale dei linfonodi ascellari in anestesia locale con biopsia con ago pulsato a punta aperta (OT-PNB) e biopsia convenzionale con ago a 14 gauge (CNB)
Lasso di tempo: Dopo l'analisi istopatologica dei campioni di tessuto, fino a 1 settimana dopo la biopsia
Dopo l'analisi istopatologica dei campioni di tessuto, fino a 1 settimana dopo la biopsia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto dei punteggi del dolore per le due tecniche di biopsia immediatamente post-procedura e il massimo dai giorni 1-3 post-procedura
Lasso di tempo: 1-14 giorni
Questionario sul dolore somministrato al partecipante immediatamente dopo la procedura e 4-14 giorni dopo la procedura (relativo ai giorni 1-3 dopo la procedura). Scala 0-10; 0 significa nessun dolore, 10 è il peggior dolore immaginabile.
1-14 giorni
Confronto dei tassi di complicanze tra le due tecniche
Lasso di tempo: 0-14 giorni dopo la biopsia
Raccolta di AE, SAE e carenze del dispositivo
0-14 giorni dopo la biopsia
Confronto della disponibilità dei pazienti a sottoporsi nuovamente alla procedura se necessario
Lasso di tempo: 4-14 giorni dopo la biopsia
Questionario somministrato al partecipante in visita clinica per il risultato della biopsia
4-14 giorni dopo la biopsia
Confronto tra il numero di campioni di tessuto prelevati con le due tecniche e il numero di inserzioni di dispositivi per soggetto
Lasso di tempo: 1 giorno
Dati della procedura di biopsia raccolti in tempo reale
1 giorno
Confronto del tempo impiegato per le due tecniche (dal primo ingresso del dispositivo per biopsia all'ultimo prelievo)
Lasso di tempo: 1 giorno
Dati della procedura di biopsia raccolti in tempo reale
1 giorno
Confronto del peso totale del tessuto ottenuto con le due tecniche e del peso medio per inserimento del dispositivo
Lasso di tempo: 1 giorno
I campioni vengono pesati in clinica o in patologia seguendo la procedura
1 giorno
Gli utenti valutano se la tecnologia a impulsi del dispositivo NeoNavia® facilita il passaggio accurato dell'ago attraverso i tessuti fino a una posizione di campionamento ottimale
Lasso di tempo: 1 giorno
Sì/No, questionario dato al radiologo
1 giorno
Gli utenti valutano se la tecnologia a impulsi del dispositivo NeoNavia® facilita la stabilizzazione del bersaglio e il controllo della posizione dell'ago
Lasso di tempo: 1 giorno
Sì/No, questionario dato al radiologo
1 giorno
Confronto della sensibilità della valutazione ascellare preoperatoria della linfa ascellare ultrasonicamente indeterminata o anormale (calcolata dalla percentuale di donne con malattia metastatica ascellare durante l'intervento).
Lasso di tempo: post-operatorio
14-200 giorni
post-operatorio
Confronto tra l'esito previsto della procedura di biopsia, ovvero il numero di campioni da prelevare dal rispettivo linfonodo e l'esito effettivo
Lasso di tempo: 1 giorno
Dati della procedura di biopsia
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Sarah Vinnicombe, Dr, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 luglio 2020

Completamento primario (Stimato)

31 marzo 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 marzo 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

5 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 maggio 2023

Ultimo verificato

1 maggio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NEODOC- 2021668610-221

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

3
Sottoscrivi