- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04500262
Teste comparativo de biópsia por agulha pulsada de ponta aberta e biópsia central convencional em linfonodos axilares (COMPULSE)
O objetivo do estudo é comparar o desempenho e a segurança de uma agulha de biópsia pulsada de ponta aberta de calibre 14 recém-desenvolvida com uma agulha de biópsia convencional de calibre 14 calibre para amostragem de linfonodos axilares radiologicamente indeterminados ou suspeitos em mulheres com suspeita radiológica de câncer de mama .
Este é um estudo randomizado multicêntrico iniciado pelo patrocinador. No momento do diagnóstico radiológico do câncer de mama, as mulheres com linfonodos ultrassonicamente anormais são submetidas a amostragem axilar usando o sistema de biópsia NeoNavia ou um dispositivo CNB comum. Isso está de acordo com a rotina clínica e as diretrizes clínicas atuais. O sistema de biópsia NeoNavia é aprovado para uso nos linfonodos axilares.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
É o padrão de atendimento no Reino Unido que mulheres com câncer de mama suspeito ou confirmado sejam submetidas a ultrassonografia da axila ipsilateral antes da cirurgia para detectar doença metastática nodal. As mulheres com câncer de mama invasivo e ultrassom axilar normal serão então submetidas à biópsia cirúrgica do linfonodo sentinela. Isso geralmente ocorre ao mesmo tempo que a remoção cirúrgica do câncer de mama por excisão local ampla ou mastectomia, mas pode ser feito como um procedimento separado antes (p. quando a quimioterapia neoadjuvante é planejada) ou após (por exemplo, se um diagnóstico não cirúrgico de câncer de mama invasivo não foi feito antes da cirurgia). As mulheres que apresentam uma biópsia de linfonodo sentinela positiva (isto é, têm doença metastática axilar) normalmente são submetidas à depuração do linfonodo axilar (ANC) em uma operação subsequente. Essa política pode mudar no futuro, pois as evidências do estudo americano Z0011 sugerem que mulheres com doença metastática axilar de baixo volume se saem tão bem sem cirurgia axilar adicional mais tratamento adjuvante padrão quanto aquelas submetidas à ANC.
Mulheres com linfonodos anormais na ultrassonografia axilar são submetidas a amostragem de tecido com biópsia por agulha grossa (CNB), geralmente calibre 14 (14G) sob anestesia local ou com citologia aspirativa com agulha fina (FNAC). As mulheres com metástases nodais axilares comprovadas geralmente serão submetidas à depuração do linfonodo axilar na mesma operação que a remoção cirúrgica do tumor primário.
O número de mulheres que precisam passar por mais de uma operação pode, portanto, ser minimizado maximizando o número de mulheres com doença metastática axilar nas quais esse diagnóstico é feito no pré-operatório.
Metanálises de estudos publicados e estudos mais recentes sugerem que o ultrassom tem uma sensibilidade de ~60% e especificidade de ~80% para a detecção de linfonodos metastáticos. Embora nenhuma comparação aleatória de biópsia com agulha grossa 14G (CNB) e FNAC tenha sido realizada, vários estudos sugeriram que a CNB é mais precisa. A biópsia guiada por ultrassom de nódulos posteriormente comprovada na cirurgia para conter metástases tem uma sensibilidade de ~80% e uma especificidade de 100% e é mais provável que seja positiva naquelas mulheres com uma carga nodal maior. Numerosos estudos sugerem que o aumento do volume de tecido removido pode aumentar o rendimento diagnóstico.
Recentemente, um novo dispositivo de biópsia indicado para uso em linfonodos mamários e axilares (sistema de biópsia NeoNavia, NeoDynamics, Suécia) tornou-se disponível. Ele incorpora um mecanismo de inserção de agulha pneumática destinado a fornecer melhor controle da progressão da agulha e permitir a inserção gradual sem deformação perceptível ou deslocamento do tecido circundante conforme visualizado no ultrassom. Além disso, é empregado um novo método de aquisição de tecido que mostrou pré-clinicamente um rendimento de amostragem significativamente maior em comparação com o CNB. Essas características indicam que o dispositivo pode ser adequado para biópsias de linfonodos axilares. Os resultados clínicos iniciais indicam que nas lesões axilares consideradas "tecnicamente difíceis", ou seja, onde biópsias anteriores guiadas por US com CNB ou FNA produziram resultados histológicos não diagnósticos, o dispositivo NeoNavia teve um desempenho bem-sucedido, alterando significativamente o manejo clínico.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Kai-Uwe Schässburger, Ph.D.
- Número de telefone: +46(0)8 522 79 664
- E-mail: kai-uwe.schassburger@neodynamics.com
Locais de estudo
-
-
-
Basildon, Reino Unido, SS16 5NL
- Recrutamento
- Basildon University Hospital
-
Contato:
- Jessica Eades
-
Cambridge, Reino Unido, CB2 0QQ
- Rescindido
- Addenbrooke's Hospital, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
-
Cheltenham, Reino Unido, GL53 7AS
- Recrutamento
- Thirlestaine Breast Centre, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation
-
Contato:
- Sarah Vinnicombe, Dr
-
Darlington, Reino Unido, DL36HX
- Recrutamento
- Darlington Memorial Hospital
-
Contato:
- Bob Kent
-
Durham, Reino Unido, DH1 5TW
- Rescindido
- University Hospital of North Durham
-
Edinburgh, Reino Unido, EH4 2XU
- Recrutamento
- Western General Hospital, Lothian NHS Trust
-
Contato:
- Melanie Smith, Dr
-
Harrow, Reino Unido, HA1 3UJ
- Recrutamento
- Northwick Park Hospital
-
Contato:
- Mia Morgan, Dr
-
Hull, Reino Unido, HU165JQ
- Ainda não está recrutando
- Hull University Teaching Hospitals NHS Trust
-
Contato:
- Joanna Wieczorek, Dr
-
Leeds, Reino Unido, LS9 7TF
- Recrutamento
- St James's University Hospital, Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
-
Contato:
- Nisha Sharma, Dr
-
London, Reino Unido, W1G 6AA
- Recrutamento
- King Edward VII's Hospital, BARTS Health NHS Trust
-
Contato:
- Tamara Suaris, Dr
-
Manchester, Reino Unido, M8 5RB
- Recrutamento
- North Manchester General Hospital
-
Contato:
- Alison Darlington, Dr
-
Manchester, Reino Unido, M23 9LT
- Recrutamento
- Wythenshawe Hospital, Manchester University NHS Foundation Trust
-
Contato:
- Gillian Hutchinson, Dr
-
Southend, Reino Unido, SS00RY
- Ainda não está recrutando
- Southend University Hospital
-
Contato:
- Tania Mercado, Dr
-
Sutton, Reino Unido, SM2 5PT
- Retirado
- The Royal Marsden, The Royal Marsden NHS Foundation Trust
-
Truro, Reino Unido, TR13LJ
- Retirado
- Royal Cornwall Hospital
-
Wycombe, Reino Unido, HP11 2TT
- Recrutamento
- High Wycombe Hospital
-
Contato:
- Chin Lian NG, Dr
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Mulheres em triagem e clínicas sintomáticas com idade > 35 anos com massas mamárias pontuadas como:
- M4 ou M5 (mamografia suspeita ou altamente suspeita de malignidade) e U5 (ultrassonografia altamente suspeita de malignidade)
- e/ou ressonância magnética5 (altamente suspeita de malignidade na ressonância magnética) e U5
- e/ou tem câncer de mama comprovado histologicamente
- e que têm linfonodos axilares ipsilaterais que são indeterminados ou suspeitos de doença metastática (A3, 4 ou 5), conforme determinado pelos critérios individuais da unidade de mama
- deram consentimento informado por escrito para o estudo
Critério de exclusão:
- Mulheres que tomam anticoagulantes, drogas antiplaquetárias (inc. aspirina) ou tem distúrbios de coagulação conhecidos
- Cirurgia axilar ipsilateral prévia
- O linfonodo alvo não é adequado para biópsia por agulha devido à sua proximidade com estruturas críticas, como vasos sanguíneos principais
- Incapaz de dar consentimento informado por escrito em inglês
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Biópsia por agulha pulsada de ponta aberta
Procedimento de biópsia usando o sistema de biópsia NeoNavia. A agulha usada neste estudo tem o mesmo diâmetro externo de uma agulha de biópsia padrão usada na mama ou na axila (calibre 14), mas não possui um trocater entalhado como um dispositivo convencional de mola. Ele não tem uma porção redundante de agulha além da zona de amostragem e usa núcleos cilíndricos de circunferência completa. Um sistema pneumático acionado por uma unidade de base de chão conectada por meio de um acionador portátil ao dispositivo de biópsia fornece impulsos à agulha, permitindo que o operador avance a agulha através do tecido com pouca força manual (sistema de biópsia NeoNavia, NeoDynamics, Suécia). |
Biópsia guiada por ultrassom usando agulha de biópsia pulsada de ponta aberta 14G
|
Comparador Ativo: Biópsia convencional com agulha grossa (CNB)
Padrão de atendimento da biópsia por agulha grossa usada atualmente em clínicas para procedimentos de biópsia
|
Biópsia guiada por ultrassom usando biópsia com agulha grossa padrão de tratamento
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Comparação da taxa de adequação da amostragem de tecido de linfonodos axilares sob anestesia local com biópsia por agulha pulsada de ponta aberta (OT-PNB) e biópsia convencional por agulha grossa de calibre 14 (CNB)
Prazo: Após análise histopatológica de amostras de tecido, até 1 semana após a biópsia
|
Após análise histopatológica de amostras de tecido, até 1 semana após a biópsia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Comparação dos escores de dor para as duas técnicas de biópsia imediatamente após o procedimento e o máximo dos dias 1-3 após o procedimento
Prazo: 1-14 dias
|
Questionário de dor administrado ao participante imediatamente após o procedimento e 4-14 dias após o procedimento (relacionado aos dias 1-3 após o procedimento).
Escala 0-10; 0 significa nenhuma dor, 10 é a pior dor imaginável.
|
1-14 dias
|
Comparação das taxas de complicações entre as duas técnicas
Prazo: 0-14 dias após a biópsia
|
Coleta de AE's, SAE's e deficiências do dispositivo
|
0-14 dias após a biópsia
|
Comparação da disposição dos pacientes em realizar o procedimento novamente se necessário
Prazo: 4-14 dias após a biópsia
|
Questionário administrado ao participante em visita clínica para resultado da biópsia
|
4-14 dias após a biópsia
|
Comparação do número de amostras de tecido coletadas com as duas técnicas e o número de inserções de dispositivos por indivíduo
Prazo: 1 dia
|
Dados do procedimento de biópsia coletados em tempo real
|
1 dia
|
Comparação do tempo gasto pelas duas técnicas (primeira entrada do dispositivo de biópsia até a última retirada)
Prazo: 1 dia
|
Dados do procedimento de biópsia coletados em tempo real
|
1 dia
|
Comparação do peso total do tecido obtido com as duas técnicas e o peso médio por inserção do dispositivo
Prazo: 1 dia
|
As amostras são pesadas na clínica ou patologia após o procedimento
|
1 dia
|
Os usuários avaliam se a tecnologia de pulso do dispositivo NeoNavia® facilita a passagem precisa da agulha pelos tecidos para uma posição de amostragem ideal
Prazo: 1 dia
|
Sim/Não, questionário entregue ao radiologista
|
1 dia
|
Os usuários avaliam se a tecnologia de pulso do dispositivo NeoNavia® facilita a estabilização do alvo e o controle da posição da agulha
Prazo: 1 dia
|
Sim/Não, questionário entregue ao radiologista
|
1 dia
|
Comparação da sensibilidade da avaliação axilar pré-operatória de linfa axilar ultrassonicamente indeterminada ou anormal (calculada a partir da proporção de mulheres com doença metastática axilar na cirurgia).
Prazo: pós-cirúrgia
|
14-200 dias
|
pós-cirúrgia
|
Comparação do resultado pretendido do procedimento de biópsia, ou seja, número de amostras a serem coletadas do respectivo linfonodo e resultado real
Prazo: 1 dia
|
Dados do procedimento de biópsia
|
1 dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sarah Vinnicombe, Dr, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Giuliano AE, Hunt KK, Ballman KV, Beitsch PD, Whitworth PW, Blumencranz PW, Leitch AM, Saha S, McCall LM, Morrow M. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: a randomized clinical trial. JAMA. 2011 Feb 9;305(6):569-75. doi: 10.1001/jama.2011.90.
- Garcia-Ortega MJ, Benito MA, Vahamonde EF, Torres PR, Velasco AB, Paredes MM. Pretreatment axillary ultrasonography and core biopsy in patients with suspected breast cancer: diagnostic accuracy and impact on management. Eur J Radiol. 2011 Jul;79(1):64-72. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.12.011. Epub 2010 Jan 4.
- Abe H, Schmidt RA, Kulkarni K, Sennett CA, Mueller JS, Newstead GM. Axillary lymph nodes suspicious for breast cancer metastasis: sampling with US-guided 14-gauge core-needle biopsy--clinical experience in 100 patients. Radiology. 2009 Jan;250(1):41-9. doi: 10.1148/radiol.2493071483. Epub 2008 Oct 27.
- Ganott MA, Zuley ML, Abrams GS, Lu AH, Kelly AE, Sumkin JH, Chivukula M, Carter G, Austin RM, Bandos AI. Ultrasound Guided Core Biopsy versus Fine Needle Aspiration for Evaluation of Axillary Lymphadenopathy in Patients with Breast Cancer. ISRN Oncol. 2014 Feb 4;2014:703160. doi: 10.1155/2014/703160. eCollection 2014.
- Houssami N, Turner RM. Staging the axilla in women with breast cancer: the utility of preoperative ultrasound-guided needle biopsy. Cancer Biol Med. 2014 Jun;11(2):69-77. doi: 10.7497/j.issn.2095-3941.2014.02.001.
- Topps AR, Barr SP, Pikoulas P, Pritchard SA, Maxwell AJ. Pre-operative Axillary Ultrasound-Guided Needle Sampling in Breast Cancer: Comparing the Sensitivity of Fine Needle Aspiration Cytology and Core Needle Biopsy. Ann Surg Oncol. 2018 Jan;25(1):148-153. doi: 10.1245/s10434-017-6090-1. Epub 2017 Oct 23.
- Britton PD, Provenzano E, Barter S, Gaskarth M, Goud A, Moyle P, Sinnatamby R, Wallis M, Benson JR, Forouhi P, Wishart GC. Ultrasound guided percutaneous axillary lymph node core biopsy: how often is the sentinel lymph node being biopsied? Breast. 2009 Feb;18(1):13-6. doi: 10.1016/j.breast.2008.09.003. Epub 2008 Nov 7.
- Macaskill EJ, Purdie CA, Jordan LB, Mclean D, Whelehan P, Brown DC, Evans A. Axillary lymph node core biopsy for breast cancer metastases -- how many needle passes are enough? Clin Radiol. 2012 May;67(5):417-9. doi: 10.1016/j.crad.2011.10.006. Epub 2011 Nov 26.
- Maxwell AJ, Bundred NJ, Harvey J, Hunt R, Morris J, Lim YY. A randomised pilot study comparing 13 G vacuum-assisted biopsy and conventional 14 G core needle biopsy of axillary lymph nodes in women with breast cancer. Clin Radiol. 2016 Jun;71(6):551-7. doi: 10.1016/j.crad.2016.02.024. Epub 2016 Mar 31.
- POSNOC - A Trial Looking at Axillary Treatment in Early Breast Cancer (POSNOC). ClinicaltrialsGov n.d. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02401685 (accessed February 18, 2019)
- Alvarez S, Anorbe E, Alcorta P, Lopez F, Alonso I, Cortes J. Role of sonography in the diagnosis of axillary lymph node metastases in breast cancer: a systematic review. AJR Am J Roentgenol. 2006 May;186(5):1342-8. doi: 10.2214/AJR.05.0936.
- Houssami N, Ciatto S, Turner RM, Cody HS 3rd, Macaskill P. Preoperative ultrasound-guided needle biopsy of axillary nodes in invasive breast cancer: meta-analysis of its accuracy and utility in staging the axilla. Ann Surg. 2011 Aug;254(2):243-51. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821f1564.
- Joh JE, Han G, Kiluk JV, Laronga C, Khakpour N, Lee MC. Indications for axillary ultrasound use in breast cancer patients. Clin Breast Cancer. 2012 Dec;12(6):433-7. doi: 10.1016/j.clbc.2012.09.009. Epub 2012 Oct 11.
- Leenders MW, Broeders M, Croese C, Richir MC, Go HL, Langenhorst BL, Meijer S, Schreurs WH. Ultrasound and fine needle aspiration cytology of axillary lymph nodes in breast cancer. To do or not to do? Breast. 2012 Aug;21(4):578-83. doi: 10.1016/j.breast.2012.05.008. Epub 2012 Jun 19.
- Rattay T, Muttalib M, Khalifa E, Duncan A, Parker SJ. Clinical utility of routine pre-operative axillary ultrasound and fine needle aspiration cytology in patient selection for sentinel lymph node biopsy. Breast. 2012 Apr;21(2):210-4. doi: 10.1016/j.breast.2011.09.014. Epub 2011 Oct 5.
- Rao R, Lilley L, Andrews V, Radford L, Ulissey M. Axillary staging by percutaneous biopsy: sensitivity of fine-needle aspiration versus core needle biopsy. Ann Surg Oncol. 2009 May;16(5):1170-5. doi: 10.1245/s10434-009-0421-9. Epub 2009 Mar 5.
- Rautiainen S, Masarwah A, Sudah M, Sutela A, Pelkonen O, Joukainen S, Sironen R, Karja V, Vanninen R. Axillary lymph node biopsy in newly diagnosed invasive breast cancer: comparative accuracy of fine-needle aspiration biopsy versus core-needle biopsy. Radiology. 2013 Oct;269(1):54-60. doi: 10.1148/radiol.13122637. Epub 2013 Jun 14.
- van Wely BJ, de Wilt JH, Francissen C, Teerenstra S, Strobbe LJ. Meta-analysis of ultrasound-guided biopsy of suspicious axillary lymph nodes in the selection of patients with extensive axillary tumour burden in breast cancer. Br J Surg. 2015 Feb;102(3):159-68. doi: 10.1002/bjs.9663. Epub 2014 Oct 29.
- Lee J, Bishop B, Allen S. NeoNavia biopsy system: Our experience of a new device for more precise ultrasound-guided percutaneous core biopsy of axillary lymph nodes. Breast Cancer Res 2017;19(suppl 1):18.
- Abe H, Schmidt RA, Sennett CA, Shimauchi A, Newstead GM. US-guided core needle biopsy of axillary lymph nodes in patients with breast cancer: why and how to do it. Radiographics. 2007 Oct;27 Suppl 1:S91-9. doi: 10.1148/rg.27si075502.
Links úteis
- Lee et al, NeoNavia biopsy system: Our experience of a new device for more precise ultrasound-guided percutaneous core biopsy of axillary lymph nodes, British Society of Breast Radiology Annual Scientific Meeting 2017
- Schässburger et al. High velocity pulse biopsy device enables controllable and precise needle insertion and high yield tissue acquisition. Phys Med. 2018 Feb;46:25-31. doi: 10.1016/j.ejmp.2017.12.014. Epub 2018 Jan 30.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NEODOC- 2021668610-221
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos