- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04595487
LVSP vs RVP chez les patients présentant des troubles de la conduction AV (LEAP)
Stimulation septale ventriculaire gauche permanente versus stimulation ventriculaire droite chez les patients atteints de troubles de la conduction auriculo-ventriculaire : un essai randomisé : essai LEAP
Raisonnement:
La stimulation cardiaque permanente est le seul traitement disponible chez les patients souffrant de troubles de la conduction auriculo-ventriculaire (AV) et peut sauver des vies. La stimulation ventriculaire droite (RVP), pratique clinique de routine depuis des décennies chez ces patients, est non physiologique, entraîne une activation électrique et mécanique asynchrone des ventricules et peut provoquer une cardiomyopathie et une insuffisance cardiaque induites par la stimulation.
La stimulation septale ventriculaire gauche (LVSP) est une forme émergente de stimulation physiologique qui peut éventuellement surmonter les effets indésirables de la RVP.
Conception de l'étude et hypothèses :
L'essai LEAP est une étude multicentrique d'évaluation des critères d'évaluation (PROBE) ouverte, prospective, randomisée, contrôlée, ouverte et à l'aveugle qui compare la LVSP à la RVP conventionnelle. Un total de quatre cent soixante-dix patients avec une indication de classe I ou IIa pour l'implantation d'un stimulateur cardiaque en raison de troubles de la conduction AV et un pourcentage de stimulation ventriculaire attendu > 20 % seront randomisés 1:1 pour LVSP ou RVP. Le critère principal est un critère composite de mortalité toutes causes confondues, d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque et d'une diminution de plus de 10 % de la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) en termes absolus conduisant à une FEVG inférieure à 50 % à un an de suivi. Le LVSP devrait entraîner de meilleurs résultats.
Les objectifs secondaires sont d'évaluer si le LVSP est rentable et associé à une meilleure qualité de vie (QOL) par rapport au RVP. La qualité de vie devrait s'améliorer avec le LVSP et la réduction de l'utilisation des ressources de soins de santé devrait garantir des coûts inférieurs dans le groupe LVSP pendant le suivi, malgré les coûts initiaux plus élevés de l'implantation.
Conception de l'étude : étude multicentrique à l'initiative d'un chercheur, prospective, randomisée, contrôlée, en ouvert et en aveugle d'évaluation des critères d'évaluation (PROBE).
Population étudiée : Patients adultes avec une indication de bradycardie-stimulation en raison de troubles de la conduction AV avec un pourcentage de stimulation ventriculaire attendu ≥ 20 % et une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) > 35 %. Quatre cent soixante-dix patients seront randomisés 1:1 pour LVSP ou RVP.
Intervention : LVSP contre RVP.
Principaux paramètres/critères de l'étude :
Le critère d'évaluation principal est un composite de la mortalité toutes causes confondues, de l'hospitalisation pour insuffisance cardiaque et d'une diminution de plus de 10 % de la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) en termes absolus conduisant à une FEVG inférieure à 50 %, ce qui, en tant que critère d'évaluation combiné binaire, être déterminé à un an de suivi.
Les critères secondaires sont :
- Délai jusqu'à la première occurrence de mortalité toutes causes confondues ou d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque.
- Délai jusqu'à la première occurrence de la mortalité toutes causes confondues.
- Délai avant la première hospitalisation pour insuffisance cardiaque.
- Délai avant la première apparition d'une fibrillation auriculaire (FA) de novo.
- Les modifications échocardiographiques de la FEVG à un an.
- Les modifications échocardiographiques de la (dys-)fonction diastolique à un an.
- La survenue de complications liées au stimulateur cardiaque.
- Qualité de vie (QOL), analyse coût-efficacité (ACE) et analyse d'impact budgétaire (AIB).
Les critères de jugement secondaires (autres que l'évolution de la FEVG échocardiographique) seront déterminés à la fin de la période de suivi, lorsque le dernier patient inclus aura atteint un an de suivi. Le temps de suivi individuel pour les patients à ce moment-là variera avec un minimum d'un an.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Justin Luermans, MD PhD
- Numéro de téléphone: +31433875093
- E-mail: justin.luermans@mumc.nl
Lieux d'étude
-
-
-
Genk, Belgique
- Pas encore de recrutement
- Ziekenhuis Oost Limburg
-
Contact:
- Wilfried Mullens, MD, PhD
-
Gent, Belgique
- Pas encore de recrutement
- University Hospital Gent
-
Contact:
- Jan de Pooter, MD, PhD
-
-
-
-
-
Valencia, Espagne
- Pas encore de recrutement
- Hospital Universitario y Politécnico La Fe
-
Contact:
- Óscar Cano Pérez, MD, PhD
-
-
-
-
-
Rome, Italie
- Pas encore de recrutement
- Policlinico Casilino
-
Contact:
- Domenico Grieco, MD, PhD
-
-
-
-
-
Alkmaar, Pays-Bas
- Recrutement
- Noordwest Ziekenhuisgroep
-
Contact:
- Stefan Timmer, MD, PhD
-
Delft, Pays-Bas
- Recrutement
- Reinier de Graaf Gasthuis
-
Contact:
- Arnaud Hauer, MD, PhD
-
Eindhoven, Pays-Bas
- Recrutement
- Catharina Ziekenhuis
-
Contact:
- Nard Rademakers, MD, PhD
-
Enschede, Pays-Bas
- Recrutement
- Medisch Spectrum Twente
-
Contact:
- Jurren van Opstal, MD, PhD
-
Nieuwegein, Pays-Bas
- Recrutement
- Sint Antonius Ziekenhuis
-
Contact:
- Vincent van Dijk, MD, PhD
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229 ER
- Recrutement
- Maastricht University
-
Contact:
- Justin Luermans, PhD
- E-mail: justin.luermans@mumc.nl
-
-
-
-
-
Kraków, Pologne
- Pas encore de recrutement
- University Hospital Jaegellonian
-
Contact:
- Marek Jastrzebski, MD, PhD
-
-
-
-
-
Geneva, Suisse
- Pas encore de recrutement
- University Hospital of Geneva
-
Contact:
- Haran Burri, MD, PhD
-
-
-
-
-
Praha, Tchéquie
- Recrutement
- University Hospital Královské Vinohrady
-
Contact:
- Karol Curila, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge > 18 ans
- Espérance de vie avec un bon état fonctionnel de > 1 an
Indication d'un stimulateur cardiaque de classe I ou IIa en raison d'un trouble de la conduction AV
- AVB 3e ou 2e degré acquis
- Arythmie auriculaire avec conduction ventriculaire lente
- Pourcentage de stimulation ventriculaire attendu > 20 %
- FEVG >35 %
- Formulaire de consentement éclairé signé et daté
Critère d'exclusion:
- HF NYHA classe III-IV
- Indication de classe I pour CRT
- Indication de classe I pour ICD
- CIED implanté antérieur (hors ILR)
- Arythmie auriculaire avec ablation planifiée de la jonction AV
- PCI ou CABG <30 jours avant l'inscription
- Cardiopathie valvulaire avec indication de réparation ou de remplacement valvulaire
- Cardiomyopathie hypertrophique avec épaisseur de septum interventriculaire > 2 cm
- Insuffisance rénale nécessitant une hémodialyse
- Maladie infectieuse active ou malignité
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: stimulation septale ventriculaire gauche
Implantation d'un stimulateur cardiaque avec la sonde ventriculaire délivrée par voie transveineuse à travers le septum interventriculaire (IVS) jusqu'au septum ventriculaire gauche (LV).
|
Dans le groupe LVSP, au lieu de placer la sonde VD standard, la sonde 3830 Select Secure (Medtronic, Minneapolis, États-Unis) disponible dans le commerce est introduite via une approche transveineuse standard et positionnée contre le côté ventriculaire droit de l'IVS en utilisant la sonde non disponible dans le commerce. gaine de distribution septale déviable (C315, Medtronic, Minneapolis, États-Unis) sous guidage fluoroscopique. Ensuite, cette sonde de stimulation est avancée/vissée à travers le septum interventriculaire jusqu'à ce que le septum ventriculaire gauche soit atteint. La position précise de la dérivation au niveau du septum ventriculaire gauche sera déterminée anatomiquement à l'aide de la fluoroscopie et électriquement en évaluant les électrogrammes locaux et les modifications de la morphologie de l'électrocardiogramme stimulé. En cas d'échec du positionnement de la sonde dans le septum ventriculaire gauche, la sonde Select Secure peut être placée dans la région du faisceau His (système de conduction naturelle du cœur) ou dans le ventricule droit selon la discrétion du médecin. |
|
Comparateur actif: stimulation ventriculaire droite
Implantation d'un stimulateur cardiaque avec la sonde ventriculaire placée dans le VD.
|
Dans le groupe RVP, la sonde de stimulation ventriculaire est positionnée dans le ventricule droit.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d'évaluation binaire combiné comprenant la mortalité toutes causes confondues, l'hospitalisation pour insuffisance cardiaque et une diminution de plus de 10 % de la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) conduisant à une FEVG inférieure à 50 %.
Délai: Déterminé après un an de suivi
|
L’hospitalisation pour insuffisance cardiaque est définie comme :
La mortalité toutes causes confondues est définie comme le décès quelle qu’en soit la cause et subdivisée en décès cardiovasculaires et non cardiovasculaires. |
Déterminé après un an de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai avant la première hospitalisation pour insuffisance cardiaque.
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
L'hospitalisation pour insuffisance cardiaque est définie comme suit :
|
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Délai jusqu'à la première occurrence de la mortalité toutes causes confondues.
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
La mortalité toutes causes confondues est définie comme le décès quelle qu'en soit la cause et subdivisée en décès cardiovasculaires et non cardiovasculaires.
|
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Délai jusqu'à la première occurrence de mortalité toutes causes confondues ou d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque.
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
La mortalité toutes causes confondues et l'hospitalisation pour insuffisance cardiaque sont définies comme mentionné dans les résultats secondaires 1 et 2.
|
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Délai avant la première apparition d'une fibrillation auriculaire (FA) de novo.
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
La survenue d'une fibrillation auriculaire de novo est définie comme : Apparition d'un premier épisode clinique ou subclinique de FA tel que diagnostiqué respectivement par ECG (FA clinique) ou par interrogation du stimulateur cardiaque (FA subclinique/épisode de fréquence élevée auriculaire, d'une durée > 24 heures) chez des patients sans antécédent de FA. |
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Les modifications échocardiographiques de la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) à un an.
Délai: Déterminé à un an de suivi
|
La variation de la FEVG est basée sur l'échocardiographie à un an de suivi par rapport à l'échocardiographie initiale.
|
Déterminé à un an de suivi
|
|
Les modifications échocardiographiques de la (dys-)fonction diastolique à un an.
Délai: Déterminé à un an de suivi
|
La fonction diastolique sera évaluée en déterminant les paramètres échocardiographiques suivants au départ et après un an : onde E, onde A, rapport E/A, e' septal et latéral, E/e', déformation 2D de la gauche ventricule et oreillette, gradient de pression à travers la valve tricuspide (dPTI) et volume de l'oreillette gauche (LAVI).
La fonction diastolique sera évaluée selon les directives actuelles.
|
Déterminé à un an de suivi
|
|
La survenue de complications liées au stimulateur cardiaque.
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
Complications liées au stimulateur cardiaque (implantation) survenant pendant l'implantation du stimulateur cardiaque ou pendant le suivi après l'implantation du stimulateur cardiaque consistant en : pneumothorax ; tamponnade cardiaque; hématome de poche nécessitant une réintervention ; infection du stimulateur cardiaque ; luxation, luxation ou perforation de la sonde nécessitant une nouvelle intervention ; dysfonctionnement du stimulateur cardiaque et de la sonde pendant le suivi (seuil élevé/problèmes de détection/épuisement précoce de la batterie) nécessitant une nouvelle intervention.
|
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Analyse de la qualité de vie rapportée en années de vie ajustées sur la qualité (QALY)
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
La qualité de vie sera analysée à l'aide du questionnaire EQ-5D-5L au départ, suivi à 6 et 12 mois et tous les 6 mois par la suite.
|
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Analyse coût-efficacité (ACE)
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
Une évaluation économique basée sur un essai d'un point de vue sociétal sera réalisée conformément aux directives néerlandaises pour les évaluations économiques dans les soins de santé. L'utilisation des ressources sera mesurée d'un point de vue sociétal à l'aide des données des formulaires d'enregistrement des cas et des questionnaires sur la consommation médicale (QCM) et la perte de productivité (PCQ). |
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
|
Analyse d'impact budgétaire (BIA)
Délai: Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
L'analyse de l'impact budgétaire sera effectuée du point de vue de la société, des prestataires de soins de santé et des assureurs de soins de santé. La population éligible sera estimée sur la base des données nationales sur les soins de santé. Les coûts de l'intervention et les coûts de l'insuffisance cardiaque seront inclus. Les coûts indirects ne seront pas inclus. L'horizon temporel sera de 3 ans. Le taux de participation attendu sera estimé sur la base d'un panel d'experts (cardiologues, spécialiste de la mise en œuvre, représentants de patients) et des analyses seront effectuées pour ce taux de participation attendu et plusieurs taux de participation légèrement supérieurs et inférieurs. Les incertitudes et les scénarios seront également discutés dans un panel d'experts et différents scénarios seront analysés. Les recommandations du groupe de travail ISPOR sont suivies pour tous les calculs BIA. |
Déterminé à la fin de la période de suivi (lorsque le dernier patient inclus a atteint la période de suivi d'un an)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Justin Luermans, MD PhD, Department of Cardiology
- Chercheur principal: Kevin Vernooy, MD PhD, Department of Cardiology
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL72047.068.20
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Bloc auriculo-ventriculaire
-
Benha UniversityPas encore de recrutement
-
Kafrelsheikh UniversityRecrutementAnalgésie | Bloc nerveux cutané fémoral latéral | Vastus lateralis Nerve Block | Chirurgies du genouEgypte
-
Antalya City HospitalPas encore de recrutementDouleur postopératoire | Anesthésie régionale | Hystérectomie laparoscopique | Bloc de processus intertransversal | Mtapa Block
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalRecrutementGestion de la douleur | Bloquer TAP | Mtapa BlockTurquie (Türkiye)
-
Antalya City HospitalPas encore de recrutementDouleur postopératoire | Cholécystectomie laparoscopique | Anesthésie régionale | Bloc de processus intertransversal | Mtapa Block
-
Antalya City HospitalPas encore de recrutementDouleur postopératoire | Anesthésie régionale | Bloc de plan de fascia transversal | Réparation de hernie inguinale laparoscopique | Mtapa Block