- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04595487
LVSP vs RVP u pacjentów z zaburzeniami przewodzenia przedsionkowo-komorowego (LEAP)
Stała stymulacja przegrody międzykomorowej a stymulacja prawej komory u pacjentów z zaburzeniami przewodzenia przedsionkowo-komorowego: badanie z randomizacją: badanie LEAP
Racjonalne uzasadnienie:
Stała stymulacja serca jest jedyną dostępną terapią u pacjentów z zaburzeniami przewodzenia przedsionkowo-komorowego (AV) i może uratować życie. Stymulacja prawej komory (RVP), rutynowa praktyka kliniczna u tych pacjentów od dziesięcioleci, jest niefizjologiczna, prowadzi do dyssynchronicznej elektrycznej i mechanicznej aktywacji komór i może powodować kardiomiopatię wywołaną stymulacją oraz niewydolność serca.
Stymulacja przegrody lewej komory (LVSP) jest nową formą stymulacji fizjologicznej, która może przezwyciężyć niekorzystne skutki RVP.
Projekt badania i hipotezy:
Badanie LEAP jest wieloośrodkowym, zainicjowanym przez badacza, prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym, otwartym badaniem z zaślepioną oceną punktu końcowego (PROBE), w którym porównuje się LVSP z konwencjonalnym RVP. Łącznie czterystu siedemdziesięciu pacjentów ze wskazaniem klasy I lub IIa do wszczepienia stymulatora z powodu zaburzeń przewodzenia przedsionkowo-komorowego i oczekiwanym odsetkiem stymulacji komorowej >20% zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do LVSP lub RVP. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest złożony punkt końcowy składający się ze śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, hospitalizacji z powodu niewydolności serca i zmniejszenia frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) o ponad 10% w wartościach bezwzględnych, co prowadzi do LVEF poniżej 50% w rocznej obserwacji. Oczekuje się, że LVSP przyniesie lepsze wyniki.
Celem drugorzędnym jest ocena, czy LVSP jest opłacalna i czy wiąże się z poprawą jakości życia (QOL) w porównaniu z RVP. Oczekuje się, że jakość życia poprawi się dzięki LVSP, a zmniejszone wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej zapewni niższe koszty w grupie LVSP w okresie obserwacji, pomimo początkowych wyższych kosztów implantacji.
Projekt badania: Wieloośrodkowe, zainicjowane przez badaczy, prospektywne, randomizowane, kontrolowane, otwarte badanie z zaślepioną oceną punktu końcowego (PROBE).
Populacja badana: Dorośli pacjenci ze wskazaniem do stymulacji bradykardii z powodu zaburzeń przewodzenia przedsionkowo-komorowego z oczekiwanym odsetkiem stymulacji komorowej ≥ 20% i frakcją wyrzutową lewej komory (LVEF) > 35%. Czterystu siedemdziesięciu pacjentów zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do LVSP lub RVP.
Interwencja: LVSP vs RVP.
Główne parametry badania/punkty końcowe:
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest połączenie śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, hospitalizacji z powodu niewydolności serca i ponad 10% zmniejszenia frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) w wartościach bezwzględnych, co prowadzi do LVEF poniżej 50%, co jako binarny złożony punkt końcowy będzie określić po roku obserwacji.
Drugorzędowe punkty końcowe to:
- Czas do pierwszego wystąpienia zgonu z jakiejkolwiek przyczyny lub hospitalizacji z powodu niewydolności serca.
- Czas do pierwszego wystąpienia śmiertelności ogólnej.
- Czas do pierwszej hospitalizacji z powodu niewydolności serca.
- Czas do pierwszego wystąpienia migotania przedsionków (AF) de novo.
- Echokardiograficzne zmiany LVEF po roku.
- Zmiany echokardiograficzne w funkcji rozkurczowej (dys-) po roku.
- Występowanie powikłań związanych z rozrusznikiem serca.
- Jakość życia (QOL), analizy opłacalności (CEA) i analizy wpływu na budżet (BIA).
Drugorzędowe punkty końcowe (inne niż echokardiograficzna zmiana LVEF) zostaną określone na koniec okresu obserwacji, gdy ostatni włączony pacjent osiągnął okres obserwacji rocznej. Indywidualny czas obserwacji pacjentów w tym punkcie czasowym będzie się różnić i wynosi co najmniej jeden rok.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Justin Luermans, MD PhD
- Numer telefonu: +31433875093
- E-mail: justin.luermans@mumc.nl
Lokalizacje studiów
-
-
-
Genk, Belgia
- Jeszcze nie rekrutacja
- Ziekenhuis Oost Limburg
-
Kontakt:
- Wilfried Mullens, MD, PhD
-
Gent, Belgia
- Jeszcze nie rekrutacja
- University Hospital Gent
-
Kontakt:
- Jan de Pooter, MD, PhD
-
-
-
-
-
Praha, Czechy
- Rekrutacyjny
- University Hospital Kralovske Vinohrady
-
Kontakt:
- Karol Curila, MD, PhD
-
-
-
-
-
Valencia, Hiszpania
- Jeszcze nie rekrutacja
- Hospital Universitario y Politecnico La Fe
-
Kontakt:
- Óscar Cano Pérez, MD, PhD
-
-
-
-
-
Alkmaar, Holandia
- Rekrutacyjny
- Noordwest Ziekenhuisgroep
-
Kontakt:
- Stefan Timmer, MD, PhD
-
Delft, Holandia
- Rekrutacyjny
- Reinier de Graaf Gasthuis
-
Kontakt:
- Arnaud Hauer, MD, PhD
-
Eindhoven, Holandia
- Rekrutacyjny
- Catharina Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Nard Rademakers, MD, PhD
-
Enschede, Holandia
- Rekrutacyjny
- Medisch Spectrum Twente
-
Kontakt:
- Jurren van Opstal, MD, PhD
-
Nieuwegein, Holandia
- Rekrutacyjny
- Sint Antonius Ziekenhuis
-
Kontakt:
- Vincent van Dijk, MD, PhD
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandia, 6229 ER
- Rekrutacyjny
- Maastricht University
-
Kontakt:
- Justin Luermans, PhD
- E-mail: justin.luermans@mumc.nl
-
-
-
-
-
Kraków, Polska
- Jeszcze nie rekrutacja
- University Hospital Jaegellonian
-
Kontakt:
- Marek Jastrzebski, MD, PhD
-
-
-
-
-
Geneva, Szwajcaria
- Jeszcze nie rekrutacja
- University Hospital of Geneva
-
Kontakt:
- Haran Burri, MD, PhD
-
-
-
-
-
Rome, Włochy
- Jeszcze nie rekrutacja
- Policlinico Casilino
-
Kontakt:
- Domenico Grieco, MD, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat
- Przewidywana długość życia w dobrym stanie funkcjonalnym > 1 rok
Wskazanie do stymulatora klasy I lub IIa z powodu zaburzeń przewodzenia przedsionkowo-komorowego
- Nabyte AVB 3 lub 2 stopnia
- Arytmia przedsionkowa z wolnym przewodzeniem komorowym
- Oczekiwany odsetek stymulacji komorowej > 20%
- LVEF >35%
- Podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- HF NYHA klasa III-IV
- Wskazanie klasy I do CRT
- Wskazanie klasy I do ICD
- Wcześniej wszczepiony CIED (z wyjątkiem ILR)
- Arytmia przedsionkowa z planowaną ablacją złącza AV
- PCI lub CABG <30 dni przed rejestracją
- Wada zastawkowa serca ze wskazaniem do naprawy lub wymiany zastawki
- Kardiomiopatia przerostowa z przegrodą międzykomorową o grubości > 2 cm
- Niewydolność nerek wymagająca hemodializy
- Aktywna choroba zakaźna lub nowotwór złośliwy
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: stymulacja przegrody lewej komory
Wszczepienie stymulatora z elektrodą komorową dostarczoną przezżylnie przez przegrodę międzykomorową (IVS) do przegrody lewej komory (LV).
|
W grupie LVSP, zamiast umieszczania standardowej elektrody RV, dostępna w handlu elektroda 3830 Select Secure (Medtronic, Minneapolis, USA) jest wprowadzana przez standardowy dostęp przezżylny i umieszczana po stronie prawej komory IVS za pomocą dostępnej w handlu nie- odchylana osłona wprowadzająca z przegrodą (C315, Medtronic, Minneapolis, USA) pod kontrolą fluoroskopii. Następnie ta elektroda stymulująca jest wprowadzana/wkręcana przez przegrodę międzykomorową, aż do osiągnięcia przegrody lewej komory. Dokładne położenie elektrody przy przegrodzie lewej komory zostanie określone anatomicznie za pomocą fluoroskopii i elektrycznie poprzez ocenę lokalnych elektrogramów i zmian w morfologii stymulatora elektrokardiogramu. W przypadku nieudanego umieszczenia elektrody w przegrodzie lewej komory, elektrodę Select Secure można umieścić w okolicy pęczka Hisa (naturalny układ przewodzenia serca) lub w prawej komorze według uznania lekarza. |
Aktywny komparator: stymulacja prawej komory
Wszczepienie stymulatora z elektrodą komorową umieszczoną w RV.
|
W grupie RVP komorowa elektroda stymulacyjna jest umieszczona w prawej komorze.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Binarny złożony punkt końcowy obejmujący śmiertelność z dowolnej przyczyny, hospitalizację z powodu niewydolności serca i ponad 10-punktowe zmniejszenie frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF), prowadzące do LVEF poniżej 50%.
Ramy czasowe: Ustalono po roku obserwacji
|
Hospitalizację z powodu niewydolności serca definiuje się jako:
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny definiuje się jako śmierć z jakiejkolwiek przyczyny i dzieli się ją na śmierć z przyczyn sercowo-naczyniowych i śmierć niezwiązaną z chorobami układu krążenia. |
Ustalono po roku obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Czas do pierwszej hospitalizacji z powodu niewydolności serca.
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Hospitalizację z powodu niewydolności serca definiuje się jako:
|
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Czas do pierwszego wystąpienia śmiertelności ogólnej.
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Śmiertelność z dowolnej przyczyny definiuje się jako zgon z dowolnej przyczyny i dzieli się na zgony z przyczyn sercowo-naczyniowych i niesercowo-naczyniowych.
|
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Czas do pierwszego wystąpienia zgonu z jakiejkolwiek przyczyny lub hospitalizacji z powodu niewydolności serca.
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny i hospitalizację z powodu niewydolności serca zdefiniowano tak, jak podano w drugorzędowych punktach końcowych 1 i 2.
|
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Czas do pierwszego wystąpienia migotania przedsionków (AF) de novo.
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Występowanie migotania przedsionków de novo definiuje się jako: Wystąpienie pierwszego klinicznego lub subklinicznego epizodu AF rozpoznanego odpowiednio na podstawie EKG (kliniczne AF) lub badania stymulatora (subkliniczne AF/epizod przedsionkowej o dużej częstości, trwający > 24 godziny) u pacjentów bez AF w wywiadzie. |
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Echokardiograficzne zmiany frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) po roku.
Ramy czasowe: Określono po roku obserwacji
|
Zmiana LVEF jest oparta na badaniu echokardiograficznym po roku obserwacji w porównaniu z wyjściową echokardiografią.
|
Określono po roku obserwacji
|
Zmiany echokardiograficzne w funkcji rozkurczowej (dys-) po roku.
Ramy czasowe: Określono po roku obserwacji
|
Czynność rozkurczowa zostanie oceniona poprzez oznaczenie następujących parametrów echokardiograficznych na początku badania i po roku obserwacji: załamek E, załamek A, stosunek E/A, e' przegrody i boczne, E/e', odkształcenie 2D lewej komora i przedsionek, gradient ciśnienia na zastawce trójdzielnej (dPTI) oraz objętość lewego przedsionka (LAVI).
Funkcja rozkurczowa zostanie oceniona zgodnie z aktualnymi wytycznymi.
|
Określono po roku obserwacji
|
Występowanie powikłań związanych z rozrusznikiem serca.
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Powikłania związane z wszczepieniem stymulatora (wszczepieniem) występujące w trakcie wszczepienia stymulatora lub w okresie obserwacji po wszczepieniu stymulatora, polegające na: odmie opłucnowej; tamponada serca; krwiak kieszonkowy wymagający ponownej interwencji; infekcja rozrusznika serca; zwichnięcie, przemieszczenie lub perforacja ołowiu wymagające ponownej interwencji; dysfunkcje stymulatora i elektrody podczas obserwacji (podwyższony próg/problemy z wykrywaniem/wczesne wyczerpanie baterii) wymagające ponownej interwencji.
|
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Analiza jakości życia wyrażona jako lata życia skorygowane o jakość (QALY)
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Jakość życia będzie analizowana za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L na początku badania, po 6 i 12 miesiącach obserwacji, a następnie co 6 miesięcy.
|
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Analiza efektywności kosztowej (CEA)
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Ocena ekonomiczna oparta na badaniu z perspektywy społecznej zostanie przeprowadzona zgodnie z holenderskimi wytycznymi dotyczącymi ocen ekonomicznych w opiece zdrowotnej. Zużycie zasobów będzie mierzone z perspektywy społecznej przy użyciu danych z formularzy rejestrów przypadków oraz kwestionariuszy Konsumpcja Medyczna (MCQ) i Utrata Produktywności (PCQ). |
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Analiza wpływu na budżet (BIA)
Ramy czasowe: Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Analiza wpływu na budżet zostanie przeprowadzona z perspektywy społeczeństwa, świadczeniodawcy i ubezpieczyciela opieki zdrowotnej. Kwalifikująca się populacja zostanie oszacowana na podstawie krajowych danych dotyczących opieki zdrowotnej. Koszty interwencji i koszty niewydolności serca zostaną uwzględnione. Koszty pośrednie nie będą uwzględniane. Horyzont czasowy wyniesie 3 lata. Oczekiwany wskaźnik absorpcji zostanie oszacowany na podstawie panelu ekspertów (kardiologów, specjalisty ds. wdrożeń, przedstawicieli pacjentów) i przeprowadzone zostaną analizy dla tego oczekiwanego wskaźnika absorpcji oraz kilku nieco wyższych i niższych współczynników absorpcji. Niepewności i scenariusze zostaną również omówione w panelu ekspertów, a różne scenariusze zostaną przeanalizowane. We wszystkich obliczeniach BIA przestrzegane są zalecenia grupy zadaniowej ISPOR. |
Określana na koniec okresu obserwacji (kiedy ostatni włączony pacjent osiągnął roczny okres obserwacji)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Justin Luermans, MD PhD, Department of cardiology
- Główny śledczy: Kevin Vernooy, MD PhD, Department of cardiology
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL72047.068.20
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Blok przedsionkowo-komorowy
-
Ain Shams UniversityRekrutacyjnySuperior Trunk Block Versus Interscalene Block do analgezji pooperacyjnej w operacjach barkuEgipt
-
Ankara Diskapi Training and Research HospitalNieznanyIPACK Block Multimodalna analgezja | Pooperacyjne wyniki NRSIndyk