- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04978610
ACT virtuel pour le stress des adolescents
Thérapie d'engagement et d'acceptation virtuelle (ACT) : un essai contrôlé randomisé pour évaluer une intervention basée sur le Web contre le stress chez les adolescents atteints de maladies chroniques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90027
- Children's Hospital Los Angeles
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion pour les enfants :
- Enfants anglophones
- Enfants chez qui une maladie chronique a été diagnostiquée : définie comme une condition qui dure 1 an ou plus et nécessite des soins médicaux continus ou limite les activités de la vie quotidienne ou les deux (à l'exclusion de l'obésité).
- Enfants ayant accès à un appareil doté de capacités Internet et webcam
- Enfants ayant accès à un cadre privé pour participer à l’intervention
Critères d'inclusion pour les soignants :
- Doit être âgé de 18 ans ou plus et être le tuteur légal de l'enfant inscrit
- Parlant anglais ou espagnol, avec une capacité à lire dans leur langue
Critères d'exclusion pour les enfants :
1. Retard de développement connu qui empêche la capacité de remplir des questionnaires ou de participer à une thérapie de groupe
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Intervention (immédiate)
Les participants au groupe d'intervention commenceront d'abord leurs sessions vACT de 6 semaines et termineront la ligne de base, les enquêtes hebdomadaires pendant l'intervention, après, un mois de suivi et un suivi de trois mois.
|
Pendant une période de 6 semaines continues, les participants se réuniront chaque semaine lors d'une session ACT de groupe virtuelle avec un psychologue agréé hébergé sur un compte Zoom sécurisé et conforme à la HIPAA. Chaque session dure 1,5 heure et se concentrera sur un concept ACT, notamment l'acceptation, les valeurs, la pleine conscience, la défusion cognitive, l'évitement expérientiel, ainsi que la volonté et l'action engagée. Les sujets auront la possibilité de partager leurs réflexions ainsi que leurs réponses aux exercices à différents moments des séances. Au début de chaque séance, chaque participant devra remplir un court sondage sur son stress et sa douleur la semaine précédente. Les participants du groupe témoin n'effectueront pas de mesures hebdomadaires. Toutes les mesures seront complétées en ligne via un lien Web d'enquête REDCap. Les mesures de suivi refléteront les mesures de base initiales afin de mesurer les changements au sein du groupe et entre les groupes dans les résultats de l'étude. |
Autre: Contrôle (liste d'attente)
Une fois le vACT de 6 semaines terminé par le groupe d'intervention, le groupe témoin s'inscrira ensuite à sa propre intervention ACT de 6 semaines.
Le protocole de recherche pour la deuxième intervention ACT de 6 semaines reflétera le protocole avec l'intervention ACT originale de 6 semaines, à l'exception d'un changement : les participants ne rempliront PAS de questionnaire de base supplémentaire avant de commencer le groupe de thérapie ACT de 6 semaines.
Le reste du protocole reste le même.
À savoir, avant chaque séance, chaque participant devra remplir un court sondage sur son stress et sa douleur au cours de la semaine précédente.
À la fin de la session finale, les participants suivront la batterie complète d'enquêtes post-intervention, qui reflète les mesures de base ainsi que l'inclusion d'enquêtes de satisfaction évaluant l'efficacité de l'intervention de thérapie virtuelle.
Les participants compléteront la batterie de questionnaires de suivi post-intervention à 1 et 3 mois après l'intervention.
|
Pendant une période de 6 semaines continues, les participants se réuniront chaque semaine lors d'une session ACT de groupe virtuelle avec un psychologue agréé hébergé sur un compte Zoom sécurisé et conforme à la HIPAA. Chaque session dure 1,5 heure et se concentrera sur un concept ACT, notamment l'acceptation, les valeurs, la pleine conscience, la défusion cognitive, l'évitement expérientiel, ainsi que la volonté et l'action engagée. Les sujets auront la possibilité de partager leurs réflexions ainsi que leurs réponses aux exercices à différents moments des séances. Au début de chaque séance, chaque participant devra remplir un court sondage sur son stress et sa douleur la semaine précédente. Les participants du groupe témoin n'effectueront pas de mesures hebdomadaires. Toutes les mesures seront complétées en ligne via un lien Web d'enquête REDCap. Les mesures de suivi refléteront les mesures de base initiales afin de mesurer les changements au sein du groupe et entre les groupes dans les résultats de l'étude. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer le changement via l'échelle de stress perçu (PSS)
Délai: ligne de base au début de l'étude, par concours d'étude (jusqu'à 6 semaines), changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
L’échelle de stress perçu (PSS) est l’instrument psychologique le plus utilisé pour mesurer la perception du stress.
Les éléments ont été conçus pour évaluer à quel point les répondants trouvent leur vie imprévisible, incontrôlable et surchargée.
L'échelle comprend également un certain nombre de questions directes sur les niveaux actuels de stress ressenti.
Les scores SS sont obtenus en inversant les réponses (par exemple, 0 = 4, 1 = 3, 2 = 2, 3 = 1 et 4 = 0) aux quatre éléments énoncés positivement, puis en additionnant tous les éléments de l'échelle avec des scores plus élevés corrélés à plus de stress. .
Il y a dix éléments au total avec une valeur minimale fixée à 0 et un maximum à 40, avec des scores plus élevés corrélés à un stress plus perçu.
|
ligne de base au début de l'étude, par concours d'étude (jusqu'à 6 semaines), changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer le changement via l'échelle révisée de la douleur des visages (FPS-R)
Délai: ligne de base au début de l'étude, par concours d'étude (jusqu'à 6 semaines), changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
La version révisée est une version mise à jour de l'échelle d'évaluation de la douleur Wong-Baker Faces, qui ne décrit aucune douleur comme une expression neutre par rapport au visage souriant de la mesure originale.
Il est demandé à l’enfant de montrer le visage dessiné qui représente ce que ressentent actuellement les patients en raison de leur douleur.
On pense que les mesures du visage mesurent l’intensité de la douleur, et la mesure des visages de Wong-Baker a démontré une bonne fiabilité et validité.
|
ligne de base au début de l'étude, par concours d'étude (jusqu'à 6 semaines), changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
Évaluer le changement via le système d'évaluation du comportement pour les enfants, troisième édition (BASC-3)
Délai: ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Des échelles d'évaluation parentale (PRS) seront utilisées pour évaluer les comportements et les émotions de l'enfant.
Les parents évaluent 173 éléments sur une échelle jamais, parfois, souvent, presque toujours.
Ceci est noté à l'aide d'un logiciel informatique acheté auprès de Pearson.
Le score brut est converti en un score T basé sur l'âge et le sexe.
Le T-score a une moyenne de 50 et un écart type de 10.
Les scores T supérieurs à 65 sont cliniquement significatifs dans ce domaine.
|
ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Évaluer le changement via le système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients Profil pédiatrique-25 v2.0 (PROMIS-25)
Délai: ligne de base au début de l'étude, changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
PROMIS-25 mesure la qualité de vie (c'est-à-dire la dépression, l'anxiété et l'interférence de la douleur).
Les 25 éléments sont sur une échelle de 1 à 5 et sont notés à l'aide du service de notation HealthMeasures, les scores les plus élevés indiquant une qualité de vie inférieure.
|
ligne de base au début de l'étude, changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
Évaluer le changement via le Comprehensive Adolescent Severity Inventory (CASI)
Délai: ligne de base au début de l'étude, changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
Cette mesure en 18 éléments utilise une échelle de Likert à trois points (aucun (1), un peu (2), beaucoup (3)) pour évaluer dans quelle mesure les patients perçoivent négativement les symptômes d'anxiété.
Les éléments sont additionnés avec un score plus élevé indiquant une plus grande sensibilité à l’anxiété.
|
ligne de base au début de l'étude, changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 10 semaines, changement par rapport à la ligne de base à 18 semaines
|
Évaluer le changement via le questionnaire d'acceptation et d'action (AAQ-II)
Délai: ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Cette mesure en 4 éléments utilise une échelle de 0 à 4 (0 = Pas du tout vrai ; 4 = Très vrai) avec des plaies plus faibles en corrélation avec une flexibilité psychologique plus élevée.
|
ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Évaluer le changement via le questionnaire d'évitement et de fusion des jeunes (AFQ-Y)
Délai: ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Cette mesure en 4 éléments utilise une échelle de 0 à 4 (0 = Pas du tout vrai ; 4 = Très vrai) avec des plaies plus élevées en corrélation avec une rigidité psychologique plus élevée.
|
ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Évaluer le changement via la mesure de pleine conscience de l'enfant et de l'adolescent (CAMM)
Délai: ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Cette mesure en 10 éléments utilise une échelle de 0 à 4 (0 = Pas du tout vrai ; 4 = Très vrai) avec des scores plus faibles en corrélation avec de meilleures pratiques de pleine conscience.
|
ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Évaluer le changement via le bref questionnaire d'évitement expérientiel (BEAQ)
Délai: ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
La mesure en 15 éléments utilise une échelle de 1 à 6 (1 = fortement en désaccord ; 6 = tout à fait d'accord) avec des scores plus élevés associés à des niveaux plus élevés d'évitement et de psychopathologie.
|
ligne de base au début de l'étude et changement par rapport à la ligne de base à 6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jeffrey Gold, PhD, Children's Hospital Los Angeles
- Chercheur principal: Nicole Mahrer, PhD, Children's Hospital Los Angeles
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Hoffmann D, Rask CU, Hedman-Lagerlof E, Jensen JS, Frostholm L. Efficacy of internet-delivered acceptance and commitment therapy for severe health anxiety: results from a randomized, controlled trial. Psychol Med. 2021 Nov;51(15):2685-2695. doi: 10.1017/S0033291720001312. Epub 2020 May 14.
- Barnes-Holmes Y, Hayes SC, Barnes-Holmes D, Roche B. Relational frame theory: a post-Skinnerian account of human language and cognition. Adv Child Dev Behav. 2001;28:101-38. doi: 10.1016/s0065-2407(02)80063-5. No abstract available.
- Trompetter HR, Bohlmeijer ET, Veehof MM, Schreurs KM. Internet-based guided self-help intervention for chronic pain based on Acceptance and Commitment Therapy: a randomized controlled trial. J Behav Med. 2015 Feb;38(1):66-80. doi: 10.1007/s10865-014-9579-0. Epub 2014 Jun 13.
- Buhrman M, Skoglund A, Husell J, Bergstrom K, Gordh T, Hursti T, Bendelin N, Furmark T, Andersson G. Guided internet-delivered acceptance and commitment therapy for chronic pain patients: a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2013 Jun;51(6):307-15. doi: 10.1016/j.brat.2013.02.010. Epub 2013 Mar 14.
- Pinquart M, Shen Y. Behavior problems in children and adolescents with chronic physical illness: a meta-analysis. J Pediatr Psychol. 2011 Oct;36(9):1003-16. doi: 10.1093/jpepsy/jsr042. Epub 2011 Aug 1.
- Scott W, Chilcot J, Guildford B, Daly-Eichenhardt A, McCracken LM. Feasibility randomized-controlled trial of online Acceptance and Commitment Therapy for patients with complex chronic pain in the United Kingdom. Eur J Pain. 2018 Apr 28. doi: 10.1002/ejp.1236. Online ahead of print.
- Bai G, Herten MH, Landgraf JM, Korfage IJ, Raat H. Childhood chronic conditions and health-related quality of life: Findings from a large population-based study. PLoS One. 2017 Jun 2;12(6):e0178539. doi: 10.1371/journal.pone.0178539. eCollection 2017.
- Bethell CD, Kogan MD, Strickland BB, Schor EL, Robertson J, Newacheck PW. A national and state profile of leading health problems and health care quality for US children: key insurance disparities and across-state variations. Acad Pediatr. 2011 May-Jun;11(3 Suppl):S22-33. doi: 10.1016/j.acap.2010.08.011.
- Cheng C, Brown RC, Cohen LL, Venugopalan J, Stokes TH, Wang MD. iACT--an interactive mHealth monitoring system to enhance psychotherapy for adolescents with sickle cell disease. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2013;2013:2279-82. doi: 10.1109/EMBC.2013.6609992.
- Compas BE, Jaser SS, Dunn MJ, Rodriguez EM. Coping with chronic illness in childhood and adolescence. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:455-80. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143108. Epub 2011 Dec 20.
- Fletcher, L., & Hayes, S. C. (2005). Relational frame theory, acceptance and commitment therapy, and a functional analytic definition of mindfulness. Journal of rational-emotive and cognitive-behavior therapy, 23(4), 315-336.
- Hysing M, Elgen I, Gillberg C, Lie SA, Lundervold AJ. Chronic physical illness and mental health in children. Results from a large-scale population study. J Child Psychol Psychiatry. 2007 Aug;48(8):785-92. doi: 10.1111/j.1469-7610.2007.01755.x.
- Lappalainen P, Langrial S, Oinas-Kukkonen H, Tolvanen A, Lappalainen R. Web-based acceptance and commitment therapy for depressive symptoms with minimal support: a randomized controlled trial. Behav Modif. 2015 Nov;39(6):805-34. doi: 10.1177/0145445515598142. Epub 2015 Aug 6.
- Moazzezi M, Ataie Moghanloo V, Ataie Moghanloo R, Pishvaei M. Impact of Acceptance and Commitment Therapy on Perceived Stress and Special Health Self-Efficacy in Seven to Fifteen-Year-Old Children With Diabetes Mellitus. Iran J Psychiatry Behav Sci. 2015 Jun;9(2):956. doi: 10.17795/ijpbs956. Epub 2015 Jun 1.
- Ataie Moghanloo V, Ataie Moghanloo R, Moazezi M. Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy for Depression, Psychological Well-Being and Feeling of Guilt in 7 - 15 Years Old Diabetic Children. Iran J Pediatr. 2015 Aug;25(4):e2436. doi: 10.5812/ijp.2436. Epub 2015 Aug 24.
- Rickardsson J, Zetterqvist V, Gentili C, Andersson E, Holmstrom L, Lekander M, Persson M, Persson J, Ljotsson B, Wicksell RK. Internet-delivered acceptance and commitment therapy (iACT) for chronic pain-feasibility and preliminary effects in clinical and self-referred patients. Mhealth. 2020 Jul 5;6:27. doi: 10.21037/mhealth.2020.02.02. eCollection 2020.
- Rodriguez EM, Dunn MJ, Zuckerman T, Vannatta K, Gerhardt CA, Compas BE. Cancer-related sources of stress for children with cancer and their parents. J Pediatr Psychol. 2012 Mar;37(2):185-97. doi: 10.1093/jpepsy/jsr054. Epub 2011 Aug 13.
- Sansom-Daly UM, Peate M, Wakefield CE, Bryant RA, Cohn RJ. A systematic review of psychological interventions for adolescents and young adults living with chronic illness. Health Psychol. 2012 May;31(3):380-93. doi: 10.1037/a0025977. Epub 2011 Nov 7.
- Sawyer MG, Reynolds KE, Couper JJ, French DJ, Kennedy D, Martin J, Staugas R, Ziaian T, Baghurst PA. Health-related quality of life of children and adolescents with chronic illness--a two year prospective study. Qual Life Res. 2004 Sep;13(7):1309-19. doi: 10.1023/B:QURE.0000037489.41344.b2.
- Varni JW, Limbers CA, Burwinkle TM. Impaired health-related quality of life in children and adolescents with chronic conditions: a comparative analysis of 10 disease clusters and 33 disease categories/severities utilizing the PedsQL 4.0 Generic Core Scales. Health Qual Life Outcomes. 2007 Jul 16;5:43. doi: 10.1186/1477-7525-5-43.
- Waters E, Davis E, Nicolas C, Wake M, Lo SK. The impact of childhood conditions and concurrent morbidities on child health and well-being. Child Care Health Dev. 2008 Jul;34(4):418-29. doi: 10.1111/j.1365-2214.2008.00825.x.
- Wicksell RK, Melin L, Lekander M, Olsson GL. Evaluating the effectiveness of exposure and acceptance strategies to improve functioning and quality of life in longstanding pediatric pain--a randomized controlled trial. Pain. 2009 Feb;141(3):248-257. doi: 10.1016/j.pain.2008.11.006. Epub 2008 Dec 23.
- Wicksell RK, Olsson GL, Hayes SC. Mediators of change in acceptance and commitment therapy for pediatric chronic pain. Pain. 2011 Dec;152(12):2792-2801. doi: 10.1016/j.pain.2011.09.003. Epub 2011 Oct 11.
- Witlox M, Kraaij V, Garnefski N, de Waal MWM, Smit F, Hoencamp E, Gussekloo J, Bohlmeijer ET, Spinhoven P. An Internet-based Acceptance and Commitment Therapy intervention for older adults with anxiety complaints: study protocol for a cluster randomized controlled trial. Trials. 2018 Sep 17;19(1):502. doi: 10.1186/s13063-018-2731-3.
- Woidneck MR, Morrison KL, Twohig MP. Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Posttraumatic Stress Among Adolescents. Behav Modif. 2014 Jul;38(4):451-76. doi: 10.1177/0145445513510527. Epub 2013 Nov 20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CHLA-20-00665
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Maladie chronique
-
PfizerComplétéLeucémie, Myelogenous, Chronic, Breakpoint Cluster Region-Abelson Proto-oncogene (BCR-ABL) PositifFrance, États-Unis, Canada, Espagne, Tchéquie, Singapour, Thaïlande, Danemark, Norvège, Corée, République de, Finlande, Hongrie, Suède, Pays-Bas, Italie, Allemagne, Ukraine, Afrique du Sud, Taïwan, Australie, Belgique, Israël, Mexique, Pologn... et plus