Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des performances cognitives et motrices de la double tâche chez les personnes atteintes de prédiabète et de diabète

10 janvier 2022 mis à jour par: Gizem Mermerkaya, Bartın Unıversity
Le but de cette étude est de comparer la tâche à double tâche chez les personnes atteintes de prédiabète et de diabète. Selon les résultats de cette étude, s'il existe une différence dans les performances à double tâche et d'autres conditions entre les personnes atteintes de prédiabète et les personnes atteintes de diabète, ce sera une étude de référence pour les études d'intervention en conséquence.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le diabète est un trouble métabolique chronique à large spectre qui nécessite des soins médicaux continus, dans lequel l'organisme ne peut pas bénéficier de manière adéquate des glucides, des lipides et des protéines en raison d'une carence en insuline ou d'un défaut d'effet de l'insuline. Le nombre de cas de diabète dans le monde a augmenté rapidement au cours des quatre dernières décennies, passant de 108 millions en 1980 à 422 millions en 2014 . Une population vieillissante, l'inactivité physique et l'augmentation des taux d'obésité sont reconnus comme des facteurs déterminants de la croissance rapide du diabète . Le diabète est une cause majeure de mortalité et un important facteur de risque de complications microvasculaires et macrovasculaires. Un contrôle glycémique adéquat, une gestion des facteurs de risque cardiovasculaire, un traitement précoce des complications et des comorbidités associées sont nécessaires pour une prise en charge appropriée du diabète de type 2 . Les complications du diabète de type 2 comprennent les maladies cardiaques et vasculaires, la neuropathie, les maladies rénales, les lésions cutanées et oculaires, l'apnée du sommeil, les troubles du métabolisme osseux, les troubles de l'humeur et les troubles cognitifs. Par conséquent, il est essentiel de maintenir un mode de vie sain avec contrôle du poids, alimentation équilibrée, arrêt du tabac et activité physique. Le concept de prédiabète inclut les personnes qui ne répondent pas aux critères de diagnostic du diabète, mais dont la glycémie est supérieure aux limites normales. En d'autres termes, on peut l'appeler la période pré-diabétique lorsque le métabolisme du glucose commence à se détériorer. Dans une étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aux États-Unis en 2014, il a été démontré qu'il y a 29 millions d'adultes atteints de diabète et 86 millions d'adultes atteints de prédiabète aux États-Unis. Dans une autre étude, il a été prédit qu'il y aurait plus de 470 millions de personnes atteintes de prédiabète dans le monde en 2030. Les personnes prédiabétiques sont plus susceptibles de développer un diabète que les personnes en bonne santé. Bien que le taux de progression varie dans la littérature, il a été rapporté que 5 à 10 % des personnes prédiabétiques deviennent diabétiques chaque année. Dans le même temps, de nombreuses études menées dans le monde ont montré que le risque de nombreuses comorbidités du diabète et du prédiabète est le même et touche toutes les tranches d'âge. En conclusion, le prédiabète est une affection cardiométabolique toxique associée à un risque accru de complications microvasculaires et macrovasculaires. Compte tenu des millions de personnes atteintes de prédiabète dans le monde, il est essentiel d'identifier et de répondre aux populations prédiabétiques à risque pour contenir les risques accrus de maladies cardiométaboliques et les taux de conversion au diabète. une relation linéaire a été trouvée entre les niveaux d'HbA1c des individus et le déclin cognitif. Dans le même temps, des preuves ont montré qu'un mauvais contrôle glycémique est fortement associé au développement d'un dysfonctionnement cognitif. Les complications vasculaires cérébrales et périphériques (p. ex., neuropathie, maladie de la substance blanche, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde, maladie artérielle périphérique) qui se développent à la suite d'une exposition chronique à l'hyperglycémie ont été associées à des troubles cognitifs dans le diabète de type 2. Les zones cognitives affectées sont signalées comme une diminution de la vitesse psychomotrice, une altération de la mémoire, des processus exécutifs et de l'attention. Les processus exécutifs sont des fonctions « de niveau supérieur » qui surveillent et contrôlent d'autres processus cognitifs. On pense que ces capacités sous-tendent des activités telles que la planification, la prise de décisions, le changement de tâches, le comportement axé sur un objectif et la coordination d'activités en cours (par exemple, faire deux choses à la fois ou planifier une série d'activités). Plus important encore, il est essentiel pour l'intégration sensorielle utilisée pour coordonner la fonction exécutive, l'équilibre et la sortie motrice de la marche. Des paradigmes de double tâche sont utilisés pour examiner le degré d'automaticité du mouvement. Dans ces paradigmes, une tâche principale est entreprise, souvent comme la marche, qui est le principal centre d'attention. Des tâches secondaires sont ajoutées et l'impact qui en résulte sur les deux tâches est examiné. Dans des situations quotidiennes, il est normal d'entreprendre plusieurs tâches à la fois, comme marcher et parler, de sorte que ces situations sont essentiellement des paradigmes à double tâche. Si deux tâches (ou plus) entreprises ensemble dépassent la capacité d'attention disponible, la capacité sera insuffisante pour effectuer les deux tâches de manière optimale et la performance de l'une ou des deux tâches se détériorera. Les troubles de la fonction exécutive conduisent au paradigme de la double tâche. Les doubles tâches peuvent être motrices-cognitives, cognitives-cognitives ou motrices-motrices. Dans une étude précédente, un effet négatif de la double affectation sur les paramètres de marche dans le diabète de type 2 a été observé. Cela suggère qu'une altération de la capacité à double tâche dans le diabète de type 2 peut expliquer l'incidence plus élevée de chutes dans cette population. Compte tenu des modifications de la fonction cognitive identifiées chez les personnes ayant un mauvais contrôle glycémique, les tests à double tâche peuvent fournir un biomarqueur fonctionnel pour les troubles du mouvement et le risque de chute. . Une méta-analyse publiée précédemment a suggéré que les tests à double tâche chez les personnes atteintes de diabète mettent davantage l'accent sur les déficiences de la performance fonctionnelle que les tests à tâche unique, et que les tests à double tâche peuvent être utilisés pour identifier les personnes qui commenceront des interventions de réadaptation pour améliorer les performances fonctionnelles. et réduire les risques de chutes. Cependant, bien que les déclins des fonctions cognitives soient courants chez les personnes prédiabétiques, la performance à double tâche n'a pas été évaluée et comparée aux personnes diabétiques dans des études antérieures pour montrer l'effet de ces déclins sur les performances fonctionnelles. Par conséquent, le but de cette étude est de comparer les performances cognitives et motrices de la double tâche chez les personnes atteintes de prédiabète et de diabète.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

46

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

63 ans à 88 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Le ministère de la Santé, Direction provinciale de la santé de Karabük, Centre de santé familiale de Barış / 780520 Centre de santé Safranbolu / Centre de Karabük a postulé au centre, Dr. Patients de plus de 65 ans qui se sont portés volontaires pour participer à l'étude, qui ont été suivis par Hasan Hüseyin Mermerkaya, qui est venu régulièrement, a subi une analyse de sang dans un délai maximum de 6 mois et a reçu un diagnostic de diabète de type 2 ou de prédiabète, sera inclus dans l'étude.

La description

Critère d'intégration:

  • avoir 65 ans ou plus
  • Avoir reçu un diagnostic de diabète de type 2 ou de prédiabète
  • Volontaire pour participer à l'étude
  • Capacité à participer à des tests de manière indépendante
  • Obtenir un score de 24 ou plus au mini test d'état mental
  • Être alphabétisé
  • Pouvoir communiquer

Critère d'exclusion:

  • Patients cancéreux connus pour être mortels
  • Problèmes métaboliques graves respiratoires, centraux, vasculaires, périphériques et incontrôlés
  • Utilisation de médicaments connus pour affecter le système de contrôle postural (par exemple, les benzodiazépines)
  • Ceux qui ont une neuropathie périphérique
  • Ceux qui ont de graves déficiences auditives et visuelles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
prédiabète
Diabète

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Timed Get Up and Go Test-Motor and Cognitive Task :
Délai: 15 minutes
Le test up-and-go chronométré est un test clinique largement utilisé pour évaluer l'équilibre et la mobilité. L'avantage clinique du test est qu'il peut surveiller les transitions qui nécessitent un contrôle de l'équilibre et des compétences de mobilité telles que s'asseoir et marcher droit. Comme tâche principale, le participant se lève avec la commande "Démarrer" à partir d'une chaise de hauteur standard de 46 cm et marche 3 mètres, puis se retourne à 180° et s'assoit sur la chaise. Comme tâche secondaire, on lui demande de porter un verre d'eau standardisé sans le renverser pendant le test. En tant que tâche cognitive, le participant se lève avec la commande "Démarrer" d'une chaise de hauteur standard de 46 cm comme tâche principale et marche 3 mètres, puis se retourne à 180° et s'assoit sur la chaise. Comme tâche secondaire, on lui demande de compter à rebours à partir de 100 par sept pendant le test. Il sera autorisé à pratiquer cognitivement dans son siège avant de commencer le test. Le temps écoulé pendant le test sera enregistré.
15 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Batterie de performance physique courte :
Délai: 10 minutes
La batterie de performances physiques brèves est un test utilisé pour résumer les performances physiques en fonction des performances des membres inférieurs, utilisé dans les populations désignées pour les études épidémiologiques sur les personnes âgées. Il se compose de 3 tests objectifs évaluant la fonction du bas du corps. Celles-ci; Il s'agit d'un test de marche, de station debout et d'équilibre sur 4 mètres.
10 minutes
Mesure de la force musculaire
Délai: 5 minutes
La force musculaire sera évaluée par la force de préhension de la main pour le membre supérieur. La force de préhension standard des individus sera mesurée avec un dynamomètre à main Jamar (Baseline Evaluation System, New York, États-Unis). La mesure sera effectuée dans la position de test normalisée par l'American Association of Hand Therapists, le patient étant assis droit sur une chaise sans accoudoir, l'épaule en adduction, le coude en flexion à 90°, l'avant-bras en position neutre, le poignet en extension 0-30° et déviation ulnaire 0-15°. Lors de l'évaluation, il sera demandé aux individus de serrer le dynamomètre de toutes leurs forces puis de le relâcher complètement. Cette procédure sera répétée dans la main dominante avec 1 minute d'intervalle entre chaque mesure et la moyenne de ces valeurs sera prise en kg/force.
5 minutes
Mini-test d'état mental
Délai: 10 minutes
Le Mini Mental State Test (MMDT) a été utilisé dans notre étude pour l'évaluation de l'état cognitif. La MMDT a été décrite pour la première fois par Folstein et al. (23) en 1975. L'échelle a été produite comme un outil d'évaluation cognitive qui peut être appliqué en peu de temps à l'examen des personnes âgées. L'échelle a une spécificité limitée pour distinguer les syndromes cliniques ; cependant, c'est une méthode courte, utile, valide et standardisée qui peut être utilisée pour évaluer le niveau cognitif en général.
10 minutes
Évaluation de la fatigue
Délai: 2 minutes
La fatigue a été évaluée avec l'échelle visuelle analogique (EVA). VAS, "Êtes-vous fatigué?" Il a été utilisé pour déterminer la gravité de la fatigue chez les personnes âgées qui ont répondu oui à la question. L'EVA est une échelle simple à utiliser, efficace, de mesure de la validité et de la fiabilité (22). Afin de déterminer leur fatigue, les individus seront invités à marquer la sévérité de la fatigue sur une échelle de 10 cm où les chiffres « 0 » (pas de fatigue) et « 10 » (je suis insupportablement fatigué) sont indiqués.
2 minutes
Évaluation de la douleur
Délai: 2 minutes
La douleur a été évaluée avec l'échelle visuelle analogique (EVA). VAS, "Avez-vous des douleurs?" Il a été utilisé pour déterminer la sévérité de la douleur chez les personnes âgées qui ont répondu oui à la question. L'EVA est une échelle simple à utiliser, efficace, de mesure de la validité et de la fiabilité (21). Les individus seront invités à marquer la sévérité de la douleur sur une échelle de 10 cm où les chiffres "0" (pas de douleur) et "10" (douleur insupportable) sont affichés pour déterminer la douleur corporelle.
2 minutes
Analyse biochimique
Délai: 15 minutes
Les résultats les plus à jour des résultats des tests sanguins donnés par les individus dans un délai maximum de 6 mois seront enregistrés en consultant le système. Les résultats des taux de glycémie à jeun, du cholestérol total, des triglycérides, du cholestérol LDL, du cholestérol HDL, des valeurs d'hémoglobine, de l'urée et des taux de créatinine des individus du groupe de recherche seront enregistrés.
15 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. World health Organization (WHO), Diabetes Fact Sheet. Updated October 30th 2018. 2. Zhou B, Lu Y, Hajifathalian K,et al. Worldwide trends in dia- betes since 1980: a pooled analysis of 751 population-based studies with 4.4 million participants. Lancet 2016; 387(10027): .1513-30. 3. Chatterjee S, Peters SAE, Woodward M, Mejia Arango SM, Batty D, Beckett N, et al. Type 2 diabetes as a risk factor for dementia in women compared with men: A pooled analysis of 2.3 million people comprising more than 100,000 cases of dementia. Diabetes Care. 2016. February; 39(2): 300-307. 4. Reyes-García R., Moreno-Pérez Ó., Tejera-Pérez C., Fernández-García D., Bellido-Castañeda V., López de la Torre Casares M., Rozas-Moreno P., Fernández-García J.C., Marco Martínez A., Escalada-San Martín J., et al. A comprehensive approach to type 2 diabetes mellitus-A recommendation document. Endocrinol. Diab. Nutric. 2019;66:443-458. doi: 10.1016/j.endinu.2018.10.010. 5. Schlienger J.-L. Complications du diabète de type 2. Presse Med. 2013;42:839-848. doi: 10.1016/j.lpm.2013.02.313. 6. Diabetes Association of the Republic of China (Taiwan) Executive summary of the DAROC clinical practice guidelines for diabetes care-2018. J. Formos. Med. Assoc. 2019 doi: 10.1016/j.jfma.2019.02.016. 7. Centers for Disease Control and Prevention. National diabetes statistics report: estimates of diabetes and its burden in the United States, 2014. Atlanta: US Department of Health and Human Services; 2014, International Diabetes Federation IDF diabetes atlas 2015. 7th. Brussels: International Diabetes Federation; 2015. 8. Middelbeek RJW, Abrahamson MJ. Diabetes, prediabetes, and glycemic control in the United States: challenges and opportunities. Ann Intern Med. 2014;160:572-573. 9. Forouhi N, Luan J, Hennings S, Wareham N. Incidence of Type 2 diabetes in England and its association with baseline impaired fasting glucose: the Ely study 1990-2000. Diabetic medicine. 2007;24(2):200-7., Nathan DM, Davidson MB, DeFronzo RA, Heine RJ, Henry RR, Pratley R, et al. Impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance. Diabetes care. 2007;30(3):753-9. 10. Hu D, Fu P, Xie J, et al. MS for the InterASIA Collaborative Group Increasing prevalence and low awareness, treatment and control of diabetes mellitus among Chinese adults: the InterASIA study. Diabetes Res Clin Pract. 2008;81:250-257. 11. Brannick B, Wynn A, Dagogo-Jack S. Prediabetes as a toxic environment for the initiation of microvascular and macrovascular complications. Exp Biol Med (Maywood) 2016;241:1323-1331. 12. Tuligenga RH, Dugravot A, Tabak AG, et al. Midlife type 2 diabetes and poor glycaemic control as risk factors for cognitive decline in early old age: a post-hoc analysis of the Whitehall II cohort study. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2:228-235. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70192-X. 13. Alosco ML, Gunstad J. The negative effects of obesity and poor glycemic control on cognitive function: a proposed model for possible mechanisms. Curr Diab Rep. 2014. June; 14(6): 495 10.1007/s11892-014-0495. 14. Munshi M, Capelson R, Grande R, Lin S, Hayes M, Milberg W, et al. Cognitive dysfunction is associated with Poor Diabetes Control in Older Adults. Diabetes Care, 2006. August; 29(8): 1794-1799. 10.2337/dc06-0506. 15. Koekkoek PS, Kappelle LJ, van den Berg E, Rutten GE, Biessels GJ. Cognitive function in patients with diabetes mellitus: guidance for daily care. Lancet Neurol. 2015. March; 14(3): 329-340. 10.1016/S1474-4422(14)70249-2. 16. Roriz-Filho S.Sa-Roriz T.M.Rosset I.et al.(Pre)diabetes, brain aging, and cognition.Biochim Biophys Acta. 2009; 1792: 432-443. 17. Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control ofposture and gait: a review of an emerging area of research. GaitPosture 2002; 16(1): 1-14. 18. Wollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait; a review of an emerging area of research. Gait Posture 2002; 16: 1- 14. 19. Villafaina S., Collado-Mate D., Domínguez-Muñoz F.J., Fuentes-García J.P., Gusi N. Impact of adding a cognitive task while performing physical fitness tests in women with fibromyalgia: A cross-sectional descriptive study. Medicine (Baltimore) 2018;97:e13791. 20. Omana H, Madou E., Montero-Odasso et all. The Effect of Dual-Task Testing on Balance and Gait Performance in Adults with Type 1 or Type 2 Diabetes Mellitus: A Systematic Review., Current Diabetes ReviewsBentham science Publishers, Current Diabetes Reviews, 2020, Vol.16, no.1-0.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

15 janvier 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

15 mars 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2022

Première publication (Réel)

24 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner