Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc du nerf pénien caudal VS dorsal à faible dose pour l'analgésie postopératoire après la circoncision

1 janvier 2023 mis à jour par: RAMY AHMED, Ain Shams University

afin d'éliminer la peur et l'anxiété. Les techniques régionales sont plus efficaces que les opioïdes systémiques, les anti-inflammatoires non stéroïdiens et l'acétaminophène pour l'analgésie postopératoire lors de la circoncision. Les techniques les plus préférées sont le bloc nerveux dorsal du pénis et le bloc caudal.

Objectif : Étudier l'efficacité de l'analgésie post-opératoire et des complications parmi le bloc nerveux dorsal du pénis, le bloc caudal et la combinaison des deux.

Patients et méthodes : Notre étude a été réalisée pour comparer l'efficacité, la durée de l'analgésie post-opératoire et les complications entre le bloc du nerf dorsal pénien (DPNB), le bloc du nerf caudal (CNB) et la combinaison des deux. Cette étude portera sur 81 patients de sexe masculin, âgés de 3 à 12 ans et subissant une circoncision. Les patients ont été divisés en 3 groupes, chacun est composé de 27 patients ; groupe 1 incluant les patients DPNB, groupe 2 incluant les patients CNB et groupe 3 pour le bloc combiné. Cette étude a comparé les trois groupes concernant les données vitales peropératoires (FC, PA), les scores EVA postopératoires et les complications (nausées, vomissements, rétention urinaire, démangeaisons, constipation et dépression du SNC).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les cas ont été subdivisés en trois groupes : Groupe 1 : inclus les patients avec bloc pénien dorsal. Groupe 2 : inclus les patients avec bloc caudal. Groupe 3 : inclus les patients en bloc combiné.

La circoncision a été réalisée sous anesthésie générale et la technique de la fente dorsale a été utilisée.

Procédure d'étude :

L'anesthésie générale a été induite et maintenue par inhalation de sévoflurane dans de l'oxygène mélangé à un flux de gaz d'air. Une canule intraveineuse (i.v.) de 22 G a été placée après l'induction. La respiration spontanée a été maintenue via un masque laryngé sélectionné et le sévoflurane inhalé a été modifié et maintenu entre 0,8 et 1,0 MAC.

Technique de blocs :

Technique du bloc caudal Le patient était placé en décubitus latéral pour un bloc péridural caudal en aveugle. Une ligne a été tracée pour relier les crêtes iliaques bilatérales postéro-supérieures et utilisée comme un côté d'un triangle équilatéral ; puis l'emplacement du hiatus sacré a été approximé en palpant les cornes sacrées comme 2 proéminences osseuses, le hiatus sacré a été identifié comme une fossette entre les deux. Une aiguille a été insérée à 45 degrés par rapport au sacrum et redirigée si la surface postérieure de l'os sacré était en contact.

Une sensation subjective de perte de résistance suggère de percer le SCL mais était associée à un taux d'échec allant jusqu'à 26 % même entre des mains expérimentées. Le « whoosh test », réalisé par auscultation au niveau de la région thoraco-lombaire avec un stéthoscope en injectant 2 mL d'air, avait une sensibilité de 80 % et une spécificité de 60 % chez l'adulte. La palpation du renflement sous-cutané lors d'une injection rapide de 5 ml d'air ou de solution saline avait une valeur prédictive positive de 83 % et une valeur prédictive négative de 44 %. L'inexactitude de l'utilisation de la technique aveugle pour l'injection péridurale caudale chez l'adulte, même confirmée par divers tests, est clairement évidente.

Médicaments et doses utilisés : 0,5 ml/kg de bupivacaïne 0,25 % (dilué par une solution saline 0,9).

Technique du bloc nerveux dorsal du pénis :

Sous technique aseptique et sous guidage échographique. Une sonde « crosse de hockey » a été utilisée, recouverte d'un pansement stérile transparent. La sonde a été placée verticalement sur la symphyse pubienne et la base de la tige du pénis. Avec le réglage de la sonde, une vue sagittale de la tige du pénis a été produite. Le fascia de Scarpa était considéré comme une ligne hyperéchogène superficielle à la tige du pénis. Sous guidage en temps réel, l'aiguille a été insérée et avancée jusqu'à ce que sa pointe repose profondément sur le fascia de Scarpa (c'est-à-dire dans l'espace sous-pubien), où l'anesthésique local a été déposé. La solution anesthésique locale injectée était de la bupivacaïne à 0,5 % dans un volume recommandé. (2 ml jusqu'à 3 ans et 1 ml supplémentaire pour chaque 3 ans jusqu'à un maximum de 6 ml). Bloc combiné :

Le bloc caudal a été réalisé puis le patient a été placé en décubitus dorsal et le DPNB a été réalisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

81

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 20
        • Ain Shams university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Âge : 3-12 ans.
  • ASA I et II.

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient.
  • Contre-indications aux blocs régionaux comme les troubles hémorragiques et les infections cutanées.
  • Hypersensibilité médicamenteuse.
  • Échec de la réalisation du bloc.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: patients avec bloc pénien dorsal

Technique du bloc nerveux dorsal du pénis :

Sous technique aseptique et sous guidage échographique. Une sonde « crosse de hockey » a été utilisée, recouverte d'un pansement stérile transparent. La sonde a été placée verticalement sur la symphyse pubienne et la base de la tige du pénis. Avec le réglage de la sonde, une vue sagittale de la tige du pénis a été produite. Le fascia de Scarpa était considéré comme une ligne hyperéchogène superficielle à la tige du pénis. Sous guidage en temps réel, l'aiguille a été insérée et avancée jusqu'à ce que sa pointe repose profondément sur le fascia de Scarpa (c'est-à-dire dans l'espace sous-pubien), où l'anesthésique local a été déposé. La solution anesthésique locale injectée était de la bupivacaïne à 0,5 % dans un volume recommandé. (2 ml jusqu'à 3 ans et 1 ml supplémentaire pour chaque 3 ans jusqu'à un maximum de 6 ml).

Comparateur actif: patients avec bloc caudal

Technique du bloc caudal Le patient était placé en décubitus latéral pour un bloc péridural caudal en aveugle. Une ligne a été tracée pour relier les crêtes iliaques bilatérales postéro-supérieures et utilisée comme un côté d'un triangle équilatéral ; puis l'emplacement du hiatus sacré a été approximé en palpant les cornes sacrées comme 2 proéminences osseuses, le hiatus sacré a été identifié comme une fossette entre les deux. Une aiguille a été insérée à 45 degrés par rapport au sacrum et redirigée si la surface postérieure de l'os sacré était en contact.

Une sensation subjective de perte de résistance suggère de percer le ligament sacré. Le "test whoosh", effectué par auscultation de la région thoraco-lombaire avec un stéthoscope tout en injectant 2 mL d'air, la palpation pour un renflement sous-cutané lors d'une injection rapide de 5 mL d'air ou de solution saline avait une valeur prédictive positive de 83 % et une valeur prédictive négative de 44 %.

Comparateur actif: patients en bloc combiné
Techniques combinées de bloc nerveux caudal et dorsal du pénis

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
notation de la douleur à l'aide de l'échelle de Wong Baker
Délai: 1ère heure postopératoire
échelle à la 1ère heure post opératoire, qui montre une série de visages allant d'un visage heureux à 0, ou "pas de mal", à un visage en pleurs à 10, qui représente "fait mal comme la pire douleur imaginable". Sur la base des visages et des descriptions écrites, le patient choisit le visage qui décrit le mieux son niveau de douleur.
1ère heure postopératoire
notation de la douleur à l'aide de l'échelle de Wong Baker
Délai: 3ème heure post opératoire
échelle à la 3e heure après l'opération, qui montre une série de visages allant d'un visage heureux à 0, ou "pas de mal", à un visage en pleurs à 10, qui représente "fait mal comme la pire douleur imaginable". Sur la base des visages et des descriptions écrites, le patient choisit le visage qui décrit le mieux son niveau de douleur.
3ème heure post opératoire
notation de la douleur à l'aide de l'échelle de Wong Baker
Délai: 24h postopératoire
échelle à la 24e heure après l'opération, qui montre une série de visages allant d'un visage heureux à 0, ou "pas de mal", à un visage qui pleure à 10, qui représente "fait mal comme la pire douleur imaginable". Sur la base des visages et des descriptions écrites, le patient choisit le visage qui décrit le mieux son niveau de douleur.
24h postopératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
: fréquence cardiaque peropératoire (battements/minutes).
Délai: échelle à la 1ère heure post opératoire
échelle à la 1ère heure post opératoire
: fréquence cardiaque peropératoire (battements/minutes).
Délai: échelle à la 3ème heure post opératoire
échelle à la 3ème heure post opératoire
: fréquence cardiaque peropératoire (battements/minutes).
Délai: échelle à 24h post opératoire
échelle à 24h post opératoire
pression artérielle moyenne peropératoire (mmhg)
Délai: en peropératoire
en peropératoire
complications
Délai: un jour après l'opération
un jour après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

25 novembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2022

Première publication (Réel)

22 avril 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 janvier 2023

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • FMASU MS 573/ 2021

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Douleur, Postopératoire

3
S'abonner