- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05416632
Arthrométrie et tests cliniques pour diagnostiquer les ruptures du LCA
Précision diagnostique de l'arthrométrie portative et des tests cliniques pour le diagnostic des ruptures du LCA
Les déchirures du ligament croisé antérieur (LCA) sont diagnostiquées en combinant les antécédents du patient et l'examen physique, mais les tests cliniques (par exemple, Lachman, tiroir antérieur et changement de pivot) sont moins précis au cours des trois premières semaines suivant la blessure. Le signe Lever est un test clinique qui s'est avéré avoir une précision diagnostique comparable quel que soit le temps écoulé depuis la blessure, mais ce test n'a pas été soumis à un essai clinique randomisé et les valeurs diagnostiques peuvent être surestimées.
Les modalités d'imagerie (par exemple, l'IRM) sont utilisées lorsque le diagnostic clinique n'est pas clair mais qu'elles sont coûteuses et retardent le diagnostic. L'arthrométrie portative est un instrument qui peut être utilisé en milieu clinique pour fournir une mesure immédiate et objective de la laxité du LCA, mais cet appareil n'a pas été suffisamment validé.
Le premier objectif de cette étude est de déterminer la précision de l'arthrométrie portative pour le diagnostic des déchirures du LCA suite à une blessure aiguë. Un appareil fiable et valide pourrait réduire les coûts des soins de santé et accélérer le traitement approprié, améliorant ainsi la prise en charge des patients après une blessure au genou. Le deuxième objectif de cette étude est de déterminer la précision diagnostique du test des signes de levier en utilisant une conception d'étude plus robuste que celle utilisée précédemment dans d'autres études.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Environ 40 à 50 % des patients qui présentent un gonflement immédiat du genou (dans les 2 heures) suivant une blessure ont une déchirure du ligament croisé antérieur (LCA). Les conséquences potentielles d'une déchirure du LCA comprennent une blessure supplémentaire au genou, une arthrose post-traumatique et une qualité de vie réduite. Par conséquent, un diagnostic rapide et précis est important pour accélérer le traitement et atténuer ces risques. Au cours des trois premières semaines suivant la blessure, les tests cliniques ont une précision de diagnostic inférieure en raison de la douleur, de l'enflure et de la surveillance du patient, ce qui rend difficile l'évaluation de l'intégrité du LCA avec confiance.
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est souvent réalisée après un traumatisme du genou, car un gonflement immédiat est associé à une blessure importante au genou. Cependant, l'IRM est coûteuse et peut entraîner un retard important dans le diagnostic en raison du temps nécessaire pour que l'examen soit effectué, signalé et suivi. Les arthromètres portatifs sont des instruments cliniques qui fournissent une mesure immédiate et objective de la laxité du genou, qui peut ensuite être utilisée pour éclairer la prise de décision. Des recherches antérieures indiquent qu'une différence de laxité d'un côté à l'autre > 3 mm est le diagnostic d'une rupture du LCA, avec
L'objectif de cette étude est de déterminer la précision diagnostique de l'arthrométrie portative dans les présentations aiguës (
L'hypothèse est que l'arthrométrie portative aura une précision diagnostique supérieure aux valeurs de Lachman rapportées dans la revue systématique et la méta-analyse de Sokal et al (Sn : 0,89, Sp : 0,62, LR+ 1,79, LR- 0,33). Une deuxième hypothèse est que les valeurs de précision diagnostique du signe de levier seront inférieures à celles rapportées dans le SR et MA de Sokal et al (Sn : 0,83, Sp : 0,91, LR+ 9,66, LR- 0,18). Si l'arthrométrie fournit une mesure fiable et valide de la laxité du genou, le dispositif pourrait permettre d'économiser des coûts et des délais de diagnostic importants associés à l'IRM.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Richard Norris
- Numéro de téléphone: 07766718618
- E-mail: Richard.Norris2@liverpoolft.nhs.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Cronan Kerin
- E-mail: CRONAN.KERIN@liverpoolft.nhs.uk
Lieux d'étude
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L7 8XP
- Recrutement
- Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
-
Contact:
- George S Ampat
- Numéro de téléphone: 07871590593
- E-mail: George.Ampat@liverpoolft.nhs.uk
-
Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L9 7AL
- Recrutement
- Aintree University Hospital NHS Foundation Trust
-
Contact:
- Paula Harlow
- Numéro de téléphone: 5924 0151 529
- E-mail: paula.harlow@aintree.nhs.uk
-
Chercheur principal:
- Simon N Rogers
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Antécédents de blessure au genou (<3 semaines depuis le traumatisme pour l'étude de validité) avec gonflement immédiat (<2 heures) mais pas de fracture à la radiographie.
- Le participant est disposé et capable de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude.
- Homme ou Femme, âgé de 18 ans ou plus.
- Pas de contre-indication à l'arthromètre ou à l'IRM (voir critères d'exclusion).
- Genou controlatéral sain ; aucun antécédent actuel ou antérieur de blessure importante au genou, ou antécédent de blessure mineure antérieure symptomatique au moment du recrutement. Aucune opération antérieure du genou.
Critère d'exclusion:
Le participant ne peut pas entrer dans l'étude s'il n'est pas en mesure de fournir un consentement écrit à la participation à l'étude, ou s'il existe des contre-indications aux tests d'arthromètre ou à l'IRM, y compris les éléments suivants :
- Antécédents de maladie chronique ou de trouble pouvant exposer les participants à un risque en raison de leur participation à l'étude, y compris les fractures non consolidées, les maladies vasculaires périphériques graves, les anévrismes, la radiothérapie ou la chimiothérapie récente (< 3 mois), les troubles neurologiques (par exemple, la maladie de Parkinson) , affections cutanées au moment du test, ostéoporose sévère, malignité, polyarthrite rhumatoïde.
- Patients avec des clips chirurgicaux implantés ou d'autres matériaux ferromagnétiques, y compris des éclats d'obus, des implants métalliques (à l'exclusion des arthroplasties > 6 semaines depuis la chirurgie), prothèses valvulaires cardiaques non compatibles avec l'IRM, chirurgie dans les 6 semaines, grossesse, patients dont les systèmes de thermorégulation sont compromis.
- Antécédents de maladie ou de trouble musculo-squelettique chronique dans l'une ou l'autre jambe.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Arthromètre
|
Arthromètre
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Précision, fiabilité et validité de l'arthrométrie portative.
Délai: 104 semaines
|
Différences latérales de translation tibiale antérieure (mesurées en millimètres) à l'aide de l'arthromètre.
|
104 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pour déterminer la précision du diagnostic du test de signe de levier.
Délai: 104 semaines
|
Résultat de test clinique dichotomique « positif » ou « négatif » du LCA.
|
104 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richard Norris, Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Abbasi D, May MM, Wall EJ, Chan G, Parikh SN. MRI findings in adolescent patients with acute traumatic knee hemarthrosis. J Pediatr Orthop. 2012 Dec;32(8):760-4. doi: 10.1097/BPO.0b013e3182648d45.
- Olsson O, Isacsson A, Englund M, Frobell RB. Epidemiology of intra- and peri-articular structural injuries in traumatic knee joint hemarthrosis - data from 1145 consecutive knees with subacute MRI. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Nov;24(11):1890-1897. doi: 10.1016/j.joca.2016.06.006. Epub 2016 Jun 29.
- Sarimo J, Rantanen J, Heikkila J, Helttula I, Hiltunen A, Orava S. Acute traumatic hemarthrosis of the knee. Is routine arthroscopic examination necessary? A study of 320 consecutive patients. Scand J Surg. 2002;91(4):361-4. doi: 10.1177/145749690209100410.
- Filbay SR, Grindem H. Evidence-based recommendations for the management of anterior cruciate ligament (ACL) rupture. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):33-47. doi: 10.1016/j.berh.2019.01.018. Epub 2019 Feb 21.
- van Eck CF, van den Bekerom MP, Fu FH, Poolman RW, Kerkhoffs GM. Methods to diagnose acute anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis of physical examinations with and without anaesthesia. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Aug;21(8):1895-903. doi: 10.1007/s00167-012-2250-9. Epub 2012 Oct 20.
- Hatcher J, Hatcher A, Arbuthnot J, McNicholas M. An investigation to examine the inter-tester and intra-tester reliability of the Rolimeter knee tester, and its sensitivity in identifying knee joint laxity. J Orthop Res. 2005 Nov;23(6):1399-403. doi: 10.1016/j.orthres.2005.06.003.1100230623. Epub 2005 Aug 3.
- Decary S, Ouellet P, Vendittoli PA, Roy JS, Desmeules F. Diagnostic validity of physical examination tests for common knee disorders: An overview of systematic reviews and meta-analysis. Phys Ther Sport. 2017 Jan;23:143-155. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.08.002. Epub 2016 Aug 5.
- Muellner T, Bugge W, Johansen S, Holtan C, Engebretsen L. Inter- and intratester comparison of the Rolimeter knee tester: effect of tester's experience and the examination technique. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2001 Sep;9(5):302-6. doi: 10.1007/s001670100225.
- Sokal PA, Norris R, Maddox TW, Oldershaw RA. The diagnostic accuracy of clinical tests for anterior cruciate ligament tears are comparable but the Lachman test has been previously overestimated: a systematic review and meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Oct;30(10):3287-3303. doi: 10.1007/s00167-022-06898-4. Epub 2022 Feb 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SP0925
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .