Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité du céfépime/nacubactam ou de l'aztréonam/nacubactam par rapport à l'imipénem/cilastatine chez les sujets atteints d'infections urinaires compliquées ou de pyélonéphrite aiguë non compliquée (Integral-1)

5 décembre 2025 mis à jour par: Meiji Seika Pharma Co., Ltd.

Une étude de phase 3, multicentrique, randomisée, en double aveugle pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du céfépime/nacubactam ou de l'aztréonam/nacubactam par rapport à l'imipénem/cilastatine dans le traitement des infections urinaires compliquées ou de la pyélonéphrite aiguë non compliquée, chez l'adulte

Étude de phase 3 visant à évaluer l'efficacité et la sécurité du céfépime/nacubactam ou de l'aztréonam/nacubactam par rapport à l'imipénem/cilastatine dans le traitement des infections urinaires compliquées (cUTI) ou de la pyélonéphrite aiguë non compliquée (PA).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

614

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Pleven, Bulgarie
        • Meiji Research Site
      • Rousse, Bulgarie
        • Meiji Research Site
      • Silistra, Bulgarie
        • Meiji Research Site
      • Sofia, Bulgarie
        • Meiji Research Site
      • Beijing, Chine
        • Meiji Research Site
      • Changchun, Chine
        • Meiji Research Site
      • Chongqing, Chine
        • Meiji Research Site
      • Fuyang, Chine
        • Meiji Research Site
      • Ganzhou, Chine
        • Meiji Research Site
      • Huaian, Chine
        • Meiji Research Site
      • Huzhou, Chine
        • Meiji Research Site
      • Nanchang, Chine
        • Meiji Research Site
      • Nanning, Chine
        • Meiji Research Site
      • Quanzhou, Chine
        • Meiji Research Site
      • Shanghai, Chine
        • Meiji Research Site
      • Shantou, Chine
        • Meiji Research Site
      • Shijiazhuang, Chine
        • Meiji Research Site
      • Taian, Chine
        • Meiji Research Site
      • Tianjin, Chine
        • Meiji Research Site
      • Xuancheng, Chine
        • Meiji Research Site
      • Yunnan, Chine
        • Meiji Research Site
      • Zhejiang, Chine
        • Meiji Research Site
      • Zhengzhou, Chine
        • Meiji Research Site
      • Kohtla-Järve, Estonie
        • Meiji Research Site
      • Tallinn, Estonie
        • Meiji Research Site
      • Tartu, Estonie
        • Meiji Research Site
    • Võrumaa
      • Meegomäe, Võrumaa, Estonie
        • Meiji Research Site
      • Kutaisi, Géorgie
        • Meiji Research Site
      • Rustavi, Géorgie
        • Meiji Research Site
      • Tbilisi, Géorgie
        • Meiji Research Site
      • Fukuyama, Japon
        • Meiji Research Site
      • Gifu, Japon
        • Meiji Research Site
      • Ibaraki-Town, Higashiibaraki-County, Japon
        • Meiji Research Site
      • Iwakuni, Japon
        • Meiji Research Site
      • Kanazawa, Japon
        • Meiji Research Site
      • Kawachi-Nagano, Japon
        • Meiji Research Site
      • Kofu, Japon
        • Meiji Research Site
      • Kumamoto, Japon
        • Meiji Research Site
      • Matsumoto, Japon
        • Meiji Research Site
      • Mizumaki-Town, Onga-County, Japon
        • Meiji Research Site
      • Nagasaki, Japon
        • Meiji Research Site
      • Nankoku, Japon
        • Meiji Research Site
      • Sagamihara, Japon
        • Meiji Research Site
      • Sapporo, Japon
        • Meiji Research Site
      • Shinjuku-ku, Japon
        • Meiji Research Site
      • Toyota, Japon
        • Meiji Research Site
      • Ueda, Japon
        • Meiji Research Site
      • Yokohama, Japon
        • Meiji Research Site
      • Ōita, Japon
        • Meiji Research Site
      • Ōtake, Japon
        • Meiji Research Site
      • Riga, Lettonie
        • Meiji Research Site
      • Valmiera, Lettonie
        • Meiji Research Site
      • Kaunas, Lituanie
        • Meiji Research Site
      • Vilnius, Lituanie
        • Meiji Research Site
      • Galanta, Slovaquie
        • Meiji Research Site
      • Rimavská Sobota, Slovaquie
        • Meiji Research Site
      • Svidník, Slovaquie
        • Meiji Research Site
      • Hradec Králové, Tchéquie
        • Meiji Research Site
      • Liberec, Tchéquie
        • Meiji Research Site
      • Prague, Tchéquie
        • Meiji Research Site
      • Ústí nad Labem, Tchéquie
        • Meiji Research Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients de sexe masculin ou féminin âgés d'au moins 18 ans (ou l'âge du consentement légal, selon le plus âgé) au moment de l'obtention du consentement éclairé et qui peuvent être hospitalisés pendant toute la période de traitement ;
  2. Poids au maximum 140 kg ;
  3. Attente, de l'avis de l'investigateur, que l'IVU ou la PA du patient nécessitera un traitement avec au moins 5 jours d'antibiotiques IV ;

Critère d'exclusion:

  1. A un uropathogène Gram négatif connu résistant à l'imipénème et / ou au méropénème (au moins 10 ^ 5 UFC / ml), isolé à partir d'une culture d'urine éligible à l'étude ; Remarque : Si, après la randomisation, le test de sensibilité indique une résistance à l'imipénème et/ou au méropénème, le patient peut continuer à prendre le médicament à l'étude à la discrétion de l'investigateur.
  2. A une infection unique ou concomitante connue ou suspectée par Acinetobacter spp. ou d'autres organismes qui ne sont pas suffisamment couverts par le médicament à l'étude (par exemple, une infection virale, mycobactérienne ou fongique concomitante) et doivent être gérés avec d'autres anti-infectieux ; Remarque : Les patients présentant un agent pathogène qualifié co-infecté par un agent pathogène à Gram positif peuvent recevoir un glycopeptide ouvert à spectre étroit (par exemple, la vancomycine), de l'oxazolidinone (par exemple, le linézolide) ou de la daptomycine en même temps que le médicament à l'étude, à la discrétion de l'investigateur.
  3. N'a qu'un uropathogène primaire Gram positif connu (au moins 10 ^ 5 UFC / ml), isolé à partir d'une culture d'urine qualifiante pour l'étude ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: co-administration de céfépime et de nacubactam
co-administration de 2 g de céfépime et 1 g de nacubactam q8h (60 min. infusion)
2 g de céfépime et 1 g de nacubactam
Expérimental: co-administration d'aztréonam et de nacubactam
co-administration de 2 g d'aztréonam et 1 g de nacubactam q8h (60 min. infusion)
2 g d'aztréonama et 1 g de nacubactam
Comparateur actif: imipénème/cilastatine
association 1 g imipenem/1 g cilastatine q8h (60 min. infusion)
1 g d'imipénem/1 g de cilastatine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients atteignant un succès clinique et microbiologique composite à la visite de contrôle de la guérison (TOC) dans la population microbiologique en intention de traiter modifiée (m-MITT)
Délai: VTC (Visite de test de guérison) : 7 [±2] jours après la fin du traitement [Du jour 10 au jour 23 après le début du traitement]
Le succès clinique et microbiologique composite est défini comme le résultat clinique composite de guérison et le résultat microbiologique d'éradication.
VTC (Visite de test de guérison) : 7 [±2] jours après la fin du traitement [Du jour 10 au jour 23 après le début du traitement]

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients avec un résultat clinique de guérison au TOC chez les patients avec une bactériémie secondaire au départ
Délai: VTC (Visite de Test de Guérison) : Jours 10 à 23 après le début du traitement

Les patients avec isolement d'une bactérie à Gram négatif à partir d'au moins une hémoculture au départ et ce pathogène isolé est également identifié à partir du site de l'infection et les signes et symptômes de bactériémie secondaire ont été déterminés par programme comme bactériémie secondaire.

L'évaluation du résultat clinique était basée sur les signes et symptômes, avec guérison définie comme résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de base de la bactériémie secondaire.

VTC (Visite de Test de Guérison) : Jours 10 à 23 après le début du traitement
Proportion de patients avec un résultat microbiologique d'éradication au TOC chez les patients avec bactériémie secondaire au départ
Délai: TOC (visite de test de guérison) : Jour 10 à Jour 23 après le début du traitement

Les patients avec isolement d'une bactérie à Gram négatif dans au moins 1 hémoculture au départ et ce pathogène isolé est également identifié au site de l'infection et les signes et symptômes de bactériémie secondaire ont été déterminés par programme comme bactériémie secondaire.

Le résultat microbiologique sera déterminé par programme sur la base des hémocultures, avec l'éradication définie comme le pathogène trouvé au dépistage étant négatif dans l'hémoculture.

TOC (visite de test de guérison) : Jour 10 à Jour 23 après le début du traitement
Proportion de patients qui sont exempts de la définition de bactériémie secondaire ET d'un résultat clinique de guérison ET d'un résultat microbiologique d'éradication de cUTI ou AP à TOC chez les patients présentant une bactériémie secondaire au départ
Délai: TOC (visite de guérison) : Du jour 10 au jour 23 après le début du traitement
Patients présentant une isolement d'une bactérie à Gram négatif d'au moins 1 hémoculture au départ et ce pathogène isolé est également identifié sur le site de l'infection et les signes et symptômes de bactériémie secondaire ont été déterminés de façon programmatique comme une bactériémie secondaire. Pour les IAUr/AP, l'évaluation est effectuée de la même manière que « Proportion de patients qui atteignent un résultat composite clinique et microbiologique ». Pour la bactériémie secondaire, l'évaluation du résultat clinique était basée sur les signes et symptômes, avec guérison définie comme une résolution complète ou une amélioration significative des signes et symptômes de base de la bactériémie secondaire. Le résultat microbiologique sera déterminé de façon programmatique sur la base des hémocultures, avec éradication définie comme le pathogène trouvé au dépistage est négatif dans l'hémoculture.
TOC (visite de guérison) : Du jour 10 au jour 23 après le début du traitement
Proportion de patients exempts de bactériémie secondaire chez les patients atteints de bactériémie secondaire au TOC
Délai: TOC (Visite de test de guérison) : Du jour 10 au jour 23 après le début du traitement
Patients avec isolement d'une bactérie à gram négatif dans au moins 1 hémoculture au départ et ce pathogène isolé est également identifié au niveau du site d'infection et les signes et symptômes de bactériémie secondaire ont été déterminés par programmation comme bactériémie secondaire. L'évaluation du résultat clinique était basée sur les signes et symptômes, avec guérison définie comme résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de départ de la bactériémie secondaire. Le résultat microbiologique sera déterminé par programmation sur la base des hémocultures, avec éradication définie comme le pathogène trouvé au dépistage étant négatif dans l'hémoculture.
TOC (Visite de test de guérison) : Du jour 10 au jour 23 après le début du traitement
Proportion de patients atteignant un résultat clinique et microbiologique composite
Délai: Les mesures des résultats ont été évaluées lors de différentes visites : EA (Évaluation précoce) : Jour 4, EOT (Fin du traitement) : Jour 5 à Jour 14, TOC (Visite de test de guérison) : Jour 10 à Jour 23, FUP (Visite de suivi) : Jour 17 à Jour 30

Le succès clinique et microbiologique composite est défini comme le résultat clinique composite de guérison et le résultat microbiologique d'éradication.

L'évaluation du résultat clinique était basée sur l'évaluation de l'investigateur des signes et symptômes cliniques du patient, la guérison étant définie comme la résolution complète (ou le retour à l'état prémorbide) des signes et symptômes de base de cUTI ou AP qui étaient présents lors du dépistage, de sorte qu'aucun traitement antimicrobien supplémentaire n'est justifié.

Le résultat microbiologique a été déterminé programmatiquement sur la base de cultures microbiologiques quantitatives d'urine, l'éradication étant définie comme le pathogène trouvé lors du dépistage avec 10^5 UFC/ml ou plus réduit à moins de 10^3 UFC/ml.

Les résultats des analyses de sous-groupes pour seulement les deux pathogènes les plus fréquents ont été présentés car il y avait un grand nombre de types de pathogènes, dont la plupart étaient rares et peu représentés dans l'ensemble de données.

Les mesures des résultats ont été évaluées lors de différentes visites : EA (Évaluation précoce) : Jour 4, EOT (Fin du traitement) : Jour 5 à Jour 14, TOC (Visite de test de guérison) : Jour 10 à Jour 23, FUP (Visite de suivi) : Jour 17 à Jour 30
Proportion de patients avec un résultat clinique de guérison
Délai: Les mesures de résultat ont été évaluées à différentes visites : EA (Évaluation précoce) : Jour 4, EOT (Fin du traitement) : Jour 5 à Jour 14, TOC (Visite de test de guérison) : Jour 10 à Jour 23, FUP (Visite de suivi) : Jour 17 à Jour 30

L'évaluation des résultats cliniques était basée sur l'évaluation par l'investigateur des signes et symptômes cliniques du patient, la guérison étant définie comme la résolution complète (ou le retour à l'état prémorbide) des signes et symptômes de base de l'infection urinaire compliquée ou de la pyélonéphrite aiguë présents au dépistage, de sorte qu'aucun traitement antimicrobien supplémentaire n'est justifié.

Les résultats des analyses de sous-groupes pour seulement les deux pathogènes les plus fréquents ont été présentés car il y avait un grand nombre de types de pathogènes, dont la plupart étaient rares et peu représentés dans l'ensemble de données.

Les mesures de résultat ont été évaluées à différentes visites : EA (Évaluation précoce) : Jour 4, EOT (Fin du traitement) : Jour 5 à Jour 14, TOC (Visite de test de guérison) : Jour 10 à Jour 23, FUP (Visite de suivi) : Jour 17 à Jour 30
Proportion de patients avec un résultat microbiologique d'éradication
Délai: Les mesures des résultats ont été évaluées lors de différentes visites : EA (Évaluation précoce) : Jour4, EOT (Fin du traitement) : Jour5 à Jour14, TOC (Visite de test de guérison) : Jour10 à Jour23, FUP (Visite de suivi) : Jour17 à Jour30

Le résultat microbiologique a été déterminé de manière programmatique sur la base de cultures microbiologiques quantitatives d'urine, l'éradication étant définie comme la réduction du pathogène identifié lors du dépistage avec 10^5 UFC/ml ou plus à moins de 10^3 UFC/ml.

Les résultats des analyses de sous-groupes pour seulement les deux pathogènes les plus fréquents ont été présentés en raison du grand nombre de types de pathogènes, dont la plupart étaient rares et faiblement représentés dans l'ensemble de données.

Les mesures des résultats ont été évaluées lors de différentes visites : EA (Évaluation précoce) : Jour4, EOT (Fin du traitement) : Jour5 à Jour14, TOC (Visite de test de guérison) : Jour10 à Jour23, FUP (Visite de suivi) : Jour17 à Jour30

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 mai 2023

Achèvement primaire (Réel)

22 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

26 novembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2023

Première publication (Réel)

5 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner