Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention de prévention du suicide adaptée à la culture pour les personnes âgées (ECMAP)

25 août 2023 mis à jour par: Pakistan Institute of Living and Learning

Thérapie psychologique brève assistée manuelle (E-CMAP) adaptée à la culture des personnes âgées pour les personnes âgées ayant des idées suicidaires : un essai exploratoire randomisé contrôlé mené au Pakistan

déterminer l'efficacité d'une brève intervention psychologique assistée manuelle et culturellement adaptée pour les personnes âgées (E-CMAP) ayant des idées suicidaires

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le suicide constitue un grave problème de santé publique. Chaque année, plus de 800 000 personnes dans le monde meurent par suicide. La plupart d’entre eux (79 %) se trouvent dans les pays à revenu faible ou intermédiaire (PRFI), où le risque de suicide est accru avec le vieillissement.

Objectif principal : évaluer l'efficacité de l'E-CMAP par rapport au traitement habituel (TAU), telle que mesurée par la réduction des idées suicidaires le troisième mois après la randomisation avec l'échelle de Beck pour les idées suicidaires (BSI) (Beck & Steer, 1991) Résultats secondaires : les deux groupes seront comparés sur le désespoir, la dépression, la qualité de vie, les capacités d'adaptation, la satisfaction des participants, l'utilisation des soins de santé/sociaux et les épisodes d'automutilation. Toutes les variables connues pour être liées au risque de suicide.

L'étude se déroulera en deux étapes. La première étape sera l'adaptation culturelle et le raffinement de l'intervention et la deuxième étape sera un essai contrôlé randomisé (ECR) de faisabilité.

Étape 1 : Dans un premier temps, l'adaptation de l'intervention pour les idées suicidaires chez les personnes âgées sera réalisée par un groupe d'experts comprenant un maître formateur, un expert en santé bilingue, un utilisateur potentiel professionnel de la santé mentale (c'est-à-dire des personnes âgées ayant des idées suicidaires). idéation), et un thérapeute senior à travers des groupes de discussion.

Étape 2 : Essai contrôlé randomisé (ECR) de faisabilité Après adaptation, l'intervention sera testée dans un ECR multicentrique pour déterminer l'efficacité d'une brève intervention psychologique assistée manuelle culturellement adaptée pour les personnes âgées/personnes âgées (E-CMAP) ayant des idées suicidaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

192

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Dans le contexte de cette étude, les idées suicidaires sont définies comme : « Pensées passives sur le désir de mourir ou pensées actives sur le suicide, ces pensées peuvent inclure un plan mais ne sont pas accompagnées d'un comportement préparatoire » (Griffin et al., 2020)

  • 50 ans et plus
  • A des antécédents récents d’idées suicidaires
  • Participants vivant dans la zone de chalandise des cabinets et hôpitaux participants.
  • Capacité à donner un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Incapable de donner son consentement en raison d’une maladie mentale ou physique grave.
  • Il est peu probable qu'il soit disponible pour les évaluations des résultats (résidence temporaire)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
C-MAP est une brève thérapie centrée sur les problèmes, adaptée à la culture, basée sur les principes de la TCC qui a été adaptée avec la permission d'un guide d'auto-assistance intitulé « La vie après l'automutilation » (Schmidt et Davidson, 2004). Cette intervention comprend l'évaluation de la tentative d'automutilation, des compétences en cas de crise, de la résolution de problèmes et des techniques cognitives de base pour gérer les émotions, les pensées négatives et les stratégies de prévention des rechutes.
Le thérapeute offrira un programme de formation de 12 semaines composé de 6 séances au domicile/clinique externe du participant selon le choix des participants dans un délai de 3 mois. Les deux premières séances seront proposées hebdomadairement puis bimensuellement.
Aucune intervention: Soins de routine standards
Les services locaux de soins médicaux, psychiatriques et de soins primaires fournissent des soins de routine standard en fonction de leur jugement clinique et des ressources disponibles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Idées suicidaires
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Les idées suicidaires des participants seront évaluées à l'aide de l'échelle de Beck pour les idées suicidaires. Des scores plus élevés au questionnaire indiquent une plus grande gravité des idées suicidaires (BSI) (Beck et Steer, 1991).
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Désespoir
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Les sentiments de désespoir des participants seront évalués à l'aide de l'échelle de désespoir de Beck (BHS) (Beck & Steer, 1988). Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité du désespoir.
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Dépression
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
La gravité de la dépression des participants sera évaluée à l'aide du Beck Depression Inventory (BDI) (Beck, Ward et Mendelson, 1961). Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité de la dépression.
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Qualité de vie liée à la santé
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
La qualité de vie liée à la santé des participants sera évaluée à l'aide de l'EQ-5D-5L (Herdman et al., 2011). Des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Inventaire des ressources d’adaptation
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Les capacités d'adaptation des participants seront évaluées à l'aide du Coping Resource Inventory (CRI) (Martin & Hammer, 1988). Des scores plus élevés indiquent de meilleures capacités d’adaptation.
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Questionnaire de satisfaction client
Délai: niveau de satisfaction à la fin de l'intervention, c'est-à-dire 3 mois après la randomisation
La satisfaction des participants à l'égard des services sera évaluée à l'aide du questionnaire de satisfaction du client (CSQ) (Attkisson et Zwick, 1982). Des scores plus élevés indiquent un plus grand niveau de satisfaction à l’égard des services.
niveau de satisfaction à la fin de l'intervention, c'est-à-dire 3 mois après la randomisation
Utilisation des services
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
L'utilisation des services (y compris formels (médecins généralistes/autres médecins et secteur informel tel que les guérisseurs/imams) sera évaluée à l'aide de l'inventaire des reçus de service client (CSRI) (Beecham & Knapp, 2001).
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Épisodes d’automutilation
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Les épisodes d'automutilation seront évalués à l'aide de l'entretien d'automutilation pour tentative de suicide (SASII) (Linehan, Comtois, Brown, Heard et Wagner, 2006). Il s'agit de l'instrument semi-structuré pour évaluer différents aspects de l'épisode d'automutilation
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Des talents pour la résolution des problèmes
Délai: changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation
Les compétences en résolution de problèmes des participants seront évaluées à l'aide de l'inventaire de résolution de problèmes (PSI) (Heppner et Petersen, 1982). Des scores plus élevés indiquent de meilleures compétences en résolution de problèmes.
changement dans les scores totaux entre l'évaluation initiale et l'évaluation de 3 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2023

Première publication (Réel)

31 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ECMAP

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner