- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06199557
Une étude pour étudier le traitement de l'HU et du VPA, ou du 6-MP et du VPA chez les patients inaptes à la LMA/HR-MDS (HUVAMER)
Une étude ouverte multicentrique de phase 1/2 pour étudier le traitement de l'hydroxyurée en association avec l'acide valproïque (VPA) ou la 6-mercaptopurine en association avec l'VPA chez les patients atteints de LAM ou de HR-MDS inaptes au traitement standard
Le but de cette étude est d'étudier l'innocuité, la tolérabilité et l'efficacité préliminaire du traitement combiné de capsules d'hydroxyurée et de capsules d'acide valproïque, ou du traitement combiné de comprimés de 6-mercaptopurine et de capsules d'acide valproïque chez les patients de sexe masculin et féminin âgés de 18 ans ou plus âgé atteint de leucémie myéloïde aiguë ou de syndrome myélodysplasique à haut risque.
La population à étudier est constituée de patients atteints de LAM nouvellement diagnostiqués qui sont considérés comme inaptes à la chimiothérapie d'induction standard, de patients HR-MDS inaptes/inéligibles au traitement standard, et de patients AML/HR-MDS en rechute/réfractaires qui sont considérés comme inaptes au traitement standard, ou sont, pour une raison quelconque, inéligible à un autre type de thérapie. Cliniquement, l'hydroxyurée, l'acide valproïque et la 6-mercaptopurine sont des agents thérapeutiques historiquement très connus et présentant de faibles profils de toxicité. La justification de cette étude est que la combinaison de ces médicaments à faible toxicité sera bien tolérée chez les patients âgés atteints de LMA présentant des comorbidités ou un indice de performance inférieur. Cette association pourrait avoir un effet thérapeutique bénéfique sur la survie globale et contribuer à une meilleure qualité de vie.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de phase 1/2 ouverte en deux parties qui inclura des sites cliniques en Norvège et dans d'autres pays nordiques.
L'étude comprend la partie A et la partie B. La partie A se déroulera uniquement en Norvège. La partie B se déroulera en Norvège et dans les pays nordiques.
La partie A et la partie B ont deux combinaisons de traitement différentes (T), la combinaison 1 et la combinaison 2. La partie B est une extension de cohorte de la partie A (si la partie A s'avère positive).
Association thérapeutique 1 (T1) : hydroxyurée + acide valproïque. Association thérapeutique 2 (T2) : 6-mercaptopurine + acide valproïque.
Chaque patient inscrit à l'essai débutera et recevra au moins un cycle avec T1 :
hydroxyurée et acide valproïque. Le premier cycle de l'étude comprend toujours de l'hydroxyurée (1 000 mg deux fois par jour) plus de l'acide valproïque (300 mg + 600 mg) pendant 14 jours ; ceci sera suivi d'une période de 14 jours sans médicament. La durée de chaque cycle est de 28 jours.
Les patients qui ne ressentent pas de bénéfice clinique après le premier cycle ne seront pas éligibles pour continuer ce régime et ils seront affectés à la combinaison de traitement 2. En revanche, les patients qui ressentent un bénéfice clinique après le cycle 1 avec la combinaison 1 (HU + VPA) sera en outre éligible pour continuer ce régime/combinaison. Cependant, les patients en T1 seront retirés après des cycles conséquents, dès qu'ils ne répondent pas aux critères de bénéfice clinique tels que définis par ce protocole. Chaque patient qui ne répond pas aux critères de bénéfice clinique après le premier cycle avec la combinaison de traitement 1 passera à la combinaison de traitement 2 (T2). T2 est constitué de 6-mercaptopurine (50 mg une fois par jour) plus d'acide valproïque (300 mg + 600 mg) pendant 14 jours ; ceci sera suivi d'une période de 14 jours sans médicament. La durée de chaque cycle est de 28 jours. Les patients seront en outre éligibles pour poursuivre ce régime/combinaison aussi longtemps qu'ils ressentent un bénéfice clinique, sinon ils seront retirés de l'étude dès qu'ils ne répondent pas aux critères de bénéfice clinique tels que définis par ce protocole.
Il y aura 8 patients affectés à la combinaison de traitement 1 avec HU + VPA et jusqu'à 8 patients affectés à la combinaison de traitement 2 avec 6MP + VPA. Pour chacune des deux combinaisons de traitements, si un ou plusieurs patients, sur 8, bénéficient d'un bénéfice clinique*, le groupe sera élargi avec 16 patients supplémentaires dans la partie B. La partie B se compose de deux extensions de cohorte où la configuration est identique à la partie A, un pour HU + VPA et un pour 6MP + VPA, 16 patients chacun, au total jusqu'à 32 nouveaux patients.
Dans la partie B, les mêmes principes s'appliqueront pour la réponse, le retrait et l'allocation de HU+ VPA à 6MP + VPA. Les patients traités avec la combinaison 1, qui ne ressentent aucun bénéfice clinique ou qui présentent une toxicité inacceptable et ingérable après le cycle 1, ne seront pas éligibles pour continuer ce régime et seront affectés à la combinaison 2. Il est prévu que l'expansion de la cohorte de la combinaison 2 se déroulera plus lentement que l’expansion de la cohorte pour la combinaison 1.
Si 5 patients ou plus sur un total de 24 (partie A (n = 8) + partie B (n = 16)) présentent un bénéfice clinique, une cohorte d'expansion de phase II/III sera envisagée pour une évaluation plus approfondie des effets.
La durée du traitement dans tous les groupes peut durer jusqu'à 6 cycles au total, chaque cycle dure 28 jours. La justification du déroulement de l'étude vise à garantir que les patients ne subissent pas de périodes prolongées de traitement excessif et inefficace. L'évaluation de la réponse au traitement consécutivement après chaque cycle guidera le médecin traitant pour modifier rapidement la combinaison de traitements ou retirer le patient de l'étude en conséquence.
Le passage à une deuxième combinaison de traitements dans le cadre de l’étude garantit que davantage d’options thérapeutiques seront disponibles pour, potentiellement, tous les patients qui s’inscrivent à l’essai.
Le recrutement est arrêté lorsque 8+16 patients avec HU + VPA sont traités, ou si 8+16 patients sont traités par 6MP + VPA. Les patients passeront au 6MP + VPA, en cas d'absence de bénéfice clinique. Certaines modifications de dose sont autorisées lorsqu'elles sont indiquées selon le protocole. Lors du dépistage et pendant le traitement de l'étude, une réduction tumorale avec HU + 6MP est nécessaire pendant 5 à 7 jours pour réduire le nombre de leucocytes à moins de 25 × 10 * 9/L (<20 % de blastes dans le sang périphérique), avant chaque cycle, HU + VPA, ou 6MP + VPA. La réduction tumorale avec HU + 6MP peut être répétée avant chaque cycle (pour les deux combinaisons de traitements) et à la discrétion du médecin traitant, si le patient le tolère.
Les objectifs de cette étude comprennent :
- Déterminer l'innocuité et la tolérabilité des associations thérapeutiques d'hydroxyurée + acide valproïque et de 6-mercaptopurine + acide valproïque administrées à des doses cliniques établies
- Établir l'efficacité préliminaire de l'association thérapeutique d'hydroxyurée et d'acide valproïque administrée à des doses cliniques établies
- Établir l'efficacité préliminaire de l'association thérapeutique de 6-mercaptopurine et d'acide valproïque administrée à des doses cliniques établies
- Évaluer les changements dans l'état de performance des patients au départ et pendant la période d'étude
La conception de l'étude adaptative est basée sur un modèle Simon en deux étapes de cohortes en expansion. Ce modèle, testé dans les études TAPUR, DRUP et Impress-Norway, a été conçu pour tester efficacement un ensemble de médicaments en utilisant un nombre minimum de patients (voir également le chapitre 9 sur les statistiques).
Chaque bras (A1, A2, B1 et B2) sera surveillé à l'aide d'un plan de surveillance « admissible » en deux étapes de type Simon pour identifier les patients présentant des preuves d'un bénéfice clinique. Les deux bras de la partie A recruteront 8 participants et seront considérés comme positifs si ≥ 1 patient présente un bénéfice clinique après au moins 28 jours de traitement (pour chaque bras). En cas de partie A positive (bras A1 et A2, séparément), la partie B (bras B1 et B2, séparément) sera lancée en inscrivant 16 participants supplémentaires dans chaque bras dans la cohorte.
S'il y a 0 patient présentant un « bénéfice clinique » (tel que défini par ce protocole) parmi les 8 premiers participants d'un bras, alors le bras respectif ne procédera pas à l'expansion. Sinon, 16 participants supplémentaires seront inclus dans chaque expansion de cohorte (B1 et B2, respectivement). Quatre réponses ou moins sur 24 suggéreront un manque d'activité, tandis que 5 réponses ou plus suggéreront qu'une étude plus approfondie du médicament dans le cadre d'un essai clinique de phase 3 est justifiée.
- Durée des études : 5 ans
- Durée du traitement : jusqu'à 6 mois pour chaque combinaison de traitements
- Fréquence des visites : tous les 7 jours (le cas échéant, pendant le premier cycle), par la suite tous les 28 jours
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Bjørn Tore Gjertsen, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 004741566248
- E-mail: bjorn.tore.gjertsen@helse-bergen.no
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Irini Ktoridou-Valen, MD
- Numéro de téléphone: 004746664928
- E-mail: irini.ktoridou-valen@helse-bergen.no
Lieux d'étude
-
-
-
Bergen, Norvège, 5021
- Haukeland University Hospital
-
Contact:
- Bjørn Tore Gjertsen, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 004741566248
- E-mail: bjorn.tore.gjertsen@helse-bergen.no
-
Contact:
- Irini Ktoridou-Valen, MD
- Numéro de téléphone: 004746664928
- E-mail: irini.ktoridou-valen@helse-bergen.no
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Les participants ne sont éligibles à l’étude que si tous les critères suivants s’appliquent :
o Femme ou homme, âgé de 18 ans ou plus
- Consentement éclairé écrit
Patients atteints de LMA nouvellement diagnostiquée, telle que définie par les critères de l'ELN 2022, ou de LAM récidivante/réfractaire qui : - ne sont pas aptes, définis comme HCT-CI ≥ 3, ou - de l'avis de l'investigateur, ne sont pas candidats à un traitement standard ou sont peu susceptibles de tolérer ou tirer un bénéfice clinique significatif d’un traitement standard, ou
- le patient a refusé le traitement standard
HR-MDS nouvellement diagnostiqué, ou HR-MDS en rechute/réfractaire qui :
- sont inaptes, définis comme HCT-CI ≥ 3, ou
- de l'avis de l'investigateur, ils ne sont pas candidats à un traitement standard ou sont peu susceptibles de tolérer ou de tirer un bénéfice clinique significatif d'un traitement standard, ou
- a refusé le traitement standard
LAM secondaire (liée au SMD/induite par le traitement), ou
Leucémie promyélocytaire aiguë non éligible à un traitement standard et/ou à un traitement spécifique.
Fonctions rénales et hépatiques adéquates, à moins qu'elles ne soient clairement liées à une maladie, comme l'indiquent les valeurs de laboratoire suivantes :
- Créatinine sérique ≤ 1,5 x LSN ;
- Clairance de la créatinine estimée ≥ 40 ml/min (équation Cockcroft-Gault) ;
Fonction hépatique ;
je. Bilirubine sérique ≤ 1,5 x limite supérieure de la normale (LSN) ; ii. Aspartate aminotransférase (AST)
- ≤2,5 × LSN
≤5 × LSN pour les patients présentant des métastases hépatiques
iii. Alanine aminotransférase (ALT)
- ≤2,5 × LSN
≤5 × LSN pour les patients présentant des métastases hépatiques
iv. Phosphatase alcaline (ALP)
1. ≤2,5 × LSN
- Statut de performance de l’European Cooperative Oncology Group (ECOG) 0, 1, 2 ou 3
Les patientes en âge de procréer doivent subir un test de grossesse sérique négatif dans les 3 jours précédant prendre leur première dose du médicament à l'étude. Les patients de sexe masculin et les patientes en âge de procréer doivent accepter de pratiquer des méthodes de contraception très efficaces (telles que les implants hormonaux, les contraceptifs oraux combinés, les contraceptifs injectables, le dispositif intra-utérin à spirales hormonales, l'abstinence sexuelle totale, la vasectomie) tout au long de l'étude et pendant > 3 mois. après la dernière dose du médicament à l'étude. Les patientes ne sont pas considérées comme étant en âge de procréer si elles ont des antécédents de stérilité chirurgicale ou des signes d'état postménopausique défini comme l'un des éléments suivants :
- Ménopause naturelle avec dernières règles il y a plus d'un an
- Ovariectomie radio-induite avec dernières règles il y a plus d'un an
- Ménopause induite par la chimiothérapie avec dernières règles il y a plus d'un an
Critère d'exclusion:
Les participants sont exclus de l'étude si l'un des critères suivants s'applique :
- Patients sous traitement pour AML (tout traitement anti-leucémique incluant des agents expérimentaux) ou traités moins de 2 semaines avant l'inclusion.
Antécédents concomitants de tumeur maligne active au cours des six mois précédant le diagnostic, sauf
- carcinome basocellulaire et épidermoïde de la peau
- carcinome in situ du col de l'utérus
- Problème médical concomitant grave et/ou incontrôlé (par ex. diabète incontrôlé, infection, hypertension, maladie pulmonaire et cetera) à la discrétion des enquêteurs.
- Femmes qui allaitent
Dysfonctionnement cardiaque tel que défini par :
- infarctus du myocarde au cours des 3 derniers mois suivant l'entrée à l'étude, ou
- insuffisance cardiaque congestive classe NYHA IV ou
- angine instable, ou
- arythmies cardiaques instables
- Infection par le SRAS-CoV-2 < 7 jours ou vaccin Covid-19 < 7 jours à compter du début de l'étude
- Patients ayant des antécédents de non-observance des régimes médicaux ou qui sont considérés comme peu fiables en ce qui concerne l'observance.
- Patients présentant une condition médicale concomitante grave qui pourrait, de l'avis de l'investigateur, compromettre la participation à l'étude.
- Patients atteints de démence sénile, de déficience mentale ou de tout autre trouble psychiatrique empêchant le patient de comprendre et de donner son consentement éclairé.
- Chimiothérapie, radiothérapie ou immunothérapie concomitantes actuelles autres que celles spécifiées dans le protocole.
- Hypersensibilité connue aux médicaments à l'étude ou à ses excipients.
- Toute condition psychologique, familiale, sociologique et géographique pouvant entraver le respect du protocole d'étude et du calendrier de suivi.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Hydroxyurée (HU) + Acide valproïque (VPA) partie 1
Traitement combiné 1 (T1) : hydroxyurée + acide valproïque, traitement combiné 2 (T2) : 6-mercaptopurine + acide valproïque. Chaque patient inscrit recevra au moins un cycle avec T1 : hydroxyurée et acide valproïque. Le 1er cycle de l'étude comprend toujours de l'hydroxyurée (1000 mg deux fois par jour) plus de l'acide valproïque (300 mg + 600 mg) pendant 14 jours ; puis 14 jours sans médicament. La durée de chaque cycle est de 28 jours. Les patients qui ne ressentent aucun bénéfice clinique après le 1er cycle, ou qui présentent une toxicité inacceptable et ingérable après le 1er cycle, ne seront pas éligibles pour continuer ce régime et ils seront affectés à la combinaison de traitement 2. T2 est constitué de 6-mercaptopurine (50 mg une fois un jour) plus acide valproïque 300 mg + 600 mg ) pendant 14 jours ; suivi de 14 jours sans médicament. La durée de chaque cycle est de 28 jours. |
L'hydroxyurée (HU/hydroxycarbamide) est un analogue hydroxylé de l'urée qui empêche la synthèse de l'ADN en inhibant l'activité de la ribonucléotide réductase (RNR).
HU a été utilisé pour traiter diverses maladies.
En tant que médicament antinéoplasique, l’HU présente certains avantages.
Il peut être utilisé par des patients ambulatoires et entraîne relativement peu d’effets secondaires, qui disparaissent presque immédiatement après l’arrêt du médicament.
Le médicament est facilement absorbé par le tractus gastro-intestinal après administration orale.
À l'heure actuelle, l'HU joue un rôle important en tant que norme de soins pour le traitement de l'hyperleucocytose dans la leucémie myéloïde chronique et aiguë.
Autres noms:
L'acide valproïque (VPA) a été utilisé en clinique comme médicament anticonvulsivant et stabilisateur de l'humeur.
Au cours des deux dernières décennies, le VPA a été décrit comme un inhibiteur de l’histone désacétylase (HDAC) et a suscité un intérêt croissant pour son utilisation dans le traitement du cancer.
Le VPA est administré par voie orale avec des mesures de routine disponibles des taux sériques et présente un faible profil de toxicité.
Autres noms:
En 1953, le 6-MP était un agent antileucémique approuvé entraînant des rémissions chez les enfants atteints de leucémie lymphoïde aiguë (LAL).
Après avoir ajouté du 6-MP au méthotrexate et à la prednisolone dans le schéma thérapeutique, la survie moyenne à un an des enfants atteints de LAL a augmenté de 29 % à 50 %.
Le 6-MP, même environ 70 ans après sa découverte, reste le traitement d'entretien standard une fois que les enfants sont en rémission complète.
Autres noms:
|
Comparateur actif: Hydroxyurée (HU) + Acide valproïque (VPA) partie 2
La partie B se compose de deux extensions de cohorte où la configuration est identique à la partie A : une pour HU + VPA et une pour 6-MP + VPA, 16 patients chacune, au total 32 nouveaux patients. Dans la partie B, les mêmes principes s'appliqueront pour la réponse, le retrait et l'attribution de HU+ VPA à 6-MP + VPA. La durée du traitement dans tous les bras peut aller jusqu'à 6 cycles au total. La durée de chaque cycle est de 28 jours. |
L'hydroxyurée (HU/hydroxycarbamide) est un analogue hydroxylé de l'urée qui empêche la synthèse de l'ADN en inhibant l'activité de la ribonucléotide réductase (RNR).
HU a été utilisé pour traiter diverses maladies.
En tant que médicament antinéoplasique, l’HU présente certains avantages.
Il peut être utilisé par des patients ambulatoires et entraîne relativement peu d’effets secondaires, qui disparaissent presque immédiatement après l’arrêt du médicament.
Le médicament est facilement absorbé par le tractus gastro-intestinal après administration orale.
À l'heure actuelle, l'HU joue un rôle important en tant que norme de soins pour le traitement de l'hyperleucocytose dans la leucémie myéloïde chronique et aiguë.
Autres noms:
L'acide valproïque (VPA) a été utilisé en clinique comme médicament anticonvulsivant et stabilisateur de l'humeur.
Au cours des deux dernières décennies, le VPA a été décrit comme un inhibiteur de l’histone désacétylase (HDAC) et a suscité un intérêt croissant pour son utilisation dans le traitement du cancer.
Le VPA est administré par voie orale avec des mesures de routine disponibles des taux sériques et présente un faible profil de toxicité.
Autres noms:
En 1953, le 6-MP était un agent antileucémique approuvé entraînant des rémissions chez les enfants atteints de leucémie lymphoïde aiguë (LAL).
Après avoir ajouté du 6-MP au méthotrexate et à la prednisolone dans le schéma thérapeutique, la survie moyenne à un an des enfants atteints de LAL a augmenté de 29 % à 50 %.
Le 6-MP, même environ 70 ans après sa découverte, reste le traitement d'entretien standard une fois que les enfants sont en rémission complète.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sécurité et tolérabilité des associations thérapeutiques d'hydroxyurée + acide valproïque et de 6-mercaptopurine + acide valproïque administrées à des doses cliniques établies.
Délai: Évaluation toutes les 4 semaines, c'est-à-dire après chaque cycle de traitement.
|
L'innocuité et la tolérabilité ont été évaluées en surveillant l'incidence, la fréquence et la gravité des EI à l'aide de CTCAE v5.0, y compris l'évaluation des éléments suivants :
|
Évaluation toutes les 4 semaines, c'est-à-dire après chaque cycle de traitement.
|
Efficacité préliminaire de l'association thérapeutique d'hydroxyurée et d'acide valproïque administrée à des doses cliniques établies.
Délai: Évaluation toutes les 4 semaines, c'est-à-dire après chaque cycle de traitement.
|
Intérêt clinique chez les patients recevant de l'hydroxyurée en association avec de l'acide valproïque. Intérêt clinique chez les patients recevant de la 6-mercaptopurine en association avec de l'acide valproïque. Le bénéfice clinique, dans ce protocole, est défini comme une maladie stable, une réponse partielle (diminution du pourcentage de blastes médullaires entre 5 % et 25 % et diminution du pourcentage de blastes médullaires avant traitement d'au moins 50 %), ou une meilleure réponse. Critères de réponse European Leukemia Net (ELN) 2022 dans la LMA], et/ou statut de performance ECOG stable ou amélioré. |
Évaluation toutes les 4 semaines, c'est-à-dire après chaque cycle de traitement.
|
Modifications de l'état de performance des patients par rapport au départ et pendant la période d'étude.
Délai: Évaluation au départ, c'est-à-dire avant le début du traitement, après 4 semaines de traitement (c'est-à-dire après le premier cycle) et toutes les 4 semaines jusqu'à un total de 24 semaines. (c'est-à-dire après chaque cycle de traitement, jusqu'à un total de 6 cycles).
|
État de performance ECOG de base et longitudinal du patient (Eastern Cooperative Oncology Group).
L'échelle d'état de performance ECOG est la meilleure à 0 (pleinement actif, capable de poursuivre toutes les performances pré-maladie sans restriction) et la pire à 5 (mort).
|
Évaluation au départ, c'est-à-dire avant le début du traitement, après 4 semaines de traitement (c'est-à-dire après le premier cycle) et toutes les 4 semaines jusqu'à un total de 24 semaines. (c'est-à-dire après chaque cycle de traitement, jusqu'à un total de 6 cycles).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Bénéfice clinique.
Délai: Après 3 et 6 cycles (c'est-à-dire après 3 et 6 mois après le début du traitement).
|
Le pourcentage de patients présentant un bénéfice clinique (comme décrit ci-dessus) dans chaque groupe (A1, A2, B1, B2).
|
Après 3 et 6 cycles (c'est-à-dire après 3 et 6 mois après le début du traitement).
|
Durée du bénéfice clinique.
Délai: Pendant la période de traitement de 6 mois et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
La durée du bénéfice clinique (en jours), dans chaque groupe (A1, A2, B1, B2).
|
Pendant la période de traitement de 6 mois et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Il est temps de progresser.
Délai: Dès le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois, et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Le temps de progression (jours), dans chaque groupe (A1, A2, B1, B2).
|
Dès le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois, et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Changements dans la qualité de vie (QoL) rapportée par rapport à la ligne de base.
Délai: Au départ, c'est-à-dire avant le début du traitement, après 4 semaines de traitement (c'est-à-dire après le premier cycle) et après chaque cycle de traitement (toutes les 4 semaines).
|
Utilisation de questionnaires de qualité de vie liés à la santé :
|
Au départ, c'est-à-dire avant le début du traitement, après 4 semaines de traitement (c'est-à-dire après le premier cycle) et après chaque cycle de traitement (toutes les 4 semaines).
|
Analyses de survie, ORR.
Délai: Après 3 et 6 cycles (c'est-à-dire après 3 et 6 mois après le début du traitement).
|
Le taux de réponse global (ORR) défini comme le pourcentage de patients ayant une réponse de rémission complète (RC), de rémission complète avec récupération hématologique incomplète (CRi), d'état sans leucémie morphologique (MLFS), de rémission partielle (PR) ou non. réponse, le tout tel qu'évalué par les critères de réponse de l'ELN 2022, dans chaque groupe (A1, A2, B1, B2).
|
Après 3 et 6 cycles (c'est-à-dire après 3 et 6 mois après le début du traitement).
|
Analyses de survie, OS.
Délai: Dès le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois, et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
La survie globale (OS), dans chaque groupe (A1, A2, B1, B2).
|
Dès le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois, et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Tarif d'hospitalisation par mois et par patient.
Délai: Avant le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Le nombre d'admissions à l'hôpital par mois avant, pendant et après l'enquête de l'étude.
|
Avant le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Taux de transfusion par mois et par patient.
Délai: Avant le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Le nombre de transfusions sanguines/plaquettaires par mois, pendant et après l'investigation de l'étude.
|
Avant le début du traitement, pendant la période de traitement de 6 mois et pendant le suivi, jusqu'à 6 mois après la fin du traitement.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Biomarqueurs (exploratoires).
Délai: Par la fin des études, en moyenne 5 ans, ou prolongées si nécessaire.
|
La détection des changements dans le niveau d'expression des marqueurs de signalisation intracellulaires ou extracellulaires peut prédire une activité pharmacologique positive des combinaisons expérimentales, et donc une réponse au traitement.
Ces paramètres sont exploratoires et seront mesurés par cytométrie de masse sur des échantillons de patients de base avant le début du traitement, et longitudinalement avec le traitement, échantillonnés toutes les 4 semaines.
|
Par la fin des études, en moyenne 5 ans, ou prolongées si nécessaire.
|
Relation entre les concentrations sériques de VPA et la réponse au traitement (exploratoire).
Délai: Résultat exploratoire, pendant la période d'étude, en moyenne de 5 ans.
|
Mesure des concentrations de VPA dans le sérum (valeurs normales de référence : 300 - 700 µmol/L).
|
Résultat exploratoire, pendant la période d'étude, en moyenne de 5 ans.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bjørn Tore Gjertsen, MD, PhD, Helse-Bergen HF
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Santini V, Finelli C, Giagounidis A, Schoch R, Gattermann N, Sanz G, List A, Gore SD, Seymour JF, Bennett JM, Byrd J, Backstrom J, Zimmerman L, McKenzie D, Beach C, Silverman LR; International Vidaza High-Risk MDS Survival Study Group. Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes: a randomised, open-label, phase III study. Lancet Oncol. 2009 Mar;10(3):223-32. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70003-8. Epub 2009 Feb 21.
- Kantarjian HM, Thomas XG, Dmoszynska A, Wierzbowska A, Mazur G, Mayer J, Gau JP, Chou WC, Buckstein R, Cermak J, Kuo CY, Oriol A, Ravandi F, Faderl S, Delaunay J, Lysak D, Minden M, Arthur C. Multicenter, randomized, open-label, phase III trial of decitabine versus patient choice, with physician advice, of either supportive care or low-dose cytarabine for the treatment of older patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2670-7. doi: 10.1200/JCO.2011.38.9429. Epub 2012 Jun 11.
- Chateauvieux S, Morceau F, Dicato M, Diederich M. Molecular and therapeutic potential and toxicity of valproic acid. J Biomed Biotechnol. 2010;2010:479364. doi: 10.1155/2010/479364. Epub 2010 Jul 29.
- Greenberg PL, Tuechler H, Schanz J, Sanz G, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Levis A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Krieger O, Luebbert M, Maciejewski J, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Pfeilstocker M, Sekeres M, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D. Revised international prognostic scoring system for myelodysplastic syndromes. Blood. 2012 Sep 20;120(12):2454-65. doi: 10.1182/blood-2012-03-420489. Epub 2012 Jun 27.
- Greenberg PL, Stone RM, Al-Kali A, Barta SK, Bejar R, Bennett JM, Carraway H, De Castro CM, Deeg HJ, DeZern AE, Fathi AT, Frankfurt O, Gaensler K, Garcia-Manero G, Griffiths EA, Head D, Horsfall R, Johnson RA, Juckett M, Klimek VM, Komrokji R, Kujawski LA, Maness LJ, O'Donnell MR, Pollyea DA, Shami PJ, Stein BL, Walker AR, Westervelt P, Zeidan A, Shead DA, Smith C. Myelodysplastic Syndromes, Version 2.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2017 Jan;15(1):60-87. doi: 10.6004/jnccn.2017.0007.
- Soriano AO, Yang H, Faderl S, Estrov Z, Giles F, Ravandi F, Cortes J, Wierda WG, Ouzounian S, Quezada A, Pierce S, Estey EH, Issa JP, Kantarjian HM, Garcia-Manero G. Safety and clinical activity of the combination of 5-azacytidine, valproic acid, and all-trans retinoic acid in acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndrome. Blood. 2007 Oct 1;110(7):2302-8. doi: 10.1182/blood-2007-03-078576. Epub 2007 Jun 27.
- Abaza Y, Kantarjian H, Garcia-Manero G, Estey E, Borthakur G, Jabbour E, Faderl S, O'Brien S, Wierda W, Pierce S, Brandt M, McCue D, Luthra R, Patel K, Kornblau S, Kadia T, Daver N, DiNardo C, Jain N, Verstovsek S, Ferrajoli A, Andreeff M, Konopleva M, Estrov Z, Foudray M, McCue D, Cortes J, Ravandi F. Long-term outcome of acute promyelocytic leukemia treated with all-trans-retinoic acid, arsenic trioxide, and gemtuzumab. Blood. 2017 Mar 9;129(10):1275-1283. doi: 10.1182/blood-2016-09-736686. Epub 2016 Dec 21.
- Steensma DP, Tefferi A. The myelodysplastic syndrome(s): a perspective and review highlighting current controversies. Leuk Res. 2003 Feb;27(2):95-120. doi: 10.1016/s0145-2126(02)00098-x. Erratum In: Leuk Res. 2005 Jan;29(1):117.
- Tallman MS, Andersen JW, Schiffer CA, Appelbaum FR, Feusner JH, Woods WG, Ogden A, Weinstein H, Shepherd L, Willman C, Bloomfield CD, Rowe JM, Wiernik PH. All-trans retinoic acid in acute promyelocytic leukemia: long-term outcome and prognostic factor analysis from the North American Intergroup protocol. Blood. 2002 Dec 15;100(13):4298-302. doi: 10.1182/blood-2002-02-0632. Epub 2002 Aug 15.
- Pfeilstocker M, Tuechler H, Sanz G, Schanz J, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Levis A, Luebbert M, Maciejewski J, Machherndl-Spandl S, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Sekeres MA, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D, Greenberg PL. Time-dependent changes in mortality and transformation risk in MDS. Blood. 2016 Aug 18;128(7):902-10. doi: 10.1182/blood-2016-02-700054. Epub 2016 Jun 22.
- Burnett A, Wetzler M, Lowenberg B. Therapeutic advances in acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2011 Feb 10;29(5):487-94. doi: 10.1200/JCO.2010.30.1820. Epub 2011 Jan 10. Erratum In: J Clin Oncol. 2011 Jun 1;29(16):2293.
- Lowenberg B, Downing JR, Burnett A. Acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 1999 Sep 30;341(14):1051-62. doi: 10.1056/NEJM199909303411407. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med 1999 Nov 4;341(19):1484.
- Catenacci DV, Schiller GJ. Myelodysplasic syndromes: a comprehensive review. Blood Rev. 2005 Nov;19(6):301-19. doi: 10.1016/j.blre.2005.01.004.
- Dohner H, Wei AH, Appelbaum FR, Craddock C, DiNardo CD, Dombret H, Ebert BL, Fenaux P, Godley LA, Hasserjian RP, Larson RA, Levine RL, Miyazaki Y, Niederwieser D, Ossenkoppele G, Rollig C, Sierra J, Stein EM, Tallman MS, Tien HF, Wang J, Wierzbowska A, Lowenberg B. Diagnosis and management of AML in adults: 2022 recommendations from an international expert panel on behalf of the ELN. Blood. 2022 Sep 22;140(12):1345-1377. doi: 10.1182/blood.2022016867.
- Musialek MW, Rybaczek D. Hydroxyurea-The Good, the Bad and the Ugly. Genes (Basel). 2021 Jul 19;12(7):1096. doi: 10.3390/genes12071096.
- Fredly H, Gjertsen BT, Bruserud O. Histone deacetylase inhibition in the treatment of acute myeloid leukemia: the effects of valproic acid on leukemic cells, and the clinical and experimental evidence for combining valproic acid with other antileukemic agents. Clin Epigenetics. 2013 Jul 30;5(1):12. doi: 10.1186/1868-7083-5-12.
- Leitch C, Osdal T, Andresen V, Molland M, Kristiansen S, Nguyen XN, Bruserud O, Gjertsen BT, McCormack E. Hydroxyurea synergizes with valproic acid in wild-type p53 acute myeloid leukaemia. Oncotarget. 2016 Feb 16;7(7):8105-18. doi: 10.18632/oncotarget.6991.
- Tassara M, Dohner K, Brossart P, Held G, Gotze K, Horst HA, Ringhoffer M, Kohne CH, Kremers S, Raghavachar A, Wulf G, Kirchen H, Nachbaur D, Derigs HG, Wattad M, Koller E, Brugger W, Matzdorff A, Greil R, Heil G, Paschka P, Gaidzik VI, Gottlicher M, Dohner H, Schlenk RF. Valproic acid in combination with all-trans retinoic acid and intensive therapy for acute myeloid leukemia in older patients. Blood. 2014 Jun 26;123(26):4027-36. doi: 10.1182/blood-2013-12-546283. Epub 2014 May 5. Erratum In: Blood. 2015 May 7;125(19):3037.
- Elion GB. Historical background of 6-mercaptopurine. Toxicol Ind Health. 1986 Sep;2(2):1-9. doi: 10.1177/074823378600200201. No abstract available.
- BURCHENAL JH, MURPHY ML, ELLISON RR, SYKES MP, TAN TC, LEONE LA, KARNOFSKY DA, CRAVER LF, DARGEON HW, RHOADS CP. Clinical evaluation of a new antimetabolite, 6-mercaptopurine, in the treatment of leukemia and allied diseases. Blood. 1953 Nov;8(11):965-99. No abstract available.
- Estey E. Acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndromes in older patients. J Clin Oncol. 2007 May 10;25(14):1908-15. doi: 10.1200/JCO.2006.10.2731.
- Hiddemann W, Kern W, Schoch C, Fonatsch C, Heinecke A, Wormann B, Buchner T. Management of acute myeloid leukemia in elderly patients. J Clin Oncol. 1999 Nov;17(11):3569-76. doi: 10.1200/JCO.1999.17.11.3569.
- Wei AH, Panayiotidis P, Montesinos P, Laribi K, Ivanov V, Kim I, Novak J, Stevens DA, Fiedler W, Pagoni M, Bergeron J, Ting SB, Hou JZ, Anagnostopoulos A, McDonald A, Murthy V, Yamauchi T, Wang J, Chyla B, Sun Y, Jiang Q, Mendes W, Hayslip J, DiNardo CD. 6-month follow-up of VIALE-C demonstrates improved and durable efficacy in patients with untreated AML ineligible for intensive chemotherapy (141/150). Blood Cancer J. 2021 Oct 1;11(10):163. doi: 10.1038/s41408-021-00555-8. Erratum In: Blood Cancer J. 2021 Oct 26;11(10):171.
- Pollyea DA, DiNardo CD, Arellano ML, Pigneux A, Fiedler W, Konopleva M, Rizzieri DA, Smith BD, Shinagawa A, Lemoli RM, Dail M, Duan Y, Chyla B, Potluri J, Miller CL, Kantarjian HM. Impact of Venetoclax and Azacitidine in Treatment-Naive Patients with Acute Myeloid Leukemia and IDH1/2 Mutations. Clin Cancer Res. 2022 Jul 1;28(13):2753-2761. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-3467.
- Lubbert M. DNA methylation inhibitors in the treatment of leukemias, myelodysplastic syndromes and hemoglobinopathies: clinical results and possible mechanisms of action. Curr Top Microbiol Immunol. 2000;249:135-64. doi: 10.1007/978-3-642-59696-4_9. No abstract available.
- Rowley JD, Golomb HM, Dougherty C. 15/17 translocation, a consistent chromosomal change in acute promyelocytic leukaemia. Lancet. 1977 Mar 5;1(8010):549-50. doi: 10.1016/s0140-6736(77)91415-5. No abstract available.
- Grignani F, Ferrucci PF, Testa U, Talamo G, Fagioli M, Alcalay M, Mencarelli A, Grignani F, Peschle C, Nicoletti I, et al. The acute promyelocytic leukemia-specific PML-RAR alpha fusion protein inhibits differentiation and promotes survival of myeloid precursor cells. Cell. 1993 Aug 13;74(3):423-31. doi: 10.1016/0092-8674(93)80044-f.
- Lo-Coco F, Cicconi L. History of acute promyelocytic leukemia: a tale of endless revolution. Mediterr J Hematol Infect Dis. 2011;3(1):e2011067. doi: 10.4084/MJHID.2011.067. Epub 2011 Dec 21. No abstract available.
- Breitman TR, Selonick SE, Collins SJ. Induction of differentiation of the human promyelocytic leukemia cell line (HL-60) by retinoic acid. Proc Natl Acad Sci U S A. 1980 May;77(5):2936-40. doi: 10.1073/pnas.77.5.2936.
- Park JH, Qiao B, Panageas KS, Schymura MJ, Jurcic JG, Rosenblat TL, Altman JK, Douer D, Rowe JM, Tallman MS. Early death rate in acute promyelocytic leukemia remains high despite all-trans retinoic acid. Blood. 2011 Aug 4;118(5):1248-54. doi: 10.1182/blood-2011-04-346437. Epub 2011 Jun 8.
- Mantha S, Tallman MS, Devlin SM, Soff GA. Predictive factors of fatal bleeding in acute promyelocytic leukemia. Thromb Res. 2018 Apr;164 Suppl 1:S98-S102. doi: 10.1016/j.thromres.2018.01.038.
- Iland HJ, Collins M, Bradstock K, Supple SG, Catalano A, Hertzberg M, Browett P, Grigg A, Firkin F, Campbell LJ, Hugman A, Reynolds J, Di Iulio J, Tiley C, Taylor K, Filshie R, Seldon M, Taper J, Szer J, Moore J, Bashford J, Seymour JF; Australasian Leukaemia and Lymphoma Group. Use of arsenic trioxide in remission induction and consolidation therapy for acute promyelocytic leukaemia in the Australasian Leukaemia and Lymphoma Group (ALLG) APML4 study: a non-randomised phase 2 trial. Lancet Haematol. 2015 Sep;2(9):e357-66. doi: 10.1016/S2352-3026(15)00115-5. Epub 2015 Aug 20.
- Dresler WFC, Stein R. Über den hydroxylharnstoff. Justus Liebigs Ann Chem. 1869;150:242- 52. https://doi.org/10.1002/jlac.18691500212.
- Lancet JE, Moseley A, Komrokji RS, Coutre SE, DeAngelo DJ, Tallman MS, Litzow M, Othus M, Appelbaum FR. ATRA, Arsenic Trioxide (ATO), and Gemtuzumab Ozogamicin (GO) Is Safe and Highly Effective in Patients with Previously Untreated High-Risk Acute Promyelocytic Leukemia (APL): Final Results of the SWOG/Alliance/ ECOG S0535 Trial. Blood. 2016; 128:896. https://doi. org/10.1182/blood.V128.22.896.896
- Rosenthal F, Wislicki L, Kollek L: Über die Beziehungen von schwersten Blutgiften zu Abbauproducten des Eiweisses: ein Beitrag zum Einstehungsmechanismus der perniziösen änamie. Klin Wochenschr 7:972-977, 1928
- STEARNS, B., LOSEE, K. A., & BERNSTEIN, J. (1963). HYDROXYUREA. A NEW TYPE OF POTENTIAL ANTITUMOR AGENT. Journal of Medicinal chemistry, 6, 201. https://doi.org/10.1021/jm00338a026
- Gwilt, P. R., & Tracewell, W. G. (1998). Pharmacokinetics and pharmacodynamics of hydroxyurea. Clinical pharmacokinetics, 34(5), 347-358. https://doi.org/10.2165/00003088-199834050-00002
- Leavell UW Jr, Yarbro JW. Hydroxyurea. A new treatment for psoriasis. Arch Dermatol. 1970 Aug;102(2):144-50. doi: 10.1001/archderm.102.2.144. No abstract available.
- Cannas G, Poutrel S and Thomas X. Hydroxycarbamine: from an old drug used in malignant hemopathies to a current standard in sickle cell disease. Mediterr J Hematol Infect Dis 2017, 9(1): e2017015, DOI: http://dx.doi.org/10.4084/MJHID.2017.01
- BS B. On the propyl derivatives and decomposition products of ethylacetoacetate. Am Chem J 1882;3:385-395.
- Meunier H, Carraz G, Neunier Y, Eymard P, Aimard M. [Pharmacodynamic properties of N-dipropylacetic acid]. Therapie. 1963;18:435-438.
- Gottlicher M, Minucci S, Zhu P, et al. Valproic acid defines a novel class of HDAC inhibitors inducing differentiation of transformed cells. EMBO J. 2001;20(24):6969-6978.
- Chen Y, Tsai YH, Tseng SH. Combined valproic acid and celecoxib treatment induced synergistic cytotoxicity and apoptosis in neuroblastoma cells. Anticancer Res. 2011;31(6):2231-2239.
- Das CM, Aguilera D, Vasquez H, et al. Valproic acid induces p21 and topoisomerase-II (alpha/beta) expression and synergistically enhances etoposide cytotoxicity in human glioblastoma cell lines. J Neurooncol. 2007;85(2):159-170.
- . McCormack E, Haaland I, Venas G, et al. Synergistic induction of p53 mediated apoptosis by valproic acid and nutlin-3 in acute myeloid leukemia. Leukemia. 2012;26(5):910-917.
- Steinberg, M. H., McCarthy, W. F., Castro, O., Ballas, S. K., Armstrong, F. D., Smith, W., Ataga, K., Swerdlow, P., Kutlar, A., DeCastro, L., Waclawiw, M. A., & Investigators of the Multicenter Study of Hydroxyurea in Sickle Cell Anemia and MSH Patients' Follow-Up (2010). The risks and benefits of long-term use of hydroxyurea in sickle cell anemia: A 17.5 year follow-up. American journal of hematology, 85(6), 403-408. https://doi.org/10.1002/ajh.21699
- Hankins, J. S., Aygun, B., Nottage, K., Thornburg, C., Smeltzer, M. P., Ware, R. E., & Wang, W. C. (2014). From infancy to adolescence: fifteen years of continuous treatment with hydroxyurea in sickle cell anemia. Medicine, 93(28), e215. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000000215
- Fredly H., Bjørnsen C.S., Gjertsen, B.T., & Bruserud, Ø Combination of the histone deacetylase inhibitor valproic acid with oral hydroxyurea or 6-mercaptopurin can be safe and effective in patients with advanced acute myeloid leukemia - a report of five cases. Hematology, 15:5, 338-343(2010). https://doi. Org 10.1179/102453310X12647083620967
- Vibeke Andresen, B. T. Gjertsen. (2017). Drug Repurposing for the Treatment of Acute Myeloid Leukemia. doi:https://doi.org/10.3389/fmed.2017.00211
- Jadersten M, Lilienthal I, Tsesmetzis N, Lourda M, Bengtzen S, Bohlin A, Arnroth C, Erkers T, Seashore-Ludlow B, Giraud G, Barkhordar GS, Tao S, Fogelstrand L, Saft L, Ostling P, Schinazi RF, Kim B, Schaller T, Juliusson G, Deneberg S, Lehmann S, Rassidakis GZ, Hoglund M, Henter JI, Herold N. Targeting SAMHD1 with hydroxyurea in first-line cytarabine-based therapy of newly diagnosed acute myeloid leukaemia: Results from the HEAT-AML trial. J Intern Med. 2022 Dec;292(6):925-940. doi: 10.1111/joim.13553. Epub 2022 Aug 18.
- Mamez, A. C., Raffoux, E., Chevret, S., Lemiale, V., Boissel, N., Canet, E., . . . Lengline, E. (2016). Pre-treatment with oral hydroxyurea prior to intensive chemotherapy improves early survival of patients with high hyperleukocytosis in acute myeloid leukemia. Leuk Lymphoma, 57(10), 2281-2288. doi:10.3109/10428194.2016.1142083
- Grund, F. M., Armitage, J. O., & Burns, C. P. (1977). Hydroxyurea in the Prevention of the Effects of Leukostasis in Acute Leukemia. Archives of Internal Medicine, 137(9), 1246-1247. doi:10.1001/archinte.1977.03630210112032
- Berg, J., Vincent, P. C., & Gunz, F. W. (1979). EXTREME LEUKOCYTOSIS AND PROGNOSIS OF NEWLY DIAGNOSED PATIENTS WITH ACUTE NON-LYMPHOCYTIC LEUKEMIA. Medical Journal of Australia, 1(11), 480-482. doi:https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1979.tb119318.x
- . Döhner, H., Estey, E., Grimwade, D., Amadori, S., Appelbaum, F. R., Büchner, T., . . . Bloomfield, C. D. (2017). Diagnosis and management of AML in adults: 2017 ELN recommendations from an international expert panel. Blood, 129(4), 424-447. doi:10.1182/blood-2016-08-733196
- Fredly, H., Ersvær, E., Kittang, A. O., Tsykunova, G., Gjertsen, B. T., & Bruserud, Ø. (2013). The combination of valproic acid, all-trans retinoic acid and low-dose cytarabine as disease-stabilizing treatment in acute myeloid leukemia. Clinical epigenetics, 5(1), 13. doi:10.1186/1868-7083-5-13
- Kuendgen A, Strupp C, Aivado M, et al. Treatment of myelodysplastic syndromes with valproic acid alone or in combination with all-trans retinoic acid. Blood. 2004;104(5):1266-1269
- . Chateauvieux, S., Morceau .F, Dicato, M., Diederich, M. Molecular and therapeutic potential and toxicity of valproic acid. J Biomed Biotechnol. 2010,18 pages. (2010). doi:10.1155/2010/479364
- Raffoux E, Chaibi P, Dombret H, Degos L. Valproic acid and all-trans retinoic acid for the treatment of elderly patients with acute myeloid leukemia. Haematologica. 2005;90(7):986-988.
- STOCK CC, CLARKE DA, PHILIPS FS, BARCLAY RK, MYRON SA. Sarcoma 180 screening data. Cancer Res. 1960;20(5)Pt 2:193-381
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies de la moelle osseuse
- Maladies hématologiques
- Syndromes myélodysplasiques
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Inhibiteurs de la synthèse des acides nucléiques
- Inhibiteurs d'enzymes
- Antimétabolites, Antinéoplasique
- Antimétabolites
- Agents antinéoplasiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Agents GABA
- Anticonvulsivants
- Agents antimaniaques
- Agents anti-falciformes
- Acide valproïque
- Hydroxyurée
- Mercaptopurine
Autres numéros d'identification d'étude
- HUVPA_6MPVPA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .