- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06199557
Uno studio per indagare il trattamento di HU e VPA, o 6-MP e VPA in pazienti affetti da AML/HR-MDS non idonei (HUVAMER)
Uno studio multicentrico di fase 1/2 in aperto per indagare il trattamento dell'idrossiurea in combinazione con acido valproico (VPA) o 6-mercaptopurina in combinazione con VPA in pazienti con leucemia mieloide acuta o HR-MDS non idonei alla terapia standard
Lo scopo di questo studio è indagare la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia preliminare del trattamento combinato di capsule di idrossiurea e capsule di acido valproico, o del trattamento combinato di compresse di 6-mercaptopurina e capsule di acido valproico in pazienti maschi e femmine di età pari o superiore a 18 anni. anziani affetti da leucemia mieloide acuta o da sindrome mielodisplastica ad alto rischio.
La popolazione da studiare è costituita da pazienti con LMA di nuova diagnosi considerati non idonei alla chemioterapia di induzione standard, pazienti con LMA/HR-MDS non idonei/non idonei al trattamento standard e pazienti con LMA/MDS HR recidivanti/refrattari che sono considerati non idonei alla terapia standard o che sono, per qualche motivo, non idoneo per un altro tipo di terapia. Clinicamente, l'idrossiurea, l'acido valproico e la 6-mercaptopurina sono agenti terapeutici storicamente molto noti con bassi profili di tossicità. Il razionale di questo studio è che la combinazione di questi farmaci a bassa tossicità sarà ben tollerata nei pazienti anziani con leucemia mieloide acuta con comorbidità o performance status inferiore. Questa combinazione potrebbe avere un effetto terapeutico benefico sulla sopravvivenza globale e contribuire a una migliore qualità della vita.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio di fase 1/2 in aperto, in due parti, che includerà centri clinici in Norvegia e altri paesi nordici.
Lo studio è composto dalla parte A e dalla parte B. La parte A verrà eseguita solo in Norvegia. La parte B si svolgerà in Norvegia e nei paesi nordici.
Sia la parte A che la parte B hanno due diverse combinazioni di trattamento (T), combinazione 1 e combinazione 2. La parte B è un'espansione della coorte della parte A (se la parte A si rivela positiva).
Combinazione di trattamento 1 (T1): idrossiurea + acido valproico. Combinazione di trattamento 2 (T2): 6-mercaptopurina + acido valproico.
Ogni paziente arruolato nello studio inizierà e riceverà almeno un ciclo con T1:
idrossiurea e acido valproico. Il primo ciclo dello studio è sempre costituito da idrossiurea (1000 mg due volte al giorno) più acido valproico (300 mg + 600 mg) per 14 giorni; questo sarà seguito da un periodo di 14 giorni senza farmaci. La durata di ogni ciclo è di 28 giorni.
I pazienti che non riscontrano un beneficio clinico dopo il primo ciclo non saranno idonei a continuare con questo regime e verranno assegnati alla combinazione di trattamento 2. D'altro canto, i pazienti che riscontrano un beneficio clinico dopo il ciclo 1 con la combinazione 1 (HU + VPA) saranno inoltre idonei a continuare con questo regime/combinazione. Tuttavia, i pazienti in T1 verranno ritirati dopo i cicli successivi, non appena non soddisferanno i criteri di beneficio clinico definiti da questo protocollo. Ciascun paziente che non soddisfa i criteri di beneficio clinico dopo il primo ciclo con la combinazione di trattamento 1 passerà alla combinazione di trattamento 2 (T2). T2 è costituito da 6-mercaptopurina (50 mg una volta al giorno) più acido valproico (300 mg + 600 mg) per 14 giorni; questo sarà seguito da un periodo di 14 giorni senza farmaci. La durata di ogni ciclo è di 28 giorni. I pazienti saranno inoltre idonei a continuare questo regime/combinazione per tutto il tempo in cui riscontrano un beneficio clinico, altrimenti verranno ritirati dallo studio non appena non soddisfano i criteri per il beneficio clinico definiti da questo protocollo.
Saranno assegnati 8 pazienti alla combinazione di trattamento 1 con HU + VPA e fino a 8 pazienti assegnati alla combinazione di trattamento 2 con 6MP + VPA. Per ciascuna delle due combinazioni di trattamento, se uno o più pazienti, su 8, sperimentano un beneficio clinico*, il gruppo verrà ampliato con altri 16 pazienti nella Parte B. La Parte B consiste di due espansioni di coorte in cui la configurazione è identica alla parte A, uno per HU + VPA e uno per 6MP + VPA, 16 pazienti ciascuno, in totale fino a 32 nuovi pazienti.
Nella parte B si applicheranno gli stessi principi per la risposta, il ritiro e l'assegnazione da HU+ VPA a 6MP + VPA. I pazienti trattati con la combinazione 1, che non riscontrano un beneficio clinico o manifestano una tossicità inaccettabile e ingestibile dopo il ciclo 1, non saranno idonei a continuare con questo regime e verranno assegnati alla combinazione 2. Si prevede che l'espansione della coorte della combinazione 2 procederà più lentamente dell’espansione della coorte per la combinazione 1.
Se 5 o più pazienti su un totale di 24 (parte A (n=8) + parte B (n=16)) sperimentano un beneficio clinico, verrà presa in considerazione una coorte di espansione di fase II/III per un'ulteriore valutazione degli effetti.
La durata del trattamento in tutti i gruppi può durare fino a 6 cicli in totale, ogni ciclo dura 28 giorni. La logica del flusso nello studio mira a garantire che i pazienti non siano sottoposti a periodi prolungati con trattamenti eccessivi e inefficaci. La valutazione della risposta al trattamento consecutivamente dopo ciascun ciclo guiderà il medico curante a modificare rapidamente la combinazione di trattamento o a ritirare di conseguenza il paziente dallo studio.
Il passaggio a una seconda combinazione di trattamenti come parte dello studio garantisce che siano disponibili più opzioni terapeutiche, potenzialmente, per tutti i pazienti che si arruolano nello studio.
L'arruolamento viene interrotto quando vengono trattati 8+16 pazienti con HU + VPA o se 8+16 pazienti vengono trattati con 6MP + VPA. I pazienti passeranno a 6MP +VPA, in mancanza di beneficio clinico. Sono consentite alcune modifiche della dose quando indicato dal protocollo. Allo screening e durante il trattamento in studio, è necessaria la debulking del tumore con HU + 6MP per 5-7 giorni per ridurre la conta leucocitaria a meno di 25×10*9/L (<20% di blasti nel sangue periferico), prima di ogni ciclo, HU + VPA o 6MP + VPA. La rimozione della massa tumorale con HU + 6MP può essere ripetuta prima di ogni ciclo (per entrambe le combinazioni di trattamento) e a discrezione del medico curante, se il paziente lo tollera.
Gli obiettivi di questo studio includono:
- Determinare la sicurezza e la tollerabilità delle combinazioni terapeutiche di idrossiurea + acido valproico e 6-mercaptopurina + acido valproico somministrate a dosi cliniche stabilite
- Stabilire l'efficacia preliminare del trattamento combinato di idrossiurea e acido valproico somministrati a dosi cliniche stabilite
- Stabilire l'efficacia preliminare della combinazione terapeutica di 6-mercaptopurina e acido valproico somministrata a dosi cliniche stabilite
- Valutare i cambiamenti nel performance status dei pazienti rispetto al basale e durante il periodo di studio
Il disegno dello studio adattivo si basa su un modello Simon a due fasi di coorti in espansione. Questo modello, testato negli studi TAPUR, DRUP e Impress-Norway, è stato progettato per testare efficacemente una serie di farmaci utilizzando un numero minimo di pazienti (vedere anche il Capitolo 9 sulle Statistiche).
Ciascun braccio (A1, A2, B1 e B2) sarà monitorato utilizzando un piano di monitoraggio "ammissibile" in due fasi simile a quello di Simon per identificare i pazienti con evidenza di beneficio clinico. Entrambi i bracci della parte A arruoleranno 8 partecipanti e saranno considerati positivi se ≥ 1 paziente mostra un beneficio clinico dopo almeno 28 giorni di trattamento (per ciascun braccio). In caso di una parte A positiva (braccio A1 e A2, separatamente), verrà avviata la parte B (braccio B1 e B2, separatamente) iscrivendo 16 partecipanti aggiuntivi in ciascun braccio nella coorte.
Se ci sono 0 pazienti con "beneficio clinico" (come definito da questo protocollo) tra i primi 8 partecipanti in un braccio, il rispettivo braccio non procederà all'espansione. Altrimenti, altri 16 partecipanti verranno inclusi in ciascuna espansione della coorte (rispettivamente B1 e B2). Quattro o meno risposte su 24 suggeriranno una mancanza di attività, mentre 5 o più risposte suggeriranno che siano giustificate ulteriori indagini sul farmaco in uno studio clinico di fase 3.
- Durata dello studio: 5 anni
- Durata del trattamento: fino a 6 mesi per ciascuna combinazione di trattamenti
- Frequenza delle visite: ogni 7 giorni (se applicabile, durante il primo ciclo), successivamente ogni 28 giorni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Bjørn Tore Gjertsen, MD, PhD
- Numero di telefono: 004741566248
- Email: bjorn.tore.gjertsen@helse-bergen.no
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Irini Ktoridou-Valen, MD
- Numero di telefono: 004746664928
- Email: irini.ktoridou-valen@helse-bergen.no
Luoghi di studio
-
-
-
Bergen, Norvegia, 5021
- Haukeland University Hospital
-
Contatto:
- Bjørn Tore Gjertsen, MD, PhD
- Numero di telefono: 004741566248
- Email: bjorn.tore.gjertsen@helse-bergen.no
-
Contatto:
- Irini Ktoridou-Valen, MD
- Numero di telefono: 004746664928
- Email: irini.ktoridou-valen@helse-bergen.no
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
I partecipanti sono idonei per lo studio solo se si applicano tutti i seguenti criteri:
o Femmina o maschio, di età pari o superiore a 18 anni
- Consenso informato scritto
Pazienti con leucemia mieloide acuta di nuova diagnosi, come definita dai criteri ELN 2022, o leucemia mieloide acuta recidivante/refrattaria che: - non sono idonei, definiti come HCT-CI ≥ 3, o - secondo l'opinione dello sperimentatore non sono candidati alla terapia standard o difficilmente tollerano o trarre un beneficio clinico significativo dalla terapia standard, o
- il paziente ha rifiutato la terapia standard
HR-MDS di nuova diagnosi o HR-MDS recidivante/refrattario che:
- non idonei, definiti come HCT-CI ≥ 3, oppure
- a giudizio dello sperimentatore non sono candidati alla terapia standard o è improbabile che tollerino o traggano un beneficio clinico significativo dalla terapia standard, oppure
- ha rifiutato la terapia standard
AML secondaria (correlata alle MDS/indotta dalla terapia) o
Leucemia promielocitica acuta non eleggibile alla terapia standard e/o alla terapia specifica.
Funzionalità renale ed epatica adeguate, a meno che non siano chiaramente correlate alla malattia, come indicato dai seguenti valori di laboratorio:
- Creatinina sierica ≤1,5 x ULN;
- Clearance stimata della creatinina ≥ 40 ml/min (equazione di Cockcroft-Gault);
Funzione epatica;
io. Bilirubina sierica ≤ 1,5 x limite superiore della norma (ULN); ii. Aspartato aminotransferasi (AST)
- ≤2,5 × ULN
≤5 × ULN per i pazienti con metastasi epatiche
iii. Alanina aminotransferasi (ALT)
- ≤2,5 × ULN
≤5 × ULN per i pazienti con metastasi epatiche
iv. Fosfatasi alcalina (ALP)
1. ≤2,5 × ULN
- Performance status dell'European Cooperative Oncology Group (ECOG) 0, 1, 2 o 3
Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono avere un test di gravidanza su siero negativo entro 3 giorni prima di assumere la prima dose del farmaco in studio. I pazienti di sesso maschile e le pazienti di sesso femminile potenzialmente riproduttive devono accettare di praticare metodi contraccettivi altamente efficaci (come impianti ormonali, contraccettivi orali combinati, contraccettivi iniettabili, dispositivo intrauterino con spirali ormonali, astinenza sessuale totale, vasectomia) durante lo studio e per >3 mesi dopo l'ultima dose del farmaco in studio. Le pazienti di sesso femminile sono considerate NON potenzialmente fertili se hanno una storia di sterilità chirurgica o evidenza di stato post-menopausale definito come uno dei seguenti:
- Menopausa naturale con ultime mestruazioni >1 anno fa
- Ovariectomia indotta da radiazioni con ultime mestruazioni > 1 anno fa
- La chemioterapia ha indotto la menopausa con ultime mestruazioni > 1 anno fa
Criteri di esclusione:
I partecipanti sono esclusi dallo studio se si applica uno dei seguenti criteri:
- Pazienti in trattamento per AML (qualsiasi terapia antileucemica inclusi agenti sperimentali) o trattati meno di 2 settimane prima dell'inclusione.
Anamnesi concomitante di tumori maligni attivi negli ultimi sei mesi prima della diagnosi, ad eccezione di
- carcinoma basocellulare e squamoso della pelle
- carcinoma in situ della cervice
- Concomitanza di condizioni mediche gravi e/o non controllate (ad es. diabete non controllato, infezioni, ipertensione, malattie polmonari eccetera) a discrezione dello sperimentatore.
- Donne che allattano
Disfunzione cardiaca come definita da:
- infarto miocardico negli ultimi 3 mesi dall'ingresso nello studio, o
- insufficienza cardiaca congestizia classe NYHA IV o
- angina instabile, o
- aritmie cardiache instabili
- Infezione da SARS-CoV-2 < 7 giorni o vaccino Covid-19 < 7 giorni dall'inizio dello studio
- Pazienti con una storia di non compliance ai regimi medici o che sono considerati inaffidabili rispetto alla compliance.
- Pazienti con qualsiasi grave condizione medica concomitante che potrebbe, a giudizio dello sperimentatore, compromettere la partecipazione allo studio.
- Pazienti con demenza senile, disturbo mentale o qualsiasi altro disturbo psichiatrico che impedisca al paziente di comprendere e dare il consenso informato.
- Chemioterapia, radioterapia o immunoterapia concomitante in corso diversa da quanto specificato nel protocollo.
- Ipersensibilità nota ai farmaci in studio o ai loro eccipienti.
- Qualsiasi condizione psicologica, familiare, sociologica e geografica che potenzialmente ostacoli il rispetto del protocollo di studio e del programma di follow-up.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Idrossiurea (HU) + Acido Valproico (VPA) parte 1
Trattamento di combinazione 1 (T1): idrossiurea + acido valproico, trattamento di combinazione 2 (T2): 6-mercaptopurina + acido valproico. Ciascun paziente arruolato riceverà almeno un ciclo con T1: idrossiurea e acido valproico. Il 1° ciclo dello studio è sempre costituito da idrossiurea (1000 mg due volte al giorno) più acido valproico (300 mg + 600 mg) per 14 giorni; poi 14 giorni senza farmaci. La durata di ogni ciclo è di 28 giorni. I pazienti che non riscontrano un beneficio clinico dopo il 1° ciclo, o che manifestano una tossicità inaccettabile e ingestibile dopo il 1° ciclo, non saranno idonei a continuare con questo regime e verranno assegnati alla combinazione di trattamento 2. T2 è costituito da 6-mercaptopurina (50 mg una volta un giorno) più acido valproico 300 mg + 600 mg) per 14 giorni; seguiti da 14 giorni senza farmaci. La durata di ogni ciclo è di 28 giorni. |
L'idrossiurea (HU/idrossicarbamide) è un analogo idrossilato dell'urea che impedisce la sintesi del DNA inibendo l'attività della ribonucleotide reduttasi (RNR).
L'HU è stato usato per trattare una varietà di malattie.
Come farmaco antineoplastico, l'HU presenta alcuni vantaggi.
Può essere utilizzato da pazienti ambulatoriali e presenta relativamente pochi effetti collaterali, che scompaiono quasi immediatamente dopo la sospensione del farmaco.
Il farmaco viene facilmente assorbito dal tratto gastrointestinale dopo somministrazione orale.
Allo stato attuale, l’HU ha un ruolo importante come standard di cura per il trattamento dell’iperleucocitosi nella leucemia mieloide cronica e acuta.
Altri nomi:
L'acido valproico (VPA) è stato utilizzato clinicamente come farmaco anticonvulsivante e stabilizzante dell'umore.
Negli ultimi due decenni, il VPA è stato descritto come un inibitore dell’istone deacetilasi (HDAC) e ha guadagnato un crescente interesse per l’uso nella terapia del cancro.
Il VPA viene somministrato per via orale con misurazioni di routine disponibili dei livelli sierici e ha un basso profilo di tossicità.
Altri nomi:
Nel 1953, il 6-MP era un agente antileucemico approvato che determinava remissioni nei bambini affetti da leucemia linfocitica acuta (LLA).
Dopo aver aggiunto 6-MP al metotrexato e al prednisolone nel regime di trattamento, la sopravvivenza media a un anno dei bambini affetti da LLA è aumentata dal 29% al 50%.
La 6-MP, anche circa 70 anni dopo la sua scoperta, rimane la terapia di mantenimento standard una volta che i bambini sono in completa remissione.
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Idrossiurea (HU) + Acido Valproico (VPA) parte 2
La parte B consiste in due espansioni di coorte in cui la configurazione è identica alla parte A: una per HU + VPA e una per 6-MP + VPA, 16 pazienti ciascuna, in totale 32 nuovi pazienti. Nella parte B si applicheranno gli stessi principi per la risposta, il ritiro e l'assegnazione da HU+ VPA a 6-MP + VPA. La durata del trattamento in tutti i bracci può durare fino a 6 cicli in totale. La durata di ogni ciclo è di 28 giorni. |
L'idrossiurea (HU/idrossicarbamide) è un analogo idrossilato dell'urea che impedisce la sintesi del DNA inibendo l'attività della ribonucleotide reduttasi (RNR).
L'HU è stato usato per trattare una varietà di malattie.
Come farmaco antineoplastico, l'HU presenta alcuni vantaggi.
Può essere utilizzato da pazienti ambulatoriali e presenta relativamente pochi effetti collaterali, che scompaiono quasi immediatamente dopo la sospensione del farmaco.
Il farmaco viene facilmente assorbito dal tratto gastrointestinale dopo somministrazione orale.
Allo stato attuale, l’HU ha un ruolo importante come standard di cura per il trattamento dell’iperleucocitosi nella leucemia mieloide cronica e acuta.
Altri nomi:
L'acido valproico (VPA) è stato utilizzato clinicamente come farmaco anticonvulsivante e stabilizzante dell'umore.
Negli ultimi due decenni, il VPA è stato descritto come un inibitore dell’istone deacetilasi (HDAC) e ha guadagnato un crescente interesse per l’uso nella terapia del cancro.
Il VPA viene somministrato per via orale con misurazioni di routine disponibili dei livelli sierici e ha un basso profilo di tossicità.
Altri nomi:
Nel 1953, il 6-MP era un agente antileucemico approvato che determinava remissioni nei bambini affetti da leucemia linfocitica acuta (LLA).
Dopo aver aggiunto 6-MP al metotrexato e al prednisolone nel regime di trattamento, la sopravvivenza media a un anno dei bambini affetti da LLA è aumentata dal 29% al 50%.
La 6-MP, anche circa 70 anni dopo la sua scoperta, rimane la terapia di mantenimento standard una volta che i bambini sono in completa remissione.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sicurezza e tollerabilità delle combinazioni terapeutiche di idrossiurea + acido valproico e 6-mercaptopurina + acido valproico somministrate a dosi cliniche stabilite.
Lasso di tempo: Valutazione ogni 4 settimane, cioè dopo ogni ciclo di trattamento.
|
Sicurezza e tollerabilità valutate monitorando l'incidenza, la frequenza e la gravità degli eventi avversi utilizzando CTCAE v5.0, inclusa la valutazione di quanto segue:
|
Valutazione ogni 4 settimane, cioè dopo ogni ciclo di trattamento.
|
Efficacia preliminare della combinazione terapeutica di idrossiurea e acido valproico somministrata a dosi cliniche stabilite.
Lasso di tempo: Valutazione ogni 4 settimane, cioè dopo ogni ciclo di trattamento.
|
Beneficio clinico nei pazienti che ricevono idrossiurea in combinazione con acido valproico. Beneficio clinico nei pazienti che ricevono 6-mercaptopurina in combinazione con acido valproico. Il beneficio clinico, in questo protocollo, è definito come malattia stabile, risposta parziale (diminuzione della percentuale di blasti nel midollo osseo tra il 5% e il 25% e diminuzione della percentuale di blasti nel midollo osseo pre-trattamento di almeno il 50%) o risposta migliore. Criteri di risposta European Leukemia Net (ELN) 2022 nella LMA] e/o performance status ECOG stabile o migliorato. |
Valutazione ogni 4 settimane, cioè dopo ogni ciclo di trattamento.
|
Cambiamenti nel performance status dei pazienti rispetto al basale e durante il periodo di studio.
Lasso di tempo: Valutazione al basale, ovvero prima dell’inizio del trattamento, dopo 4 settimane di trattamento (ovvero dopo il primo ciclo) e ogni 4a settimana per un totale di 24 settimane. (ovvero dopo ogni ciclo di trattamento, fino a un totale di 6 cicli).
|
Performance status ECOG basale e longitudinale del paziente (Eastern Cooperative Oncology Group).
La scala del performance status ECOG è migliore a 0 (pienamente attivo, in grado di portare avanti tutte le prestazioni pre-malattia senza restrizioni) e peggiore a 5 (morto).
|
Valutazione al basale, ovvero prima dell’inizio del trattamento, dopo 4 settimane di trattamento (ovvero dopo il primo ciclo) e ogni 4a settimana per un totale di 24 settimane. (ovvero dopo ogni ciclo di trattamento, fino a un totale di 6 cicli).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Beneficio clinico.
Lasso di tempo: Dopo 3 e 6 cicli (ovvero dopo 3 e 6 mesi dall'inizio del trattamento).
|
La percentuale di pazienti con beneficio clinico (come descritto sopra) in ciascun gruppo (A1, A2, B1, B2).
|
Dopo 3 e 6 cicli (ovvero dopo 3 e 6 mesi dall'inizio del trattamento).
|
Durata del beneficio clinico.
Lasso di tempo: Durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
La durata del beneficio clinico (in giorni), in ciascun gruppo (A1, A2, B1, B2).
|
Durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
È tempo di progredire.
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Il tempo alla progressione (giorni), in ciascun gruppo (A1, A2, B1, B2).
|
Dall'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Cambiamenti nella qualità della vita (QoL) segnalata rispetto al basale.
Lasso di tempo: Al basale, ovvero prima dell’inizio del trattamento, dopo 4 settimane di trattamento (ovvero dopo il primo ciclo) e dopo ogni ciclo di trattamento (ogni 4a settimana).
|
Utilizzo di questionari sulla qualità della vita correlata alla salute:
|
Al basale, ovvero prima dell’inizio del trattamento, dopo 4 settimane di trattamento (ovvero dopo il primo ciclo) e dopo ogni ciclo di trattamento (ogni 4a settimana).
|
Analisi di sopravvivenza, ORR.
Lasso di tempo: Dopo 3 e 6 cicli (ovvero dopo 3 e 6 mesi dall'inizio del trattamento).
|
Il tasso di risposta globale (ORR) definito come la percentuale di pazienti con una risposta di remissione completa (CR), remissione completa con recupero ematologico incompleto (CRi), stato morfologico libero da leucemia (MLFS), remissione parziale (PR) o nessuna risposta, il tutto valutato secondo i criteri di risposta ELN 2022, in ciascun gruppo (A1, A2, B1, B2).
|
Dopo 3 e 6 cicli (ovvero dopo 3 e 6 mesi dall'inizio del trattamento).
|
Analisi di sopravvivenza, OS.
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
La sopravvivenza globale (OS), in ciascun gruppo (A1, A2, B1, B2).
|
Dall'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Tasso di ospedalizzazione al mese per paziente.
Lasso di tempo: Prima dell'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Il numero di ricoveri ospedalieri al mese prima, durante e dopo l'indagine dello studio.
|
Prima dell'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Tasso di trasfusione al mese per paziente.
Lasso di tempo: Prima dell'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Il numero di trasfusioni di sangue/piastrine al mese, durante e dopo l'indagine dello studio.
|
Prima dell'inizio del trattamento, durante il periodo di trattamento di 6 mesi e durante il follow-up, fino a 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Biomarcatori (esplorativo).
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, in media 5 anni, o prolungati se necessario.
|
Il rilevamento di cambiamenti nel livello di espressione di marcatori di segnalazione intracellulari o extracellulari può prevedere l’attività farmacologica positiva delle combinazioni sperimentali e quindi la risposta al trattamento.
Questi parametri sono esplorativi e saranno misurati mediante citometria di massa su campioni di pazienti al basale prima dell'inizio del trattamento e longitudinalmente durante il trattamento, campionati ogni 4 settimane.
|
Attraverso il completamento degli studi, in media 5 anni, o prolungati se necessario.
|
Relazione tra le concentrazioni sieriche di VPA e la risposta al trattamento (esplorativo).
Lasso di tempo: Risultato esplorativo, durante il periodo di studio, in media di 5 anni.
|
Misura delle concentrazioni di VPA nel siero (valori di riferimento normali: 300 - 700 µmol/L).
|
Risultato esplorativo, durante il periodo di studio, in media di 5 anni.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Bjørn Tore Gjertsen, MD, PhD, Helse-Bergen HF
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Santini V, Finelli C, Giagounidis A, Schoch R, Gattermann N, Sanz G, List A, Gore SD, Seymour JF, Bennett JM, Byrd J, Backstrom J, Zimmerman L, McKenzie D, Beach C, Silverman LR; International Vidaza High-Risk MDS Survival Study Group. Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes: a randomised, open-label, phase III study. Lancet Oncol. 2009 Mar;10(3):223-32. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70003-8. Epub 2009 Feb 21.
- Kantarjian HM, Thomas XG, Dmoszynska A, Wierzbowska A, Mazur G, Mayer J, Gau JP, Chou WC, Buckstein R, Cermak J, Kuo CY, Oriol A, Ravandi F, Faderl S, Delaunay J, Lysak D, Minden M, Arthur C. Multicenter, randomized, open-label, phase III trial of decitabine versus patient choice, with physician advice, of either supportive care or low-dose cytarabine for the treatment of older patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2670-7. doi: 10.1200/JCO.2011.38.9429. Epub 2012 Jun 11.
- Chateauvieux S, Morceau F, Dicato M, Diederich M. Molecular and therapeutic potential and toxicity of valproic acid. J Biomed Biotechnol. 2010;2010:479364. doi: 10.1155/2010/479364. Epub 2010 Jul 29.
- Greenberg PL, Tuechler H, Schanz J, Sanz G, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Levis A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Krieger O, Luebbert M, Maciejewski J, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Pfeilstocker M, Sekeres M, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D. Revised international prognostic scoring system for myelodysplastic syndromes. Blood. 2012 Sep 20;120(12):2454-65. doi: 10.1182/blood-2012-03-420489. Epub 2012 Jun 27.
- Greenberg PL, Stone RM, Al-Kali A, Barta SK, Bejar R, Bennett JM, Carraway H, De Castro CM, Deeg HJ, DeZern AE, Fathi AT, Frankfurt O, Gaensler K, Garcia-Manero G, Griffiths EA, Head D, Horsfall R, Johnson RA, Juckett M, Klimek VM, Komrokji R, Kujawski LA, Maness LJ, O'Donnell MR, Pollyea DA, Shami PJ, Stein BL, Walker AR, Westervelt P, Zeidan A, Shead DA, Smith C. Myelodysplastic Syndromes, Version 2.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2017 Jan;15(1):60-87. doi: 10.6004/jnccn.2017.0007.
- Soriano AO, Yang H, Faderl S, Estrov Z, Giles F, Ravandi F, Cortes J, Wierda WG, Ouzounian S, Quezada A, Pierce S, Estey EH, Issa JP, Kantarjian HM, Garcia-Manero G. Safety and clinical activity of the combination of 5-azacytidine, valproic acid, and all-trans retinoic acid in acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndrome. Blood. 2007 Oct 1;110(7):2302-8. doi: 10.1182/blood-2007-03-078576. Epub 2007 Jun 27.
- Abaza Y, Kantarjian H, Garcia-Manero G, Estey E, Borthakur G, Jabbour E, Faderl S, O'Brien S, Wierda W, Pierce S, Brandt M, McCue D, Luthra R, Patel K, Kornblau S, Kadia T, Daver N, DiNardo C, Jain N, Verstovsek S, Ferrajoli A, Andreeff M, Konopleva M, Estrov Z, Foudray M, McCue D, Cortes J, Ravandi F. Long-term outcome of acute promyelocytic leukemia treated with all-trans-retinoic acid, arsenic trioxide, and gemtuzumab. Blood. 2017 Mar 9;129(10):1275-1283. doi: 10.1182/blood-2016-09-736686. Epub 2016 Dec 21.
- Steensma DP, Tefferi A. The myelodysplastic syndrome(s): a perspective and review highlighting current controversies. Leuk Res. 2003 Feb;27(2):95-120. doi: 10.1016/s0145-2126(02)00098-x. Erratum In: Leuk Res. 2005 Jan;29(1):117.
- Tallman MS, Andersen JW, Schiffer CA, Appelbaum FR, Feusner JH, Woods WG, Ogden A, Weinstein H, Shepherd L, Willman C, Bloomfield CD, Rowe JM, Wiernik PH. All-trans retinoic acid in acute promyelocytic leukemia: long-term outcome and prognostic factor analysis from the North American Intergroup protocol. Blood. 2002 Dec 15;100(13):4298-302. doi: 10.1182/blood-2002-02-0632. Epub 2002 Aug 15.
- Pfeilstocker M, Tuechler H, Sanz G, Schanz J, Garcia-Manero G, Sole F, Bennett JM, Bowen D, Fenaux P, Dreyfus F, Kantarjian H, Kuendgen A, Malcovati L, Cazzola M, Cermak J, Fonatsch C, Le Beau MM, Slovak ML, Levis A, Luebbert M, Maciejewski J, Machherndl-Spandl S, Magalhaes SM, Miyazaki Y, Sekeres MA, Sperr WR, Stauder R, Tauro S, Valent P, Vallespi T, van de Loosdrecht AA, Germing U, Haase D, Greenberg PL. Time-dependent changes in mortality and transformation risk in MDS. Blood. 2016 Aug 18;128(7):902-10. doi: 10.1182/blood-2016-02-700054. Epub 2016 Jun 22.
- Burnett A, Wetzler M, Lowenberg B. Therapeutic advances in acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2011 Feb 10;29(5):487-94. doi: 10.1200/JCO.2010.30.1820. Epub 2011 Jan 10. Erratum In: J Clin Oncol. 2011 Jun 1;29(16):2293.
- Lowenberg B, Downing JR, Burnett A. Acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 1999 Sep 30;341(14):1051-62. doi: 10.1056/NEJM199909303411407. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med 1999 Nov 4;341(19):1484.
- Catenacci DV, Schiller GJ. Myelodysplasic syndromes: a comprehensive review. Blood Rev. 2005 Nov;19(6):301-19. doi: 10.1016/j.blre.2005.01.004.
- Dohner H, Wei AH, Appelbaum FR, Craddock C, DiNardo CD, Dombret H, Ebert BL, Fenaux P, Godley LA, Hasserjian RP, Larson RA, Levine RL, Miyazaki Y, Niederwieser D, Ossenkoppele G, Rollig C, Sierra J, Stein EM, Tallman MS, Tien HF, Wang J, Wierzbowska A, Lowenberg B. Diagnosis and management of AML in adults: 2022 recommendations from an international expert panel on behalf of the ELN. Blood. 2022 Sep 22;140(12):1345-1377. doi: 10.1182/blood.2022016867.
- Musialek MW, Rybaczek D. Hydroxyurea-The Good, the Bad and the Ugly. Genes (Basel). 2021 Jul 19;12(7):1096. doi: 10.3390/genes12071096.
- Fredly H, Gjertsen BT, Bruserud O. Histone deacetylase inhibition in the treatment of acute myeloid leukemia: the effects of valproic acid on leukemic cells, and the clinical and experimental evidence for combining valproic acid with other antileukemic agents. Clin Epigenetics. 2013 Jul 30;5(1):12. doi: 10.1186/1868-7083-5-12.
- Leitch C, Osdal T, Andresen V, Molland M, Kristiansen S, Nguyen XN, Bruserud O, Gjertsen BT, McCormack E. Hydroxyurea synergizes with valproic acid in wild-type p53 acute myeloid leukaemia. Oncotarget. 2016 Feb 16;7(7):8105-18. doi: 10.18632/oncotarget.6991.
- Tassara M, Dohner K, Brossart P, Held G, Gotze K, Horst HA, Ringhoffer M, Kohne CH, Kremers S, Raghavachar A, Wulf G, Kirchen H, Nachbaur D, Derigs HG, Wattad M, Koller E, Brugger W, Matzdorff A, Greil R, Heil G, Paschka P, Gaidzik VI, Gottlicher M, Dohner H, Schlenk RF. Valproic acid in combination with all-trans retinoic acid and intensive therapy for acute myeloid leukemia in older patients. Blood. 2014 Jun 26;123(26):4027-36. doi: 10.1182/blood-2013-12-546283. Epub 2014 May 5. Erratum In: Blood. 2015 May 7;125(19):3037.
- Elion GB. Historical background of 6-mercaptopurine. Toxicol Ind Health. 1986 Sep;2(2):1-9. doi: 10.1177/074823378600200201. No abstract available.
- BURCHENAL JH, MURPHY ML, ELLISON RR, SYKES MP, TAN TC, LEONE LA, KARNOFSKY DA, CRAVER LF, DARGEON HW, RHOADS CP. Clinical evaluation of a new antimetabolite, 6-mercaptopurine, in the treatment of leukemia and allied diseases. Blood. 1953 Nov;8(11):965-99. No abstract available.
- Estey E. Acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndromes in older patients. J Clin Oncol. 2007 May 10;25(14):1908-15. doi: 10.1200/JCO.2006.10.2731.
- Hiddemann W, Kern W, Schoch C, Fonatsch C, Heinecke A, Wormann B, Buchner T. Management of acute myeloid leukemia in elderly patients. J Clin Oncol. 1999 Nov;17(11):3569-76. doi: 10.1200/JCO.1999.17.11.3569.
- Wei AH, Panayiotidis P, Montesinos P, Laribi K, Ivanov V, Kim I, Novak J, Stevens DA, Fiedler W, Pagoni M, Bergeron J, Ting SB, Hou JZ, Anagnostopoulos A, McDonald A, Murthy V, Yamauchi T, Wang J, Chyla B, Sun Y, Jiang Q, Mendes W, Hayslip J, DiNardo CD. 6-month follow-up of VIALE-C demonstrates improved and durable efficacy in patients with untreated AML ineligible for intensive chemotherapy (141/150). Blood Cancer J. 2021 Oct 1;11(10):163. doi: 10.1038/s41408-021-00555-8. Erratum In: Blood Cancer J. 2021 Oct 26;11(10):171.
- Pollyea DA, DiNardo CD, Arellano ML, Pigneux A, Fiedler W, Konopleva M, Rizzieri DA, Smith BD, Shinagawa A, Lemoli RM, Dail M, Duan Y, Chyla B, Potluri J, Miller CL, Kantarjian HM. Impact of Venetoclax and Azacitidine in Treatment-Naive Patients with Acute Myeloid Leukemia and IDH1/2 Mutations. Clin Cancer Res. 2022 Jul 1;28(13):2753-2761. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-3467.
- Lubbert M. DNA methylation inhibitors in the treatment of leukemias, myelodysplastic syndromes and hemoglobinopathies: clinical results and possible mechanisms of action. Curr Top Microbiol Immunol. 2000;249:135-64. doi: 10.1007/978-3-642-59696-4_9. No abstract available.
- Rowley JD, Golomb HM, Dougherty C. 15/17 translocation, a consistent chromosomal change in acute promyelocytic leukaemia. Lancet. 1977 Mar 5;1(8010):549-50. doi: 10.1016/s0140-6736(77)91415-5. No abstract available.
- Grignani F, Ferrucci PF, Testa U, Talamo G, Fagioli M, Alcalay M, Mencarelli A, Grignani F, Peschle C, Nicoletti I, et al. The acute promyelocytic leukemia-specific PML-RAR alpha fusion protein inhibits differentiation and promotes survival of myeloid precursor cells. Cell. 1993 Aug 13;74(3):423-31. doi: 10.1016/0092-8674(93)80044-f.
- Lo-Coco F, Cicconi L. History of acute promyelocytic leukemia: a tale of endless revolution. Mediterr J Hematol Infect Dis. 2011;3(1):e2011067. doi: 10.4084/MJHID.2011.067. Epub 2011 Dec 21. No abstract available.
- Breitman TR, Selonick SE, Collins SJ. Induction of differentiation of the human promyelocytic leukemia cell line (HL-60) by retinoic acid. Proc Natl Acad Sci U S A. 1980 May;77(5):2936-40. doi: 10.1073/pnas.77.5.2936.
- Park JH, Qiao B, Panageas KS, Schymura MJ, Jurcic JG, Rosenblat TL, Altman JK, Douer D, Rowe JM, Tallman MS. Early death rate in acute promyelocytic leukemia remains high despite all-trans retinoic acid. Blood. 2011 Aug 4;118(5):1248-54. doi: 10.1182/blood-2011-04-346437. Epub 2011 Jun 8.
- Mantha S, Tallman MS, Devlin SM, Soff GA. Predictive factors of fatal bleeding in acute promyelocytic leukemia. Thromb Res. 2018 Apr;164 Suppl 1:S98-S102. doi: 10.1016/j.thromres.2018.01.038.
- Iland HJ, Collins M, Bradstock K, Supple SG, Catalano A, Hertzberg M, Browett P, Grigg A, Firkin F, Campbell LJ, Hugman A, Reynolds J, Di Iulio J, Tiley C, Taylor K, Filshie R, Seldon M, Taper J, Szer J, Moore J, Bashford J, Seymour JF; Australasian Leukaemia and Lymphoma Group. Use of arsenic trioxide in remission induction and consolidation therapy for acute promyelocytic leukaemia in the Australasian Leukaemia and Lymphoma Group (ALLG) APML4 study: a non-randomised phase 2 trial. Lancet Haematol. 2015 Sep;2(9):e357-66. doi: 10.1016/S2352-3026(15)00115-5. Epub 2015 Aug 20.
- Dresler WFC, Stein R. Über den hydroxylharnstoff. Justus Liebigs Ann Chem. 1869;150:242- 52. https://doi.org/10.1002/jlac.18691500212.
- Lancet JE, Moseley A, Komrokji RS, Coutre SE, DeAngelo DJ, Tallman MS, Litzow M, Othus M, Appelbaum FR. ATRA, Arsenic Trioxide (ATO), and Gemtuzumab Ozogamicin (GO) Is Safe and Highly Effective in Patients with Previously Untreated High-Risk Acute Promyelocytic Leukemia (APL): Final Results of the SWOG/Alliance/ ECOG S0535 Trial. Blood. 2016; 128:896. https://doi. org/10.1182/blood.V128.22.896.896
- Rosenthal F, Wislicki L, Kollek L: Über die Beziehungen von schwersten Blutgiften zu Abbauproducten des Eiweisses: ein Beitrag zum Einstehungsmechanismus der perniziösen änamie. Klin Wochenschr 7:972-977, 1928
- STEARNS, B., LOSEE, K. A., & BERNSTEIN, J. (1963). HYDROXYUREA. A NEW TYPE OF POTENTIAL ANTITUMOR AGENT. Journal of Medicinal chemistry, 6, 201. https://doi.org/10.1021/jm00338a026
- Gwilt, P. R., & Tracewell, W. G. (1998). Pharmacokinetics and pharmacodynamics of hydroxyurea. Clinical pharmacokinetics, 34(5), 347-358. https://doi.org/10.2165/00003088-199834050-00002
- Leavell UW Jr, Yarbro JW. Hydroxyurea. A new treatment for psoriasis. Arch Dermatol. 1970 Aug;102(2):144-50. doi: 10.1001/archderm.102.2.144. No abstract available.
- Cannas G, Poutrel S and Thomas X. Hydroxycarbamine: from an old drug used in malignant hemopathies to a current standard in sickle cell disease. Mediterr J Hematol Infect Dis 2017, 9(1): e2017015, DOI: http://dx.doi.org/10.4084/MJHID.2017.01
- BS B. On the propyl derivatives and decomposition products of ethylacetoacetate. Am Chem J 1882;3:385-395.
- Meunier H, Carraz G, Neunier Y, Eymard P, Aimard M. [Pharmacodynamic properties of N-dipropylacetic acid]. Therapie. 1963;18:435-438.
- Gottlicher M, Minucci S, Zhu P, et al. Valproic acid defines a novel class of HDAC inhibitors inducing differentiation of transformed cells. EMBO J. 2001;20(24):6969-6978.
- Chen Y, Tsai YH, Tseng SH. Combined valproic acid and celecoxib treatment induced synergistic cytotoxicity and apoptosis in neuroblastoma cells. Anticancer Res. 2011;31(6):2231-2239.
- Das CM, Aguilera D, Vasquez H, et al. Valproic acid induces p21 and topoisomerase-II (alpha/beta) expression and synergistically enhances etoposide cytotoxicity in human glioblastoma cell lines. J Neurooncol. 2007;85(2):159-170.
- . McCormack E, Haaland I, Venas G, et al. Synergistic induction of p53 mediated apoptosis by valproic acid and nutlin-3 in acute myeloid leukemia. Leukemia. 2012;26(5):910-917.
- Steinberg, M. H., McCarthy, W. F., Castro, O., Ballas, S. K., Armstrong, F. D., Smith, W., Ataga, K., Swerdlow, P., Kutlar, A., DeCastro, L., Waclawiw, M. A., & Investigators of the Multicenter Study of Hydroxyurea in Sickle Cell Anemia and MSH Patients' Follow-Up (2010). The risks and benefits of long-term use of hydroxyurea in sickle cell anemia: A 17.5 year follow-up. American journal of hematology, 85(6), 403-408. https://doi.org/10.1002/ajh.21699
- Hankins, J. S., Aygun, B., Nottage, K., Thornburg, C., Smeltzer, M. P., Ware, R. E., & Wang, W. C. (2014). From infancy to adolescence: fifteen years of continuous treatment with hydroxyurea in sickle cell anemia. Medicine, 93(28), e215. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000000215
- Fredly H., Bjørnsen C.S., Gjertsen, B.T., & Bruserud, Ø Combination of the histone deacetylase inhibitor valproic acid with oral hydroxyurea or 6-mercaptopurin can be safe and effective in patients with advanced acute myeloid leukemia - a report of five cases. Hematology, 15:5, 338-343(2010). https://doi. Org 10.1179/102453310X12647083620967
- Vibeke Andresen, B. T. Gjertsen. (2017). Drug Repurposing for the Treatment of Acute Myeloid Leukemia. doi:https://doi.org/10.3389/fmed.2017.00211
- Jadersten M, Lilienthal I, Tsesmetzis N, Lourda M, Bengtzen S, Bohlin A, Arnroth C, Erkers T, Seashore-Ludlow B, Giraud G, Barkhordar GS, Tao S, Fogelstrand L, Saft L, Ostling P, Schinazi RF, Kim B, Schaller T, Juliusson G, Deneberg S, Lehmann S, Rassidakis GZ, Hoglund M, Henter JI, Herold N. Targeting SAMHD1 with hydroxyurea in first-line cytarabine-based therapy of newly diagnosed acute myeloid leukaemia: Results from the HEAT-AML trial. J Intern Med. 2022 Dec;292(6):925-940. doi: 10.1111/joim.13553. Epub 2022 Aug 18.
- Mamez, A. C., Raffoux, E., Chevret, S., Lemiale, V., Boissel, N., Canet, E., . . . Lengline, E. (2016). Pre-treatment with oral hydroxyurea prior to intensive chemotherapy improves early survival of patients with high hyperleukocytosis in acute myeloid leukemia. Leuk Lymphoma, 57(10), 2281-2288. doi:10.3109/10428194.2016.1142083
- Grund, F. M., Armitage, J. O., & Burns, C. P. (1977). Hydroxyurea in the Prevention of the Effects of Leukostasis in Acute Leukemia. Archives of Internal Medicine, 137(9), 1246-1247. doi:10.1001/archinte.1977.03630210112032
- Berg, J., Vincent, P. C., & Gunz, F. W. (1979). EXTREME LEUKOCYTOSIS AND PROGNOSIS OF NEWLY DIAGNOSED PATIENTS WITH ACUTE NON-LYMPHOCYTIC LEUKEMIA. Medical Journal of Australia, 1(11), 480-482. doi:https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1979.tb119318.x
- . Döhner, H., Estey, E., Grimwade, D., Amadori, S., Appelbaum, F. R., Büchner, T., . . . Bloomfield, C. D. (2017). Diagnosis and management of AML in adults: 2017 ELN recommendations from an international expert panel. Blood, 129(4), 424-447. doi:10.1182/blood-2016-08-733196
- Fredly, H., Ersvær, E., Kittang, A. O., Tsykunova, G., Gjertsen, B. T., & Bruserud, Ø. (2013). The combination of valproic acid, all-trans retinoic acid and low-dose cytarabine as disease-stabilizing treatment in acute myeloid leukemia. Clinical epigenetics, 5(1), 13. doi:10.1186/1868-7083-5-13
- Kuendgen A, Strupp C, Aivado M, et al. Treatment of myelodysplastic syndromes with valproic acid alone or in combination with all-trans retinoic acid. Blood. 2004;104(5):1266-1269
- . Chateauvieux, S., Morceau .F, Dicato, M., Diederich, M. Molecular and therapeutic potential and toxicity of valproic acid. J Biomed Biotechnol. 2010,18 pages. (2010). doi:10.1155/2010/479364
- Raffoux E, Chaibi P, Dombret H, Degos L. Valproic acid and all-trans retinoic acid for the treatment of elderly patients with acute myeloid leukemia. Haematologica. 2005;90(7):986-988.
- STOCK CC, CLARKE DA, PHILIPS FS, BARCLAY RK, MYRON SA. Sarcoma 180 screening data. Cancer Res. 1960;20(5)Pt 2:193-381
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del midollo osseo
- Malattie ematologiche
- Sindromi mielodisplastiche
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Inibitori della sintesi degli acidi nucleici
- Inibitori enzimatici
- Antimetaboliti, Antineoplastici
- Antimetaboliti
- Agenti antineoplastici
- Agenti immunosoppressivi
- Fattori immunologici
- Agenti tranquillanti
- Psicofarmaci
- Agenti GABA
- Anticonvulsivanti
- Agenti antimaniacali
- Agenti antifalce
- Acido valproico
- Idrossiurea
- Mercaptopurina
Altri numeri di identificazione dello studio
- HUVPA_6MPVPA
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .