Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transformer les soins pour les personnes atteintes de lupus érythémateux systémique apparu pendant l'enfance (cSLE)

22 janvier 2024 mis à jour par: Natoshia Cunningham, Michigan State University

Transformer les soins de santé comportementaux pour améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de lupus infantile

Cette étude vise à étudier la faisabilité et l'efficacité d'un programme de compétences d'adaptation cognitivo-comportementales, Approche de traitement et d'éducation pour le lupus infantile (TEACH), pour les jeunes atteints de LEDc lorsqu'ils sont intégrés dans les soins médicaux. Ce programme TEACH vise à enseigner aux participants les compétences nécessaires pour faire face à la fatigue, à la douleur et aux symptômes dépressifs, symptômes qui touchent généralement les adolescents et les jeunes adultes atteints de lupus.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Contexte/justification : Le lupus érythémateux systémique de l'enfance (LEDc) est une maladie chronique, multisystémique et auto-immune qui touche de manière disproportionnée les femmes de couleur. Il est associé à une présentation de la maladie plus grave et à un risque de mortalité 20 fois plus élevé que le LED débutant à l'âge adulte. Les symptômes dépressifs, l'anxiété, la fatigue et la douleur sont parmi les plaintes les plus courantes qui ont un impact sur la qualité de vie liée à la santé (QOL) chez les personnes atteintes de LEDc. Ces symptômes sont potentiellement modifiables grâce à une intervention comportementale. Notre équipe a créé un programme bref et personnalisé de 6 séances, fondé sur des données probantes, intitulé Approche thérapeutique et éducative pour le lupus précoce chez l'enfant [TEACH], qui peut être dispensé en personne ou à distance en utilisant des stratégies de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) pour traiter la santé mentale. symptômes, fatigue et douleur. Notre ECR multisite presque terminé, comparant TEACH (administré par des chercheurs interventionnistes) aux soins médicaux standard, montre une efficacité pour les résultats psychologiques/fonctionnels et un bénéfice pour les résultats liés à la maladie. Bien que TEACH soit extrêmement prometteur, les patients n’ont actuellement pas accès à ce programme dans le cadre de leurs soins en rhumatologie. Les patients atteints de LEDc bénéficieraient probablement de l'intégration de TEACH dans leurs soins médicaux, en tirant parti des relations existantes avec leurs prestataires. Étant donné que les équipes de rhumatologie sont souvent identifiées comme les principaux prestataires par les patients atteints de LEDc, elles jouent un rôle clé dans la facilitation des interventions en santé mentale afin d'améliorer la qualité de vie des patients. Ils sont donc bien placés pour suivre une formation sur la gestion de ces symptômes courants, débilitants mais modifiables.

Objectif : L'objectif est de déterminer l'efficacité d'un programme de compétences d'adaptation, TEACH, conçu pour améliorer les résultats psychologiques/fonctionnels et liés à la maladie chez les jeunes atteints de LEDc. Nous étudierons également les trajectoires longitudinales des symptômes dépressifs chez les bénéficiaires et explorerons les résultats de la mise en œuvre.

Objectifs et hypothèses spécifiques :

Objectif 1 : Examiner l'effet de TEACH sur les résultats psychologiques/fonctionnels et les résultats liés à la maladie chez les jeunes atteints de LEDc dans des contextes de rhumatologie réels par rapport à la TAU médicale après l'évaluation (après 8 semaines). Nous émettons l'hypothèse que les résultats psychologiques/fonctionnels (symptômes dépressifs [primaires], fatigue [secondaire], anxiété, douleur, fonction cognitive) et les résultats liés à la maladie (qualité de vie liée à la santé, observance des médicaments, activité/poussées de la maladie) s'amélioreront considérablement pour le groupe TEACH vs TAU médical.

Objectif 2 : Déterminer les trajectoires longitudinales (sur 1 an) des symptômes dépressifs, l'impact de TEACH et son association avec les caractéristiques du patient, les résultats psychologiques/fonctionnels et les résultats liés à la maladie. Nous émettons l'hypothèse que : i) des trajectoires distinctes de symptômes dépressifs [faiblement stables, en amélioration, aggravation] émergeront grâce à la modélisation du mélange de croissance, ii) TEACH vs TAU seront associés à une diminution des symptômes dépressifs et à une amélioration du fonctionnement au fil du temps, et iii) une aggravation des symptômes dépressifs. sera associé à de moins bons résultats psychologiques/fonctionnels et à des résultats liés à la maladie.

Objectif 3 : Évaluer les résultats de la mise en œuvre de TEACH en utilisant une approche de méthode mixte. Nous identifierons les résultats de la mise en œuvre (par exemple, les obstacles et les facilitateurs, l'acceptabilité, la fidélité, la portée, la durabilité) de TEACH au moyen d'enquêtes et d'entretiens auprès de prestataires et de patients pour éclairer l'adoption/durabilité future. Nous émettons l'hypothèse que les résultats démontreront le succès de la mise en œuvre de TEACH (par exemple, acceptabilité élevée, pertinence, faisabilité, fidélité, connaissance de l'intervention) et les mesures de durabilité seront positives.

Stratégie de recherche : Nous proposons un essai multi-sites par étapes utilisant une conception hybride efficacité-mise en œuvre (type 1) pour étudier l'efficacité clinique et la mise en œuvre de TEACH administré par des champions de la santé mentale formés et intégrés. Sept sites participants aux États-Unis et au Canada formeront des champions intégrés de la santé mentale au sein de l'équipe de rhumatologie pour offrir un programme de compétences d'adaptation soutenu empiriquement, TEACH, aux jeunes atteints de LEDc. Notre équipe de recherche multidisciplinaire est composée de rhumatologues, de spécialistes du comportement et de défenseurs des droits des consommateurs représentant plusieurs organisations nationales du lupus. Impact : Les champions intégrés de la santé mentale proposeront des stratégies fondées sur des données probantes pour améliorer les résultats psychologiques et liés à la maladie chez les jeunes atteints de LEDc. Notre vision est de transformer les soins et d’améliorer la qualité de vie des patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

196

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Michelle A Adler, BS
  • Numéro de téléphone: 608-217-3219
  • E-mail: adlermi2@msu.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Natoshia R Cunningham, PhD
  • Numéro de téléphone: 845-662-6198
  • E-mail: natoshia@msu.edu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 1) recevoir un diagnostic de LEDc, répondant aux critères révisés de classification de l'American College of Rheumatology pour le LED à l'âge de 18 ans
  • 2) être âgé de 12 à 22 ans
  • 3) en reconnaissance de l'hétérogénéité des symptômes du LEDc, présentez des élévations de la fatigue (c'est-à-dire des scores T ≥60 ; ou au moins des symptômes modérés, sur la mesure PROMIS) OU des symptômes dépressifs (c'est-à-dire ≥10 sur le PHQ-9), OU douleur (c'est-à-dire douleur moyenne ≥ 3 sur 10 sur l'EVA Douleur)
  • 4) maîtriser l'anglais (leur tuteur principal peut maîtriser l'anglais ou l'espagnol pour que l'enfant puisse s'inscrire)
  • 5) les personnes âgées de moins de 18 ans (États-Unis) ou de 16 ans (Canada) doivent avoir un soignant consentant

Critère d'exclusion:

  • 1) autres problèmes de santé chroniques (par exemple, arthrite juvénile)
  • 2) un retard de développement documenté, un déficit cognitif grave ou un trouble de la pensée
  • 3) une maladie psychiatrique majeure non traitée (par exemple, trouble bipolaire, psychose, dépression sévère (score ≥ 20) ou idées suicidaires actives (IS), sur la base des éléments du questionnaire sur la santé pédiatrique (PHQ-9) et d'un entretien clinique ; voir la section Mesures)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ENSEIGNER
Les participants suivront un programme d'adaptation cognitivo-comportementale et poursuivront le traitement médical comme d'habitude.
TEACH est un programme d’adaptation cognitivo-comportementale. Il se compose de six séances hebdomadaires d’une heure qui se déroulent en personne ou à distance.
Autres noms:
  • Approche de traitement et d'éducation pour le lupus infantile
Aucune intervention: Contrôle
Les participants continueront uniquement le traitement médical comme d'habitude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes dépressifs, tels que mesurés par le Children's Depression Inventory-2 (CDI-2) et le Beck Depression Inventory-II (BDI-II) (primaire)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le CDI-2 mesure les symptômes dépressifs sur une échelle de 0 à 54, 0 indiquant de faibles niveaux de symptômes dépressifs et 54 indiquant des niveaux élevés de symptômes dépressifs. Le BDI-II mesure les symptômes dépressifs sur une échelle de 0 à 63, 0 indiquant de faibles niveaux de symptômes dépressifs et 63 indiquant des niveaux élevés de symptômes dépressifs.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Symptômes dépressifs, tels que mesurés par le Patient Health Questionnaire - 9 (PHQ-9) (primaire)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le PHQ-9 mesure les symptômes dépressifs sur une échelle de 1 à 27, 1 indiquant de faibles niveaux de symptômes dépressifs et 27 indiquant des niveaux élevés de symptômes dépressifs.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Fatigue, telle que mesurée par le formulaire abrégé PROMIS Fatigue (secondaire)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le PROMIS Fatigue SF pour adulte mesure la fatigue sur une échelle de 10 à 40 ; 10 indiquant aucune fatigue, 40 indiquant des niveaux de fatigue élevés. Le PROMIS Fatigue SF pédiatrique mesure sur une échelle de 0 à 40 ; 0 indiquant aucune fatigue et 40 indiquant des niveaux de fatigue élevés.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Douleur, telle que mesurée par l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le Pain VAS mesure trois éléments sur une échelle de 0 à 10, 0 indiquant l’absence de douleur et 10 indiquant la pire douleur possible.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Douleur, telle que mesurée par le formulaire court d'interférence de la douleur PROMIS
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Les interférences dues aux symptômes de la douleur au cours de la semaine écoulée seront recueillies auprès des jeunes (0 à 32, où 0 indique de faibles niveaux d'interférence avec la douleur et 32 ​​est le score maximum pour l'interférence avec la douleur) et des adultes (8 à 40, où 8 indique de faibles niveaux d'interférence avec la douleur). interférence avec la douleur et 40 est le score maximum pour l'interférence avec la douleur).
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Stress psychologique, tel que mesuré par la mesure de l'expérience de stress psychologique PROMIS
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
La mesure de l'expérience de stress psychologique PROMIS est validée pour la pédiatrie et les adultes. Les scores vont de 0 à 95, où 0 indique l’absence de stress psychologique et 95 est le score maximum pour le stress psychologique.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Fonctionnement cognitif, tel que mesuré par le formulaire abrégé de la fonction cognitive PROMIS pour adultes et le formulaire abrégé de la fonction cognitive PROMIS pour la pédiatrie
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Les scores du formulaire PROMIS Cognitive Function Adult vont de 8 à 40, où 8 indique ne jamais avoir de dysfonctionnement cognitif et 40 indique très souvent un dysfonctionnement cognitif. Les scores du formulaire PROMIS pour la fonction cognitive pédiatrique vont de 7 à 35, où 7 indique ne jamais avoir de dysfonctionnement cognitif et 35 indique avoir un dysfonctionnement cognitif tout le temps.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Qualité de vie, telle que mesurée par le noyau générique de qualité de vie pédiatrique (PedsQL)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le PedsQL mesure la qualité de vie sous plusieurs aspects tels que la santé, l’école, les activités quotidiennes. Chaque élément est noté inversé et transformé en une échelle linéaire de 0 à 100, de telle sorte que 100 indique une qualité de vie élevée et 0 indique une faible qualité de vie.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Qualité de vie, telle que mesurée par le noyau de rhumatologie de la qualité de vie pédiatrique (PedsQL)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le PedsQL mesure la qualité de vie sous plusieurs aspects tels que la douleur, les activités quotidiennes, le traitement, l'inquiétude et la communication. Chaque élément est noté inversé et transformé en une échelle linéaire de 0 à 100, de telle sorte que 100 indique une qualité de vie élevée et 0 indique une faible qualité de vie.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
L'observance des médicaments, telle que mesurée par le Medication Adherence Self-Report Inventory (MASRI)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le MASRI mesure l'observance du traitement sur une échelle de 0 % à 100 %, de sorte que les scores les plus faibles indiquent une moindre observance et les scores plus élevés indiquent une plus grande observance.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Activité de la maladie, telle que mesurée par l'indice d'activité de la maladie du lupus érythémateux systémique 2000 (SLEDAI 2K)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le SLEDAI 2K mesure l'activité de la maladie dans le LED et prend en compte les descripteurs de la maladie tels que l'arthrite et la vascularite. Des scores plus élevés indiquent une maladie/poussées plus actives, et des scores plus faibles indiquent une activité moindre de la maladie.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Activité de la maladie, telle que mesurée par le Systemic Lupus International Collaborating Clinics/ACR Damage Index for Systemic Lupus Erythematosus (SLICC)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le SLICC mesure l'activité de la maladie en évaluant les descripteurs du LED. Des scores plus élevés indiquent une plus grande activité de la maladie, des scores plus faibles indiquent une activité moindre de la maladie.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Activité de la maladie, telle que mesurée par le Lupus Low Disease Activity State (LLDAS)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le LLDAS est un score de 0 à 5, où 0 indique un état d'activité de la maladie plus élevé et 5 indique un état d'activité de la maladie plus faible. Le LLDAS comprend 5 composantes, chacune recevant soit un 1 (vrai) soit un 0 (faux) : 1. un score SLEDAI inférieur ou égal à 4, 2. aucune nouvelle activité de la maladie lupique, 3. un score SELENA-SLEDAI inférieur ou égal à 1, 4. une faible dose de prednisolone maintenue, et 5. des doses d'entretien bien tolérées ou des médicaments immunosuppresseurs et des agents biologiques approuvés.
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Manifestations de la maladie
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
La manifestation de la maladie sera évaluée à l'aide de la liste de contrôle des critères Systemic Lupus International Collaborating Clinics/ACR Damage Index for Systemic Lupus Erythematosus (SLICC).
T1 (référence), T2 (8 semaines)
Anxiété, telle que mesurée par le dépistage des troubles liés à l'anxiété chez l'enfant (SCARED) et le dépistage des troubles liés à l'anxiété chez l'adulte (SCAARED)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines)
Le SCARED mesure l’anxiété chez les enfants sur une échelle de 0 à 82, de sorte que les scores les plus faibles indiquent de faibles niveaux d’anxiété et les scores élevés indiquent des niveaux d’anxiété élevés. Le SCAARED mesure l’anxiété chez les adultes sur une échelle de 0 à 88, de sorte que les scores les plus faibles indiquent des niveaux d’anxiété plus faibles et les scores élevés indiquent des niveaux d’anxiété plus élevés. Les deux échelles comprennent des sous-échelles permettant de mesurer les types d’anxiété (comme l’anxiété de séparation).
T1 (référence), T2 (8 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes dépressifs, tels que mesurés par le Children's Depression Inventory-2 (CDI-2) et le Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le CDI-2 mesure les symptômes dépressifs sur une échelle de 0 à 54, 0 indiquant de faibles niveaux de symptômes dépressifs et 54 indiquant des niveaux élevés de symptômes dépressifs. Le BDI-II mesure les symptômes dépressifs sur une échelle de 0 à 63, 0 indiquant de faibles niveaux de symptômes dépressifs et 63 indiquant des niveaux élevés de symptômes dépressifs.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Symptômes dépressifs, tels que mesurés par le Patient Health Questionnaire - 9 (PHQ-9) (primaire)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le PHQ-9 mesure les symptômes dépressifs sur une échelle de 1 à 27, 1 indiquant de faibles niveaux de symptômes dépressifs et 27 indiquant des niveaux élevés de symptômes dépressifs.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Fatigue, telle que mesurée par le PROMIS Fatigue SF
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le PROMIS Fatigue SF pour adulte mesure la fatigue sur une échelle de 10 à 40 ; 10 indiquant aucune fatigue, 40 indiquant des niveaux de fatigue élevés. Le PROMIS Fatigue SF pédiatrique mesure sur une échelle de 0 à 40 ; 0 indiquant aucune fatigue et 40 indiquant des niveaux de fatigue élevés.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Douleur, telle que mesurée par l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le Pain VAS mesure trois éléments sur une échelle de 0 à 10, 0 indiquant l’absence de douleur et 10 indiquant la pire douleur possible.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Douleur, telle que mesurée par le formulaire court d'interférence de la douleur PROMIS
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Les interférences dues aux symptômes de la douleur au cours de la semaine écoulée seront recueillies auprès des jeunes (0 à 32, où 0 indique de faibles niveaux d'interférence avec la douleur et 32 ​​est le score maximum pour l'interférence avec la douleur) et des adultes (8 à 40, où 8 indique de faibles niveaux d'interférence avec la douleur). interférence avec la douleur et 40 est le score maximum pour l'interférence avec la douleur).
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Stress psychologique, tel que mesuré par la mesure de l'expérience de stress psychologique PROMIS
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
La mesure de l'expérience de stress psychologique PROMIS est validée pour la pédiatrie et les adultes. Les scores vont de 0 à 95, où 0 indique l’absence de stress psychologique et 95 est le score maximum pour le stress psychologique.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Fonctionnement cognitif, tel que mesuré par le formulaire abrégé de la fonction cognitive PROMIS pour adultes et le formulaire abrégé de la fonction cognitive PROMIS pour la pédiatrie
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Les scores du formulaire PROMIS Cognitive Function Adult vont de 8 à 40, où 8 indique ne jamais avoir de dysfonctionnement cognitif et 40 indique très souvent un dysfonctionnement cognitif. Les scores du formulaire PROMIS pour la fonction cognitive pédiatrique vont de 7 à 35, où 7 indique ne jamais avoir de dysfonctionnement cognitif et 35 indique avoir un dysfonctionnement cognitif tout le temps.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Qualité de vie, telle que mesurée par le noyau générique de qualité de vie pédiatrique (PedsQL)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le PedsQL mesure la qualité de vie sous plusieurs aspects tels que la santé, l’école, les activités quotidiennes. Chaque élément est noté inversé et transformé en une échelle linéaire de 0 à 100, de telle sorte que 100 indique une qualité de vie élevée et 0 indique une faible qualité de vie.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Qualité de vie, telle que mesurée par le noyau de rhumatologie de la qualité de vie pédiatrique (PedsQL)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le PedsQL mesure la qualité de vie sous plusieurs aspects tels que la douleur, les activités quotidiennes, le traitement, l'inquiétude et la communication. Chaque élément est noté inversé et transformé en une échelle linéaire de 0 à 100, de telle sorte que 100 indique une qualité de vie élevée et 0 indique une faible qualité de vie.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
L'observance des médicaments, telle que mesurée par le Medication Adherence Self-Report Inventory (MASRI)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le MASRI mesure l'observance du traitement sur une échelle de 0 % à 100 %, de sorte que les scores les plus faibles indiquent une moindre observance et les scores plus élevés indiquent une plus grande observance.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Activité de la maladie, telle que mesurée par l'indice d'activité de la maladie du lupus érythémateux systémique 2000 (SLEDAI 2K)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le SLEDAI 2K mesure l'activité de la maladie dans le LED et prend en compte les descripteurs de la maladie tels que l'arthrite et la vascularite. Des scores plus élevés indiquent une maladie/poussées plus actives, et des scores plus faibles indiquent une activité moindre de la maladie.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Activité de la maladie, telle que mesurée par le Systemic Lupus International Collaborating Clinics/ACR Damage Index for Systemic Lupus Erythematosus (SLICC)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le SLICC mesure l'activité de la maladie en évaluant les descripteurs du LED. Des scores plus élevés indiquent une plus grande activité de la maladie, des scores plus faibles indiquent une activité moindre de la maladie.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Activité de la maladie, telle que mesurée par le Lupus Low Disease Activity State (LLDAS)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le LLDAS est un score de 0 à 5, où 0 indique un état d'activité de la maladie plus élevé et 5 indique un état d'activité de la maladie plus faible. Le LLDAS comprend 5 composantes, chacune recevant soit un 1 (vrai) soit un 0 (faux) : 1. un score SLEDAI inférieur ou égal à 4, 2. aucune nouvelle activité de la maladie lupique, 3. un score SELENA-SLEDAI inférieur ou égal à 1, 4. une faible dose de prednisolone maintenue, et 5. des doses d'entretien bien tolérées ou des médicaments immunosuppresseurs et des agents biologiques approuvés.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Manifestations de la maladie
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
La manifestation de la maladie sera évaluée à l'aide de la liste de contrôle des critères Systemic Lupus International Collaborating Clinics/ACR Damage Index for Systemic Lupus Erythematosus (SLICC).
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Anxiété, telle que mesurée par le dépistage des troubles liés à l'anxiété chez l'enfant (SCARED) et le dépistage des troubles liés à l'anxiété chez l'adulte (SCAARED)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le SCARED mesure l’anxiété chez les enfants sur une échelle de 0 à 82, de sorte que les scores les plus faibles indiquent de faibles niveaux d’anxiété et les scores élevés indiquent des niveaux d’anxiété élevés. Le SCAARED mesure l’anxiété chez les adultes sur une échelle de 0 à 88, de sorte que les scores les plus faibles indiquent des niveaux d’anxiété plus faibles et les scores élevés indiquent des niveaux d’anxiété plus élevés. Les deux échelles comprennent des sous-échelles permettant de mesurer les types d’anxiété (comme l’anxiété de séparation).
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Atteindre
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Les taux d'inscription correspondent au pourcentage de patients inscrits. Les raisons de non-inscription seront également collectées.
Avril 2023 à octobre 2027
Adoption
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Le nombre de champions utilisant TEACH pendant les vagues actives sera évalué.
Avril 2023 à octobre 2027
Fidélité
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Il sera demandé aux prestataires de créer un registre des patients qu'ils voient et de ceux qui sont inscrits. Il leur sera demandé de conserver des données sur le nombre de patients qui terminent chaque session TEACH (jusqu'à six). Le format de réalisation de la session (en personne ou en télésanté) et l'utilisation par les patients d'outils de support Web supplémentaires seront également explorés.
Avril 2023 à octobre 2027
Faisabilité, acceptabilité et pertinence
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Douze éléments validés psychométriquement pour évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et la pertinence du programme seront administrés aux champions après la formation. Les patients et les champions évalueront les éléments en fonction de réponses allant de tout à fait d'accord (5) à fortement en désaccord (1) (scores allant de 12 à 60, où 12 correspond à un faible accord et 60 à un accord élevé).
Avril 2023 à octobre 2027
Connaissance du fournisseur
Délai: Avril 2023 à octobre 2027

Un pré/post-questionnaire de connaissances sur les éléments autodéclarés d'un projet antérieur évaluant les connaissances sur les stratégies de gestion de la douleur pédiatrique.

Des éléments d'auto-évaluation avec cinq réponses allant de tout à fait d'accord (5) à tout à fait en désaccord (1) seront également utilisés.

Avril 2023 à octobre 2027
Succès de la mise en œuvre
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Des entretiens qualitatifs seront utilisés pour identifier la faisabilité, l'acceptabilité, la pertinence et les domaines potentiels de raffinement, les obstacles et les facilitateurs du programme TEACH et mesurer le succès de la mise en œuvre auprès des patients après la livraison de TEACH.
Avril 2023 à octobre 2027
Succès de la mise en œuvre
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Des entretiens qualitatifs seront utilisés pour identifier la faisabilité, l'acceptabilité, la pertinence du programme, les domaines potentiels de raffinement, les obstacles et les facilitateurs de TEACH et mesurer le succès de la mise en œuvre avec les champions de la santé mentale après avoir reçu une formation d'intervention.
Avril 2023 à octobre 2027
Entretien
Délai: Avril 2023 à octobre 2027
Des enquêtes mensuelles auprès des prestataires pour évaluer le nombre de patients qui utilisent TEACH cliniquement (après inscription formelle) seront collectées au cours de cette phase. Le nombre de patients (par site) qui utilisent le TEACH (nombre de séances utilisées, format et utilisation des outils d'assistance Web) sera également collecté. Des données indiquant si les champions forment les autres à TEACH seront également collectées.
Avril 2023 à octobre 2027
Événements indésirables pendant l’enfance (ACE)
Délai: Jusqu'à la fin des études, jusqu'à 56 semaines
Le questionnaire ACE présente 9 expériences potentiellement indésirables dans l'enfance dans lesquelles les participants indiquent s'ils ont ou non vécu cette expérience. Le total est calculé en additionnant les éléments indiqués par « oui ».
Jusqu'à la fin des études, jusqu'à 56 semaines
Indice de défavorisation régional (ADI)
Délai: Référence (T1)
L'ADI sera utilisée pour évaluer le désavantage social du quartier chez les participants aux États-Unis, où > 60 % est défini comme une privation sociale.
Référence (T1)
Indice canadien de défavorisation multiple (CIMD)
Délai: Référence (T1)
Le CMID sera utilisé pour évaluer le désavantage social du quartier chez les participants canadiens, où > 60 % est défini comme une privation sociale.
Référence (T1)
Échelle de développement pubertaire
Délai: Référence (T1)
Une échelle de développement pubertaire validée sera remise aux participants concernant leur développement physique.
Référence (T1)
Diagnostic COVID-19
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Évaluer si un patient a été ou est actuellement diagnostiqué par COVID (et quand).
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Échelles d'anxiété et de stress de dépression 21 (DASS21) (aidant)
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Le DASS21 dépression, anxiété et stress sur une échelle de 0 à 63, 0 indiquant de faibles niveaux de ces sentiments et 63 indiquant des niveaux élevés. Cette mesure ne sera complétée que par les soignants participant à l'étude.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Médicaments concomitants
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Les médicaments et l'utilisation de vitamines/suppléments seront collectés dans les dossiers médicaux et signalés par les participants et les soignants des participants de moins de 18 ans.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Traitement concomitant
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Les autres soins (thérapies, massages, supplémentations, etc.) seront signalés par les participants et les soignants des participants de moins de 18 ans.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Informations démographiques des participants
Délai: T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
L'âge du patient, le sexe, le genre, la race, l'origine ethnique, le revenu familial, l'éducation du soignant/du patient, le code postal et la durée de la maladie seront obtenus.
T1 (référence), T2 (8 semaines), T3 (20 semaines), T4 (32 semaines), T5 (44 semaines), T6 (56 semaines)
Informations démographiques sur les champions de la santé mentale
Délai: T1 (référence)
Âge, sexe, genre, race, origine ethnique, type de prestataire, années de pratique, années dans leur équipe actuelle, durée de travail avec les patients, site desservi
T1 (référence)
Événements indésirables
Délai: Pendant toute la durée de l'étude.
Les données sur les événements indésirables (liés à l'étude et non liés à l'étude) seront collectées.
Pendant toute la durée de l'étude.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Natoshia R Cunningham, PhD, Michigan State University
  • Chercheur principal: Andrea Knight, MD, MSCE, The Hospital for Sick Children

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2024

Première publication (Réel)

30 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur ENSEIGNER

3
S'abonner