此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

改变对儿童期发病的系统性红斑狼疮患者的护理 (cSLE)

2024年1月22日 更新者:Natoshia Cunningham、Michigan State University

改变行为医疗保健以改善儿童期狼疮患者的生活质量

本研究旨在调查针对患有 cSLE 的青少年的认知行为应对技能计划(儿童期狼疮治疗和教育方法 (TEACH))在纳入医疗护理后的可行性和有效性。 该 TEACH 项目旨在教授参与者应对疲劳、疼痛和抑郁症状的技能,这些症状通常影响患有狼疮的青少年和年轻人。

研究概览

地位

尚未招聘

干预/治疗

详细说明

背景/理由:儿童期发病的系统性红斑狼疮 (cSLE) 是一种慢性、多系统、自身免疫性疾病,对有色人种女性的影响尤为严重。 与成人发病的 SLE 相比,它与更严重的疾病表现以及死亡风险增加 20 倍相关。 抑郁症状、焦虑、疲劳和疼痛是影响 cSLE 患者健康相关生活质量 (QOL) 的最常见主诉。 这些症状可以通过行为干预来改变。 我们的团队创建了一个循证、简短且量身定制的 6 期计划,即儿童期发病狼疮的治疗和教育方法 [TEACH],该计划可以使用认知行为疗法 (CBT) 策略亲自或远程提供,以解决心理健康问题症状、疲劳和疼痛。 我们即将完成的多中心随机对照试验,将 TEACH(由研究干预专家提供)与标准医疗护理进行比较,显示出对心理/功能结果的功效以及对疾病相关结果的益处。 尽管 TEACH 非常有前途,但患者目前无法将该计划作为风湿病护理的一部分。 cSLE 患者可能会受益于将 TEACH 整合到他们的医疗护理中,利用与医疗服务提供者的现有关系。 由于风湿病团队经常被 cSLE 患者视为主要提供者,因此他们在促进心理健康干预以提高患者生活质量方面发挥着关键作用。 因此,他们有能力接受培训来管理这些常见的、使人衰弱但可以改变的症状。

目的:目的是确定应对技能计划 TEACH 的有效性,该计划旨在改善患有 cSLE 的青少年的心理/功能和疾病相关结果。 我们还将调查接受者抑郁症状的纵向轨迹并探索实施结果。

具体目标和假设:

目标 1:对比评估后(8 周后)的医学 TAU,在现实风湿病环境中检查 TEACH 对患有 cSLE 的青少年心理/功能结果和疾病相关结果的影响。 我们假设心理/功能结果(抑郁症状[主要]、疲劳[次要]、焦虑、疼痛、认知功能)和疾病相关结果(健康相关的生活质量、药物依从性、疾病活动/发作)都将显着改善TEACH 组与医疗 TAU 组。

目标 2:确定抑郁症状的纵向轨迹(超过 1 年)、TEACH 的影响及其与患者特征、心理/功能结果和疾病相关结果的关联。 我们假设:i) 通过生长混合模型将出现抑郁症状的不同轨迹[低稳定、改善、恶化],ii) TEACH 与 TAU 将与随着时间的推移减少抑郁症状和改善功能相关,以及 iii) 恶化抑郁症状将与较差的心理/功能结果和疾病相关结果相关。

目标 3:使用混合方法评估 TEACH 实施结果。 我们将通过对提供者和患者的调查和访谈来确定 TEACH 的实施结果(例如,障碍和促进因素、可接受性、保真度、覆盖范围、可持续性),为未来的采用/可持续性提供信息。 我们假设结果将证明 TEACH 实施成功(例如,高可接受性、适当性、可行性、保真度、干预知识),并且可持续性指标将是积极的。

研究策略:我们提出了一项多中心阶梯式楔形试验,利用有效性-实施混合设计(1 型)来研究由经过综合培训的心理健康冠军管理的 TEACH 的临床有效性和实施情况。 美国和加拿大的七个参与中心将培训风湿病学团队中的综合心理健康冠军,为患有 cSLE 的青少年提供实证支持的应对技能项目 TEACH。 我们的多学科研究团队由代表多个国家狼疮组织的风湿病学家、行为科学家和消费者权益倡导者组成。 影响:综合心理健康倡导者将提供基于证据的策略,以改善 cSLE 青少年的心理和疾病相关结果。 我们的愿景是改变护理并提高患者的生活质量。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

196

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Michelle A Adler, BS
  • 电话号码:608-217-3219
  • 邮箱adlermi2@msu.edu

研究联系人备份

  • 姓名:Natoshia R Cunningham, PhD
  • 电话号码:845-662-6198
  • 邮箱natoshia@msu.edu

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 1) 18 岁时被诊断患有 cSLE,符合修订后的美国风湿病学会 SLE 分类标准
  • 2) 年龄在12岁至22岁之间
  • 3) 认识到 cSLE 症状的异质性,疲劳程度升高(即,T 评分≥60;或在 PROMIS 测量中至少有中度症状)或抑郁症状(即,PHQ-9 上≥10),或疼痛(即疼痛 VAS 中平均疼痛≥3 分(满分 10 分))
  • 4)具有英语语言能力(其主要照顾者可以具有英语或西班牙语语言能力以便孩子入学)
  • 5) 18 岁以下(美国)或 16 岁以下(加拿大)的人士必须有监护人同意

排除标准:

  • 1) 其他慢性疾病(例如幼年关节炎)
  • 2) 有记录的发育迟缓、严重认知障碍或思维障碍
  • 3) 未经治疗的重大精神疾病(例如双相情感障碍、精神病、严重抑郁症(分数≥20)或主动自杀意念(SI),基于儿科健康问卷(PHQ-9)项目加上临床访谈;参见“措施”部分)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:教
参与者将接受认知行为应对技能计划,并照常继续接受治疗。
TEACH 是一个认知行为应对技能项目。 它由每周六次一小时的会议组成,可以亲自进行或远程进行。
其他名称:
  • 儿童期狼疮的治疗和教育方法
无干预:控制
参与者只会像往常一样继续接受治疗。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
抑郁症状,通过儿童抑郁量表 2 (CDI-2) 和贝克抑郁量表 - II (BDI-II)(主要)进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
CDI-2 以 0-54 的范围来衡量抑郁症状,其中 0 表示抑郁症状水平较低,54 表示抑郁症状水平较高。 BDI-II 以 0 至 63 的范围来衡量抑郁症状,其中 0 表示抑郁症状水平较低,63 表示抑郁症状水平较高。
T1(基线)、T2(8 周)
通过患者健康调查问卷 - 9 (PHQ-9)(主要)测量的抑郁症状
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
PHQ-9 以 1-27 的等级衡量抑郁症状,其中 1 表示抑郁症状水平较低,27 表示抑郁症状水平较高。
T1(基线)、T2(8 周)
疲劳,通过 PROMIS 疲劳简表(二级)测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
成人 PROMIS Fatigue SF 测量疲劳程度为 10-40; 10 表示不疲劳,40 表示高度疲劳。 儿科 PROMIS 疲劳 SF 的测量范围为 0-40; 0 表示不疲劳,40 表示高度疲劳。
T1(基线)、T2(8 周)
疼痛,通过疼痛视觉模拟量表 (VAS) 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
疼痛 VAS 测量 0-10 级的三个项目,0 表示无疼痛,10 表示可能最严重的疼痛。
T1(基线)、T2(8 周)
疼痛,通过 PROMIS 疼痛干扰简表测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
将收集青少年(0-32,其中 0 表示疼痛干扰水平较低,32 是疼痛干扰最高分)和成人(8-40,其中 8 表示疼痛干扰水平较低)过去一周因疼痛症状造成的干扰。疼痛干扰,40 是疼痛干扰的最高分)。
T1(基线)、T2(8 周)
心理压力,通过 PROMIS 心理压力体验测量进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
PROMIS 心理压力体验测量已针对儿科和成人进行了验证。 分数范围为0-95,其中0表示没有心理压力,95为心理压力的最高分数。
T1(基线)、T2(8 周)
认知功能,通过成人 PROMIS 认知功能简表和儿科 PROMIS 认知功能简表测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
PROMIS 认知功能成人形式评分范围为 8-40,其中 8 表示从未出现认知功能障碍,40 表示经常出现认知功能障碍。 PROMIS 认知功能儿科评分范围为 7-35,其中 7 表示从未出现认知功能障碍,35 表示始终存在认知功能障碍。
T1(基线)、T2(8 周)
生活质量,通过儿科生活质量 (PedsQL) 通用核心衡量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
PedsQL 衡量健康、学校、日常活动等多个方面的生活质量。 每个项目都进行反向评分并转换为0-100的线性标度,其中100表示​​生活质量高,0表示生活质量低。
T1(基线)、T2(8 周)
生活质量,通过儿科生活质量 (PedsQL) 风湿病学核心衡量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
PedsQL 从多个方面衡量生活质量,例如疼痛和伤害、日常活动、治疗、担忧和沟通。 每个项目都进行反向评分并转换为0-100的线性标度,其中100表示​​生活质量高,0表示生活质量低。
T1(基线)、T2(8 周)
药物依从性,通过药物依从性自我报告量表 (MASRI) 衡量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
MASRI 以 0%-100% 的范围衡量药物依从性,分数较低表示依从性较低,分数较高表示依从性较高。
T1(基线)、T2(8 周)
疾病活动度,通过系统性红斑狼疮疾病活动指数 2000 (SLEDAI 2K) 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
SLEDAI 2K 测量 SLE 的疾病活动度,并考虑关节炎和血管炎等疾病的描述因素。 分数越高表示疾病活动性越强,分数越低表示疾病活动性越低。
T1(基线)、T2(8 周)
疾病活动度,根据系统性狼疮国际合作诊所/系统性红斑狼疮 ACR 损害指数 (SLICC) 进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
SLICC 通过评估 SLE 描述符来衡量疾病活动度。 分数越高表示疾病活动性越高,分数越低表示疾病活动性越低
T1(基线)、T2(8 周)
疾病活动度,通过狼疮低疾病活动度状态 (LLDAS) 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
LLDAS是0-5的分数,其中0表示较高的疾病活动状态,5表示较低的疾病活动状态。 LLDAS 包括 5 个组成部分,每个组成部分为 1(真)或 0(假):1. SLEDAI 评分小于或等于 4,2. 无新的狼疮疾病活动,3. SELENA-SLEDAI 小于或等于1、 4. 维持低泼尼松龙剂量,以及 5. 耐受性良好的维持剂量或免疫抑制药物和批准的生物制剂。
T1(基线)、T2(8 周)
疾病表现
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
将使用系统性狼疮国际合作诊所/系统性红斑狼疮 ACR 损伤指数 (SLICC) 标准清单来评估疾病表现。
T1(基线)、T2(8 周)
焦虑,通过儿童焦虑相关疾病筛查 (SCARED) 和成人焦虑相关疾病筛查 (SCAARED) 进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8 周)
SCARED 以 0 到 82 的范围来衡量儿童的焦虑程度,分数较低表示焦虑程度较低,分数较高表示焦虑程度较高。 SCAARED 以 0 到 88 的范围来衡量成年人的焦虑程度,较低的分数表示较低的焦虑水平,高分数表示较高的焦虑水平。 两个量表均由子量表组成,用于测量焦虑类型(例如分离焦虑)。
T1(基线)、T2(8 周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
抑郁症状,通过儿童抑郁量表 2 (CDI-2) 和贝克抑郁量表 II (BDI-II) 进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
CDI-2 以 0-54 的范围来衡量抑郁症状,其中 0 表示抑郁症状水平较低,54 表示抑郁症状水平较高。 BDI-II 以 0 至 63 的范围来衡量抑郁症状,其中 0 表示抑郁症状水平较低,63 表示抑郁症状水平较高。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
通过患者健康调查问卷 - 9 (PHQ-9)(主要)测量的抑郁症状
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
PHQ-9 以 1-27 的等级衡量抑郁症状,其中 1 表示抑郁症状水平较低,27 表示抑郁症状水平较高。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疲劳,通过 PROMIS Fatigue SF 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
成人 PROMIS Fatigue SF 测量疲劳程度为 10-40; 10 表示不疲劳,40 表示高度疲劳。 儿科 PROMIS 疲劳 SF 的测量范围为 0-40; 0 表示不疲劳,40 表示高度疲劳。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疼痛,通过疼痛视觉模拟量表 (VAS) 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疼痛 VAS 测量 0-10 级的三个项目,0 表示无疼痛,10 表示可能最严重的疼痛。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疼痛,通过 PROMIS 疼痛干扰简表测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
将收集青少年(0-32,其中 0 表示疼痛干扰水平较低,32 是疼痛干扰最高分)和成人(8-40,其中 8 表示疼痛干扰水平较低)过去一周因疼痛症状造成的干扰。疼痛干扰,40 是疼痛干扰的最高分)。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
心理压力,通过 PROMIS 心理压力体验测量进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
PROMIS 心理压力体验测量已针对儿科和成人进行了验证。 分数范围为0-95,其中0表示没有心理压力,95为心理压力的最高分数。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
认知功能,通过成人 PROMIS 认知功能简表和儿科 PROMIS 认知功能简表测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
PROMIS 认知功能成人形式评分范围为 8-40,其中 8 表示从未出现认知功能障碍,40 表示经常出现认知功能障碍。 PROMIS 认知功能儿科评分范围为 7-35,其中 7 表示从未出现认知功能障碍,35 表示始终存在认知功能障碍。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
生活质量,通过儿科生活质量 (PedsQL) 通用核心衡量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
PedsQL 衡量健康、学校、日常活动等多个方面的生活质量。 每个项目都进行反向评分并转换为0-100的线性标度,其中100表示​​生活质量高,0表示生活质量低。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
生活质量,通过儿科生活质量 (PedsQL) 风湿病学核心衡量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
PedsQL 从多个方面衡量生活质量,例如疼痛和伤害、日常活动、治疗、担忧和沟通。 每个项目都进行反向评分并转换为0-100的线性标度,其中100表示​​生活质量高,0表示生活质量低。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
药物依从性,通过药物依从性自我报告量表 (MASRI) 衡量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
MASRI 以 0%-100% 的范围衡量药物依从性,分数较低表示依从性较低,分数较高表示依从性较高。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疾病活动度,通过系统性红斑狼疮疾病活动指数 2000 (SLEDAI 2K) 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
SLEDAI 2K 测量 SLE 的疾病活动度,并考虑关节炎和血管炎等疾病的描述因素。 分数越高表示疾病活动性越强,分数越低表示疾病活动性越低。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疾病活动度,根据系统性狼疮国际合作诊所/系统性红斑狼疮 ACR 损害指数 (SLICC) 进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
SLICC 通过评估 SLE 描述符来衡量疾病活动度。 分数越高表示疾病活动性越高,分数越低表示疾病活动性越低
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疾病活动度,通过狼疮低疾病活动度状态 (LLDAS) 测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
LLDAS是0-5的分数,其中0表示较高的疾病活动状态,5表示较低的疾病活动状态。 LLDAS 包括 5 个组成部分,每个组成部分为 1(真)或 0(假):1. SLEDAI 评分小于或等于 4,2. 无新的狼疮疾病活动,3. SELENA-SLEDAI 小于或等于1、 4. 维持低泼尼松龙剂量,以及 5. 耐受性良好的维持剂量或免疫抑制药物和批准的生物制剂。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
疾病表现
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
将使用系统性狼疮国际合作诊所/系统性红斑狼疮 ACR 损伤指数 (SLICC) 标准清单来评估疾病表现。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
焦虑,通过儿童焦虑相关疾病筛查 (SCARED) 和成人焦虑相关疾病筛查 (SCAARED) 进行测量
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
SCARED 以 0 到 82 的范围来衡量儿童的焦虑程度,分数较低表示焦虑程度较低,分数较高表示焦虑程度较高。 SCAARED 以 0 到 88 的范围来衡量成年人的焦虑程度,较低的分数表示较低的焦虑水平,高分数表示较高的焦虑水平。 两个量表均由子量表组成,用于测量焦虑类型(例如分离焦虑)。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
抵达
大体时间:2023年4月至2027年10月
登记率是登记患者的百分比。 未注册的原因也将被收集。
2023年4月至2027年10月
采用
大体时间:2023年4月至2027年10月
将评估在活跃波次期间使用 TEACH 的冠军数量。
2023年4月至2027年10月
富达
大体时间:2023年4月至2027年10月
医疗服务提供者将被要求创建他们所见过的患者和登记的患者的登记册。 他们将被要求保存有关有多少患者完成每次 TEACH 会话的数据(最多六名)。 还将探讨会议完成的形式(亲自与远程医疗)以及患者对补充网络支持工具的使用。
2023年4月至2027年10月
可行性、可接受性和适当性
大体时间:2023年4月至2027年10月
培训结束后,将向冠军实施十二个经过心理测量验证的项目,以评估计划的可行性、可接受性和适当性。 患者和支持者将根据从强烈同意 (5) 到强烈不同意 (1) 的反应对项目进行评分(分数范围为 12-60,其中 12 为低同意度,60 为高度同意度)。
2023年4月至2027年10月
供应商知识
大体时间:2023年4月至2027年10月

知识测验前/后的自我报告项目来自先前评估儿科疼痛管理策略知识的项目。

还将使用具有从强烈同意 (5) 到强烈不同意 (1) 五个范围的自我报告项目。

2023年4月至2027年10月
实施成功
大体时间:2023年4月至2027年10月
定性访谈将用于确定 TEACH 项目的可行性、可接受性、适当性和潜在的改进领域、障碍和促进因素,并在 TEACH 交付后衡量患者实施的成功与否。
2023年4月至2027年10月
实施成功
大体时间:2023年4月至2027年10月
定性访谈将用于确定 TEACH 计划的可行性、可接受性、适当性、潜在的改进领域、障碍和促进因素,并在接受干预培训后衡量心理健康倡导者的实施成功情况。
2023年4月至2027年10月
维护
大体时间:2023年4月至2027年10月
在此阶段将收集每月提供者调查,以评估临床上使用 TEACH 的患者数量(正式登记后)。 还将收集使用 TEACH 的患者数量(按地点)(会话使用次数、格式和网络支持工具的使用)。 有关冠军是否在 TEACH 中培训其他人的数据也将被收集。
2023年4月至2027年10月
童年不良事件 (ACE)
大体时间:完成研究后,最长 56 周
ACE 调查问卷提出了 9 种不同的潜在不良童年经历,参与者表明他们是否有过这种经历。 总计是通过添加指示为“是”的项目来计算的。
完成研究后,最长 56 周
面积剥夺指数(ADI)
大体时间:基线(T1)
ADI 将用于评估美国参与者的社区社会劣势,其中 >60% 被定义为社会剥夺。
基线(T1)
加拿大多重剥夺指数 (CIMD)
大体时间:基线(T1)
CMID 将用于评估加拿大参与者的社区社会劣势,其中 >60% 被定义为社会剥夺。
基线(T1)
青春期发育量表
大体时间:基线(T1)
将向参与者提供有关其身体发育的经过验证的青春期发育量表。
基线(T1)
COVID-19 诊断
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
评估患者是否已经或当前被诊断出患有新冠肺炎(以及何时)。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
抑郁、焦虑和压力量表 21 (DASS21)(看护者)
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
DASS21 抑郁、焦虑和压力的评分范围为 0-63,其中 0 表示这些感受的水平较低,63 表示这些感受的水平较高。 这项措施只能由参与研究的护理人员来完成。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
伴随药物
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
药物和维生素/补充剂的使用情况将通过医疗图表收集,并由 18 岁以下参与者和参与者的护理人员报告。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
伴随治疗
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
其他治疗(治疗、按摩、补充等)将由 18 岁以下的参与者和参与者的护理人员报告。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
参与者的人口统计信息
大体时间:T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
将获得患者年龄、性别、种族、民族、家庭收入、护理人员/患者教育程度、邮政编码和疾病持续时间。
T1(基线)、T2(8周)、T3(20周)、T4(32周)、T5(44周)、T6(56周)
心理健康冠军的人口统计信息
大体时间:T1(基线)
年龄、性别、性别、种族、民族、提供者类型、执业年限、在当前团队的年限、与患者合作的时间、服务地点
T1(基线)
不良事件
大体时间:在整个学习期间。
将收集有关不良事件(与研究相关和与研究无关)的数据。
在整个学习期间。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Natoshia R Cunningham, PhD、Michigan State University
  • 首席研究员:Andrea Knight, MD, MSCE、The Hospital for Sick Children

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年4月1日

初级完成 (估计的)

2027年4月1日

研究完成 (估计的)

2027年9月30日

研究注册日期

首次提交

2024年1月22日

首先提交符合 QC 标准的

2024年1月22日

首次发布 (实际的)

2024年1月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年1月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月22日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

教的临床试验

3
订阅