Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement d'un protocole de thérapie à distance pour l'amélioration de la fonction des membres supérieurs chez les enfants atteints de paralysie cérébrale

15 février 2024 mis à jour par: Jeong Yi Kwon, Samsung Medical Center

Développement et validation d'un protocole de thérapie à distance utilisant la fusion de capteurs multimodaux pour l'amélioration de la fonction des membres supérieurs chez les enfants atteints de paralysie cérébrale

Le but de cette étude : Développement et démonstration d'un protocole de téléthérapie pour améliorer la fonction des membres supérieurs chez les enfants atteints de paralysie cérébrale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  • Développement d'un programme d'évaluation à distance de la fonction des membres supérieurs à domicile utilisant des capteurs hétérogènes (multimodaux).
  • Développement d'un programme de traitement d'amélioration de la fonction des membres supérieurs à distance à domicile utilisant des capteurs hétérogènes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 6 à 12 ans
  • MACS niveau 1-4
  • Diagnostic de PC en raison de lésions du système nerveux central

Critère d'exclusion:

  • Individus possédant un système de classification manuelle des capacités (MACS) de niveau V, indiquant une incapacité à utiliser les deux mains dans les activités de la vie quotidienne.
  • Les personnes qui appartiennent aux niveaux 0 à 4 du système de classification fonctionnelle de la maison.
  • Personnes ayant une déficience intellectuelle sévère, caractérisées par des difficultés à comprendre ou à suivre des instructions.
  • Les personnes ayant une déficience visuelle pouvant affecter la participation à la thérapie.
  • Personnes ayant reçu une injection de toxine botulique dans le membre supérieur au cours des 6 derniers mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Télé-HABIT
Les enfants du groupe expérimental vont recevoir une ergothérapie bimanuelle intensive basée sur l'activité, connue sous le nom de Home-Based HABIT (H-HABIT). Cette thérapie va être administrée à distance. Chaque séance durera 2 heures et se déroulera 5 fois par semaine. La durée totale de cette intervention est de 3 semaines.
La thérapie intensive bimanuelle main-bras (HABIT) est une approche thérapeutique conçue pour améliorer la motricité et l'utilisation fonctionnelle des deux bras chez les personnes atteintes de maladies telles que la paralysie cérébrale. Le principe fondamental de HABIT est d'encourager l'exercice volontaire en impliquant activement la partie affectée, qui peut être plus faible ou partiellement paralysée, dans diverses activités. Cette approche vise à réduire l’inconfort physique et mental tout en maximisant l’efficacité de l’entraînement. HABIT a été adapté dans un format domestique par ZOOM, appelé Home-Based HABIT (H-HABIT).
Comparateur actif: En laboratoire-HABIT
Les enfants du groupe témoin recevront des tâches bimanuelles basées sur des activités. Ces tâches sont de même intensité et durée que celles qui vont être administrées au groupe expérimental. Cependant, contrairement au groupe expérimental, le traitement du groupe témoin sera mené en milieu hospitalier. La durée de cette intervention est également de 3 semaines, avec des séances d'une durée de 2 heures chacune et se déroulant 5 fois par semaine.
La thérapie intensive bimanuelle main-bras (HABIT) est une approche thérapeutique conçue pour améliorer la motricité et l'utilisation fonctionnelle des deux bras chez les personnes atteintes de maladies telles que la paralysie cérébrale. Le principe fondamental de HABIT est d'encourager l'exercice volontaire en impliquant activement la partie affectée, qui peut être plus faible ou partiellement paralysée, dans diverses activités. Cette approche vise à réduire l’inconfort physique et mental tout en maximisant l’efficacité de l’entraînement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au score AHA (Assisting Hand Assessment) au test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
AHA est un outil standardisé pour les enfants (18 mois-12 ans) atteints de CP unilatérale. L'AHA mesure la capacité de l'enfant à utiliser la main affectée pour assister la main non affectée dans diverses activités bimanuelles. La séance de 15 à 20 minutes utilise un jeu semi-structuré avec des éléments spécifiques. Un évaluateur certifié AHA visionne l'enregistrement vidéo pour évaluer la volonté et la capacité affichées par l'enfant d'utiliser le bras et la main les plus faibles sur chacun des 22 éléments de 1 (= ne fait pas) à 4 (= efficace). L'AHA a des fiabilités inter- et intra-évaluateurs de 0,98 et 0,97 respectivement et une validité de contenu établie lors du développement initial. Pour l'analyse des données, nous avons généré des scores AHA Logit (comme recommandé dans le manuel d'administration) qui transforment les scores bruts (ordinaux) en données au niveau de l'intervalle.
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au score de base du journal d'activité motrice pédiatrique (PMAL) lors du test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Le PMAL est dérivé du journal d'activité motrice, qui est utilisé comme outil d'évaluation chez les adultes ayant participé au CIMT, pour mesurer les changements dans l'utilisation des membres supérieurs dans la vie réelle. Cet outil d'évaluation parentale évalue l'utilisation des membres supérieurs affectés des enfants dans les activités quotidiennes. Vingt-deux tâches fonctionnelles bras-main typiques des enfants âgés de 7 mois à 8 ans (par exemple, enlever des chaussettes ou des chaussures, tenir une tasse) ont été évaluées et collectées en tant que données systémiques. Le test comporte deux éléments : (1) à quelle fréquence (PMAL HO) et (2) dans quelle mesure (PMAL HW). Les parents évaluent PMAL HO sur une échelle de 6 points allant de 0 (pas du tout) à 5 (tout le temps) et PMAL HW de 0 (n'utilise pas) à 5 (identique au bras non affecté). Cet outil présente une fiabilité test-retest élevée (r=0,94 ; P<0,01) et une cohérence interne élevée (α de Cronbach = 0,88 à 0,95).
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Changement par rapport au score de base de Melbourne Assessment 2 (MA2) lors du test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Le Melbourne Assessment 2 (MA2) est une évaluation spécifique du membre supérieur axée sur la capacité d’une main. Il se compare à certains critères, en approfondissant des facettes telles que l'amplitude de mouvement, la précision, l'agilité et la fluidité. Le test a été enregistré sur vidéo pour analyse et le score brut a été converti en pourcentage du score maximal. Plus le score est élevé, meilleure est l'interprétation de la fonction motrice. Les résultats test-retest ont révélé une fiabilité intra-évaluateur modérée à élevée pour les totaux d'éléments (moyenne de 0,83 et 0,79) pour chaque évaluateur et une fiabilité élevée pour les totaux de tests (0,98 et 0,97).
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Changement par rapport au score de la Mesure canadienne du rendement occupationnel (COPM) au test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Le COPM a été conçu comme une mesure des résultats avec un format d'entretien semi-structuré et une méthode de notation structurée pour évaluer le niveau d'auto-efficacité d'une personne. Il conceptualise l’auto-efficacité en termes d’auto-perception de la performance et de satisfaction à l’égard de la performance. Le COPM utilise trois échelles d'évaluation de 10 points pour évaluer l'importance, la performance et la satisfaction. Une valeur de score de « 1 » fait référence à une note faible (c'est-à-dire « pas important du tout », pas capable de le faire du tout », « pas satisfait du tout »). Une valeur de score de « 10 » fait référence à une note élevée (c'est-à-dire « extrêmement important », « capable de le faire extrêmement bien », « extrêmement satisfait »). En additionnant les notes des différents problèmes et en les divisant par le nombre total de problèmes, on obtient des scores totaux distincts de performance et de satisfaction.
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Changement par rapport au score du test adaptatif informatique d'évaluation pédiatrique de l'inventaire du handicap (PEDI-CAT) au test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Le test adaptatif informatique d'évaluation pédiatrique de l'inventaire des incapacités (PEDI-CAT) a été développé pour répondre au besoin d'une mesure fonctionnelle précise et efficace avec un contenu destiné aux enfants et aux jeunes dans plusieurs domaines de contenu fonctionnel. Les nouvelles mesures PEDI-CAT fonctionnent dans les trois domaines des activités quotidiennes, de la mobilité et des activités sociales/cognitives pour les nourrissons, les enfants et les jeunes de la naissance à 20 ans. De plus, le domaine de responsabilité du PEDI-CAT mesure dans quelle mesure la personne qui s'occupe de l'enfant ou l'enfant assume la responsabilité de la gestion de tâches complexes et en plusieurs étapes de la vie. Plus le score est élevé, meilleure est l’interprétation de la capacité fonctionnelle.
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Changement par rapport au rapport d'ampleur de base (accéléromètre) lors du test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Le rapport d'amplitude est calculé comme une métrique pour comparer l'ampleur de l'accélération des bras à chaque instant : ln (amplitude parétique/amplitude non parétique). L'ampleur sera calculée en prenant l'ampleur vectorielle des décomptes d'activité pour chaque époque. Le logarithme naturel sera utilisé pour éviter l'asymétrie du rapport causée par une sous-estimation du dénominateur. L'ampleur moyenne sera calculée pour chaque période. Un rapport d'amplitude proche de 0 indique une utilisation similaire de chaque bras, un nombre négatif indique une utilisation accrue du bras non parétique et un nombre positif indique une utilisation accrue du bras parétique.
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
Changement par rapport à la valeur de base Magnitude bilatérale (accéléromètre) lors du test post-intervention (T1-T0).
Délai: Base de référence et 1 mois (après l'intervention)
La magnitude bilatérale est utilisée pour comparer le mouvement global des deux bras ensemble comme mesure du mouvement bilatéral des bras : magnitude non parétique + magnitude parétique. Comme pour le rapport d’amplitude, l’ampleur vectorielle des décomptes d’activité sera calculée pour chaque époque. Une plus grande ampleur bilatérale indique un mouvement global plus important des deux bras.
Base de référence et 1 mois (après l'intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: JEONG-YI KWON, MD, PHD, Samsung Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

28 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2024

Première publication (Estimé)

22 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

22 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner