- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06298695
Thérapie de schéma pour les troubles anxieux résistants au traitement (PaDoLA)
Rentabilité de la thérapie par schémas pour les troubles anxieux résistants au traitement : un ECR multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
JUSTIFICATION Bien que le traitement des troubles anxieux soit généralement (coût-)efficace, une proportion significative de 30 à 60 % des patients ne répondent pas de manière adéquate aux traitements de première intention (c'est-à-dire thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et antidépresseurs). Ce groupe de patients reste considérablement altéré. Une psychothérapie de prochaine étape axée sur la vulnérabilité sous-jacente est nécessaire de toute urgence.
OBJECTIF Évaluer le rapport coût-efficacité de la thérapie par schéma individuel (max. 40 séances) versus traitement habituel chez les patients souffrant de troubles anxieux résistants au traitement d'un point de vue sociétal.
CONCEPTION DE L'ÉTUDE Essai contrôlé randomisé multicentrique avec une analyse coût-efficacité et une évaluation de processus intégrée. Le titre du projet « PaDoLA » fait référence à « PAtronen DOorbreken bij Langdurige Angst » en néerlandais, ce qui se traduit par « briser les schémas de l'anxiété chronique ».
POPULATION À L'ÉTUDE Adultes (18-65 ans) atteints de troubles anxieux DSM-5 résistants au traitement recrutés dans des soins de santé mentale spécialisés. La résistance au traitement est définie comme (au moins) un échec d'un essai de TCC de > 8 semaines plus un essai d'un antidépresseur sérotoninergique ayant échoué pendant > 8 semaines plus la persistance des symptômes d'anxiété.
INTERVENTION Groupe d'intervention : Thérapie de schéma individuelle avec max. 40 séances en un an. La thérapie par schémas est une psychothérapie intégrative, mettant fortement l'accent sur la relation thérapeutique (« reparenting limité »), l'utilisation de techniques axées sur le traumatisme, de techniques expérientielles et cognitives, de jeux de rôle et d'exercices comportementaux. Le protocole de traitement utilisé dans cette étude est adapté spécifiquement aux patients souffrant de troubles anxieux résistants au traitement.
Groupe témoin : Traitement habituel (TAU) décrit par la norme de qualité néerlandaise pour les troubles anxieux. Comme il n’existe pas de psychothérapie de référence pour les troubles anxieux résistants au traitement, les professionnels proposent souvent une TCC (prolongée ou intensifiée) et/ou un traitement pharmacologique en TAU. La seule restriction à la TAU est que la thérapie par schémas ne peut pas être proposée.
PRINCIPAUX PARAMÈTRES/CRITÈRES DE L'ÉTUDE :
Le résultat principal est la différence dans les symptômes d'anxiété mesurés avec le BAI après le traitement. Les principaux critères de jugement de l'analyse coût-efficacité sont les symptômes d'anxiété, la qualité de vie et les coûts (sociétaux). Les mesures ont lieu au départ et après 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois. Les critères de jugement secondaires sont la santé mentale générale, la rémission des troubles anxieux et/ou des troubles affectifs comorbides, les effets positifs et négatifs de la psychothérapie, les schémas et modes de schéma et la satisfaction. Parallèlement à l'ECR, une évaluation du processus est effectuée pour mieux comprendre les expériences des patients et fournir des suggestions de mise en œuvre.
TAILLE DE L'ÉCHANTILLON/ANALYSE DES DONNÉES Un total de 172 patients seront recrutés (en supposant une taille d'effet moyenne d = 0,5, test bilatéral en utilisant à ɑ = 0,05, puissance = 0,80), y compris un ajustement pour un abandon anticipé de 25 %. Nous effectuerons une analyse en intention de traiter à l'aide d'un modèle mixte linéaire.
ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ Une analyse coût-efficacité et coût-utilité sera effectuée pour comparer les effets sur les symptômes d'anxiété, la qualité de vie et les coûts d'un point de vue sociétal, y compris les coûts des soins de santé et les coûts de productivité.
CALENDRIER La durée de l'étude est de 7 ans : les quatre premières années, les préparatifs seront effectués, les patients seront inclus et traités. La phase de suivi de 2 ans est nécessaire car les effets devraient être les plus importants à long terme. Les efforts de mise en œuvre seront continus pendant la période d’étude.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Anna Muntingh, PhD
- Numéro de téléphone: +31 20 788 4666
- E-mail: a.muntingh@ggzingeest.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Willemijn Scholten, PhD
- Numéro de téléphone: +31 20 788 4666
- E-mail: w.scholten@ggzingeest.nl
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic primaire d'un trouble anxieux (trouble panique, agoraphobie, trouble d'anxiété sociale, trouble d'anxiété généralisée, trouble d'anxiété de séparation et phobie spécifique) basé sur le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5).
- Remplir les critères de résistance au traitement sur la base d'une recherche documentaire systématique effectuée par Bokma et ses collègues : i) au moins un traitement CBT infructueux de ≥ 8 semaines ; et ii) au moins un traitement pharmacologique infructueux avec un antidépresseur sérotoninergique d'une durée ≥ 8 semaines, et iii) symptômes d'anxiété modérés à sévères (BAI > 11). L'adéquation du traitement antérieur sera vérifiée.
Critère d'exclusion:
- Dépendance à l’usage de substances
- Suicidalité aiguë
- A déjà reçu une thérapie par les schémas
- A des compétences linguistiques insuffisantes en néerlandais et/ou en anglais
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Thérapie de schéma individuel
Un maximum de 40 séances de schéma-thérapie individuelle sur un an
|
La thérapie par les schémas se concentre sur l'adaptation de « schémas » inadaptés (c'est-à-dire des représentations fondamentales de soi-même, des autres ou du monde) et des traits de personnalité dysfonctionnels, tout en intégrant également une thérapie d'exposition.
Il comprend un maximum de 40 séances sur un an.
|
Comparateur actif: Traitement habituel (TAU)
Traitement habituel des troubles anxieux résistants au traitement (psychologiques et/ou psychiatriques).
|
Traitement comme d'habitude selon les lignes directrices multidisciplinaires néerlandaises sur les troubles anxieux et la norme de qualité néerlandaise pour les troubles anxieux.
La TAU consiste souvent en la poursuite d’une thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et de (différents) médicaments, parfois dans un format de traitement plus intensif.
Il n’y a aucune restriction concernant la TAU, sauf qu’il ne s’agit pas d’une thérapie par schémas.
Le contenu réel de TAU sera suivi.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modifications de la gravité des symptômes d'anxiété
Délai: Dépistage, au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Les changements dans la gravité des symptômes d'anxiété sont mesurés à l'aide de l'auto-évaluation de 21 éléments de l'inventaire d'anxiété de Beck (BAI), évaluant les domaines des symptômes somatiques et affectifs-cognitifs.
Le score total varie de 0 à 63, les scores plus élevés indiquant des symptômes d'anxiété plus graves.
Un score supérieur à 11 indique des symptômes cliniquement significatifs.
|
Dépistage, au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
La qualité de vie liée à la santé, qui est utilisée pour l'analyse coût-utilité, est évaluée à l'aide de l'auto-évaluation de la qualité de vie liée à la santé en 5 éléments Euroqol (EQ5D-5L).
L'EQ5D-5L mesure cinq dimensions : la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression.
Les scores dimensionnels peuvent être traduits en une seule valeur d’indice.
De plus, l'EQ5D-5L estime la qualité de vie générale liée à la santé sur une échelle visuelle analogique, allant de 0 (pire qualité de vie) à 100 (meilleure qualité de vie).
|
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Qualité de vie en matière de santé mentale
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
La qualité de vie en santé mentale, qui est utilisée pour l'analyse coût-utilité, est mesurée à l'aide de la qualité de vie en santé mentale (MHQoL) auto-déclarée en 7 éléments.
Le MHQoL englobe sept dimensions : l’image de soi, l’indépendance, l’humeur, les relations, les activités quotidiennes, la santé physique et l’espoir.
Les scores totaux vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
De plus, le MHQoL évalue le bien-être psychologique général autodéclaré sur une échelle visuelle analogique, allant de 0 (faible bien-être) à 10 (bien-être élevé).
|
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Utilisation des soins de santé et pertes de productivité
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
L'utilisation des soins de santé et les pertes de productivité, qui sont utilisées pour l'analyse coût-utilité, sont évaluées à l'aide de l'inventaire des coûts de traitement auto-déclaré en 57 éléments chez les patients atteints de troubles psychiatriques (TiC-P).
Le TiC-P mesure deux dimensions : l’utilisation des soins de santé chez les patients psychiatriques et les tâches de travail et de soins (volontaires).
Le questionnaire IMTA sur les coûts de productivité (iPCQ) fait partie du questionnaire TiC-P et mesure l'absentéisme, le présentéisme et la perte de productivité dans le travail non rémunéré.
|
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Rémission du trouble anxieux primaire et des troubles comorbides
Délai: Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
La rémission du trouble anxieux primaire et des troubles comorbides est mesurée à l'aide du court entretien diagnostique mini-international neuropsychiatrique (MINI-S), qui évalue les troubles de l'humeur, les troubles anxieux, le TOC, le SSPT, la toxicomanie, les pensées/comportements suicidaires et les troubles psychotiques.
L'entretien sert au dépistage, à l'évaluation de tous ces troubles pour vérifier les critères d'inclusion et d'exclusion.
Il est également utilisé en suivi pour évaluer la rémission du trouble anxieux et des troubles associés (anxiété, humeur, TOC et SSPT).
|
Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Dépistage des troubles de la personnalité DSM-5
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Le questionnaire de dépistage de la personnalité DSM-5 (SCID-5-SPQ), composé de 106 éléments et d'auto-évaluation, est utilisé pour le dépistage des troubles de la personnalité DSM-5.
Le SCID-5-SPQ évalue les troubles de la personnalité suivants : trouble de la personnalité paranoïaque, schizoïde, schizotypique, antisocial, limite, histrionique, narcissique, évitant, dépendant et obsessionnel-compulsif.
Sur la base du SCID-5-SOQ, les troubles de la personnalité concernés sont évalués à l'aide de l'entretien SCID-5-PD.
|
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Évaluation des troubles de la personnalité DSM-5
Délai: Référence
|
L'entretien diagnostique SCID-5-PD est administré pour évaluer les troubles de la personnalité DSM-5.
Le SCID-5-PD évalue les troubles de la personnalité suivants : trouble de la personnalité paranoïaque, schizoïde, schizotypique, antisocial, borderline, histrionique, narcissique, évitant, dépendant et obsessionnel-compulsif.
|
Référence
|
Données démographiques
Délai: Référence
|
Diverses données démographiques sont collectées : sexe, âge, origine ethnique, statut socio-économique, situation de vie, orientation sexuelle et niveau d'éducation.
|
Référence
|
(Force de) préférence de traitement
Délai: Au départ et 12 mois après le départ.
|
Les participants seront invités à évaluer leur préférence pour la schéma-thérapie ou la TAU sur une échelle visuelle analogique allant d'une très forte préférence pour la TAU à une très forte préférence pour la schéma-thérapie.
|
Au départ et 12 mois après le départ.
|
Évaluation des traumatismes de l'enfance
Délai: Référence
|
Les traumatismes de l'enfance sont évalués à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation en 10 éléments sur les expériences indésirables de l'enfance (ACE).
L'ACE mesure dix types d'expériences négatives de l'enfance, y compris les expériences négatives liées à elles-mêmes (c'est-à-dire la violence physique, sexuelle et verbale et la négligence psychique et émotionnelle) et les expériences négatives liées à leur famille (c'est-à-dire la violence domestique entre parents/adultes, l'alcoolisme). parents/adultes, membres de la famille en prison, membres de la famille souffrant de troubles mentaux et disparition d'un parent pour cause de divorce, décès ou abandon).
Le score total varie de 0 à 10, les scores plus élevés indiquant davantage de traumatismes infantiles.
Un score supérieur à 4 indique un score cliniquement significatif.
|
Référence
|
Évaluation des traits autistiques
Délai: Référence
|
Les traits autistiques sont mesurés à l'aide de la version courte du quotient du spectre autistique (AQ-10) en 10 éléments.
Le score total varie de 0 à 10.
Un score supérieur à 6 est considéré comme cliniquement significatif
|
Référence
|
Évaluation de la santé mentale générale
Délai: Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
La santé mentale générale est évaluée à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation des symptômes-48 (SQ-48) en 48 éléments.
Le SQ-48 se compose de neuf sous-échelles différentes : dépression, anxiété, somatisation, agoraphobie, agression, problèmes cognitifs, phobie sociale, fonctionnement au travail et vitalité.
Le SQ-48 comprend des éléments sur les pensées suicidaires.
Le score total varie de 0 à 148 (sans les sous-échelles « fonctionnement au travail » et « vitalité »), les scores plus élevés indiquant une moins bonne santé mentale générale.
|
Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Fonctionnement et récupération chez les patients psychiatriques
Délai: Au départ et 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Le fonctionnement et la récupération chez les patients psychiatriques sont mesurés à l'aide du compteur individuel de résultats de récupération (iROC) en 12 éléments.
L'iROC se compose de quatre dimensions : le foyer, les personnes, les opportunités et l'autonomisation.
Des scores (moyens) plus élevés indiquent un bien-être plus élevé.
|
Au départ et 12, 24 et 36 mois après le départ.
|
Premiers schémas inadaptés
Délai: Au départ et à 12 et 36 mois après le départ.
|
Les schémas précoces mal adaptés (EMS) sont évalués à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation Young Schema Questionnaire 3 Short Form (YSQ-S3), composé de 90 éléments.
Le YSQ-3 mesure les dix-huit schémas.
Les scores totaux vont de 90 à 540.
De plus, le score moyen pour chaque schéma est calculé.
|
Au départ et à 12 et 36 mois après le départ.
|
Modes de schéma
Délai: Au départ et 3, 6, 12 et 36 mois après le départ.
|
Les modes de schéma sont mesurés à l'aide du Schema Mode Inventory 2 (SMI-2), composé de 174 éléments et d'auto-évaluation.
Le SMI évalue la force de 18 modes de schéma adaptatifs et inadaptés.
|
Au départ et 3, 6, 12 et 36 mois après le départ.
|
Effets positifs et négatifs de la psychothérapie
Délai: À 12 mois après le départ.
|
Les effets positifs et négatifs de la psychothérapie sont mesurés à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation de 73 éléments sur les effets positifs et négatifs de la psychothérapie (PNEP).
Le PNEP contient 36 items concernant les effets négatifs et 33 items concernant les effets positifs de la psychothérapie.
|
À 12 mois après le départ.
|
Le niveau de satisfaction à l’égard du traitement psychologique
Délai: À 12 mois après le départ.
|
Le niveau de satisfaction à l'égard du traitement psychologique est mesuré à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation de la satisfaction du client (CSQ-8) en 8 éléments.
Le score total varie de 8 à 32, les scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction à l'égard du traitement.
|
À 12 mois après le départ.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2012939
- 10390022210010 (Autre subvention/numéro de financement: ZonMw)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Thérapie de schéma individuel
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisComplétéMaladie de Parkinson | Troubles dystoniques | Trouble fonctionnel des mouvementsFrance
-
Assuta Hospital SystemsTel Aviv UniversityComplété
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthWorld Bank; Fundacion Plan International Espana; Global Alliance for Clean CookstovesComplétéInsécurité alimentaire | Santé mentale Bien-être 1 | Adhérence | La violence sexiste | Autonomisation | Relation, FamilleRwanda
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Actif, ne recrute pasAccident vasculaire cérébral | Aphasie | Aphasie Non FluentÉtats-Unis
-
Columbia UniversityRésilié
-
NeuroTronik Inc.InconnueInsuffisance cardiaque | Insuffisance cardiaque aiguëParaguay
-
NeuroTronik Inc.InconnueInsuffisance cardiaque aiguëPanama
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Vrije Universiteit Brussel; Universiteit Antwerpen; THIM - die internationale...ComplétéEn bonne santéSuisse
-
University of Alabama at BirminghamComplétéAccident vasculaire cérébral | Parésie du membre supérieur | AVC (Accident Cérébrovasculaire)États-Unis
-
Abbott Medical DevicesComplétéFibrillation auriculaire paroxystiqueAustralie, Allemagne, France, Italie, Le Portugal, Royaume-Uni