Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie de schéma pour les troubles anxieux résistants au traitement (PaDoLA)

29 février 2024 mis à jour par: Anna Muntingh, Amsterdam UMC, location VUmc

Rentabilité de la thérapie par schémas pour les troubles anxieux résistants au traitement : un ECR multicentrique

Le but de cette étude est d'évaluer le rapport coût-efficacité de la thérapie par schéma par rapport au traitement habituel (TAU) chez les patients atteints de troubles anxieux résistants au traitement. Dans un essai contrôlé randomisé multicentrique, les patients seront assignés à recevoir une schéma-thérapie individuelle (maximum de 40 séances) ou un traitement comme d'habitude (groupe témoin) dans un délai d'un an. Le résultat principal est la différence entre les conditions ST et TAU ​​dans les symptômes d'anxiété tels que mesurés avec le Beck Anxiety Inventroy (BAI) après le traitement. Les critères de jugement secondaires incluent la qualité de vie, les coûts sociétaux, la santé mentale générale, la rémission des troubles anxieux et/ou des troubles affectifs comorbides, les effets positifs et négatifs de la psychothérapie, les schémas et modes de schéma et la satisfaction. Les mesures ont lieu au départ et après 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois (suivi de deux ans).

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

JUSTIFICATION Bien que le traitement des troubles anxieux soit généralement (coût-)efficace, une proportion significative de 30 à 60 % des patients ne répondent pas de manière adéquate aux traitements de première intention (c'est-à-dire thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et antidépresseurs). Ce groupe de patients reste considérablement altéré. Une psychothérapie de prochaine étape axée sur la vulnérabilité sous-jacente est nécessaire de toute urgence.

OBJECTIF Évaluer le rapport coût-efficacité de la thérapie par schéma individuel (max. 40 séances) versus traitement habituel chez les patients souffrant de troubles anxieux résistants au traitement d'un point de vue sociétal.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Essai contrôlé randomisé multicentrique avec une analyse coût-efficacité et une évaluation de processus intégrée. Le titre du projet « PaDoLA » fait référence à « PAtronen DOorbreken bij Langdurige Angst » en néerlandais, ce qui se traduit par « briser les schémas de l'anxiété chronique ».

POPULATION À L'ÉTUDE Adultes (18-65 ans) atteints de troubles anxieux DSM-5 résistants au traitement recrutés dans des soins de santé mentale spécialisés. La résistance au traitement est définie comme (au moins) un échec d'un essai de TCC de > 8 semaines plus un essai d'un antidépresseur sérotoninergique ayant échoué pendant > 8 semaines plus la persistance des symptômes d'anxiété.

INTERVENTION Groupe d'intervention : Thérapie de schéma individuelle avec max. 40 séances en un an. La thérapie par schémas est une psychothérapie intégrative, mettant fortement l'accent sur la relation thérapeutique (« reparenting limité »), l'utilisation de techniques axées sur le traumatisme, de techniques expérientielles et cognitives, de jeux de rôle et d'exercices comportementaux. Le protocole de traitement utilisé dans cette étude est adapté spécifiquement aux patients souffrant de troubles anxieux résistants au traitement.

Groupe témoin : Traitement habituel (TAU) décrit par la norme de qualité néerlandaise pour les troubles anxieux. Comme il n’existe pas de psychothérapie de référence pour les troubles anxieux résistants au traitement, les professionnels proposent souvent une TCC (prolongée ou intensifiée) et/ou un traitement pharmacologique en TAU. La seule restriction à la TAU est que la thérapie par schémas ne peut pas être proposée.

PRINCIPAUX PARAMÈTRES/CRITÈRES DE L'ÉTUDE :

Le résultat principal est la différence dans les symptômes d'anxiété mesurés avec le BAI après le traitement. Les principaux critères de jugement de l'analyse coût-efficacité sont les symptômes d'anxiété, la qualité de vie et les coûts (sociétaux). Les mesures ont lieu au départ et après 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois. Les critères de jugement secondaires sont la santé mentale générale, la rémission des troubles anxieux et/ou des troubles affectifs comorbides, les effets positifs et négatifs de la psychothérapie, les schémas et modes de schéma et la satisfaction. Parallèlement à l'ECR, une évaluation du processus est effectuée pour mieux comprendre les expériences des patients et fournir des suggestions de mise en œuvre.

TAILLE DE L'ÉCHANTILLON/ANALYSE DES DONNÉES Un total de 172 patients seront recrutés (en supposant une taille d'effet moyenne d = 0,5, test bilatéral en utilisant à ɑ = 0,05, puissance = 0,80), y compris un ajustement pour un abandon anticipé de 25 %. Nous effectuerons une analyse en intention de traiter à l'aide d'un modèle mixte linéaire.

ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ Une analyse coût-efficacité et coût-utilité sera effectuée pour comparer les effets sur les symptômes d'anxiété, la qualité de vie et les coûts d'un point de vue sociétal, y compris les coûts des soins de santé et les coûts de productivité.

CALENDRIER La durée de l'étude est de 7 ans : les quatre premières années, les préparatifs seront effectués, les patients seront inclus et traités. La phase de suivi de 2 ans est nécessaire car les effets devraient être les plus importants à long terme. Les efforts de mise en œuvre seront continus pendant la période d’étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

172

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic primaire d'un trouble anxieux (trouble panique, agoraphobie, trouble d'anxiété sociale, trouble d'anxiété généralisée, trouble d'anxiété de séparation et phobie spécifique) basé sur le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5).
  • Remplir les critères de résistance au traitement sur la base d'une recherche documentaire systématique effectuée par Bokma et ses collègues : i) au moins un traitement CBT infructueux de ≥ 8 semaines ; et ii) au moins un traitement pharmacologique infructueux avec un antidépresseur sérotoninergique d'une durée ≥ 8 semaines, et iii) symptômes d'anxiété modérés à sévères (BAI > 11). L'adéquation du traitement antérieur sera vérifiée.

Critère d'exclusion:

  • Dépendance à l’usage de substances
  • Suicidalité aiguë
  • A déjà reçu une thérapie par les schémas
  • A des compétences linguistiques insuffisantes en néerlandais et/ou en anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie de schéma individuel
Un maximum de 40 séances de schéma-thérapie individuelle sur un an
La thérapie par les schémas se concentre sur l'adaptation de « schémas » inadaptés (c'est-à-dire des représentations fondamentales de soi-même, des autres ou du monde) et des traits de personnalité dysfonctionnels, tout en intégrant également une thérapie d'exposition. Il comprend un maximum de 40 séances sur un an.
Comparateur actif: Traitement habituel (TAU)
Traitement habituel des troubles anxieux résistants au traitement (psychologiques et/ou psychiatriques).
Traitement comme d'habitude selon les lignes directrices multidisciplinaires néerlandaises sur les troubles anxieux et la norme de qualité néerlandaise pour les troubles anxieux. La TAU consiste souvent en la poursuite d’une thérapie cognitivo-comportementale (TCC) et de (différents) médicaments, parfois dans un format de traitement plus intensif. Il n’y a aucune restriction concernant la TAU, sauf qu’il ne s’agit pas d’une thérapie par schémas. Le contenu réel de TAU sera suivi.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de la gravité des symptômes d'anxiété
Délai: Dépistage, au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
Les changements dans la gravité des symptômes d'anxiété sont mesurés à l'aide de l'auto-évaluation de 21 éléments de l'inventaire d'anxiété de Beck (BAI), évaluant les domaines des symptômes somatiques et affectifs-cognitifs. Le score total varie de 0 à 63, les scores plus élevés indiquant des symptômes d'anxiété plus graves. Un score supérieur à 11 indique des symptômes cliniquement significatifs.
Dépistage, au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
Qualité de vie liée à la santé
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
La qualité de vie liée à la santé, qui est utilisée pour l'analyse coût-utilité, est évaluée à l'aide de l'auto-évaluation de la qualité de vie liée à la santé en 5 éléments Euroqol (EQ5D-5L). L'EQ5D-5L mesure cinq dimensions : la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression. Les scores dimensionnels peuvent être traduits en une seule valeur d’indice. De plus, l'EQ5D-5L estime la qualité de vie générale liée à la santé sur une échelle visuelle analogique, allant de 0 (pire qualité de vie) à 100 (meilleure qualité de vie).
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
Qualité de vie en matière de santé mentale
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
La qualité de vie en santé mentale, qui est utilisée pour l'analyse coût-utilité, est mesurée à l'aide de la qualité de vie en santé mentale (MHQoL) auto-déclarée en 7 éléments. Le MHQoL englobe sept dimensions : l’image de soi, l’indépendance, l’humeur, les relations, les activités quotidiennes, la santé physique et l’espoir. Les scores totaux vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie. De plus, le MHQoL évalue le bien-être psychologique général autodéclaré sur une échelle visuelle analogique, allant de 0 (faible bien-être) à 10 (bien-être élevé).
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
Utilisation des soins de santé et pertes de productivité
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
L'utilisation des soins de santé et les pertes de productivité, qui sont utilisées pour l'analyse coût-utilité, sont évaluées à l'aide de l'inventaire des coûts de traitement auto-déclaré en 57 éléments chez les patients atteints de troubles psychiatriques (TiC-P). Le TiC-P mesure deux dimensions : l’utilisation des soins de santé chez les patients psychiatriques et les tâches de travail et de soins (volontaires). Le questionnaire IMTA sur les coûts de productivité (iPCQ) fait partie du questionnaire TiC-P et mesure l'absentéisme, le présentéisme et la perte de productivité dans le travail non rémunéré.
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rémission du trouble anxieux primaire et des troubles comorbides
Délai: Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
La rémission du trouble anxieux primaire et des troubles comorbides est mesurée à l'aide du court entretien diagnostique mini-international neuropsychiatrique (MINI-S), qui évalue les troubles de l'humeur, les troubles anxieux, le TOC, le SSPT, la toxicomanie, les pensées/comportements suicidaires et les troubles psychotiques. L'entretien sert au dépistage, à l'évaluation de tous ces troubles pour vérifier les critères d'inclusion et d'exclusion. Il est également utilisé en suivi pour évaluer la rémission du trouble anxieux et des troubles associés (anxiété, humeur, TOC et SSPT).
Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
Dépistage des troubles de la personnalité DSM-5
Délai: Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
Le questionnaire de dépistage de la personnalité DSM-5 (SCID-5-SPQ), composé de 106 éléments et d'auto-évaluation, est utilisé pour le dépistage des troubles de la personnalité DSM-5. Le SCID-5-SPQ évalue les troubles de la personnalité suivants : trouble de la personnalité paranoïaque, schizoïde, schizotypique, antisocial, limite, histrionique, narcissique, évitant, dépendant et obsessionnel-compulsif. Sur la base du SCID-5-SOQ, les troubles de la personnalité concernés sont évalués à l'aide de l'entretien SCID-5-PD.
Au départ et à 1, 3, 6, 12, 24 et 36 mois après le départ.
Évaluation des troubles de la personnalité DSM-5
Délai: Référence
L'entretien diagnostique SCID-5-PD est administré pour évaluer les troubles de la personnalité DSM-5. Le SCID-5-PD évalue les troubles de la personnalité suivants : trouble de la personnalité paranoïaque, schizoïde, schizotypique, antisocial, borderline, histrionique, narcissique, évitant, dépendant et obsessionnel-compulsif.
Référence
Données démographiques
Délai: Référence
Diverses données démographiques sont collectées : sexe, âge, origine ethnique, statut socio-économique, situation de vie, orientation sexuelle et niveau d'éducation.
Référence
(Force de) préférence de traitement
Délai: Au départ et 12 mois après le départ.
Les participants seront invités à évaluer leur préférence pour la schéma-thérapie ou la TAU sur une échelle visuelle analogique allant d'une très forte préférence pour la TAU à une très forte préférence pour la schéma-thérapie.
Au départ et 12 mois après le départ.
Évaluation des traumatismes de l'enfance
Délai: Référence
Les traumatismes de l'enfance sont évalués à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation en 10 éléments sur les expériences indésirables de l'enfance (ACE). L'ACE mesure dix types d'expériences négatives de l'enfance, y compris les expériences négatives liées à elles-mêmes (c'est-à-dire la violence physique, sexuelle et verbale et la négligence psychique et émotionnelle) et les expériences négatives liées à leur famille (c'est-à-dire la violence domestique entre parents/adultes, l'alcoolisme). parents/adultes, membres de la famille en prison, membres de la famille souffrant de troubles mentaux et disparition d'un parent pour cause de divorce, décès ou abandon). Le score total varie de 0 à 10, les scores plus élevés indiquant davantage de traumatismes infantiles. Un score supérieur à 4 indique un score cliniquement significatif.
Référence
Évaluation des traits autistiques
Délai: Référence
Les traits autistiques sont mesurés à l'aide de la version courte du quotient du spectre autistique (AQ-10) en 10 éléments. Le score total varie de 0 à 10. Un score supérieur à 6 est considéré comme cliniquement significatif
Référence
Évaluation de la santé mentale générale
Délai: Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
La santé mentale générale est évaluée à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation des symptômes-48 (SQ-48) en 48 éléments. Le SQ-48 se compose de neuf sous-échelles différentes : dépression, anxiété, somatisation, agoraphobie, agression, problèmes cognitifs, phobie sociale, fonctionnement au travail et vitalité. Le SQ-48 comprend des éléments sur les pensées suicidaires. Le score total varie de 0 à 148 (sans les sous-échelles « fonctionnement au travail » et « vitalité »), les scores plus élevés indiquant une moins bonne santé mentale générale.
Au départ et à 12, 24 et 36 mois après le départ.
Fonctionnement et récupération chez les patients psychiatriques
Délai: Au départ et 12, 24 et 36 mois après le départ.
Le fonctionnement et la récupération chez les patients psychiatriques sont mesurés à l'aide du compteur individuel de résultats de récupération (iROC) en 12 éléments. L'iROC se compose de quatre dimensions : le foyer, les personnes, les opportunités et l'autonomisation. Des scores (moyens) plus élevés indiquent un bien-être plus élevé.
Au départ et 12, 24 et 36 mois après le départ.
Premiers schémas inadaptés
Délai: Au départ et à 12 et 36 mois après le départ.
Les schémas précoces mal adaptés (EMS) sont évalués à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation Young Schema Questionnaire 3 Short Form (YSQ-S3), composé de 90 éléments. Le YSQ-3 mesure les dix-huit schémas. Les scores totaux vont de 90 à 540. De plus, le score moyen pour chaque schéma est calculé.
Au départ et à 12 et 36 mois après le départ.
Modes de schéma
Délai: Au départ et 3, 6, 12 et 36 mois après le départ.
Les modes de schéma sont mesurés à l'aide du Schema Mode Inventory 2 (SMI-2), composé de 174 éléments et d'auto-évaluation. Le SMI évalue la force de 18 modes de schéma adaptatifs et inadaptés.
Au départ et 3, 6, 12 et 36 mois après le départ.
Effets positifs et négatifs de la psychothérapie
Délai: À 12 mois après le départ.
Les effets positifs et négatifs de la psychothérapie sont mesurés à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation de 73 éléments sur les effets positifs et négatifs de la psychothérapie (PNEP). Le PNEP contient 36 items concernant les effets négatifs et 33 items concernant les effets positifs de la psychothérapie.
À 12 mois après le départ.
Le niveau de satisfaction à l’égard du traitement psychologique
Délai: À 12 mois après le départ.
Le niveau de satisfaction à l'égard du traitement psychologique est mesuré à l'aide du questionnaire d'auto-évaluation de la satisfaction du client (CSQ-8) en 8 éléments. Le score total varie de 8 à 32, les scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction à l'égard du traitement.
À 12 mois après le départ.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 février 2024

Première publication (Réel)

7 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012939
  • 10390022210010 (Autre subvention/numéro de financement: ZonMw)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Thérapie de schéma individuel

3
S'abonner