Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schematherapie bei behandlungsresistenten Angststörungen (PaDoLA)

29. Februar 2024 aktualisiert von: Anna Muntingh, Amsterdam UMC, location VUmc

Kosteneffizienz der Schematherapie bei behandlungsresistenten Angststörungen: Eine multizentrische RCT

Ziel dieser Studie ist es, die Kostenwirksamkeit einer Schematherapie im Vergleich zur Behandlung wie gewohnt (TAU) bei Patienten mit behandlungsresistenten Angststörungen zu bewerten. In einer multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie werden die Patienten einer individuellen Schematherapie (maximal 40 Sitzungen) oder einer üblichen Behandlung (Kontrollgruppe) innerhalb eines Jahres zugeteilt. Das primäre Ergebnis ist der Unterschied zwischen ST- und TAU-Erkrankungen bei Angstsymptomen, gemessen mit dem Beck Anxiety Inventroy (BAI) nach der Behandlung. Zu den sekundären Ergebnissen zählen Lebensqualität, gesellschaftliche Kosten, allgemeine psychische Gesundheit, Remission von Angststörungen und/oder komorbiden affektiven Störungen, positive und negative Auswirkungen der Psychotherapie, Schemata und Schemamodi sowie Zufriedenheit. Die Messungen finden zu Studienbeginn und nach 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monaten (Nachbeobachtungszeit von zwei Jahren) statt.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

BEGRÜNDUNG Obwohl die Behandlung von Angststörungen im Allgemeinen (kosten-)effektiv ist, spricht ein erheblicher Anteil von 30 bis 60 % der Patienten nicht ausreichend auf Erstbehandlungen an (d. h. kognitive Verhaltenstherapie (CBT) und Antidepressiva). Diese Patientengruppe bleibt weiterhin erheblich beeinträchtigt. Eine nächste Psychotherapie, die sich auf die zugrunde liegende Verletzlichkeit konzentriert, ist dringend erforderlich.

ZIEL: Bewertung der Kostenwirksamkeit einer individuellen Schematherapie (max. 40 Sitzungen) versus übliche Behandlung bei Patienten mit behandlungsresistenten Angststörungen aus gesellschaftlicher Sicht.

STUDIENDESIGN Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie mit einer Kosteneffektivitätsanalyse und einer eingebetteten Prozessbewertung. Der Projekttitel „PaDoLA“ bezieht sich auf „PAtronen DOorbreken bij Langdurige Angst“ auf Niederländisch, was übersetzt „Muster bei chronischer Angst durchbrechen“ bedeutet.

STUDIENBEVÖLKERUNG Erwachsene (18–65 Jahre) mit behandlungsresistenten DSM-5-Angststörungen, die in spezialisierter psychiatrischer Versorgung rekrutiert werden. Behandlungsresistenz ist definiert als (mindestens) ein fehlgeschlagener Versuch mit einer kognitiven Verhaltenstherapie über > 8 Wochen plus ein fehlgeschlagener Versuch mit einem serotonergen Antidepressivum über > 8 Wochen plus Fortbestehen der Angstsymptome.

INTERVENTION Interventionsgruppe: Individuelle Schematherapie mit max. 40 Sitzungen innerhalb eines Jahres. Schematherapie ist eine integrative Psychotherapie mit einem hohen Schwerpunkt auf der therapeutischen Beziehung („Limited Reparenting“), dem Einsatz traumafokussierter Techniken, Erfahrungs- und kognitiven Techniken, Rollenspielen und Verhaltensübungen. Das in dieser Studie verwendete Behandlungsprotokoll ist speziell für Patienten mit behandlungsresistenten Angststörungen angepasst.

Kontrollgruppe: Behandlung wie üblich (TAU), beschrieben durch den niederländischen Qualitätsstandard für Angststörungen. Da es für behandlungsresistente Angststörungen keine Goldstandard-Psychotherapie gibt, bieten Fachkräfte bei TAU häufig eine (erweiterte oder intensivierte) kognitive Verhaltenstherapie und/oder eine pharmakologische Behandlung an. Die einzige Einschränkung bei TAU besteht darin, dass keine Schematherapie durchgeführt werden darf.

HAUPTSTUDIENPARAMETER/ENDPUNKTE:

Primärer Endpunkt ist der Unterschied in den Angstsymptomen, gemessen mit dem BAI nach der Behandlung. Primäre Ergebnisse der Kostenwirksamkeitsanalyse sind Angstsymptome, Lebensqualität und (gesellschaftliche) Kosten. Die Messungen finden zu Studienbeginn und nach 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monaten statt. Sekundäre Ergebnisse sind die allgemeine psychische Gesundheit, die Remission von Angststörungen und/oder komorbiden affektiven Störungen, positive und negative Auswirkungen der Psychotherapie, Schemata und Schemamodi sowie Zufriedenheit. Begleitend zur RCT wird eine Prozessevaluation durchgeführt, um Einblicke in die Erfahrungen der Patienten zu gewinnen und Anregungen für die Umsetzung zu geben.

PROBENGRÖSSE/DATENANALYSE Insgesamt werden 172 Patienten eingeschlossen (unter der Annahme einer mittleren Effektgröße d=0,5, zweiseitiger Test mit ɑ=0,05, Potenz = 0,80), einschließlich Anpassung für einen voraussichtlichen Ausfall von 25 %. Wir werden eine Intention-to-Treat-Analyse unter Verwendung eines linearen gemischten Modells durchführen.

KOSTENEFFIZIENZANALYSE Es wird eine Kostenwirksamkeits- und Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt, um die Auswirkungen auf Angstsymptome, Lebensqualität und Kosten aus gesellschaftlicher Sicht zu vergleichen, einschließlich Gesundheitskosten und Produktivitätskosten.

ZEITPLAN Die Studiendauer beträgt 7 Jahre: In den ersten vier Jahren werden Vorbereitungen getroffen, Patienten werden einbezogen und behandelt. Die Nachbeobachtungsphase von 2 Jahren ist notwendig, da die Auswirkungen voraussichtlich langfristig am deutlichsten sind. Die Umsetzungsbemühungen werden während des Studienzeitraums kontinuierlich fortgesetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

172

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärdiagnose einer Angststörung (Panikstörung, Agoraphobie, soziale Angststörung, generalisierte Angststörung, Trennungsangststörung und spezifische Phobie) basierend auf dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5).
  • Erfüllung der Kriterien der Behandlungsresistenz basierend auf einer systematischen Literaturrecherche von Bokma und Kollegen: i) mindestens eine erfolglose CBT-Behandlung von ≥ 8 Wochen; und ii) mindestens eine erfolglose pharmakologische Behandlung mit einem serotonergen Antidepressivum über ≥ 8 Wochen und iii) mittelschwere bis schwere Angstsymptome (BAI > 11). Die Angemessenheit der bisherigen Behandlung wird überprüft.

Ausschlusskriterien:

  • Substanzabhängigkeit
  • Akute Suizidalität
  • Hat in der Vergangenheit eine Schematherapie erhalten
  • Verfügt über unzureichende Sprachkenntnisse in Niederländisch und/oder Englisch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Individuelle Schematherapie
Maximal 40 Sitzungen individueller Schematherapie innerhalb eines Jahres
Die Schematherapie konzentriert sich auf die Anpassung maladaptiver „Schemata“ (d. h. Kerndarstellungen von sich selbst, anderen oder der Welt) und dysfunktionalen Persönlichkeitsmerkmalen, wobei auch eine Konfrontationstherapie einbezogen wird. Es besteht aus maximal 40 Sitzungen innerhalb eines Jahres.
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt (TAU)
Behandlung wie gewohnt bei behandlungsresistenten Angststörungen (psychisch und/oder psychiatrisch).
Behandlung wie gewohnt gemäß den niederländischen multidisziplinären Leitlinien für Angststörungen und dem niederländischen Qualitätsstandard für Angststörungen. TAU besteht oft aus einer Fortsetzung der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) und (verschiedenen) Medikamenten, manchmal in einem behandlungsintensiveren Format. Es gibt keine Einschränkungen für die TAU, außer dass es sich möglicherweise nicht um eine Schematherapie handelt. Der tatsächliche Inhalt von TAU wird verfolgt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Schwere der Angstsymptome
Zeitfenster: Screening, zu Studienbeginn und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Studienbeginn.
Veränderungen in der Schwere der Angstsymptome werden mit dem 21 Punkte umfassenden Selbstbericht Beck Anxiety Inventory (BAI) gemessen, der somatische und affektiv-kognitive Symptombereiche bewertet. Der Gesamtscore reicht von 0 bis 63, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Angstsymptome hinweisen. Ein Wert über 11 weist auf klinisch signifikante Symptome hin.
Screening, zu Studienbeginn und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Studienbeginn.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität, die für die Kosten-Nutzen-Analyse verwendet wird, wird mit dem 5-Punkte-Selbstbericht zur gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsmessung Euroqol (EQ5D-5L) bewertet. Der EQ5D-5L misst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die Dimensionswerte können in einen einzelnen Indexwert übersetzt werden. Darüber hinaus schätzt der EQ5D-5L die allgemeine, selbstberichtete gesundheitsbezogene Lebensqualität auf einer visuellen Analogskala, die von 0 (schlechteste Lebensqualität) bis 100 (beste Lebensqualität) reicht.
Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Psychische Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Die Lebensqualität im Bereich der psychischen Gesundheit, die für die Kosten-Nutzen-Analyse verwendet wird, wird mit dem 7-Punkte-Selbstbericht „Mental Health Quality of Life“ (MHQoL) gemessen. Das MHQoL umfasst sieben Dimensionen: Selbstbild, Unabhängigkeit, Stimmung, Beziehungen, tägliche Aktivitäten, körperliche Gesundheit und Hoffnung. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen. Darüber hinaus bewertet das MHQoL das selbstberichtete allgemeine psychische Wohlbefinden auf einer visuellen Analogskala, die von 0 (geringes Wohlbefinden) bis 10 (hohes Wohlbefinden) reicht.
Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und Produktivitätsverluste
Zeitfenster: Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und Produktivitätsverluste, die für die Kosten-Nutzen-Analyse verwendet werden, werden mit dem 57 Punkte umfassenden Selbstbericht „Behandlungsinventar der Kosten bei Patienten mit psychiatrischen Störungen“ (TiC-P) bewertet. Der TiC-P misst zwei Dimensionen: die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung bei psychiatrischen Patienten und (ehrenamtliche) Arbeits- und Pflegeaufgaben. Der IMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) ist Teil des TiC-P-Fragebogens und misst Fehlzeiten, Präsentismus und Produktivitätsverluste bei unbezahlter Arbeit.
Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Remission der primären Angststörung und komorbider Störungen
Zeitfenster: Ausgangswert und 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Die Remission der primären Angststörung und der komorbiden Störungen wird mit dem kurzen diagnostischen Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI-S) gemessen, das Stimmungsstörungen, Angststörungen, Zwangsstörungen, posttraumatische Belastungsstörungen, Drogenmissbrauch, Selbstmordgedanken/-verhalten und psychotische Störungen bewertet. Das Interview dient dem Screening und der Beurteilung aller dieser Störungen, um Einschluss- und Ausschlusskriterien zu überprüfen. Es wird auch in der Nachsorge eingesetzt, um die Remission der Angststörung und damit verbundener Störungen (Angst, Stimmung, Zwangsstörung und PTBS) zu beurteilen.
Ausgangswert und 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Screening auf DSM-5-Persönlichkeitsstörungen
Zeitfenster: Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Der 106 Punkte umfassende Selbstbericht „Structured Clinical Interview DSM-5 Screening Personality Questionnaire“ (SCID-5-SPQ) wird für das Screening auf DSM-5-Persönlichkeitsstörungen verwendet. Der SCID-5-SPQ bewertet die folgenden Persönlichkeitsstörungen: paranoide, schizoide, schizotypische, asoziale, grenzwertige, histrionische, narzisstische, vermeidende, abhängige und zwanghafte Persönlichkeitsstörung. Basierend auf dem SCID-5-SOQ werden die relevanten Persönlichkeitsstörungen mit dem SCID-5-PD-Interview erfasst.
Ausgangswert und 1, 3, 6, 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Beurteilung von DSM-5-Persönlichkeitsstörungen
Zeitfenster: Grundlinie
Das diagnostische Interview SCID-5-PD wird zur Beurteilung von DSM-5-Persönlichkeitsstörungen durchgeführt. Der SCID-5-PD bewertet die folgenden Persönlichkeitsstörungen: paranoide, schizoide, schizotypische, asoziale, grenzwertige, histrionische, narzisstische, vermeidende, abhängige und zwanghafte Persönlichkeitsstörung.
Grundlinie
Demografie
Zeitfenster: Grundlinie
Es werden verschiedene demografische Daten erhoben: Geschlecht, Alter, ethnischer Hintergrund, sozioökonomischer Status, Wohnsituation, sexuelle Orientierung und Bildungsniveau.
Grundlinie
(Stärke der) Behandlungspräferenz
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate nach Ausgangswert.
Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Präferenz für Schematherapie oder TAU auf einer visuellen Analogskala zu bewerten, die von einer sehr starken Präferenz für TAU bis zu einer sehr starken Präferenz für Schematherapie reicht.
Ausgangswert und 12 Monate nach Ausgangswert.
Beurteilung von Kindheitstraumata
Zeitfenster: Grundlinie
Kindheitstraumata werden mit dem 10-Punkte-Fragebogen „Adverse Childhood Experiences“ (ACE) zur Selbsteinschätzung bewertet. Der ACE misst zehn Arten negativer Kindheitserfahrungen, darunter negative Erfahrungen im Zusammenhang mit sich selbst (z. B. körperlicher, sexueller und verbaler Missbrauch sowie psychische und emotionale Vernachlässigung) und negative Erfahrungen im Zusammenhang mit der Familie (z. B. häusliche Gewalt unter Eltern/Erwachsenen, Alkoholiker). Eltern/Erwachsene, Familienmitglieder im Gefängnis, Familienmitglieder mit einer psychischen Störung und das Verschwinden eines Elternteils aufgrund von Scheidung, Tod oder Verlassenheit). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 10, wobei höhere Werte auf mehr Kindheitstraumata hinweisen. Ein Wert über 4 weist auf einen klinisch signifikanten Wert hin.
Grundlinie
Beurteilung autistischer Merkmale
Zeitfenster: Grundlinie
Autistische Merkmale werden mit der 10-Punkte-Kurzversion des Autismus-Spektrum-Quotienten (AQ-10) gemessen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 10. Ein Wert über 6 gilt als klinisch signifikant
Grundlinie
Beurteilung der allgemeinen psychischen Gesundheit
Zeitfenster: Ausgangswert und 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Die allgemeine psychische Gesundheit wird mit dem 48 Punkte umfassenden Selbstbericht-Symptomfragebogen-48 (SQ-48) beurteilt. Der SQ-48 besteht aus neun verschiedenen Unterskalen: Depression, Angst, Somatisierung, Agoraphobie, Aggression, kognitive Probleme, soziale Phobie, Arbeitsfunktion und Vitalität. Der SQ-48 enthält Elemente zu Selbstmordgedanken. Der Gesamtscore reicht von 0 bis 148 (ohne die Subskalen „Arbeitsfähigkeit“ und „Vitalität“), wobei höhere Werte auf eine schlechtere allgemeine psychische Gesundheit hinweisen.
Ausgangswert und 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Funktionsfähigkeit und Genesung bei psychiatrischen Patienten
Zeitfenster: Ausgangswert und 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Funktionsfähigkeit und Genesung bei psychiatrischen Patienten werden mit dem 12 Punkte umfassenden individuellen Recovery Outcomes Counter (iROC) zur Selbstauskunft gemessen. Das iROC besteht aus vier Dimensionen: Zuhause, Menschen, Chancen und Ermächtigung. Höhere (mittlere) Werte weisen auf ein höheres Wohlbefinden hin.
Ausgangswert und 12, 24 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Frühe maladaptive Schemata
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Early Maldaptive Schemas (EMS) werden mit dem 90-Punkte umfassenden Young Schema Questionnaire 3 Short Form (YSQ-S3) bewertet. Der YSQ-3 misst alle achtzehn Schemata. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 90 und 540. Zusätzlich wird der Mittelwert für jedes Schema berechnet.
Ausgangswert und 12 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Schemamodi
Zeitfenster: Ausgangswert und 3, 6, 12 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Schemamodi werden mit dem 174 Elemente umfassenden Selbstbericht Schema Mode Inventory 2 (SMI-2) gemessen. Der SMI bewertet die Stärke von 18 adaptiven und maladaptiven Schemamodi.
Ausgangswert und 3, 6, 12 und 36 Monate nach Ausgangswert.
Positive und negative Auswirkungen der Psychotherapie
Zeitfenster: 12 Monate nach Studienbeginn.
Die positiven und negativen Auswirkungen der Psychotherapie werden mit dem 73 Punkte umfassenden Selbstbericht „Positive and Negative Effects of Psychotherapy Questionnaire“ (PNEP) gemessen. Der PNEP enthält 36 Items zu negativen Effekten und 33 Items zu positiven Effekten der Psychotherapie.
12 Monate nach Studienbeginn.
Der Grad der Zufriedenheit mit der psychologischen Behandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach Studienbeginn.
Der Grad der Zufriedenheit mit der psychologischen Behandlung wird mit dem 8-Punkte-Selbstbericht-Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8) gemessen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 8 bis 32, wobei höhere Werte auf eine größere Zufriedenheit mit der Behandlung hinweisen.
12 Monate nach Studienbeginn.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2012939
  • 10390022210010 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: ZonMw)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Angststörungen

Klinische Studien zur Individuelle Schematherapie

3
Abonnieren