Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La mise en œuvre de la détection assistée par ordinateur dans la formation améliore la qualité des futures coloscopies

15 janvier 2025 mis à jour par: Zofia Orzeszko, Jagiellonian University

La mise en œuvre de la détection assistée par ordinateur dans une formation initiale en endoscopie améliore les mesures de qualité des futures coloscopies des stagiaires

La détection assistée par ordinateur (CADe) basée sur l'intelligence artificielle (IA) peut améliorer la qualité de la coloscopie. Un nombre croissant de jeunes endoscopistes sont formés dans un environnement d’IA, mais son impact sur les résultats futurs des stagiaires reste incertain. L’étude visait à évaluer les indicateurs de qualité des endoscopistes formés dans un environnement d’IA par rapport à ceux formés de manière conventionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La détection assistée par ordinateur (CADe) basée sur l'intelligence artificielle (IA) peut améliorer la qualité de la coloscopie. Un nombre croissant de jeunes endoscopistes sont formés dans un environnement d’IA, mais son impact sur les résultats futurs des stagiaires reste incertain. L’étude visait à évaluer les indicateurs de qualité des endoscopistes formés dans un environnement d’IA par rapport à ceux formés de manière conventionnelle. Une étude a porté sur 6 000 patients adultes ayant subi une coloscopie pour diverses raisons. L'étude a évalué rétrospectivement les 1 000 premières procédures réalisées par six endoscopistes après avoir terminé une formation en s'appuyant entièrement sur les compétences de détection des endoscopistes sans amélioration de l'IA. Trois de ces jeunes endoscopistes ont été formés avec CADe et trois sans assistance supplémentaire. Les indicateurs de qualité ont été évalués dans les deux groupes. La morphologie des polypes détectés a été évaluée pour déterminer l’influence de l’entraînement amélioré par l’IA sur le taux de détection des tumeurs à propagation latérale (LST).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

6000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kraków, Pologne, 31007
        • Jagiellonian University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cette étude a inclus 6 000 patients adultes ayant subi une coloscopie pour diverses raisons dans la seule clinique d'endoscopie à haut volume de Cracovie.

La description

Critères d'intégration :

  • participants adultes ayant subi une coloscopie pour diverses raisons réalisée par des endoscopistes spécifiques qui ont été évalués en termes d'indicateurs de qualité

Critères d'exclusion :

  • une histoire de résection intestinale
  • maladie inflammatoire de l'intestin confirmée
  • suspicion de polypes ou de cancer dans d'autres tests d'imagerie
  • suspicion de polypose adénomateuse familiale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe A
Coloscopies réalisées par des endoscopistes formés dans un environnement amélioré par l'IA. Les indicateurs de qualité sont mesurés après avoir terminé la formation sans amélioration de l'IA.
Endoscopistes formés dans un environnement amélioré par l'IA. Leurs indicateurs de qualité sont mesurés à l’issue de la formation, sans amélioration supplémentaire de l’IA.
Groupe B
Coloscopies réalisées par des endoscopistes formés de manière conventionnelle. Les indicateurs de qualité sont mesurés après avoir terminé la formation sans amélioration de l'IA.
Endoscopistes formés de manière conventionnelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
délai de rétractation
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le temps écoulé entre l'intubation caecale et la fin de l'examen
Pendant l'examen de coloscopie
Taux d'intubation cécale (CIR)
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le pourcentage de coloscopies avec intubations caecales réussies
Pendant l'examen de coloscopie
Taux de détection des adénomes (ADR)
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le pourcentage de coloscopies lorsque l'adénome a été découvert
Pendant l'examen de coloscopie
Taux de détection avancé des adénomes (AADR)
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le pourcentage de coloscopies lorsque l'adénome avancé (> 10 mm) a été détecté
Pendant l'examen de coloscopie
Score d'adénome par coloscopie (APC)
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le nombre moyen d'adénomes détectés lors d'une seule coloscopie
Pendant l'examen de coloscopie
Taux de détection des polypes dentelés (SDR)
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le pourcentage de coloscopies où le polype dentelé a été trouvé
Pendant l'examen de coloscopie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de détection de tumeurs à propagation latérale
Délai: Pendant l'examen de coloscopie
Le pourcentage de coloscopies lors desquelles la lésion tumorale à propagation latérale a été trouvée
Pendant l'examen de coloscopie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Zofia Orzeszko, MD, Jagiellonian University
  • Chaise d'étude: Miroslaw Szura, PhD, Prof., Jagiellonian University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2022

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2024

Première publication (Réel)

2 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Formation en endoscopie conventionnelle

S'abonner