- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07294352
Comparaison de la nalbuphine intrathécale versus le tramadol intrathécal comme adjuvants dans le bloc sous-arachnoïdien pour les chirurgies orthopédiques des membres inférieurs
17 mars 2026 mis à jour par: Khadija Zubair, CMH Lahore Medical College and Institute of Dentistry
Comparaison de la nalbuphine intrathécale par rapport au tramadol intrathécal comme adjuvants dans le bloc sous-arachnoïdien pour les chirurgies orthopédiques des membres inférieurs
Cette étude compare l'utilisation de nalbuphine intrathécale par rapport au tramadol intrathécal en tant qu'adjuvants aux anesthésiques locaux dans le bloc sous-arachnoïdien pour les chirurgies orthopédiques des membres inférieurs.
L'objectif principal est de déterminer s'il existe une différence significative entre les deux médicaments en termes de qualité et de durée de l'analgésie peropératoire et postopératoire.
Les critères d'évaluation secondaires comprennent le début et l'efficacité du bloc sensitif et moteur, le délai jusqu'à la première analgésie de secours, l'incidence des effets indésirables et la stabilité hémodynamique périopératoire.
En évaluant ces paramètres, l'étude vise à identifier quel adjuvant procure des bénéfices analgésiques supérieurs avec moins d'effets secondaires chez les patients subissant des interventions orthopédiques des membres inférieurs.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Description détaillée
L'efficacité de la nalbuphine intrathécale à 1 mg par rapport au tramadol intrathécal à 20 mg comme adjuvant à la bupivacaïne hyperbare à 0,5 % dans le bloc sous-arachnoïdien pour les chirurgies orthopédiques des membres inférieurs est étudiée.
Les critères d'évaluation principaux de l'étude sont le début du bloc sensitif, le début du bloc moteur, la stabilité hémodynamique peropératoire et l'analgésie postopératoire mesurée sur l'échelle visuelle analogique.
Les critères d'évaluation secondaires étaient l'incidence des effets secondaires et le besoin d'analgésie de secours.
Les critères d'évaluation principaux de l'étude sont le début du bloc sensitif, le début du bloc moteur, la stabilité hémodynamique peropératoire et l'analgésie postopératoire mesurée sur l'échelle visuelle analogique.
Les critères d'évaluation secondaires étaient l'incidence des effets secondaires et le besoin d'analgésie de secours.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
40
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Lahore, Pakistan
- Combined military hospital lahore
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'inclusion :
- Statut physique ASA 1 et 2 subissant une correction chirurgicale de fracture des membres inférieurs
Critères d'exclusion :
- hypersensibilité aux opioïdes ou aux anesthésiques locaux refus du patient
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe tramadol
Tramadol intrathécal 20 mg + bupivacaïne 0,5 %
|
tramadol intrathécal 20mg avec bupivacaine hyperbare 0,5%
|
|
Expérimental: Nalbuphine intrathécale
Nalbuphine intrathécal 1 mg + bupivacaïne 0,5 %
|
nalbuphine intrathécale 1 mg avec Bupivacaine Hyperbare 0,5 %
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée de l'anesthésie rachidienne
Délai: jusqu'à 24 heures post-opératoire
|
Délai jusqu'à la première analgésie de secours avec EVA <4.
(L'échelle visuelle analogique mesure l'intensité subjective de la douleur sur une échelle continue.
Un score de 0 signifie aucune douleur tandis que 10 signifie la douleur la plus intense possible)
|
jusqu'à 24 heures post-opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2026
Achèvement primaire (Estimé)
1 juillet 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 août 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
8 décembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
8 décembre 2025
Première publication (Réel)
19 décembre 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
18 mars 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 mars 2026
Dernière vérification
1 mars 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 566/2024
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Bloc sous-arachnoïdien
-
Benha UniversityPas encore de recrutement
-
Kafrelsheikh UniversityRecrutementAnalgésie | Bloc nerveux cutané fémoral latéral | Vastus lateralis Nerve Block | Chirurgies du genouEgypte
-
Antalya City HospitalPas encore de recrutementDouleur postopératoire | Anesthésie régionale | Hystérectomie laparoscopique | Bloc de processus intertransversal | Mtapa Block
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalRecrutementGestion de la douleur | Bloquer TAP | Mtapa BlockTurquie (Türkiye)
-
Antalya City HospitalPas encore de recrutementDouleur postopératoire | Cholécystectomie laparoscopique | Anesthésie régionale | Bloc de processus intertransversal | Mtapa Block
-
Antalya City HospitalPas encore de recrutementDouleur postopératoire | Anesthésie régionale | Bloc de plan de fascia transversal | Réparation de hernie inguinale laparoscopique | Mtapa Block